2011---2012学年度第一学期数学考试质量分析(共4页).doc
《2011---2012学年度第一学期数学考试质量分析(共4页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2011---2012学年度第一学期数学考试质量分析(共4页).doc(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上20102011学年度九年级第一学期期末考试质量分析 科目:数学教师:敖灿一、试题分析本套试题能较好地体现新课程理念,重点考查了学生基础知识和基本技能及重要数学思想和方法,突出考查学生度核心知识的理解和掌握水平以及运用数学知识解决实际问题的综合能力。题目背景设置公平、公正,紧扣教材,在常态教学的基础上进行变式和拓展。整个试卷的形式参照中考考卷模式,使学生尽快熟悉中考试题模式、及早备战中考做到心中有数。1、知识考查符合近几年我省中考对各章节知识的要求,尤其是核心内容、重要思想方法所占分值较大,这是符合我省“核心内容核心考”的命题原则,不再体现面面俱到。如:三角形和四边形
2、作为核心内容,所占分值约为69分,试题重点考查了对特殊三角形性质、全等三角形以及综合考考查了平行四边形的性质及判定;方程思想作为初中阶段的一个重要思想方法,也是核心考查的内容,在整个试卷中分值约占42分,主要从学生对一元二次方程的各种解法及一元二次方程的应用进行考查。第四章作为课改后新添加的内容,在试题中也占有一定的比重,约为9分,主要考查了物体的三种视图及太阳光与影子。 2、试题呈现多是平时教学中常见的典型问题,起点低且难易安排有序,层次合理,语言叙述、背景呈现为学生所熟悉,有助于考生较好地发挥思维水平。如第115题注重对基本概念和基础知识的考查。第17题、 第20题、第23题使方程这一重要
3、思想在试题中得到了充分的体现。3、试题背景设置符合初中生的学习生活实际。如第2题贝贝拿一个矩形木框在阳光下玩,第23题以销售西瓜为背景,第24题以学校是否会受到汽车噪声的影响为背景,学生感到熟悉,答卷心情愉悦。4、注重以能力立意。注重对学生在解决实际问题中提炼信息、分析问题、灵活应用知识解决实际问题的能力的考查。二、 学生答卷情况分析数据分析: 本次考试参考人数2873人,最高分:120分 最低分:5分 平均分:61.92分。110分以上58人,100分以上206人, 96分以上283人,优秀率为10%,72分以上1118人,及格率为39%。单从数据看,高分段人数所占比例较小。从试题来看,由于
4、学生刚步入九年级学习两个多月,这次考试的部分试题对学生综合能力的要求较高,例如第24题、第25题第二问。我想后期教学中只要我们重视在在新课教学过程中穿插对学生综合能力的培养,提高高分段人数还是比较乐观的。这次考试及格人数占到总人数的39%,还有61%的学生不及格,及格率偏低。从学生的答题情况看,主要是由于学生基础知识不牢固、概念理解不清、计算能力、读图能力、解决问题的能力、书写不规范等造成。解答较好的题:学生对于涉及知识点单一、计算简单、教师在教学中重视的题型学生掌握较好。例如:选择题除第5、9题外,由于考查知识点单一、涉及计算简单,其余8道学生掌握都较好;另外第17题,配方法是学生最先接触的
5、一元二次方程解法,课堂教学扎实,学生学习兴趣浓,练习到位,学生掌握较好,反映在试卷上正确率较高;第20题,考前复习时有相同练习,题型熟悉,学生解答顺利;第19、22题,属证明题,从学生答题中可以看出学生对全等条件的寻找上手容易,不同层次的学生均有解答,在了解中得知这一类型题平常训练较多;第21题、第25题第一问,学生在八年级和九年级都有不同程度的接触和学习,加之课堂上教师善于引导学生对问题的分析和方法的总结,所以学生证明思路清晰,解答较好。失分较严重的题:这次考试,暴露出学生的识图能力、计算能力、知识的综合应用能力较差;非智力因素也严重影响着学生得分。主要表现在:1、学生识图能力较差。、题目中
6、虽有图形,但学生不能从图形中获取有用的信息,得出正确结论,如第5题、第14题,说明课堂教学中对学生从图形中提取信息的能力重视不够。、题目中没有给出图形,需要学生自己根据题意画图,由于学生数形结合思想较弱,学生不能依据题目中所给条件画出相关图形。如第9、13、15、16题,反映出平时教学中教师对于指导学生画图有所欠缺,对学生动手操作能力的训练也较少。、对画图中存在难点突破不够。如第18题中俯视图,多数学生没划出两条虚线,说明在视图中教学中对于虚实线之分这一难点未能很好的突破。3、学生的运算能力仍是失分较为严重的原因之一。如第23题利润类应用题,属于常规题型,虽有相当部分同学已经列出方程但由于计算
7、错误而导致失分,反映出平时教学中对学生运算能力的训练不够,只注重方法,未落实过程。4、知识的综合应用能力较差。如第24题,是一道联系实际生活的应用题,主要考查学生对知识的理解和灵活应用数学知识解决实际问题,由于学生解决问题的能力较差,加之平常此类题型见得较少,所以学生解答很差;第25题第二问,本题综合性较强,涉及图形形状的证明,不同图形面积的计算,以及用算式寻找线段之间的数量关系。可能由于本学期教学重点放在新课教学,平时练习很少涉及较复杂的综合题,运用面积的更少,所以多数学生对此题无从下手,失分最为严重。三 、后期教学建议 1、狠抓课堂教学,使学生的基础得到落实课堂是提高教学质量之根本,只有狠
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2011 2012 学年度 第一 学期 数学 考试 质量 分析
限制150内