宏观分析：人民币汇率为何突破6.4_对股债有何影响_.docx

《宏观分析：人民币汇率为何突破6.4_对股债有何影响_.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宏观分析：人民币汇率为何突破6.4_对股债有何影响_.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、宏观分析：人民币汇率为何突破6.4_对股债有何影响_1、人民币汇率与美元指数走势近期出现脱离人民币汇率和美元指数走势脱离并非个例。今年 1-3 月，在美国就业数据改善，同时 资本流入对人民币需求形成支撑的背景下，人民币汇率和美元指数就曾出现脱离，即美元 指数走强，从 1 月 6 日的 89.42 上行至 3 月 8 日的 92.41，而同期人民币则在 6.44-6.50 区间内平稳运行。随后的时间里（3 月-9 月初），无论是美元对人民币的即期汇率还是美元 指数都表现出相对一致的走势。9 月中旬后，人民币汇率与美元指数走势再度出现脱离，在美元指数整体上涨背景下 人民币强势突破 6.4。具体来看

2、，美元兑人民币的即期汇率从 6.435（9 月 15 日数据）一 路下行至 6.3998（10 月 19 日数据），为 6 月 23 日以来的最低水平。同时期内，美元指数 则从 92.49 升至 93.78。十月初美元指数一度突破 94，但随着英国央行行长 Andrew Bailey 释放鹰派信号后，美元指数重新跌回 94 以内。2、人民币汇率为何突破 6.4？强劲的出口是主要推动力近几个月来我国出口均超市场预期，贸易顺差规模增长为人民币形成支撑。在制造业 PMI 逐步回落、经济增速面临压力下，8 月和 9 月的出口延续强劲表现，两年复合增速分别达到了 17%和 18.4%。在出口大超预期、进

3、口保持相对平稳的情况下，9 月贸易差额录 得 667.6 亿美元，环比增加 114.2 亿美元，且两年复合增速持续高增，对人民币汇率形成 支撑。中美关系缓和以及中国继续深度参与国际贸易一方面提振了投资者的信心和市场风 险偏好，进而提高人民币资产的吸引力，另一方面也提升了我国后续的出口预期。除了外 贸数据的亮眼表现，近期中美关系缓和以及其他一些对我国外贸有所利好的事件都间接驱 动了人民币的强势。一方面，10 月 5 日美国贸易代表办公室（USTR）正式宣布，重启中 国产品加征关税的豁免制度，美国贸易代表办公室就 549 项产品排除清单对外征求意见。 根据我们在债市启明系列 20211015为何不

4、应对出口过度悲观中的测算，若在今年 年底逐步达成一致开始启动豁免，或在明年可以额外贡献 300 亿美元左右的出口金额，对 全年出口增速向上拉动 0.9 个百分点。同时中美贸易关系的缓和对于投资者风险偏好无疑 是一种提振，进而有助于提高人民币资产的吸引力，增强人民币需求。另一方面，近期举 办的广交会等，都表明我国将继续积极且深度地参与国际贸易，彰显我国深化对外开放的 决心，也对我国后续的出口预期有所提升。强劲的出口表现下，近几个月来的结售汇持续顺差也印证了人民币持续流入。8 月银 行结汇率为 65.84%，售汇率为 64.04%。从历史上看，当前结汇率维持在相对稳定水平， 但售汇率处于历史较低水

5、平，表明售汇意愿较低。从结售汇差额来看，今年以来除 4 月出 现小幅结售汇逆差，其余月份结售汇均保持顺差，尤其是 7 月以来结售汇顺差逐步走阔， 在出口亮眼表现下，人民币持续流入。美元指数上行动力不足非农数据再爆冷，叠加美国国内较高的通胀水平，美元指数承压。从美国经济基本面 来看：（1）非农就业数据继续远低市场预期，美国 9 月季调后非农就业人口增加 19.4 万 人，创 2021 年 1 月以来新低，失业率降至 4.8%，也为 2020 年 3 月以来新低。分行业看， 休闲酒店业回暖，政府部门拖累增长；（2）美国国内通胀压力仍大，9 月美国 CPI 当月同 比录得 5.4%，为年内最高，核心

6、 CPI 当月同比则与 8 月水平持平。疲弱的就业和较高的 通胀水平在一定程度制约了美元指数持续上行。从中美两国的通胀水平看，美国的通胀已 经传导至下游，而我国目前 PPI 维持高位，通胀的主要问题是 PPI 和 CPI 的剪刀差较大， 全面通胀格局并未形成。因此整体通胀压力不及美国，这在一定程度上使美元承压。流动性方面，无论是境内的美元还是全球美元均呈现流动性泛滥，削弱了美元指数上 涨动能，导致美元承压。全球角度，今年以来美联储逆回购急剧攀升，截至 10 月 13 日美 联储隔夜逆回购其他项规模已经达到 13647.01 亿美元，全球流动性泛滥；境内角度，当 前商业银行体系内的美元存量规模依

7、然处于近五年以来的高位，国内的美元流动性同样较 为充裕。综合来看，美元流动性泛滥的大背景下，美元指数上行动能不足。英国央行行长在 10 月 17 日释放鹰派信号成为美元指数回落至 94 以下的触发因素， 后续若欧美央行均收紧货币政策，美元指数或难以大幅上涨。由于美元指数的加权属性，在英国释放鹰派信号后，英镑、欧元 等非美货币走强导致美元指数回落至 94 以下。考虑年内能源危机难以缓解，主要能源产 品价格高位盘旋，欧洲各经济体同样面临通胀压力，若欧盟和英国央行考虑加息等或收紧 政策，则美联储后续 Taper 甚至加息等政策对于美元指数的提振作用将被削弱。3、当前人民币强劲表现如何影响资产价格股汇

8、联动效应下，短期内的人民币走强有助于提高投资者风险偏好，利好权益类风险 资产。对比 2016 年以来的美元对人民币即期汇率和万得全 A 指数，发现二者存在一定的 相关性，究其原因，人民币走强会提高投资者的风险偏好以投资风险资产，而风险资产的 高收益又会潜在提升人民币的吸引力。以今年 4 月 1 日-5 月 31 日为例，期间美元兑人民 币即期汇率受中国经济基本面影响，从 4 月 1 日 6.57 下行至 5 月 31 日的 6.36，同期的 A股市场在基本面向好以及上市公司盈利预期修复下继续走高。当前短期内人民币强劲或可 带动投资者风险偏好提升，万得全 A 指数大概率表现较好。而对于债券市场，

9、四季度债市或面临进一步调整的风险，在中美利差维持震荡的行情 下，债市受到汇率的影响则相对中性。当前通胀是国内利率的制约因素，此轮人民币走强 对债市影响相对中性。同样对比 2016 年以来的美元对人民币即期汇率和 10 年期国债到期 收益率，发现汇率对于利率的解释力度较弱，即在人民币表现强劲的情况下，10 年期国债 收益率的表现并不确定。尽管历史上存在“股债汇”三牛局面，但当前国内通胀形势愈演 愈烈，并对货币政策宽松形成一定制约，“股债汇”三牛的形成条件并不具备。四季度债 市或面临进一步调整的风险，中美利差维持围绕 140bps 上下波动，债市逆风叠加中美利 差维持震荡行情，债市受到汇率的影响则

10、相对中性。后续人民币呈现双向波动特征的概率更大。9 月下旬以来美元指数震荡上行，但期间 人民币表现出了强韧性，这也表明了当下人民币汇率和美元指数的脱离。在出口可能受到 限电因素的短期扰动、以及市场对美联储 Taper 节奏、加息预期变化等各因素的相互作用 下，美元指数或将保持震荡走势，人民币将呈现双向波动特征的概率更大。4、总结今年 9 月中旬以来人民币汇率与美元指数走势再度出现脱离，在美元指数整体上涨背 景下人民币强势突破 6.4。我们认为此次人民币快速走强的原因有二：一是出口表现强劲， 贸易顺差规模增长为人民币形成支撑。中美关系缓和以及中国继续深度参与国际贸易一方 面提振了投资者的信心和市

11、场风险偏好，进而提高人民币资产的吸引力，另一方面也提升 了我国后续的出口预期。此外，持续的结售汇顺差也一定程度上印证了人民币持续流入； 二是美元指数上行动力不足，在美国国内非农数据表现不佳的基本面下，美国较中国更为 广泛的通胀压力、全球以及中国境内过度充裕的美元流动性、欧洲主要经济体的加息预期 等因素导致美元指数上涨动能被削弱，美元承压。就大类资产而言，短期内人民币的强劲有利于提高投资者的风险偏好，进而利好权益 类风险资产；对于债市而言，当前国内通胀形势对货币政策宽松形成一定制约，“股债汇” 三牛的形成条件并不具备。四季度债市或面临进一步调整的风险，债市逆风叠加中美利差 维持震荡行情，债市受到

12、汇率的影响则相对中性。5、资金面市场回顾2021 年 10 月 20 日，银存间质押式回购加权利率大体下行，隔夜、7 天、14 天、21 天和 1 个月分别变动了-13.09bps、-7.13bps、-6.47bps、-3.90bps 和 5.05bps 至 2.08%、 2.21%、2.45%、2.49%和 2.54%。国债到期收益率大体下行，1 年、3 年、5 年、10 年分别 变动 0.48bp、-2.57bps、-1.38bps、-1.24bps 至 2.38%、2.69%、2.86%、3.00%。10 月20 日上证综指下跌 0.17%至 3,587.00，深证成指下跌 0.33%至

13、 14,452.25，创业板指下跌 0.37%至 3,285.12。央行公告称，为对冲税期、政府债券发行缴款等因素的影响，维护银行体系流动性合 理充裕，10 月 20 日以利率招标方式开展了 1000 亿元 7 天期逆回购操作。【流动性动态监测】我们对市场流动性情况进行跟踪，观测 2017 年开年来至今流动 性的“投与收”。增量方面，我们根据逆回购、SLF、MLF 等央行公开市场操作、国库现 金定存等规模计算总投放量；减量方面，我们根据 2020 年 12 月对比 2016 年 12 月 M0 累计增加 16010.66 亿元，外汇占款累计下降 8117.16 亿元、财政存款累计增加 9868.66 亿元，粗略估计通过居民取现、外占下降和税收流失的流动性，并考虑公开市场操作到期 情况，计算每日流动性减少总量。同时，我们对公开市场操作到期情况进行监控。