建筑信息化行业之广联达研究报告:如何看待其三条增长曲线.docx
《建筑信息化行业之广联达研究报告:如何看待其三条增长曲线.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《建筑信息化行业之广联达研究报告:如何看待其三条增长曲线.docx(66页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、建筑信息化行业之广联达研究报告:如何看待其三条增长曲线一、建筑信息化龙头,数字化驱动建筑产业整体升级1.1 专注于建筑产业信息化,不断转型拓展业务边界广联达成立于 1998 年,始终专注于建筑信息化领域,为国内领先的建筑信 息化服务商。从最初的计价、算量、工程信息到工程施工再到设计业务,当 前广联达已搭建起可服务于建筑产业全流程的数字建筑平台雏形。 坚定推进二次创业基于云的业务转型。2015 年,广联达宣布向“数字建 筑产业平台服务商”全面转型;2017 年,广联达董事长刁志中先生正式提出 “二次创业”的概念,将“让每一个工程项目成功”作为公司转型发展的新 使命,大力推进公司软件产品的云服务化
2、,并拓展服务边界,从造价预算向 施工、设计渗透。 强大的产品与服务提供能力,使得公司的内生发展动力充足,以还原后口径 计算,2006-2020 年公司的收入 CAGR 约为 30%,归母净利润 CAGR 约 为 32%。造价业务与施工业务为公司主要营收驱动力。公司目前的收入主要来源于造 价业务与施工业务,其中造价业务又占主要部分。通过三个“三年战略”成为全球领先的数字建筑平台服务商,驱动建筑产业 整体升级。在 2021 年中国数字建筑峰会上,公司进一步明确其长远发展战 略目标为打造全球领先的数字建筑平台服务商,以数字建筑平台打通建筑产 业全过程,驱动建筑产业整体升级。在具体实施方略上,从 20
3、17 年开启二 次创业之旅时,公司以三个“三年战略”为指引,不断提升服务专业化与平 台化的水平,一步步实现向产品服务化方向的转型升级。1.2 销售起家到研发巩固的导向转型,注重人才激励1.2.1 销售起家开拓,研发投入夯筑竞争优势在创业成立的初期,公司凭借强大的销售推广能力实现起家,其造价产品卡 住了建筑造价领域的主要市场,奠定了第一次创业后的市场领先地位。在不 断获取市场份额的同时,伴随着造价产品的云转型,以及施工业务、设计业 务的相继布局,公司也在持续加大本身即较高水平的研发投入,提升产品与 服务质量以巩固竞争优势。公司在销售、研发的费用率以及人员投入结构的 对比即是很好的证明。1.2.2
4、 注重人才激励,人效持续提升公司注重团队建设与人才激励,在薪酬和股权等多方面不断提高激励力度, 员工薪酬水平位居行业前列,员工人效也不断提升。自 2012 年以来,公司 已发布七次规模不一的股权激励方案,且公司员工的平均薪酬从 2012 年的 14.63 万元增至 2020 年的 32.25 万元,在计算机行业龙头公司中已经处于较 高水平。在高待遇的激励下,公司的员工人效水平也持续提升,以还原后收 入口径计算,公司人均创收从 2011 年的 25.07 万元增至 2020 年的 56.21 万 元。1.3 公司掌握重要的自主核心技术1.3.1 公司拥有自主核心知识产权的三维图形平台引擎三维图形
5、平台核心作用凸显,难度大。图形引擎、特别是三维图形 平台引擎,是数字设计中最核心的技术。在设计软件中,三维图形平台承担 了图形计算、三维展示等功能,是设计软件中的核心模块,而对应的三维图 形平台引擎则是其核心技术,相当于数字设计里的“芯片”。而与芯片之于电 子相关产业一样,目前我国很多 BIM 软件厂商的产品是基于国外图形平台/BIM 产品来做的二次开发,极易受到“卡脖子”的影响。而很多用户则干脆 直接选用国外设计施工软件,在形成用户使用黏性的同时,大量项目数据积 累在国外软件平台上,这也导致其的切换成本大增。公司坚持自主研发,拥有自主核心知识产权的三维图形平台引擎。创立初期, 公司便坚持投入
6、研发三维图形平台。经过近 20 年的积累,公司目前已拥有 自主核心知识产权的三维图形平台引擎,并将自主引擎技术赋能于设计、施 工、运维三个环节的核心产品,形成贯穿建筑生命周期的应用生态。2021 年 10 月,公司正式发布基于自主三维引擎技术开发的数维设计产品集 建筑设计单机版,实现了国产自主设计软件产品上的一次突破。BIMFACE:国内领先的轻量化 BIM 引擎。BIMFACE 是公司基于自主核心知 识产权的三维图形平台而开发的 BIM 轻量化 BIM 引擎,可帮助 BIM 应用的开发者快速搭建自己的 BIM 应用平台。BIMFACE 专注建筑行业全生命周期 解决方案,以模型及图纸轻量化解析
7、与展示为基础,结合地理信息系统 (GIS)、模型渲染与效果呈现、项目文档管理等扩展功能,助力开发者打造 以建筑信息模型为核心的多元管理平台。BIM 的功能特性如下:支持 50 余种文件格式:BIMFAC 目前能够解析 50 余种常见工程图纸和 模型,用户无需手动操作,只需上传原始文件,BIMFACE 就能在云端 自动发起转换。极速顺畅的模型图纸浏览:BIMFACE 使用 WebGL 技术在网页端渲染模 型,最大支持 10G 模型(对应建筑面积超 40 万平方),中等模型杜绝花、 卡、闪。无需安装插件,用户可以流畅地在浏览器中进行查看模型、测 量尺寸、剖切截面、漫游浏览等多种操作。丰富易用的开放
8、接口:BIMFACE 开放了丰富的二次开发接口,开发者 可以基于这些接口进一步发挥模型的价值。1.3.2 五项行业数字化的核心技术自主产权有效提升公司综合解决方案的提 供能力除了三维图形平台及引擎之外,公司同时还拥有五项可行业数字化的核心技 术自主产权,分别是 BIM/CIM 技术、IoT 技术、大数据技术、AI 技术、云中 立技术。当前建筑业的数字化转型趋势下,单个数字化技术不足以满足客户 系统数字化转型的需求,利益相关方不再满足于单点产品与解决方案,而更 加期盼综合性、多维度的整体解决方案。公司拥有的五大核心技术自主产权, 结合自主三维图形平台引擎,可以有效地为用户提供更好的解决方案体系。
9、二、建筑业信息化迎来黄金发展期,未来空间将突破千亿元2.1 建筑业市场基本情况:规模大、参与者众,产业链面临变革根据一般定义,建筑业是指国民经济中从事建筑安装工程的勘察、设计、施 工以及对原有建筑物进行维修活动的物质生产部门,主要对各种建筑材料和 构件、机器设备等进行建筑安装活动,为国民经济建造生产性与非生产性固 定资产。因此,建筑业是国民经济各物质生产部门和交通运输部门进行生产的手段, 是人民生活的重要物质基础,人民的绝大部分社会活动都需要在一定的基础 设施空间上开展,这一属性就决定了建筑业的市场规模十分庞大。根据麦肯 锡的报告,2018 年全球建筑业产值占全球 GDP 的比重为 13%,达
10、到 11.5 万亿美元。而中国建筑业产值占 GDP 比重甚至更高,2020 年占国内 GDP 比重为 25.98 %,总产值达到了 26.39 万亿元;2010 年以来中国建筑业产值 始终占 GDP 比重在 20%以上,以 1:6.86 汇率计算(2018 年人民币兑美元 年终汇率),2018 年中国建筑业产值占到全球建筑业产值约 30%。未来全球建筑业市场上,除了中美两大经济体以及日德英法等传统强国外, 印度、印尼凭借较高的经济与人口增速,有望成为新的建筑业大国。根据由 牛津经济研究院和 Marsh McLennan 公司 Marsh 和 Guy Carpenter 制作的 预测,以 201
11、7 年美元计价,到 2030 年中国建筑业市场占全球建筑业市场的 比例将略下滑至 24%,仍为全球第一大建筑业市场,市场规模估算约为 4.1 万亿美元,较当前有约 7%的增长空间;美国以 14%位居第二,印度以 7% 的占比成为第三,之后分别为日本、印尼、澳大利亚等国家。2.1.1 建筑产业复杂:产业链参与方繁杂,建筑应用领域众多一个项目的建成,通常需要众多参与方持续半年到一年甚至多年的合力协作, 其间牵扯到的参与方包括但不限于业主、总承包商、专业/劳务承包商、建筑 /结构设计师、融资方、物流服务提供商、材料供应商、工程监理方等。同时, 根据模式不同,项目从立项招投标到建成运营,各参与方之间的
12、利益关系极 其复杂,很难用一张图来全面画出建筑产业各参与方之间的准确利益关系。 同样,根据建筑的不同用途,建筑产业也可以分为房屋建筑(房建)、土木工 程建筑(基建)、建筑安装、建筑装饰装修等其他这四类方向,而房屋建筑、 土木工程建筑各自又可细分为 8 个/5 个细分领域。国内建筑市场房建规模遥遥领先。与人们的印象一致,房屋建筑业始终 占据中国建筑市场的最大份额,历年中国建筑业统计年鉴也显示,房屋建筑 业的产值始终超过建筑业总产值的 60%。基建可细分为公路铁路、桥梁隧道、 水利水运、管道架线等,细分领域众多,但各细分领域的产值相对较低,仅 铁路、道路、隧道和桥梁工程市场规模相对较大。住房建设的
13、价值量占全建筑领域价值量的约 40%。根据中国建筑业统计年鉴 的标准,我们将房屋建筑业再进行详细拆分,拆分后的房屋建筑业包括住宅 房屋,商业及服务用房屋,办公用房屋,科研、教育和医疗用房屋,文化、 体育和娱乐用房屋,厂房及建筑物,仓库等。 根据拆分结果我们可以看到,房建领域中,为百姓居住而建造的住宅房屋仍 然是最大部分,无论是价值量还是面积占比均占房建总体的 2/3 左右,在全 建筑领域中占价值量约 40%。以商业及服务用、办公用房为主的商用房建占 据第二位,工业相关的工厂建筑物及仓库位居第三,以科研教育医疗、文体 娱乐为主的公用事业建设占比位列第四。全球建筑业市场结构分布相对平均。全球建筑市
14、场上,房建虽然也是重要的 一个领域,但在全市场中的占比并没有中国这般大,工业、道路铁路、机场 等基建领域同样占据较大份额。根据 ENR 的报告,以全球前 250 大国际承包商的收入结构为代表,全球建筑市场上,交运、房建、油气石化、能源电 力为四大需求领域,其中房建仅约占总市场的 1/4,这一结构与中国市场上 房建“一家独大”的局面完全不同。2.1.2 建筑业价值链迎来重塑,价值重新分配在即当全球制造业经历一轮又一轮技术与产业革命,逐步实现高效率、高质量的 工业化、流水线生产制造模式时,建筑业却在这几百年间未能迎来商业模式 上质的变化,更多的还是以堆人头式的传统现场浇灌为主。不过,即使再传 统的
15、行业也会多少受到工业流水线的影响,进而改变其生产方式。当以装配 式建筑为代表的工业化建筑生产模式打开局面时,建筑业的产业链或将得到 重塑,而行业的价值量也将在各参与方之间开始重新分配。麦肯锡在The Next Normal in Construction报告里对未来建筑产业链的价 值再分配做了一个预测。最为明显的变化即是因装配式建筑而产生的。未来 装配式建筑的兴起,使得建筑施工更多是在工厂内对构件进行加工、然后运 送到现场进行组装,原先占据较大价值量的现场施工总承包与专业分包环节 将损失相当大的价值量,而场外预制(即工厂内加工构件)环节则将成为这 一转变趋势下最大的赢家,从原来的几乎无价值直接
16、变为获得 20%-30%的建筑产业链价值量。2.2 建筑业市场格局分散,竞争极为激烈国内拥有建筑不同级别资质的企业数量不断增加,建筑施工行业竞争日趋激 烈。中国的建筑业市场本身即具有庞大的空间,再加以建筑业长期以来形成 的以堆人头为主的生产模式,自然少不了数量众多的建筑企业,根据 2020 年中国建筑业统计年鉴的数据,仅建筑施工领域,2020 年底全国即有 71430 家获得承包资质的施工总承包企业。值得一提的是,拥有特级施工承包资质 的施工企业在 2016-2020 年期间数量从 298 家增长至 640 家,增速高于其 他三个资质级别的数量增速。数量众多的建筑企业导致的直接后果就是中国建筑
17、业市场的集中度较低。中 国的八大中字头施工企业,以新签合同口径计算,合计仅约占中国建筑市场 份额的三成,不过也可以看到八大“中字头”的市场份额在稳定提升中。 全球建筑市场同样呈现集中度低的格局。根据麦肯锡对 2018-2020 年全球建 筑市场规模的预测,ENR 全球前 250 大国际承包商的国际总营收仅占全球建 筑市场总产值的 3%-4%水平,且这一占比仍然在呈下降趋势。从我国角度而言,我国建筑业、特别是建筑工程领域市场集中度较低的原因 主要可以归结为以下几方面:市场化程度有待进一步提升:1)改革开放以来我国长期实行定额计价, 使得建筑业市场未能形成良好的市场竞争机制。21 世纪以来我国开始
18、 大力推行清单计价模式,但长期以来的定额计价模式导致企业间的竞争 更依赖于关系竞争,通过处理好与政府间的关系以及与业主间的关系来 争夺定单,而不是注重通过提升企业技术水平与内部管理能力来提高企业竞争力。2)地方政府的保护主义、各地区存在的明里暗里的行政垄断 也在阻碍建筑业市场集中化程度的提升。建筑市场企业结构不合理:1)建筑行业内大中小型企业数量结构不合 理,大型、特大型建筑企业数量过多,小型企业数目与所占比例偏低, 导致市场竞争格局缺乏层次,没有形成合理的以总承包为龙头,以专业 承包为依托,以劳务分包为基础的三层次承包服务、组织结构体系。2) 行业内大小企业没有形成合理的分工协作关系,同层次
19、、或相邻层次间 企业竞争激烈。市场不成熟和企业家的不成熟,使大家热衷于做大做全, 陷入恶性竞争,高利润的细分专业市场则发展不充分。建筑业进入壁垒低:1)我国长期实行的定额计价模式使得建筑业企业 缺乏动力追求规模经济发展。2)建筑业是典型的劳动密集型产业,资本 密集度低,导致行业进入壁垒较低。3)建筑业与其他新兴产业相比,比 较稳定成熟,长期以来技术进步缓慢,传统建筑业产品的施工生产技术 和工艺并不复杂,进入普通领域的技术性壁垒很低。 在各家技术水平、施工能力相近的情况,我们认为建筑业的核心竞争要素就 在于 1)资金、2)资质。2.2.1 建筑业核心竞争要素一:资金一个项目的建成,背后总会涉及到
20、上千万乃至以亿元为单位的资金调动,更 何况建筑企业经常要同时承接多个项目,因此建筑行业对企业的资金实力、 资金流通管理能力均有较高要求,以保证在需要的时候能够拿的出钱来维持 项目正常运转。然而,建筑产业流程极其复杂,建筑产业链中的多个环节存 在资金占用的情况:招投标的投标保证金:投标方在提交投标文件时,需同时提交投标保证 金,投标保证金不超过项目估算价的 2%,上限为 80 万元。项目竣工后预留的质量保证金:发包人与承包人可在合同上约定,在承 包人完成建设工程合同后,发包人从应付的工程款中预留一定比例资金, 以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。 质量保证金预留比例不得
21、高于工程价款结算总额的 3%。施工与结算支付进度不匹配:出于建筑项目的复杂性,加之安全考虑, 发包人在建筑工程的验收过程中始终保持高度审慎态度,而发包人内部 繁琐的付款流程则进一步加剧了完工与支付间的进度不匹配程度,最后 出现完工与结算间、结算与付款间的两种不匹配。票据支付方式的大量使用:票据支付本身具有较强的灵活性,可以在资 金有限的情况下,利用票据的远期付款属性采购更多货物与服务,为建 筑业带来较高的扩张性。但票据自身的远期支付属性、较高的收益率、 缺乏统一的规范流通平台等问题,使得票据本身的贴现与流通变现成为 最大的挑战。地产开发商率先大量使用票据支付,层层背书转手后将建 筑业大量参与方
22、绑定在同一条利益线上,使得全行业资金压力倍增。各种应收/应到账的款项成为建筑企业资金周转困难的主要压力。我们分别选 取两家施工承包国企和施工承包民企:中国建筑、中国中铁、龙元建设、宏 润建设,对其应收款项进行分析。可以看到,在建筑产业链上具有较高地位 的中字头国企,在 2018 年以前也要承受 25-30%的应收账款压力,而施工承 包民企则承受了更大的资金压力,特别是已完工未结算资产,这也反应出施 工承包民企在产业链中的话语权相较国企更低。2.2.2 建筑业核心竞争要素二:资质目前中国建筑企业的营业资质主要为施工资质、工程勘察资质、工资设计资 质、工资监理资质,分别对应项目实地勘察、设计、施工
23、以及第三方监理四 部分。不同资质内部又分为不同领域、不同类别、不同等级的资质细分。资质是建筑业较为重要的竞争壁垒之一。对于建筑企业而言,能否取得相应 领域的资质、以及取得资质的级别高低,决定了企业短期内可以参与的建筑 产业链环节、经营的业务项目规模,从而限制企业营收与后续业务发展。 以施工承包为例,只有获得施工总承包的特级资质,企业才可承担本类别各 等级工程的工程总承包、施工总承包和项目管理业务,不受项目规格限制, 而级别较低的施工资质则会使企业受到项目选择与实施的限制。因此,获得施工特级资质企业,其合同获取能力也远高于另外三个资质等级的企业。一般来说,相同领域内,等级越高的资质,对企业自身条
24、件与经营情况要求 便越严苛,集中体现在企业曾经参与过的项目规模情况。想要申请获得更高 级别的资质,需要更多参与大规模的项目,而这对企业自身的资金、管理能 力要求甚高,无形中也形成了一种行业竞争壁垒。2.3 建筑业的六大特征与四大发展问题建筑业是自古以来即存在的一个行业,在长期的实践中已经形成了成熟的生 产体系与商业模式,形成了属于自己行业的独有特征。而在当今生产力迅速 发展的今天,建筑业整体偏传统的生产方式也导致建筑业存在了一些发展上 的问题。2.3.1 建筑业的六大特征1. 建筑业定制属性强一般而言,每个建筑项目都是独一无二的,都需要项目专属的设计与施工方 案,也都会有其独特的项目专业团队、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 建筑 信息化 行业 广联达 研究 报告 如何 看待 增长 曲线
限制150内