中国光伏玻璃行业供需格局分析及2020年中国全球光伏新增装、光伏玻璃需求发展趋势分析[图].docx
《中国光伏玻璃行业供需格局分析及2020年中国全球光伏新增装、光伏玻璃需求发展趋势分析[图].docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国光伏玻璃行业供需格局分析及2020年中国全球光伏新增装、光伏玻璃需求发展趋势分析[图].docx(19页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、中国光伏玻璃行业供需格局分析及2020年中国全球光伏新增装、光伏玻璃需求发展趋势分析图 太阳能光伏玻璃是一种通过层压入太阳能电池,能够利用太阳辐射发电,并具有相关电流引出装置以及电缆的特种玻璃。它是由低铁玻璃、太阳能电池片、胶片、背面玻璃、特殊金属导线组成,将太阳能电池片通过胶片密封在一片低铁玻璃和一片背面玻璃的中间,是一种最新颖的建筑用高科技玻璃产品。采用低铁玻璃覆盖在太阳能电池上,可保证高的太阳光透过率,经过钢化处理的低铁玻璃还具有更强的抗风压和承受昼夜温差变化大的能力。 随着 2.0mm玻璃价格合理化,带框 2.0mm双玻组件将实现与普通单玻组件或透明背板组件同等制造成本且重量控制在 2
2、3kg 以下,则其相对普通单面组件的背面发电增益以及相对透明背板组件的高可靠性将成为纯额外收益。预计2019 下半年需求环比+47% vs. 供给环比 +1520%,2020 年需求同比+21%vs. 供给同比+20%25%,为玻璃价格提供强支撑。行业竞争格局优良,产品规格切换将加速提高集中度。数据来源:公开资料整理 随着双玻需求提升、大厂大产线技改,薄玻璃溢价将逐步消除,合理价格应以成本为锚,预计将显著下跌;薄玻璃价格回归合理后,双玻组件将比单玻组件成本更低,背面发电增益相当于免费赠送,双面双玻组件进而拥有绝对优势并快速推广。 双玻减薄趋势明显:目前双玻组件主流厚度为单片 2.5mm。为减轻
3、重量并降低成本,现已有向 2.0mm 甚至更薄的 1.6mm 发展的趋势,但较高的钢化工艺成本和下游对更薄玻璃对电池片保护性的认可度,是当前光伏玻璃薄片化的主要阻力。 透明背板亦可实现双面发电:透明背板与传统白色背板最大的变化在于空气面和粘接面的薄膜或涂层均由白色转为透明,要求阻隔紫外线不再依靠钛白粉。中来股份采用同时添加无机+有机紫外线吸收剂的办法来实现紫外线阻隔,正面玻璃厚度需达到 3.2mm。数据来源:公开资料整理 2.0mm 化双玻带框组件解决重量及爆裂问题的同时强化LCOE 优势,同时使投资者免于背板可能出现的老化问题的困扰。美国豁免双面发电组件201 关税或将在短期内大幅提升美国市
4、场双面组件渗透率,但由于双玻组件产能及玻璃供应调整需要时间,透明背板组件有望阶段性 在美国市场占据一定份额。 光伏组件封装形态向2.0mm双玻但结构进化是明确趋势,但 2.0mm玻璃的降本及可靠性 验证需要期一定时间,预计中期 2.5mm玻璃仍为双玻组件的主流选择。 2.5mm 双玻带框组件重达 2426kg,比传统单玻组件运输成本提高、安装成本上升。若双玻组件无框,则安装难度加大、使用过程中玻璃可能出现爆裂问题等。2.0mm 双玻半框组件重量仅 20kg,一个工人可拿起来,与单玻组件相比重量仅增加 1kg 左右,对运输和安装的影响较小,且含框双玻组件安装破损及使用中爆裂的情况将明显减少,解决
5、双面双玻组件推广的最大阻碍。 无框双玻组件出现弯曲变形,造成电池片隐裂和玻璃爆裂,主要原因是:汇流带层压应力不均;机械应力不均;热应力不均。以上问题添加铝框即可解决。各类组件重量测算及对比-2.0mm 双玱无框2.0mm 双玱半框2.0mm 双玱全框2.5mm 双玱无框2.5mm 双玱半框2.5mm 双玱全框传统组件 玻璃+背板单层玻璃厚度(mm)2.02.02.02.52.52.53.2面积 (平米)1.6351.6351.6351.6351.6351.6351.635前玻璃重量(kg)8.28.28.210.210.210.213.1背板/后玻璃重量(kg)8.28.28.210.210.
6、210.20.5铝框重量(kg)01.5301.533其他部分(kg)2.52.52.52.52.52.52.5合计(kg)19202223242619数据来源:公开资料整理 2.0mm 与 2.5mm 光伏玻璃处在面世初期,成本较高,虽然相对 3.2mm 玻璃而言节省了 2040%原片玻璃,但与 3.2mm 玻璃的价差并未体现出应有的成本优势。随着双玻趋势带动薄玻璃需求增长、玻璃大厂大产线技改及技术进步,薄玻璃价格将下降。 合理价格应以成本为锚:原片玻璃:成本主要与厚度相关;深加工:薄玻璃半钢化,3.2mm 玻璃需全钢化,前者成本略低。根据调查数据测算,在龙头企业保持 25%毛利率的情况下,
7、2.5mm 与 2.0mm 玻璃的合理价格有望分别降至 19.3 元/平米、16.6 元/平米,较当前价格分别下降 16%、26%。2.0mm 及 2.5mm 光伏玻璃合理价格测算玻璃厚度(mm )3.22.52.01 吨原片产能对应玻璃产量(平米/吨)95119144光伏玻璃单位成本*(元/平米 )15.512.811毛利率34%25%25%当前售价(含税)(元/平米 )26.52322.5合理价格(含税)(元/平米 )-19.316.6数据来源:公开资料整理 2.0 双玻半框组件2.5 双玻半框组件传统单玻组件2.0mm 双玻全框组件FFC 透明背板组件TFB 透明背板组件,即双玻带框组件
8、相对单面组件的背面发电增益以及相对双面透明背板组件更可靠的性能均为纯收益。同时,测算结果已充分考虑市场对双玻组件忧虑:爆裂、EVA吸水、运输安装破碎率增高及组件良率下降。 增加铝框的成本 :虽然全边框/半边框使双玻组件每 W 成本增加约0.18/0.09 元,双玻带框组件成本仍低于传统单玻/透明背板组件。 双玻组件 EVA 吸水:若无铝框封边,EVA 胶膜与空气接触吸入水汽后易降解并腐蚀栅线与汇流带。即使铝框封边,PERC 双面电池背面局部铝栅格也比全铝背场更易被腐蚀。为此,在测算过程中,我们对双玻组件的封装成本按 POE 来考虑。该材料水汽透过率低、高体电阻率、无酸性物质释放,市场价格比普通
9、 EVA高 50%左右。 双玻组件运输安装破碎率增高及组件良率下降:尽管已增加铝框,仍通过设置更高破碎率及更低组件制造良率来体现对该问题的考虑。 3.2mm 玻璃价格同样按照 25%毛利率对应价格 23.5 元/平米进行测算。双玻组件及透明背板组件成本对比组件类型2.0mm 双玻全框2.0mm 双玻半框2.5mm 双玻半框透明背板 TFB透明背板 FFC传统单玻组件封装斱式前板2.0mm 玻璃2.0mm 玻璃2.5mm 玻璃3.2mm 玻璃3.2mm 玻璃后板2.0mm 玻璃2.0mm 玻璃2.5mm 玻璃透明背板 (中来 TFB)透明背板 (中来 FFC)传统背板边框元/块5527.527.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 玻璃 行业 供需 格局 分析 2020 年中 全球 新增 需求 发展趋势
链接地址:https://www.taowenge.com/p-53590094.html
限制150内