科锐国际研究报告:灵活用工强势崛起_拥抱科技优势稳固.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《科锐国际研究报告:灵活用工强势崛起_拥抱科技优势稳固.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《科锐国际研究报告:灵活用工强势崛起_拥抱科技优势稳固.docx(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、科锐国际研究报告:灵活用工强势崛起_拥抱科技优势稳固1. 灵工是阶段性最优解,高增长有政策背书1.1. 劳资关系生变促提效降本,转移用工风险更刚需企业是一系列合约的集合,而资本与劳动力的雇佣关系是其中最核心的 合约安排,灵活用工实际上是劳资关系的一种合约结构。区别于全职用 工、劳务派遣的模式,灵活用工模式中,人力资源服务企业、劳动力与 实际用工单位三个利益相关方,通过劳动力的归属权与实际服务对象的 分离,实现了在用工需求、服务形态、用工成本以及用工风险的转移等 方面更强的灵活性。劳资关系生变:招聘需求灵活且多元、劳动力供需逆转、用工成本与风 险提升。中国的用工需求与劳动力供给市场的上述三大变化
2、导致了三个 结果:供需关系逆转,企业规模扩大且业务方向变更频繁,招聘比求职难, 企业依靠自身完成大规模精准招聘的成本很高;员工流动性提升、工资上涨使得用工成本及管理成本大幅提升;雇佣关系规范化,企业用工的风险大幅提升。从企业和资本视角,灵活用工的吸引力很大。灵活用工赚匹配效率的钱、 赚降低管理成本的钱,但更核心的其实赚的是承担用工风险转移的对价。 灵活的人力资本结构对企业的吸引力主要体现在以下几个方面:通用型白领/蓝领岗位需求的批量快速交付提升招聘效率;用工成本、管理成本、机会成本降低:为技能与时间付费,相比正式 雇佣减少绩效奖金/福利等成本;控制组织规模节约管理成本;业务 变化迅速,灵活用工
3、降低雇佣的机会成本;灵活用工可以开具增值税发票作为抵消项,节约税收成本;规范化劳资关系大趋势下用工风险的转移与规避。上述逻辑也体现在了灵活用工收费方式中:企业向灵活用工企业支付的费用包括两部分:人工成本及灵活用工服务费,其中人工成本包含员工 工资与社保。而服务费用部分,则分为招聘费用(时限、岗位、规模)、 管理费用(培训、考勤、福利)、风险补偿(根据不同工种而定)。从劳动者维度,对灵活用工雇佣形式的接受需要时间。从日本经验看, 从终身雇佣制的根深蒂固,切换到非正式雇佣与灵活用工以及劳务派遣 制度的过程并不轻松,背后更多是宏观经济环境对企业成本压力的要求, 以及劳动者代际更替后的就业理念变化。中
4、国劳动者对稳定岗位与收入的崇尚相比日本有很多相似之处,对国有 企业相对稳定的雇佣制度的青睐程度依然很高,因此我们认为灵活用工 在中国的渗透过程是制度、经济环境、代际更低最终传递到就业观念转 变,将同样是相对长时间周期的过程。但是我们已经看到,新一代的就业者对弹性工作时间、对行业发展等其 他因素的关注度在提升,灵工一方面可以作为进入头部公司的实习/跳板、 另一方面年轻一代就业观念的变化,对灵活雇佣制度的认可度在稳步提 高。1.2. 政策决定空间/路径/形态,行业在探索中前进不仅要关注企业如何降低成本,更要关注这种劳资关系是否与中国的 经济制度和发展方向的一致性,这决定了行业的空间、路径与形式。以
5、上分析我们更多从企业和资本的维度,从经济学视角探讨如何降低 交易成本并提高单一企业的经济利益。但我们也应当意识到,劳资关 系是任何一个经济社会的核心制度。在社会主义市场经济体制下,这种灵活用工的制度安排是否是平衡了 最低交易成本、劳动力合法权利的保障以及全社会外部性等因素的阶 段性最优方案,决定了灵活用工行业的发展空间上限、发展路径、以 及存在形式。劳资关系探索的方向其实非常明确:平衡企业降低成本提高生产力需 求的同时,尽最大可能保障劳动者的合法权益。因此赚不合规的钱 (不正规的劳务派遣主要赚不按规定缴纳社保的钱)的商业模式逐步 退出历史舞台。所以我们看到了从分配工作制到企业雇佣制、看到了劳务
6、派遣市场从 繁荣到受限的过程,也看到了灵活用工的方式是如何在政策和税收政 策的催化下走向繁荣。我们认为灵活用工是阶段性最优解,政策的鼓励与支持会有连续性。 社会主义市场经济的劳动力与资本的雇佣关系与合约关系仍处于探索 中。灵活用工的合约结构安排是资本需求、制度、劳动力供给环境下 的一种借鉴与平衡的结果。中国的灵活用工市场既不会是海外雇佣关系模式的简单复制(制度不 同雇佣关系存在差异),也不会无视生产关系效率提升的需求盲目追求 全雇佣制,因此行业增长一定是螺旋式增长,探索中前进。1.3. 比拼交付/效率/风险定价能力,稳态将是有限集中用工规范化趋势会延续,因此灵工企业从赚不规范的钱,到赚效率和
7、风险定价的钱。人力资源服务企业的长期能力构建的逻辑和路径与其 创造价值的路径是一致的:提高触达能力:赚匹配效率提升的钱;提高运营效率:赚帮企业降低管理成本的钱;提高承担风险所能收取的溢价:真正的定价权,通过绑定 KA,对 风险收取更高溢价的能力即:人力资本的风险管理能力。科技投入提升效率但需要规模来摊薄。灵活用工早已不是简单的堆人 头,科技投入是提升触达效率、降低管理成本的公认方向,这需要规 模扩张摊薄固定成本投入,因此成为区中行业集中度提升的驱动力。行业做深做透之后的风险定价能力更强。对用工风险的定价权是很关 键的壁垒;因此需要深耕行业与做深做透,意味着客户需求的了解, 对行业与岗位管理细节
8、的积累、行业资源与人才库的构建。但总有细分行业中的区域企业做得更专业,即使是龙头也难以面面俱 到,因此行业与区域的割据在所难免:区域割据:行业本身是和人打交道的生意,需要对当地劳动力特 征、价格等风土人情有充分理解和刻画,贸然进入当地市场难免水 土不服。区域经济发展不同,同行业不同地域 C 端人才对的岗位、 薪资需求也不同。即使是行业龙头也难以以较低成本依据各区域差 异化表现调整人岗匹配策略。行业割据:行业的割据相比区域割据更明显,高附加值、具备一定 技术含量的岗位和行业用工需求和岗位理解跨行业资源复用程度 低,团队以及运营管理细节在时间上的积累是比较高的壁垒,由此 导致长期深耕某个细分行业岗
9、位的企业在专业度、效率和风险定价 能力上往往存在优势。我们认为技术和平台能够通过效率推动行业集中度的提升,但区域性 和行业性龙头也依然有生存空间,因此行业的稳态是有限集中。1.4. 弱化顺逆周期,关注对新行业/新市场的布局灵活用工需求顺逆周期属性的宏大叙事其实并没有准确结论。一方 面,灵活用工因其成本灵活性,在经济增长放缓阶段是企业开展业务 时用人需求解决方案的优先选项,体现出一定的逆周期属性;但另一 方面,用工需求的繁荣与增长本质上是与经济周期与企业业务增长同 步的,体现为顺周期性。日本非正式雇员占比过高导致就业相对充分,但人均薪资增速微弱而 不足以刺激开支,造成消费持续疲弱。2012 年进
10、行的劳务派遣法 修正中提出:针对雇佣期限过短(30 天以内)而造成的派遣单位和用 人单位不履行雇佣管理义务问题,法律对日雇派遣予以禁止;明确规 定自派遣比例不得超过 80%;另外,员工与用人单位劳动关系结束 后,用人单位不得在一年内以派遣工的形式重新招用该员工。法规的落地直接降低企业以非正式雇佣手段调整企业用工的意愿,对 于岗位规制的强化使得企业必须承担派遣所带来的风险,反而让企业不敢使用劳务派遣工,产生直接雇佣的倾向。对具体公司业务增长而言,相比宏大叙事,更加应当关注新兴行业对 灵工需求的快速增长。行业扩展、客户数量、单一客户体量增长、同 一客户渗透率提升是灵活用工企业的一般成长路径。并购是
11、人力资源服务企业增长的最核心路径。通过内生/外延(并购是 更为主要的手段和途径),前瞻性对新兴产业进行布局,把握崛起中的 新兴行业用工需求机会,是企业层面能够穿越经济周期的用工波动,始终维持增长引擎的核心能力。2. 前瞻布局深耕行业,核心能力领先锁定头部客户2.1. 大客户驱动,提供综合人力资源解决方案科锐提供综合人力解决方案,既是自身业务发展历程,也是其大客户 战略的必然要求。人力资源行业的业务包括了招聘、管理、裁员用工全流程中人才获 取、人才外包、以及包括信息系统、咨询在内的其他人力资源服 务。科锐国际自高端人才寻访业务起家,业务范围逐步拓展至招聘流程 外包(RPO)、灵活用工、HR Sa
12、as、科技平台等一系列综合业务。 考虑市场已有较多业务内容介绍,本文在此不再赘述。本文更加关注科锐业务内容扩张背后的产业逻辑,业务的综合化是 2B 大客户战略下的必然趋势,需要构建起企业服务的闭环。人力资源服务是 2B 业务,投入产出比(ROI)取决于客户生命周期 价值(LTV)与获客成本(CAC);大客户岗位渗透空间、业务稳定性、付费能力高,相比小企业拥有 更高的生命周期价值;同时大客户的存续性和稳定性避免了反复拉 新,因此拥有更低的获客成本;但大客户更关注服务体验和提供综合服务的能力,若无法满足大企业的综合用工需求,则存在被其他企业通过更高频业务渗透进而丢 失份额的风险,因此业务综合化是必
13、然趋势。并购是科锐实现行业扩张的主要方式。科锐国际 26年的发家史同样是 投资并购的版图扩张史,先后收购 Aurex Group、亦庄国际、Investigo 和 融睿诚通等企业,旗下品牌不断扩充,针对制造业、IT、金融、医药、 零售等不同行业定制化提供人才匹配,版图的扩大不但丰富企业的人才 池,同样增强技术服务能力,进一步提升匹配效率。另外在高端人才招募领域中,科锐国际借助旗下资源网络和管理经验, 针对雇主品牌进行一系列包装实现校园和社会推广,包括品牌分析、品 牌定位、计划呈现、传播计划和品牌延续计划等,覆盖不同区域和阶段 客户实现持续性的招聘影响。2.2. 战略围绕核心能力提升:交付、效率
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际 研究 报告 灵活 用工 强势 崛起 拥抱 科技 优势 稳固
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内