手机共享充电行业怪兽充电研究报告.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《手机共享充电行业怪兽充电研究报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《手机共享充电行业怪兽充电研究报告.docx(25页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、手机共享充电行业怪兽充电研究报告1 怪兽充电:共享充电行业领跑者怪兽充电是领先的科技消费公司,于 2017 年 5 月在上海正式成立。怪兽充电依托线上线下网络, 致力于为用户提供多场景下的共享充电服务。自成立以来,怪兽充电在各领域持续引领行业。1.1 充足且持续的融资资金是怪兽充电领跑的制胜之道之一充足且持续的融资资金是怪兽充电领跑的制胜之道之一。在共享充电领域中,怪兽充电成立以来, 同业中获得融资轮次最多,融资金额最高,融资总额高达 36 亿人民币。其融资阵容豪华,商业模 式得到投资机构肯定。高瓴资本连投六轮,顶级私募机构的领投成为了怪兽充电融资路上的背书, 小米科技、阿里巴巴、软银亚洲等机
2、构也纷纷入场,为怪兽充电助力。多轮融资为怪兽充电业务 拓展提供持续的资金支持。在行业整体融资趋于冷静的情况下,怪兽充电获得 D 轮 2.34 亿美元融 资,并于 2021 年成功登陆纳斯达克,成为“共享充电行业上市第一股”。1.2 资深核心团队从业经验丰富,把控运营怪兽充电的股权结构相对分散,同股不同权的情况下,管理层拥有对公司的绝对投票控制权。怪 兽充电目前主要的持股股东有阿里巴巴、高瓴资本、顺为资本等投资人,管理层中 CEO蔡光渊和 COO 徐培峰持股最多,分别持股 8.33%和 5.79%。在同股不同权的投票权设置下,蔡光渊和徐培 峰拥有 33.8%和 23.6%的投票权,整个管理层合计
3、拥有 64.4%的投票权,对公司管理拥有绝对的 控制权。公司基于业务发展和美股上市的要求,设立了全资子公司,主要为了开展公司共享充电 宝业务。怪兽充电管理团队的背景资深,从业经验丰富。怪兽充电高管和董事都曾在互联网、快销等品牌 市场、营销、财务等部门担任重要的职位,如创始人蔡光渊曾任联合利华高级品牌经理、优步上 海总经理等,以及 COO 徐培峰在创立怪兽充电前,曾是美团快递业务总经理,两位创始人都有 本地生活/共享经济类公司从业经验,为怪兽充电奠定基础。其余的管理层和董事都曾在途牛、阿 里系、小米等公司任职。公司的管理团队专业性强,从业经验丰富。1.3 商业模式:依托优质产品助力“直+代”模式
4、并行,有待 寻找新的盈利模式怪兽充电充电宝产品管控严格。其移动充电宝依托紫米等上游供应链保证产品质量,使用优质LG 电芯,采用极速快充的技术,可以实现异地借还的移动使用需求。其自主研发的产品获得了中国 质量认证、中国计量认证、北美认证、CE 欧盟认证等一系列认证,质量过硬。根据不同的商家 场景设计多样的柜机规格。目前怪兽充电共有四种柜机规格:1)3 孔迷你机,迷你机型,适用于 收银台等小场景。2)6 孔面包机,小巧设计,适用于便利店等中小场景。3)12 孔柜式机多见于 餐饮店、酒店、娱乐场所等等,以满足消费者应急充电的需求,可以灵活组合,适用场景广。4) 大屏机,适用人流量大的场景,如商场等。
5、为较多消费者提供充足的充电宝的同时,其大屏轮动 播放广告,进行自我品牌宣传的同时也有部分广告收入。怪兽充电在较大的城市地区和关键客户 KA(Key Account)的合作中以直营模式为主。在直营 模式中,怪兽充电自有的地推团队直接与负责区域内的商家联系,铺设设备,通常需要向 POI 的 商家支付激励费用,包括入场费和佣金费用,招股书中披露的激励费率为 50%-70%。地推团队需 要负责充电宝和机柜维护。根据怪兽充电的专有技术,团队可以持续监控机柜和充电宝的数据, 不断优化 POI 的设置和拓展。在规模较小的城市或者县级区域,怪兽充电更多采用代理的商业模式。怪兽充电与代理商缔结合 作关系,由代理
6、商负责在本地与商家联系,铺设机柜,而怪兽充电只是提供设备和业务支持。代 理商需要负责业务拓展、寻找合适的 POI、合同谈判、充电宝和机柜设备维护。怪兽充电从消费 者收取的租金中,以一定的比例向代理商支付佣金费用,招股书中披露的佣金费率为 75%-90%。两种模式在资产、收入、成本的确认上差距不大,主要在于销售费用确认上的差异。1)两种模 式下,机柜和充电宝等资产都确认为怪兽充电集团的资产,其产生的相应收入成本也同样计入公 司的损益项目。2)两种模式在会计确认上最大的差异在于销售费用的明细项目不同,在直营模 式中,销售费用包括了支付商家的激励费用(佣金+入场费)和地推人员薪酬。而在代理模式中,
7、代理商承担了类似的责任,但其相关的人力资源成本不计入集团的销售费用,直接给商家的佣金 +入场费也由代理商承担,销售费用中仅是平台支付给代理商的佣金费用。直营模式与代理模式的特点、优劣鲜明,怪兽充电近年来不断加码代理模式。直营模式有利于更 好地把控用户体验和品牌形象,更直接有效地获得市场、客户的信息,在一二线城市优质点位的 铺设上,优势明显。但其高额入场费增加公司的现金流和财务负担。相比之下,代理模式的点位 竞争和盈利压力会由代理商分担,且代理商管理模式较轻,有利于快速地拓展下沉市场,但相应 地品牌把控度也会有所下降。疫情及后疫情时代,代理模式对于现金流把控的优势凸显(减少预 付入场费压力),且
8、下沉市场能够依靠代理模式开拓更快更深渗透,怪兽充电以及竞争对手纷纷 加码代理模式。从收入来看,怪兽充电商业模式较单一。怪兽充电的主要收入充电宝租赁收入占比达 95%左右。 充电宝销售和其他如广告收入占比无明显的增长趋势。从成本费用来看,销售和营销费用高企, 点位之争下和线下合作商家的议价弹性不足。随着业内竞争趋于激烈,2019-2021 年怪兽充电的 销售费用率不断上升,主要是因为支付给线下合作商家的入场费和佣金费的上升。从盈利能力来 看,毛利水平较稳定,未来有提升空间,21 年由盈转亏,短期盈利能力承压。2021 年由于同业 竞争加剧和疫情等影响,怪兽充电由过去两年的盈利转为亏损,达-1.2
9、5 亿,公司短期盈利能力承 压。但随着公司加码代理模式加速业务拓展以及未来疫情的缓解,有望消除短期的盈利压力。2 共享充电行业:行业规模可观,进入关键发展新阶段 重优化升级2.1 回顾历史:相比爆发期增速放缓,现关键发展期注重优化共享充电宝诞生于 2015 年共享经济潮,并于 2017 年随着资本的涌入迎来了行业的爆发期,期间 融资超 30 笔。但过后也很快迎来了行业的冷却期,行业内玩家洗牌,第一轮市场出清后行业鲜有 融资,市场遇冷。2018 年下半年起,随着头部玩家纷纷宣布盈利,行业进入了繁荣的发展期,优 质企业融资不断,点位扩张迅速,营运数据增速明显。2019 年行业呈现马太效应,头部竞争
10、格局 逐渐显现。2021 年头部玩家之间的格局发生较大变化,怪兽充电美股上市,街电搜电合并(竹芒 科技),小电开启港股上市流程,行业从原来的“三电一兽+美团”演变为“小竹兽”的新竞争 格局,自此业内竞争格局趋于稳定。2021 年下半年以来,行业进入优化发展期。一方面疫情点状爆发使各品牌的线下 POI人流量受到 影响,收入端承压。另一方面,头部玩家点位争夺趋于白热化,销售费用等成本费用高企。业内 亟待优化发展模式和运营模式。未来市场可能迎来二次出清,头部企业纷纷寻找第二增长曲线, 有望找到新的增长突破点。2.2 行业规模:电量焦虑下,共享充电宝作为应急刚需,市场 空间可观庞大的手机上网用户群体是
11、共享充电宝行业的潜在客户基础,手机上网人数逐渐见顶,但共享充 电宝用户的转化率尚有较大增长空间。我国手机上网人数基数大且过往增长快。根据头豹研究院 的数据显示,我国手机上网人数从 2015 年的 9.2 亿人,快速增长至 2020 年的 13.5 亿人,五年内 的 CAGR 可达 7.97%。2020 年增速有所放缓,总上网人次逼近总人口数,增长逐渐见顶,但 2020 年共享充电宝用户数仅 2.9 亿人,仅占上网用户的 21.48%,在 15.60%的增长率下,我们认 为尚存进一步用户转化的空间。网民的手机上网习惯呈现出长时间、泛娱乐、重度使用的趋势。1)手机用户使用时间明显增加。 中国移动互
12、联网用户人均单机有效使用时长呈现季度稳定上升的趋势,在各项 APP 的使用时长上 也有所增加,时长的增加会加速耗电。2)手机用户花费在短视频、游戏等泛娱乐 APP 中的时间 占比增加,随着短视频门户软件的崛起,手游的快速发展,2020 年娱乐 APP 的使用时间已经明 显高于信息交流 APP,这一趋势在未来几年仍会继续,而短视频、游戏等 APP耗电量通常高于信 息交流等应用。3)手机重度使用时间增长,手机更长时间的处于高消耗状态。重度使用需要较 大程度地调用手机的各项能力和算力,让其始终处于高消耗状态,高速运行,耗电将会加快。共享充电宝大多数现有用户每月需多次使用共享充电宝,逐渐形成一定的消费
13、习惯。分析我国消 费者共享充电的月均使用频率分布可以发现,多数用户月内有多次需求。其中超一半用户每月平 均使用共享充电宝 2-5 次,用户逐渐形成了共享充电宝消费习惯。目前手机品牌的电池技术尚未有革命性突破,电池容量和总续航时长有限,难实现“一日一充”。 根据测评网站的数据统计可得,目前主流品牌的旗舰机型电池容量大多保持在 4500-5000mAh 的 水平,短期内受到电池单位密度等技术问题和手机空间的限制,电池容量很难有较大的提升,手 机的续航时间较有限。根据测评,超过一半的主流旗舰机型总续航时间约 5 个小时(按照测评功 能消耗计算)。而根据怪兽充电招股书的数据显示,2020 年用户的单日
14、手机使用时长约 5.6 小时 (按照一个月 30 天计算平均值),已超过部分手机的续航时间。且统计的旗舰机型多为品牌内性 能最优的机型,其他机型的手机续航表现通常更差,从而可以推测多数用户无法实现“一日一 充”,即每天有多次的充电需求。各类手机品牌在充电效率上的性能层次不齐,部分主流手机机型充电效率较低。按照操作系统将 手机进行分类:我国手机品牌快充技术先进,因此搭载安卓系统的大多数国产旗舰机的充电效率 较高,通常 1 个小时内即可充满电。然而,苹果和三星的的主流旗舰机标配充电器功率较低,充 满电所需时间较长,通常超过 1 小时,充电效率低下,也会增长用户多次分段充电需求。综上所述,在庞大潜在
15、用户基群、高频长时间的手机使用习惯、受限的电池技术等客观条件下, 共享充电宝在未来较长时间内存在刚需,共享充电行业市场规模可观。在过去三年多的时间里市 场规模高速增长,并且未来在下沉市场的用户渗透率仍有较大提升空间,未来市场规模有望进一 步扩大。根据怪兽充电招股书数据,共享充电宝行业有望在2030年前达到千亿级别的市场规模。2.3 行业关键:产业链与价值链的核心是下游点位铺设共享充电宝的行业产业链和供应链较短且简单,其核心并非充电宝而是一种共享经济模式。产品 的质量、数量、技术创新等方面依赖上游供应商,供应商分散且众多,因此运营商的选择非常多, 并且充电宝和机柜产品本身的技术含量并不高,虽然各
16、个共享充电宝企业之间偶有专利之争,但 本质上产品的核心技术等差距不大,更多是基于投入成本不同所形成的充电宝质量上的参差。因此上游并非决定行业的关键环节,下游才是行业价值链的核心。运营商从上游购买设备后一是 通过直营模式进驻商户,并给商户一定的佣金和入场费,二以代理模式,支付代理商一定比例的 佣金,由代理商负责入驻商家。下游的入驻点位和佣金率是决定运营商利润的关键,打通下游至 关重要。2.4 竞争格局:从“三电一兽”到“小竹兽+美团”,头部玩 家竞争激烈共享充电宝行业高度集中,竞争主要集中在头部玩家“三电一兽”之间。从设备量、营收、交易 订单量来看,目前市场的头部集中度较高。具体看头部企业的竞争
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 手机 共享 充电 行业 怪兽 研究 报告
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内