青岛啤酒研究报告:纵享升级红利_高端化成为主旋律.docx
《青岛啤酒研究报告:纵享升级红利_高端化成为主旋律.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《青岛啤酒研究报告:纵享升级红利_高端化成为主旋律.docx(20页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、青岛啤酒研究报告:纵享升级红利_高端化成为主旋律1、 行业格局持续改善,升级成为主旋律1.1、 格局持续改善,区域格局稳固格局持续改善,竞争趋于缓和。啤酒行业中对竞争格局影响最大的变量是供需 结构,尤其是 2014 年-2016 年期间啤酒行业调整期,行业面临需求下滑的压力,同 时产能也达到了历史峰值,产能过剩下竞争格局持续恶化,龙头加大渠道投入,中 小啤酒厂逐渐退出。2017 年以来随着需求逐渐企稳,行业洗牌之后格局逐渐趋稳, 渠道投入逐年缩小,竞争态势逐渐缓和。预计未来格局仍将持续改善,为龙头推进 啤酒消费升级创造有利条件。区域格局趋于稳固。区域市场割据是啤酒行业重要特征,逐渐形成垄断性/
2、基地 型、双寡头、平衡性的区域市场格局。龙头公司均有自己的垄断或基地市场,拥有 市场主导权,构成企业核心的利润池,例如青岛啤酒的山东、陕西市场,华润啤酒 的四川辽宁市场,嘉士伯的重庆市场等。其次双寡头市场等格局相对仍然较好,变 数最大、格局最差的是平衡性市场。平衡性市场一般有三家以上酒企,很难拉开份 额差距,酒企没有市场主导权,呈现你中有我、我中有你,攻守力量基本均衡,竞 争格局波动较大。未来来看,无论是哪种区域格局,如果单纯依赖市场的手段,区 域格局很难发生质的改变。1.2、 需求企稳,升级成为主旋律需求逐渐企稳,预计未来保持稳定。2017-2019 年整体需求端已经平稳,销量从 2017
3、年 4505 万吨增长到 2019 年 4591 万吨,行业结束了 2012 年以来需求下滑的趋 势,需求企稳下行业产能过剩压力缓解。虽然人均消费量相对国际市场不高,但我 国啤酒行业成熟度、渗透率较高,预计人均消费量继续提升的可能性较小,啤酒总 体需求将保持稳定。结构升级成为主旋律,中高端啤酒扩容带动行业升级加速。虽然消费量提升空 间不大,但啤酒行业相对其他消费品结构升级速度较慢,2014-2017 年期间各大啤酒 企业为了保住销量展开渠道战、价格战,加大了渠道投入但忽视了产品结构升级。 随着格局持续改善,啤酒企业主动加大了产品升级力度,升级成为啤酒行业发展主 旋律,产品升级效果开始显现,主流
4、价格带升级到 6-8 元,8-15 元价格带空间逐渐 打开,6 元以上中高端啤酒持续扩容。2020 年期间国产啤酒更是发力高端啤酒,华 润啤酒、青岛啤酒等推出多款高端新品、为高端造势,啤酒产品升级呈现加速趋势。1.3、 供给:产能包袱逐渐出清,经营效率改善规模化去产能提升效率。经过 2013-2018 年行业尤其是龙头企业逐渐通过大规 模关厂,减轻产能和人员压力,经营效率明显提升。其中百威英博 2016-2017 年在中 国关停 8 家工厂,嘉士伯在 2017 年关闭并处理了中国的 17 家工厂,华润啤酒在 2015-2017 年陆续关停了 13 家工厂,公司 2018-2019 年也陆续关闭
5、 4 家工厂。行业 一方面关闭之前并购的落后产能,另一方面通过整合、升级改造的方式建设产能更 大、效率更高的产线来满足高质量产品的需求。降费空间仍存,费效有望持续改善。2014 年后行业进入调整期,企业争抢份额 保销量,行业集中度略微提升;2017 年后需求企稳,行业集中度 CR5 基本稳定在 72%-74%,继续投入大量费用争抢份额意义不大,龙头纷纷在供给侧降本增效。公司自2017- 2020年销售费用率下降4%,其中广告费用率略微提升但促销费用率下降。 未来看啤酒降费空间仍存,中长期格局持续改善趋势下竞争缓和,费用结构上低端 啤酒的费用投入将继续缩减、转而投入中高端以上啤酒,费效有望持续改
6、善。2、 公司复盘:迈入高质量发展阶段2.1、 国产品质,行业典范国内第一家啤酒上市公司,也是第一家在 H 股上市的内地公司。青岛啤酒前身 是 1903 年 8 月成立的日耳曼啤酒公司青岛股份公司,距今已有百年历史,公司先后 经历过德国、日本经营时期,解放后收归国营。1993 年公司在 A+H 股上市,成为国 内首家上市的啤酒企业,也是第一家在港股上市的内地企业。国内最早实现全国化扩张的啤酒企业之一。国内啤酒行业早期地方啤酒企业众 多,但规模化生产能力不足,大多以 5 万吨以下的小厂为主。啤酒行业历经 30 年的 并购整合和快速发展,行业集中度已经高度集中,酒厂规模也明显提升,青岛啤酒 是最早
7、实现全国化扩张与规模化生产的啤酒企业之一。回顾历史,公司当下处于新的高质量发展阶段。公司处在一个新的历史起点, 受益三大有利条件。(1)行业格局持续改善,基本告别激烈的“价格战、渠道战”。 (2)产品升级成为主旋律,区域市场深耕的潜力很大。(3)公司正处在改革和激励 改善的窗口。在高质量发展阶段,一方面是行业的经营效率有明显改善,另一方面 是消费升级带动产品中高端化,利润质量改善、弹性释放。2.2、 迎来高质量发展的新阶段从成长和盈利的两个维度去看公司发展历程,一共可以分为四个阶段。 (1) 并购扩张期(1992-2001):异地并购扩张时期,公司为重夺龙头地位加 快了并购和市场营销的力度,实
8、现营收快速增长,但利润质量不高。 (2) 主品牌扩张期(2001-2014):前期用青岛主品牌替换收购品牌整合市场, 后期通过异地建厂实现扩张。期间营收增速基本平稳,通过强化运营管 理大幅提升利润质量。 (3) 调整期(2014-2016):需求下滑导致竞争激烈,规模效应下降,利润下 滑较大。 (4) 高质量发展(2016-2022):经营质量提升,中高端产品增长,利润质量 改善、弹性释放。2.2.1、 并购扩张期:急于并购、整合不足转型兼并扩张,规模重回龙头地位。1996 年燕京啤酒销量超过青岛啤酒,青岛 啤酒为夺回龙头地位布局各大区域市场,在 1999-2000 年两年间收购安徽马鞍山、湖
9、 北应城、珠海皇妹、广东强力、廊坊啤酒厂、上海嘉士伯、北京五星等共计 29 家啤 酒厂商,1999 年产量首次突破 100 万吨,市占率达到 5.2%,2001 年工厂数达到 46 个,产能达到 385 万吨。市场方面青岛啤酒加大市场营销力度、新增直销渠道,并 在全国范围内成立销售分公司和办事处,2000 年销售分公司数量达到 49 个。2001 年公司营收突破 50 亿,1992-2001 年公司营收 CAGR 23.2%,尤其 1996 年以后受益 于并购公司营收呈加速增长趋势。整合不足,发展质量偏低。因为急于扩张规模、抢占市场,青岛啤酒收购的地 方酒厂资产质量参差不齐,后期整合难度较大。
10、一方面部分工厂生产设备落后、管 理不善,鞍山、应城等多家酒厂濒临破产,工厂亟需技改提升产品质量。另一方面市场层面公司用青岛啤酒品牌替换当地品牌,而青岛啤酒市场基础相对薄弱,导致 市场销量下滑、规模效应不足,市场竞争更加激烈。导致产能折旧压力和市场压力 较大,2001 年折旧达到 6.75 亿元,是 1996 年的十倍,1996-2001 年销售费用从 7% 提升至 17.9%。2.2.2、 主品牌扩张:聚焦主品牌,强化运营与整合产能扩张和并购放缓,强化市场、品牌等整合力度。2001 年管理层换届,金志 国任公司董事长,公司战略发生重大调整。公司战略开始从“做大”向“做强”转 变,放缓产能上扩张
11、和并购的步伐,而加强市场、品牌与渠道网络整合来带动工厂 效率提升、改善运营质量。再在以主品牌为主、扩张南方和沿海市场的内涵式增长 和适当的外延式并购的策略下,公司收入快速增长、利润质量明显改善。首先明确“1+3”品牌体系,聚焦主品牌,提升产品结构。公司 2003 年重新梳理 品牌策略,明确“青岛为主品牌,汉斯、山水、崂山为第二品牌”的品牌定位,目 标是替换区域性品牌,提升“1+3”品牌的占比,前 4 大品牌占比从 2004 年的 56%提 高到 2008 年的 94%。同时先后推出纯生、奥古特、逸品纯生等高端产品优化产品结 构。加快全国空白市场布局,整合渠道网络。2005 年以成立七大区域性营
12、销公司、 替代原有事业部架构为标志,初步完成了从生产导向型向市场导向型的战略转变。 2007 年进一步设立营销、制造中心,提高产品品质和集中作战的能力。2009 年起开 始推进“大客户+微观运营”的渠道运营模式,打造省级基地市场、重点区域市场。2.2.3、 调整期:产能过剩,需求下滑啤酒行业供给过剩,需求下滑。连续多年高歌猛进的啤酒市场已经饱和,逐渐 步入成熟期,行业供给过剩压力大。2014-2016 年啤酒行业销量从 5008 万千升下降 到 4562.7 万千升,啤酒保质期短、不可库存,销量下滑后企业开始调整产量以匹配 需求,产量从 2014 年 4921.9 万千升下降到 2016 年
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 青岛 啤酒 研究 报告 升级 红利 高端 化成 为主 旋律
限制150内