广州掉话及话音质量分析专题报告(共23页).doc

《广州掉话及话音质量分析专题报告(共23页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广州掉话及话音质量分析专题报告(共23页).doc（23页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业广州掉广州掉话话及及话话音音质质量分析量分析专题报专题报告告精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业一、一、前言前言 对于用户来说，对于网络质量的感受主要体现在电话能不能打通，容不容易掉线，通话质量好不好，对于这些问题，广州公司网络部和宜通公司开展专题项目，希望在网络中寻找能体现用户感受的指标做深入的研究和探讨。结合实际的需求，专题在选材上以掉话和话音质量这两个方向来展开进行了分析和研究，这里对工作的情况做一个汇报。二二、掉、掉话话研究研究 通过对掉话原因的细分和对采样数据的分析，得到全网实际的掉话情况指标和

2、各类原因掉话的比例作为进一步研究的基础。21 涉及的涉及的 Object Type 及及 Counter 介绍介绍CLTCHDRF/ CLTCHDRH （Dropped Connections for Traffic Channels Full Rate/ half rate per Cell）统计全速率和半速率的信道不同原因的掉话次数NCELLREL/ NECELLREL(Handover to Neighbouring Internal Cell/ Handover to Neighbouring External Cell)统计内部切换和外部切换的切换命令、切换成功、返回原信道的次数TF

3、NDROP：全速率 TCH 信道掉话总次数。THNDROP：半速率 TCH 信道掉话总次数。22 掉话数据分析掉话数据分析 为研究掉话的数据，我们选取了天河区 2 月 29 日到 3 月 9 日的 24 小时统计数据做为分析的样本，对话务量、掉话的比例、全速率半速率的话务掉话比进行参照对比分析。对突然掉话和切换掉话进行参照分析221 掉话原因比例及话务量分析掉话原因比例及话务量分析利用 BSC 中的 CLTCHDRF/ CLTCHDRH （Dropped Connections for Traffic Channels Full Rate/ half rate per Cell）统计可以分析话

4、音信道不同掉话原因所占比例 CELLCCHDR （Dropped Connections for Control Channels per Cell）可以分析 SDCCH 控制信道掉话原因。在这些 OBJECT 中的各个 Counter统计了包括上下行弱信号掉话、上下行话音质量差掉话、TA 超值产生的掉话，以及不属于上面几种的突然掉话的次数 ，对于用户来说，TCH 信道上的掉话是能感受到的，也是我们所关注的，通过对 CLTCHDRF/ CLTCHDRH 的统计和话务量的对比分析可以得到： 精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业不同原因掉话与话务量的关系0500100015002000250

5、030003500400045005000550060006500700075008000850040229-150040229-230040301-70040301-150040301-230040302-70040302-150040302-230040303-70040303-150040303-230040304-70040304-150040304-230040305-70040305-150040306-140040306-220040307-60040307-140040307-220040308-60040308-140040308-220040309-600时间掉话数0200

6、0400060008000100001200014000总话务量（ERL）TCH总掉话数 之 Sum弱信号掉话 之 Sum总话务量TA掉话 之 Sum突然掉话 之 Sum质差掉话 之 Sum 对于掉话和话务量的统计和汇总，可以看出掉话是和话务高度相关的，总话务量的变化趋势和掉话总数的变化趋势几乎一致，各类掉话的变化趋势也基本接近总话务量的变化。精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业掉话比例分0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%time2004-2-29 22:002004-3-1 6:002004-3-1 1

7、4:002004-3-1 22:002004-3-2 6:002004-3-2 14:002004-3-2 22:002004-3-3 6:002004-3-3 14:002004-3-3 22:002004-3-4 6:002004-3-4 14:002004-3-4 22:002004-3-5 6:002004-3-5 14:002004-3-6 13:002004-3-6 21:002004-3-7 5:002004-3-7 13:002004-3-7 21:002004-3-8 5:002004-3-8 13:002004-3-8 21:002004-3-9 5:00时间掉话百分比 %

8、质差掉话弱信号掉话突然掉话质差掉话趋势突然掉话趋势线弱信号掉话趋势掉话分布比例13%43%0%44%质差掉话弱信号掉话TA掉话突然掉话从掉话的比例分布来看，不同原因之间的掉话比率变化趋势几乎是一条直线，各种掉话所占的比例可以说是基本在一范围内浮动，从统计平均的数据来看突然掉话占了整个掉话的接近一半水平达到了 44%，TA 掉话几乎少到可以忽略的水平，弱信号和质差掉话约占一半，因为对质差和弱信号的判别条件还受 BSC 的交换机属性（LOWSSDL、LOWSSUL、BADQDL、BADQUL）的参数设定影响，所以将两个 Counter 合计，占了 56% 精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业

9、22. 2 切换掉话和突然掉话切换掉话和突然掉话分析分析导致突然掉话中的原因主要是：.由于切换过程中 BSC 与 BTS 之间的消息超时引起的 MS LOST.由于 BSC 中对 MS 的 RLINKUP 为零的测量报告丢失.由于 BRS 与 MS 的消息超时引起的 T200EXPIRED N200+1TIMES切换掉话可以从 STS 切换统计中计算出来，可以从突然掉话中减掉切换掉话来细分突然掉话，从统计的数据得到的图形中突然掉话和切换掉话的次数来看，切换掉话和突然掉话之间有很接近的变化趋势。突然掉话数和切换掉话数050010001500200025003000350040002004-2-2

10、9 15:002004-2-29 23:002004-3-1 7:002004-3-1 15:002004-3-1 23:002004-3-2 7:002004-3-2 15:002004-3-2 23:002004-3-3 7:002004-3-3 15:002004-3-3 23:002004-3-4 7:002004-3-4 15:002004-3-4 23:002004-3-5 7:002004-3-5 15:002004-3-6 14:002004-3-6 22:002004-3-7 6:002004-3-7 14:002004-3-7 22:002004-3-8 6:002004-

11、3-8 14:002004-3-8 22:002004-3-9 6:00时间掉话次数突然掉话切换掉话下面对突然掉话和切换掉话的关系研究展开：因变量:切换掉话;自变量:突然掉话测定系数:R2RDurbin-Watson.973 .948.995总平方和分解:ModelSum of SquaresdfMean SquareFSig.Regression.1281.128 3478.151 .000Residual.496 19221460.5391Total.624 193Predictors: (Constant), 突然掉话 精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业Dependent Var

12、iable: 切换掉话 系数表:Unstandardized CoefficientsStandardized Coefficients模型BStd. ErrorBetatSig.(Constant)7.83719.614.400 .6901突然掉话.575.010.973 58.976 .000残差分析表残差分析表:Minimum MaximumMeanStd. DeviationNPredicted Value39.442181.80984.25621.89 194Std. Predicted Value-1.5191.926.0001.000 194Standard Error of P

13、redicted Value10.5222.8714.553.11 194Adjusted Predicted Value39.162190.66984.48622.12 194Residual-962.21367.97 -4.69E-15146.11 194Std. Residual-6.5682.512.000.997 194Stud. Residual-6.5962.521-.0011.003 194Deleted Residual-970.27370.68-.22147.64 194Stud. Deleted Residual-7.4802.557-.0061.044 194Mahal

14、. Distance.0003.708.995.848 194Cooks Distance.000.229.005.022 194Centered Leverage Value.000.019.005.004 194突然掉话和切换掉话之间的关系公式突然掉话和切换掉话之间的关系公式: :x267. 0755.25y残差检验:精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业标准化残差图-3-2-10123050100150200250根据残差检验,所有观测值均无异常点;标准化残差均在-3-3 之间.223 全速率和半速率掉话分析全速率和半速率掉话分析网络起用半速率后掉话在考核的指标中掉话指标只统计了全速

15、率的部分，对半速率的掉话情况进行分析后可以看出在话务忙时随着半速率信道使用的增加，掉话情况增加，相比全速率信道半速率信道的话务掉话比更低，掉话更多。精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业话务掉话比010020030040050060070080040229-150040301-040301-90040301-180040302-30040302-120040302-210040303-60040303-150040304-040304-90040304-180040305-30040305-120040306-120040306-210040307-60040307-150040308-0

16、40308-90040308-180040309-300话务掉话比02000400060008000100001200014000ERL总话务掉话比全速话务掉话比半速率话务掉话比总话务量全速率话务掉话比-半速率话务掉话比情况图-100-80-60-40-2002040608010012014040229-150040229-220040301-50040301-120040301-190040302-20040302-90040302-160040302-230040303-60040303-130040303-200040304-30040304-100040304-170040305-04

17、0305-70040305-140040306-120040306-190040307-20040307-90040307-160040307-230040308-60040308-130040308-200040309-300全速与半速话务掉话比之差线性 (全速与半速话务掉话比之差)从趋势线可以看出，半速率的话务掉话比约比全速率的话务掉话比要低 20 左右，半速率的语音编码决定了相同信号质量情况下的话音质量半速率处于较差的地步，可以看出掉话情况也同样的增加。半速率的使用，对增加网络容量有正面的积极做用，但对用户使用的感受来说，占用半速率信道获得的网络服务的质量下降。精选优质文档-倾情为你奉上

18、专心-专注-专业三、三、话话音音质质量数据分析量数据分析MRR（MEASUREMENT RESULT RECORDING）是爱立信交换机中提供的一种统计功能，收集测量报告汇总记录，并可输出到文件。在 MRR 中记录了包括：上下行信号质量、上下行信号强度、手机和 BTS 发射功率、时间提前量、上下行的路径损耗。做为评估和观测网络的一个工具，其对真实和全面反应网络中的无线质量的一些指标是较为可取的。 结合 CQT 的数据，研究 CQT、DT 测试和 MRR 统计本身的关系，通过MRR 报告对 CQT、DT 测试的结果进行参照，使我们以后能通过日常的CQT、DT 测试结果，得到全网话音质量的评估。决

19、定话音是否清晰的主要指标是(RXQUAL/BER)，现作为考核指标的话音质量是按下行信号质量的百分比以下公式来计算：RXQUAL0+RXQUAL1+RXQUAL2+(RXQUAL3+RXQUAL4)*0.8+(RXQUAL5+RXQUAL6)*0.5+RXQUAL7*0.2 对此，编写软件工具，对 BSC 上提取的 MRR 统计的二进制文件进行翻译和解读。如果通过 CQT、DT 测试，并通过评估公式计算的网络话音质量指标差，也可以通过启用 MRR 统计，对网络进行评估，并及时发现网络中可能存在的问题31 开启开启 MRR 对对 CP 负荷的影响负荷的影响为研究开启 MRR 对 CP 负荷的影响

20、，在 3 月 4 日的选取了GZE1BSC、GZH1BSC 的 13 点（时长 60 分钟） 、14 点（时长 120 分钟） 、和17 点（时长 60 分张）开启了 MRR 功能，在开启前后通过 PLLDP 观察 CP 负荷无变化，从统计上也可以观察到开启 MRR 对 CP 负荷无明显影响。下面两图是 GZE1BSC、GZH1BSC 的 CP 负荷的统计：GZE1BSC CP 负荷051015202530350点1点2点3点4点5点6点7点8点9点10点11点12点13点14点15点16点17点18点19点20点21点22点23点时间CP 负荷3月2日3月3日3 3月月4 4日日3月7日3月

21、8日精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业GZH1BSC负荷051015202530350点1点2点3点4点5点6点7点8点9点10点11点12点13点14点15点16点17点18点19点20点21点22点23点时间CP 负荷3月2日3月3日3 3月月4 4日日3月7日3月8日从图表的数据来看，在两天内 CP 负荷的情况变化都不大，随着时间和话务的变化趋势相近，在话务量相当的日期内同一个时间 CP 负荷的变化比例在 5%以内，从开启 MRR 的时刻对系统的观测来看的 CP 负荷和未开 MRR 时刻的 CP负荷变化小于 1%，用 PLLDP 取得的即时负荷情况可以看出 CP 负荷没有变化。3

22、2 忙闲时段的话音质量忙闲时段的话音质量为研究 MRR 数据与话务量（忙时/闲时）的关联度，确定 MRR 统计取样和时间的关联度，从不同时间段内获得的 MRR 统计的分析，试图找出忙闲时对话音质量的影响，从不同时间段的数据分析来看，忙闲时段对网络话音质量无明显影响。这里抽取了 GZEBSC1、GZHBSC1、GZSBC1 三个网元的不同时段做了对比分析，结果如下：321 Gzebsc1 的分析的分析MRR 数据文件：数据文件： MRRFIL00-0052.xls MRRFIL02-0001.xls MRRFIL02-0002.xls1 数据的描述分析：精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业

23、均值 95的置信区间采样时 间样本容量均值标准差标准误下限上限最小值最大值17:5613796.2.95.96.86.657799.192012:5613796.2.96.96.87.508799.558814:1613796.2.96.96.87.576499.4312Total41196.2.96.96.86.657799.55882 不同采样时间的话音质量的均值图：3.14/14:163.14/12:563.14/17:56Mean of 97.297.096.896.696.496.296.095.895.63 不同采样时间的话音质量的 mrr 数据差异的方差分析表来源平方和自由度均方

24、F 值相伴概率组间11.72625.8631.121.327组内2134.7194085.232总和2146.445410由以上分析可知：由样本计算的显著性水平（相伴概率）为 0.327，大于 0.05，因此，我们有 95的把握认为不同采样时间的 mrr 统计的话音质量没有显著差异。322 Gzhbsc1 的分析：的分析：MRR 数据文件：数据文件：精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业 MRRFIL00-0046.xlsMRRFIL01-0014.xlsMRRFIL01-0015.xls1 数据的描述分析：均值 95的置信区间采样时 间样本容量均值标准差标准误下限上限最小值最大值3.14

25、/14:1613496.2.96.96.88.4236100.00003.14/12:5313496.2.96.96.88.849399.53403.14/17:1913496.2.95.96.86.026299.2752Total40296.2.96.96.86.0262100.00002 不同采样时间的话音质量的均值图：3.14/17:193.14/12:533.14/14:16Mean of 97.297.096.896.696.496.296.095.895.63 不同采样时间的话音质量的 mrr 数据差异的方差分析表来源平方和自由度均方F 值相伴概率组间9.08124.541.909

26、.404组内1993.0023994.995总和2002.083401由以上分析可知：由样本计算的显著性水平（相伴概率）为 0.404，大于 0.05，因此，精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业我们有 95的把握认为不同采样时间的 mrr 统计的话音质量没有显著差异。323 GZSABSC 分析分析MRR 数据文件：数据文件： MRRFIL00-0020.xlsMRRFIL00-0021.xls03 月 17 日 不同时间的话音质量的描述统计平均数样本容量标准差平均数标准误话音质量 2096.1262.话音质量 2196.1262.配对样本相关系数容量相关系数相伴概率话音质量 20&话音

27、质量 21126.948.000不同时间的话音质量的差异分析95的置信区间均值标准差平均数标准误下限上限t 值自由度 df双尾相伴概率4.45899E-02.6.34270E-02-8.E-02.703125.483根据以上分析可知，我们有 95的把握认为 MRR 忙时和闲时的话音质量并没有明显的差异。324 小结小结通过以上分析可得，在不同时间段开启 MRR 获得的话音指标没有明显的差异，在不同时段的话音质量可以认为一致的。33 Cqt 和和 mrr 对比分析对比分析：CQT、DT 测试反映的是小区内最具代表性的话务模型，但测试次数较有限，CQT、DT 测试是目前的考核方法，同时也能直接发现

28、小区存在的问题，DT、CQT 的测试长期都在进行。目前的 CQT 测试，要求在一定时间内对指定区域的指定小区进行一次精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业CQT 测试，但对整个 BSC 或某一区域，通常需要一个季度的时间才能对要进行 CQT 测试的小区都测试一次。如果这段时间某些小区发生问题，但没有用户投诉指标上也没有明显反映的话，那该问题可能需要一段长时间才能发现，甚至如果 CQT 测试没有在问题点上测试，那该问题可能会一直存在。根据 CQT、DT 测试的时间和地点，打开相关小区及 BSC 的 MRR 统计，并通过相关的统计学分析，找出 CQT、DT 的结果和 MRR 统计数据的关系，并

29、由此评估全网话音质量。在 MRR 获得的测量数据中可较为准确和全面的得到小区的整个话音清晰水平，研究 MRR 统计的特征数据，通过定期 MRR 统计，结合 MRR 统计特征数据，可及时发现存在问题的小区，为网优工作提供一定的指导意见。MRR 和和 CQT 的参照数据组：的参照数据组： cqt&mrr整理后的数据.xls描述统计分析：平均数容量标准差标准误Cqt97.3650122.5490.7358Pair 1mrr95.6673127.11812.0548相关分析容量相关系数相伴概率Cqt& mrr12.959.000差异分析结果配对差异95的置信区间平均数标准差标准误下限上限t 值自由度d

30、f双尾相伴概率Cqt&mrr1.69774.72751.3647-1.30604.70131.24411.239根据已经提供的数据可知：我们有 95的把握认为 cqt 和 mrr 的统计数据没有本质本质上的差异。但是由于提供的样本较少，还有待于进一步研究。34 CQT 和和 MRR 的对应关系模型的对应关系模型 CQT 和和 MRR 的关系研究的关系研究精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业数据 cqt&mrr整理后的数据1.xls1 散点图通过对二者进行散点图的分析,认为线性回归是比较合适的.散点图如下:MRR100908070CQT1009896949290882 回归分析因变量:CQ

31、T(Y),自变量:MRR(X)建立回归模型:bXaY通过回归分析,得到参数，模型如下：450.62a367. 0bXY367. 0450.62测定系数600. 02RModel SummaryModelRR SquareAdjusted R SquareStd. Error of the EstimateDurbin-Watson1.775.600.5871.2.055做回归方程的显著性检验,得到结论:回归非常显著.附表:回归方程显著性检验表:ANOVAModel Sum of SquaresdfMean SquareFSig.1 Regression85.714185.71446.478.0

32、00 Residual57.169311.844 Total142.88432 a Predictors: (Constant), MRRb Dependent Variable: CQT精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业标准化残差频数分布图:Regression Standardized Residual1.501.00.500.00-.50-1.00-1.50-2.00-2.50-3.00HistogramDependent Variable: CQTFrequency1086420Std. Dev = .98 Mean = 0.00N = 33.00因为Durbin-Watson

33、=2.055,认为残差没有序列相关.且标准化残差都介于-3到2之间.四、四、MRR 的探索方向的探索方向MRR 做为测量报告统计的数据，从数据的比较和分析可以拓宽一些问题的解决方向的思路，下面对 MRR 数据的分析做了一些探索。41 信号电平信号电平 RXLEV 的分布统计的分布统计411 覆盖率的计算覆盖率的计算 从 MRR 收集的测量报告中的一项数据是一个 CELL 内的通话时的上下行信号电平统计，用户的位置可以视做随机分布，那么测量数据反映的就是 CELL 内随机分布的用户的信号电平水平，从各 CELL 的用户电平水平分布可以观测到小区内的信号电平覆盖，通过下行信号电平的统计可以计算出实

34、际用户的覆盖水平（-94dbm）的范围，通过与 RXQUALDL计算的话音质量的对比，可以找出话音质量和覆盖率指标较为差的小区做为问题小区去解决。电平接收信号电平被映射到 063 之间的某个 RXLEV 值RXLEV 0 -48dBm按省公司检查要求中对覆盖率的要求：过境处覆盖率要求85dBm，其他则94dBm，公式：覆盖率总数点测试文件中的采样点所有样点总数信号强度符合要求的采100CQT取-94dBm 计算出各小区的覆盖率这里是 GZDBSCA 局 2004-4-5 11:52 的时间 180 分钟的 MRR 报告：取覆盖率低的 15 个 CELL：CELLIDCELLID覆盖率覆盖率话音

35、质量话音质量G41BJSN74.85.G41GDKG76.87.G41CTL381.95.G41GDKF83.94.G41GDKE84.90.G41JCY385.94.G41GBYM86.96.G41QNGF87.90.G41ZLCN89.79.G41ZGYE89.93.G41GXS289.95.D41DZL389.95.G41GFSN89.97.G41GHJN90.95.取话音质量低的 15 个 CELL：cellnamecellname覆盖率覆盖率话音质量话音质量G41ZLCN89.79.G41BJSN74.85.G41GDKG76.87.G41QNGE94.88.D41GDKF95.89

36、.G41GDKE84.90.G41QNGF87.90.G41BJL291.91.G41DFX392.92.D41JR2E95.93.精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业G41GWLE91.93.G41CHA392.93.G41KJY192.93.G41GXS394.93.G41ZGYE89.93.GZEBSC2 在 2004-4-1 16:58:41 时长为 120 分钟的 MRR 报告取覆盖率低的 15 个 CELL：cellnamecellname覆盖率覆盖率话音质量话音质量D52GDZ179.94.G52YXTN84.96.G52LKXA86.88.D52THD288.96.G52

37、TCCN88.97.G52GZL189.94.G52JYY190.93.D52GZL190.93.G52KJJ190.94.D52KJJ290.94.D52DZ2390.94.D52JYY191.96.G52QLYN91.97.G52TY1N91.98.G52THD392.90.取话音质量差的 15 个 CELLcellnamecellname覆盖率覆盖率话音质量话音质量G52LKXA86.88.G52THD392.90.G52NYGN92.90.G52GDZ294.91.G52MZDN92.91.D52TD2398.91.G52THD195.91.G52KJJ392.92.G52LKXB92

38、.92.G52GZL293.93.G52JYY190.93.D52GZL190.93.G52DZ2395.93.G52KJJ190.94.D52KJJ290.94.精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业通过对这些小区进行筛选，从数据观察来看，覆盖率教低的小区话音质量的指标相对来说都处在较低的水平，通过筛选可以找出因为覆盖的原因导致的话音质量不良的小区，做为网优定位问题的参考。42 小区覆盖和功率的平衡小区覆盖和功率的平衡412 上下行平衡及功率的分析上下行平衡及功率的分析取其中两个小区，对上下行的接收电平和 BTS、MS 的发射功率的测量统计进行分析，可以对功率相关的参数的做出调整：下面以

39、 G52TD21、G52TD22、G52TD23 小区为例做分析：cellnamecellname覆盖率覆盖率话音质量话音质量G52TD2195.95.G52TD2292.94.G52TD2397.96.上下行信号电平分布图050001000015000200002500030000350004000045000-110dBm-107dBm-104dBm-101dBm-98dBm-95dBm-92dBm-89dBm-86dBm-83dBm-80dBm-77dBm-74dBm-71dBm-68dBm-65dBm-62dBm-59dBm-56dBm-53dBm-50dBm-47dBm信号电平值测量

40、统计数量G52TD23上行G52TD23下行G52TD22下行G52TD22上行G52TD21下行G52TD21上行从图可以看出上下行接收信号基本都落在-95dBm-60dBm 之间，下行信号比上行信号的接受电平水平略高一些。精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业MS发射功率05000010000015000020000025000039dBm39dBm35dBm31dBm27dBm23dBm19dBm15dBm11dBm7dBm5dBm5dBm5dBm5dBm5dBm5dBm统计数量G52TD23G52TD22G52TD21根据 GSM 规范，对手机功率控制参数值的 031 对功率的映射

41、关系如下：从 MS 的发射功率来看，手机的发射功率都集中在 335dBm 之间， MS 发射功率落在（CLASS4 手机）全功率发射 33dBm 的 G52TD21 占 40%，G52TD22 占 27%，G52TD23占 19% 精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业BTS POWER05000010000015000020000025000030000035000040000045000043dBm41dBm39dBm37dBm35dBm33dBm31dBm29dBm27dBm25dBm23dBm21dBm19dBm17dBm15dBm13dBm统计数量G52TD23G52TD22G5

42、2TD21BTS 发射功率都落在 43dBm31dBm 之间，BTS 以 43dBm 发射的 G52TD21 占67.25%，G52TD22 占 60.58%，G52TD23 占 47.11%。从对上下行信号电平、MS、BTS 的发射功率可以看出发射功率设置不合理、覆盖电平不合理的小区做为参数调整的依据，在调整动态功率控制和功率的相关参数后可以把 MRR 做为一种观测和评估手段来方便的得到调整的反馈，这做为 MRR 的应用的方向可以做进一步的探讨。422 TA 分布分析分布分析TA图050000100000150000200000250000300000350000400000371115192327313539434751555963677175测量统计数量G52TD23G52TD22G52TD21从 TA 的统计可以看出，小区的用户通话主要都落在覆盖范围的中心区 1KM 为主的区域，整个覆盖的区域在 TA 最大值为 5 计算出信号覆盖在 2KM 以内。在 TA 统计中查找一些精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业TA 值的异常可以确定一些覆盖的异常。