IATF16949标准说明培训课件(ppt 159页).pptx
《IATF16949标准说明培训课件(ppt 159页).pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《IATF16949标准说明培训课件(ppt 159页).pptx(159页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、IATF16949:2016标准条款讲解讲师:朱老师2022-1-7主讲内容1、IATF16949介绍2、IATF16949:2016演变/与TS:2009认证转换时间3、IATF16949:2016版结构与TS16949:2009结构区别介绍4、新七大质量管理原则5、IATF新增特点6、特别说明7、IATF16949:2016标准讲解8、五大工具之间的关系9、PFMEA10、SPC11、MSA12、APQP2022-1-7IATF16949:2016/IATF16949背景介绍-IATFIATF:International Automotive Task Force的缩写 中文:国际汽车特别
2、工作组 为了协调国际汽车质量系统规范,由世界上主要的汽车制造商及协会于1996年成立了一个专门机构IATF16949的成员包括了5个国家的协会美国汽车工业行动集团(AIAG),意大利汽车工业协会(ANFIA),法国汽车制造商委员会(CCFA)和汽车装备工业联盟(FIEV),德国汽车工业协会(VDA)和9大OEM汽车制造商:宝马(BMW),戴姆勒(Daimler),克莱斯勒(Chrysler),标致铁龙(PSA),菲亚特(Fiat),福特(Ford),通用(General Motors),雷诺(Renault)和大众(Voldswagen)等。 2022-1-7IATF16949:2016演变/
3、与TS:2009认证时间转换-IATF16949:2016演变 在没有ISO/TS16949技术规范前,世界上主流的汽车行业质量管理系统有: A美 国:QS9000 B德 国:VDA C法 国:EAQF D意 大 利:AVSQ2022-1-7IATF16949:2016演变/与TS:2009认证时间转换-IATF16949:2016演变 中国汽车工业的现状目前我国均以合资为主:自已的汽车工业相对处于弱势主要的合资对象有:德国:大众、奥迪;美国:通用、福特;法国:雪铁龙、标致;意大利:菲亚特、依维柯;日本:丰田、本田、日产;韩国:现代2022-1-7IATF16949:2016演变/与TS:20
4、09认证时间转换-IATF16949:2016演变由于大多数世界整车厂实施全球采购,出现了一些供应商同时做两套或三套或更多的标准来满足客户的第二方审核,在这种情况下,IATF(国际汽车特别工作组)与TC176(国际标准化组织中专门制定质量管理标准的部门)在ISO9001国际标准基础上结合美国、德国、意大利、法国与日本等汽车工业对质量管理的要求而编制ISO/TS16949技术规范2022-1-7IATF16949:2016演变/与TS:2009认证时间转换IATF16949:2016演变2022-1-7:于年月日正式发布,融合了、的精华:以:版为基础,由IATF16949和日本汽车工业协会共同起
5、草,制定了:。并于年月日正式发布:9ISO9001变版IATF16949:2016ISO9001变版2000版变2008版2000版变2015版IATF16949:2016为第一版,在原有ISO/TS16949基础上创建新文件IATF16949:2016演变/与TS:2009认证时间转换-TS:2009转换时间2017年10月1日以后,将不再进行ISO/TS 16949:2009的审核(包括初次、监督、换证、机构转移),而需要按照IATF16949 :2016新标准实施审核。2017年1月1日后可能(资源充许,比如:已培训好的第三方审核员是资源之一)接受IATF16949:2016初次审核20
6、17年10月1日前仍可以做ISO/TS16949:2009审核,但是2018年9月14日以后,所有ISO/TS 16949:2009证书不再有效IATF16949:2016标准第一版于2016年10月1日正式向全世界发布;IATF16949:2016认证认可规则将于2016年11月正式发布由ISO/TS16949:2009升级至IATF16949时,不需要按IATF16949运行十二个月的绩效;对于外部支持场所支持制造现场无法按IATF16949监督审核并换证书时,则需要外部支持场所提供以下证据清单:A列出所有支持功能;B审核所依据的标准,比如:ISO/TS16949:2009;C外部场所审核
7、日期;D与IATF16949:2016的差异分析2022-1-7IATF16949:2016演变/与TS:2009认证时间转换-认证人天的减少说明 ISO9001:2015升级到IATF16949:2016,初次第二阶段审核可以减少规定人天的30%人天,前提是ISO9001:2015和IATF16949:2016机构相同;若是IATF16949:2016认证机构和ISO9001认证机构不同,则在减少审核人天前先由IATF16949:2016审核机构先对组织做一次监督审核,方可减少审核人天; 如果组织有有效的VDA6.1+ISO9001:2015证书升级至IATF16949:2016时,则初次审
8、核人天应不少于规定人天的50% 2022-1-7IATF16949:2016版结构与TS16949:2009结构区别介绍2022-1-7IATF16949:2016版结构与TS16949:2009结构区别介绍2022-1-7新七大质量管理原则1、以顾客为关注焦点2、领导作用3、全员参与4、过程方法5、改进6、事实决策7、关系管理2022-1-7IATF16949新标特点2022-1-75、更加灵活1、重视策划2、重视应急4、强调升级3、反应计划6、纠正错误7、重视风险8、增强领导力2022-1-7条条款款号号内容内容备注备注6.1.2.36.1.2.3 应急计划组织应:b) 根据风险和对顾客的
9、影响制定应急计划;c) 准备应急计划,以在下列任一情况下保证供应的持续性:关键设备故障(另见第8.5.6.1.1条),外部提供的产品、过程或服务中断,常见自然灾害,火灾,公共事业中断,劳动力短缺,或者基础设施破坏;d) 作为对应急计划的补充,包含一个通知顾客和其他相关方的过程,告知影响顾客作业的任何情况的程度和持续时间;e) 定期测试应急计划的有效性(如:模拟,视情况而定);f) 利用包括最高管理者在内的跨部门小组对应急计划进行评审(至少每年一次),并在需要时进行更新;g) 对应急计划形成文件,并保留描述修订以及更改授权人员的形成文件的信息。应急计划应包含相关规定,用以在发生生产停止的紧急情况
10、后重新开始生产之后,以及在常规停机过程未得到遵循的情况下,确认制造的产品持续符合顾客规范。TS16949:2009版6.3.2条款说了应急计划,只是说明了本条款b内容,其他并无涉及请与条款请与条款8.5.1.4相对应相对应2022-1-7条条款款号号内容内容备注备注8.2.18.2.1 顾客沟通与顾客沟通的内容应包括:a) 提供有关产品和服务的信息;b) 处理问询、合同或订单,包括更改;c) 获取有关产品和服务的顾客反馈,包括顾客投诉;d) 处置或控制顾客财产;e) 关系重大时,制定应急措施的特定要求。TS16949:2009标准无要求8.4.1.28供应商选择过程业务连续性规划(如:防灾准备
11、、应急计划);2022-1-7条条款款号号内容内容备注备注4.4.1.24.4.1.2 产品安全g) 反应计划(见第9.1.1.1条);TS16949:2009标准无要求8.5.1.18.5.1.1 控制计划e) 规定的反应计划(见附录A);当检测到不合格品,过程会变得不稳定或统计能力不足时。组织应针对如下任一情况对控制计划进行评审,并在需要时更新:TS16949:2009标准无要求9.1.1.9.1.1.1 制造过程的监视和测量e) 当不满足接收准则时的反应计划和升级过程。组织应对统计能力不足或不稳定的特性启动已在控制计划中标识,并且经过规范符合性影响评价的反应计划。这些反应计划应包括适当时
12、的产品遏制和100%检验。对应TS16949:2009 8.2.3.1条款10.2.410.2.4 防错 /过程应包括防错装置失效或模拟失效的试验。应保持记录。若使用挑战件,则应在可行时对挑战件进行标识、控制、验证和校准。防错装置失效应有一个反应计划。TS16949:2009标准无要求2022-1-7条条款款号号内容内容备注备注4.4.1.2 4.4.1.2 产品安全h) 包括最高管理者在内的,明确的职责,升级过程和信息流的定义,以及顾客通知;TS16949:2009并无提及升级要求,升级是德系汽车对供应商的要求,在VDA条款中有要求5.1.1.15.1.1.1 公司责任组织应明确并实施公司责
13、任方针,至少包括反贿赂方针、员工行为准则以及道德准则升级政策(“举报政策”)。9.1.1.1 9.1.1.1 制造过程的监视和测量e) 当不满足接收准则时的反应计划和升级过程。2022-1-72022-1-7IATF16949:2016新特点-更加灵活2022-1-78.5.6.1 更改的控制补充当顾客有要求时,组织应:e) 向顾客通知最近一次产品批准之后任何计划产品实现的更改;f) 在实施更改之前获得形成文件的批准;g) 达成额外验证或标识要求,例如:试生产和新产品确认。2022-1-72022-1-7条条款款号号内容内容备注备注8.4.2.4 8.4.2.4 供应商监视至少应监视以下供应商
14、绩效指标:a) 已交付产品对要求的符合性;b) 在收货工厂对顾客造成的干扰,包括整车候检和停止出货;c) 交付排程的绩效;d) 超额运费发生次数。(以前的条款是超额运费)对应条款7.4.3.2第三条横线:超额运费9.1.2 9.1.2 顾客满意9.1.2.1 顾客满意补充应通过对内部和外部绩效指标的持续评价来监视顾客对组织的满意度TS16949:2009只要规定了调查方法却可;7.1.5.1.1 7.1.5.1.1 测量系统分析注:测量系统分析研究的优先级应当着重于关键或特殊产品或过程特性。TS16949:2009无此备注说明9.1.1.3 统计概念的应用统计概念的应用从事统计数据收集、分析和
15、管理的员工应了解和使用统计概念,例如:变差、控制(稳定性)、过程能力和过度调整后果。TS16949:2009 8.1.2要求组织所有人员都了解2022-1-7条条款款号号内容内容备注备注0.10.1 总则c) 应对与组织环境和目标相关的风险和机遇;本标准采用过程方法,该方法结合了“策划实施检查处置”(PDCA)循环和基于风险的思维。基于风险的思维使组织能够确定可能导致其过程和质量管理体系偏离策划结果的各种因素,采取预防控制,最大限度地降低不利影响,并最大限度地利用出现的机遇(见附录A4)0.3.10.3.1 总则可通过采用PDCA循环(见0.3.2)以及始终基于风险的思维(见0.3.3)对过程
16、和整个体系进行管理,旨在有效利用机遇并防止发生不良结果。单一过程的各要素及其相互作用如图1所示。每一过程均有特定的监视和测量检查点,以用于控制,这些检查点根据相关的风险有所不同。0.3.20.3.2 PDCA循环 策划(Plan):根据顾客的要求和组织的方针,建立体系的目标及其过程,确定实现结果所需的资源,并识别和应对风险和机遇。2022-1-7条条款款号号内容内容备注备注0.3.30.3.3 基于风险的思维TS6949:2009均无此要求0.40.4 与其他管理体系标准的关系4.44.4 质量管理体系及其过程f) 按照6.1的要求应对风险和机遇;5.1.15.1.1 总则d) 促进使用过程方
17、法和基于风险的思维;5.1.25.1.2 以顾客为关注焦点b) 确定和应对风险和机遇,这些风险和机遇可能影响产品和服务合格以及增强顾客满意的能力;6.16.1 风险和机遇的应对措施6.1.2 组织应策划:a) 应对这些风险和机遇的措施;6.1.2.16.1.2.1 风险分析组织应在风险分析中至少包含从产品召回、产品审核、使用现场的退货和修理、投诉、报废及返工中吸取的经验教训。组织应保留形成文件的信息,作为风险分析结果的证据。2022-1-7条条款款号号内容内容备注备注6.1.2.26.1.2.2 预防措施组织应建立一个用于减轻风险负面影响的过程,过程包括以下方面:TS6949:2009均无此要
18、求6.1.2.36.1.2.3 应急计划a) 对保持生产输出并确保顾客要求得以满足而言必不可少的所有制造过程和基础设施设备,识别并评价相关的内部和外部风险;b) 根据风险和对顾客的影响制定应急计划;7.1.3.17.1.3.1 工厂、设施及设备策划组织应使用多方论证的方法,包括风险识别和风险缓解方法,来开发并改进工厂、设施和设备的计划。在设计工厂布局时组织应保持过程有效性,包括定期风险复评,以纳入在过程批准、控制计划维护(见第8.5.1.1条)及作业准备的验证(见第8.5.1.3条)期间作出的任何更改。7.1.5.2.17.1.5.2.1 校准/验证记录c) 对偏离规范情况导致的产品预期使用风
19、险的评估;7.2.37.2.3 内部审核员能力a) 了解汽车审核过程方法,包括基于风险的思维;2022-1-7条条款款号号内容内容备注备注7.3.17.3.1 意识补充还包括顾客要求及不合格品带给顾客的风险TS6949:2009均无此要求8.3.2.18.3.2.1 设计和开发策划补充c) 产品设计风险分析(FMEA)的开发和评审,包括降低潜在风险的措施;d) 制造过程风险分析8.2.3.28.3.2.3 带有嵌入式软件的产品的开发组织应按照风险和对顾客潜在影响的优先级,为软件开发能力自评估保留形成文件的信息。8.3.3.18.3.3.1 产品设计输入e) 对输入要求风险的评估,以及对组织缓解
20、/管理风险(包括来自可行性分析的风险)的能力的评估;8.3.38.3.3.3 特殊特性组织应采用多方论证方法来建立、形成文件并实施用于识别特殊特性的过程,包括顾客确定的以及组织风险分析所确定的特性特殊,应包括:a) 将所有特殊特性记录进图纸(按要求)、风险分析2022-1-7条条款款号号内容内容备注备注8.3.4.18.3.4.1 监视注:在适当的情况下,这些测量可包括质量风险TS6949:2009均无此要求8.4.1.28.4.1.2 供应商选择过程a) 对所选供应商产品符合性以及组织向其顾客不间断产品供应的风险评估;8.4.2.18.4.2.1 控制的类型和程度补充该过程应包括根据供应商绩
21、效和产品、材料或服务风险评估,增加或减少控制类型和程度以及开发活动的准则和措施。8.4.2.3.18.4.2.3.1 汽车产品相关软件或带有嵌入式软件的汽车产品应采用软件开发评估方法来评估供应商的软件开发过程。组织应按照风险和对顾客潜在影响的优先级,要求供应商为软件开发能力自评估保存形成文件的信息。8.4.2.4.18.4.2.4.1 第二方审核组织的供应商管理方法中应包括一个第二方审核过程。第二方审核可以用于:a) 供应商风险评估;基于风险分析,包括产品安全/法规要求,供应商绩效和质量管理体系认证水平,组织应至少对第二方审核的需求、类型、频率和范围的确定准则形成文件。2022-1-7条条款款
22、号号内容内容备注备注8.4.2.58.4.2.5 供应商开发d) 风险分析。TS6949:2009均无此要求8.5.1.18.5.1.1 控制计划组织应制定投产前控制计划和量产控制计划,显示设计风险分析(如果顾客提供了)、过程流程图和制造过程风险分析输出g) 当发生任何影响产品、制造过程、测量、物流、供应货源、生产量或风险分析(FMEA)的变更(见附录A);i) 以基于风险分析的设定频率。8.5.2.18.5.2.1 标识和可追溯性补充组织应对所有汽车产品的内部、顾客及法规可追溯性要求进行分析,包括根据风险等级或失效对员工、顾客的严重程度,制定可追溯性计划并形成文件8.5.6.18.5.6.1
23、 更改的控制补充c) 对相关风险分析的证据形成文件;8.5.6.1.18.5.6.1.1 过程控制的临时更改组织应有一个形成文件的过程,对替代控制方法的使用进行管理。组织应基于风险分析(例如FMEA)和严重程度,在本过程中包含要在生产中实施替代控制方法之前获得的内部批准。2022-1-7条条款款号号内容内容备注备注8.7.1.48.7.1.4 返工产品的控制组织应在决定对产品进行返工之前,利用风险分析(如FMEA)方法来评估返工过程中的风险。如顾客有所要求,组织应在开始返工之前获得顾客批准。TS6949:2009均无此要求8.7.1.58.7.1.5 返修产品的控制组织应在决定对产品进行返修之
24、前,利用风险分析(如FMEA)方法来评估返修过程中的风险。组织应在开始产品返修之前获得顾客批准。9.1.1.29.1.1.2 统计工具的确定组织应确定统计工具的恰当使用。组织应验证产品质量先期策划(或等效策划)过程中包含了适当的统计工具,作为策划的一部分,并且适当的统计工具还包含在设计风险分析(如DFMEA)(适用时)、过程风险分析(如PFMEA)和控制计划中。9.1.39.1.3 分析与评价e) 应对风险和机遇所采取措施的有效性;9.2.2.19.2.2.1 内部审核方案应根据风险、内部和外部绩效趋势和过程的关键程度确定审核方案的优先级。2022-1-7条条款款号号内容内容备备注注9.2.2
25、.39.2.2.3 制造过程审核:制造过程审核应包括对过程风险分析(如PFMEA)、控制计划和相关文件有效执行的审核TS6949:2009均无此要求9.3.1.19.3.1.1 管理评审补充:管理评审应至少每年进行一次。应基于由影响质量管理体系和绩效相关问题的内部或外部更改造成的顾客要求符合性的风险,提高管理评审的频率。9.3.29.3.2 管理评审输入e) 应对风险和机遇所采取措施的有效性(见6.1);9.3.2.19.3.2.1 管理评审输入补充j) 通过风险分析(如FMEA)识别的潜在使用现场失效标识;10.210.2 不合格和纠正措施e) 需要时,更新策划期间确定的风险和机遇;10.2
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- IATF16949标准说明培训课件(ppt159页)
限制150内