执行异议申请书【5篇】.docx

《执行异议申请书【5篇】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《执行异议申请书【5篇】.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、执行异议申请书【5篇】 在市场经济发展迅速的今天，各种申请书频频出现，写作层面上，申请书下级向上级的行文方式。写申请书真像想象中那么难吗？下面是辛苦为大家带来的执行异议申请书【5篇】，您的肯定与分享是对最大的鼓励。 执行异议申请书 篇一 申请人：男，汉族，1971年7月1日出生，住淮安市清河区，电话号码： 请求事项： 苏HBC950汽车是申请人使用拥有的财产，贵院对该车辆的执行剥夺了申请人的合法权利，特提出异议，并且请求法院撤销对苏HBC950汽车的保全。 事实与理由： xx与xx在20xx年3月11日因为生意需要向申请人借款11万元，为此把苏HBC950汽车作为抵押交付给了申请人，同时交付的

2、还有该车辆的行驶证。双方借条约定车辆违章由申请人负责，为此申请人在拿到车后处理该车辆的违章，花费1万多元，该情况有借条、违章记录单据作为证明。 申请人自20xx年以来一直使用该车辆，20xx年申请人为该汽车做了年审，年审手续费用都是由申请人办理。另外，该车辆的交强险、商业险都是由申请人办理的，保险金也一直申请人缴纳。 近年来，申请人一直没有间断要求借款人归还借款，但是借款人一直没有归还，后来借款人电话无法联系，申请人四处打听借款人下落无果，由于借款人xx与xx一直没有归还借款，导致申请人权益受到侵害损失很大。现在申请人占有使用该车辆是申请人的合法权益。理应受到法律的保障。 综上，申请人请求贵院

3、立即停止执行，依法撤销对苏HBC950汽车的保全。以保障法律赋予申请人的合法的权利。 此致淮阴区人民法院 此致 敬礼！ 申请人： 日期： 执行异议申请书 篇二 *县人民法院： 申请人*与*向贵院提出执行异议申请书，要求法院撤销*法院（*）*执字第*号及（*）*执字*号民事裁定书，解除扣押*在*县房屋征收经办中心的房屋拆迁补偿款*万元，现申请人决定撤销该执行异议申请书。理由如下： *年父亲*及母亲*离婚，将位于*县*街*区的房屋（产权证号分别为：*房字第*号，建筑面积*平米；*房字第*号建筑面积*平米）赠予给申请人这是事实。但*年*月*日，房屋还没有办理赠予过户手续时，父母又用该房屋向*抵押借款

4、*万元，并办理了抵押登记手续，抵押期限为*年 （*）。*年该赠予房屋拆迁时，还在抵押期限内，截止*年*月*日，父母的抵押借款本息已偿还*万元，尚余*余万未偿还，依据法律规定抵押权人对拆迁补偿款享有优先受偿权，法院裁定扣押的行为首先侵害了抵押权人*的利益。故申请人决定撤销已经提出的执行异议申请，请批准！ 此致 *人民法院 申请人： *年*月*日 执行异议申请书 篇三 复议申请人：明天，男， 复议被申请人：王大夏，男， 复议被申请人：何为，男， 复议被申请人：苹果，女， 复议被申请人：鸭梨，女，复议请求： 依法撤销江西省某区人民法院作出的(20_)字第21号、第22号执行裁定书。 复议理由： 一、

5、原审法院作出裁定时适用中华人民共和国民事诉讼法第202条是错误的，应该适用第204条的法律规定。 中华人民共和国民事诉讼法第202条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审 查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”这是对“当事人、利害关系人”对执行异议的规定。而第204条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查

6、，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”这是对“案外人”对执行异议的规定。本案中，复议申请人作为执行程序中的案外人，原审法院作出执行异议裁定时，应适用民诉法第204条的法律规定。 二、原审法院认为复议被申请人何为、苹果案件与复议被申请人王大夏案件在诉讼保全程序上合法有效，是错误的。 首先，根据民事诉讼法执行程序解释第1条规定：“申请执行人向被执行人的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。”在

7、这二案件中，申请执行人均未提供相关证据材料证明被执行人鸭梨在复议申请人处有可供执行的财产。 其次，这二案件的被执行人是鸭梨，而鸭梨及其夫艾小林在复议申请人处均无债权。复议申请人既无能力也无义务协助法院执行二案件。而原审法院却将这二案件的协助执行通知书均向复议申请人送达，并采取了非正当的手段让复议申请人在20_年8月9日的送达回证上签字。仅从程序上说，原审法院在这二案件的诉讼保全措施上是不合法的。 再次，纵使复议被申请人鸭梨在永兴矿业具有债权，原审法院也不应该向复议申请人送达协助执行通知书。早在20_年8月14日，永兴矿业已将法定代表人由“艾小林”变更为“平民”。因此，原审法院应该向当时作为永兴

8、矿业法定代表人的平民送达协助执行通知书。 综上所述，原审法院认为，复议被申请人何为、苹果案件与复议被申请人王大夏案件在诉讼保全程序上合法有效，是完全错误的。 三、原审法院认为复议被申请人鸭梨在复议申请人处享有债权，事情不清、证据不足。 首先，复议被申请人鸭梨在永兴矿业并无股份。在工商行政管理局的登记管理档案中，从来没有一份合法有效的材料能显示复议申请人在永兴矿业享有股份。 其次，复议申请人是从平民处收购永兴矿业的股份，而并不是从复议被申请人鸭梨处收购的。原审法院仅以复议申请人在调查笔录中认可的“该矿是以平民的名义转让给明天的，全部转让款为800000元，明天已支付400000元，还有40000

9、0元于20_年12月31日付清”来认定复议被申请人鸭梨在复议申请人处享有债权，这一认定缺乏事实与法律依据。在调查笔录中，仅能显示复议申请人从平民处收购永兴矿业的股份，至于该股份是否为复议被申请人鸭梨以“平民”的名义在永兴矿业的，并无证据予以证明。因此，从法律事实上讲，复议申请人收购的永兴矿业股份即为平民所有，并非复议被申请人鸭梨所有。原审法院认定复议被申请人鸭梨在复议申请人处具有债权，与事实不符，于法无据。 综上，原审法院认为复议被申请人在复议申请人处享有债权事实不清，证据不足。在采取诉讼保全措施过程中，程序不合法，适用法律错误。因此，原审法院作出的(20_)字第21号、第22号执行裁定书是错

10、误的。为维护法律的尊严，维护复议申请人的合法权益，特向人民法院申请复议，请求法院撤销这一裁定！ 此致 江西省某人民法院 复议申请人： 二0_年三月一日 执行异议申请书 篇四 申请人: ，女，汉族，住，手机。 一案，现进入执行程序。贵院依据(20xx)一中执字第 号裁定书追加申请人为执行第三人，申请人认为该裁定错误，侵害了申请人的合法权益，特提出异议。 请求事项: 裁定中止执行 裁定书； 事实与理由: 一、股东的不同行为，法律责任承担也不同。 申请人被骗做了的股东及法定代表人，对公司的经营状况全不知晓。不可能存在抽逃资金的行为及可能。即使中康公司存在抽逃出资的行为，根据最高人民法院关于适用若干问

11、题的规定(三)的规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。抽逃出资的股东、携主抽逃出资的股东和实际控制人承担不同的责任。申请人的行为未经法院审判，如何能够确定责任的承担。 二、瑕疵股权转让后责任承担问题。 根据 所主张，申请人存在抽逃资金问题，而公司变更后新的股东 对此也是明知。若新股东明知或者应当知道股权存在瑕疵而受让，即使新股东向原股东支付了相应转让价款，新股东的出资补足责任也不能免除，新股东仍应当与原股东对公司或公司债权人在瑕疵出资范围内共同

12、承担连带责任。相明本人不仅作 为债务人也应该作为担保公司的股东承担责任。 综上，申请人认为本案的法律关系、法律事实复杂，并非可以简单适用最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第80条规定。特申请贵院中止执行，以便查清事实，以保护申请人的合法权益不受侵害。 此致 人民法院 申请人: 执行异议申请书 篇五 申请人：桂林某机械制造有限公司，住所地：桂林市 ； 法定代表人： 职务：董事长。 申请事项： 请求贵院依法裁定不予执行桂林市劳人仲字(20_)第920号仲裁裁决书。 事实与理由： 申请人与全某、朱某、俸某劳动争议一案。经桂林市劳动人事争议仲裁委员会审理后，作出桂林市劳人仲字(20

13、_)第920号仲裁裁决书，裁决“由被申请人将改制时核定的俸某某的经济补偿金43884元支付给三位申请人”。申请人不服裁决向贵院提起诉讼，贵院经审理后作出(20_)星民初字第420号民事判决，判令“原告桂林某机械制造有限公司向被告全某、朱某、俸某支付改制时计提的俸某某的经济补偿金43884元”。申请人不服判决提起上诉，桂林市中级人民法院经审理后作出裁定：“一、撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(20_)星民初字第420号民事判决；二、驳回桂林某机械制造有限公司的起诉”。20_年5月20日，申请人收到贵院的执行通知书，限申请人在通知送达之日起即日内按判决书履行支付人民币43884元及承担本案执

14、行费558元的义务。 基于以上事实，申请人认为贵院受理全某、朱某、俸某的申请并予以执行，没有法律依据。具体理由如下： 一、桂林市劳人仲字(20_)第920号仲裁裁决书不发生法律效力，贵院执行该裁决书没有法律依据。 根据最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释第三条的规定，因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。本案当中，在申请人提起上诉后，被桂林市中级人民法院以“本案属于政府及其所属部门主导下，因企业资本结构等改版导致劳动关系变化引发的纠纷，不是劳动者与用人单位在履

15、行劳动合同中产生的平等民事主体之间的民事纠纷”为由裁定驳回了申请人的起诉。由此可见，桂林市中级人民法院终审已认定本案不属于劳动争议。因此，根据上述规定，桂林市劳人仲字(20_)第920号仲裁裁决书是不发生法律效力的，贵院执行不发生法律效力是没有法律依据的。 二、即便桂林市劳人仲字(20_)第920号仲裁裁决书已经发生法律效力，亦不应予以执行。 根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释第二十一条的规定，当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据民事诉讼法

16、第二百一十七条之规定，裁定不予执行：(一)裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的。现申请人与全某、朱某、俸某的争议经桂林市中级人民法院终审认定为不属于劳动争议。因此，根据上述规定，亦不应予以执行。 三、执行桂林市劳人仲字(20_)第920号仲裁裁决书违反劳动争议“一裁二审”的基本法律制度。 根据相关规定，我国的劳动争议实行“一裁二审”的基本法律制度，即除劳动争议调解仲裁法第四十七条规定“一裁终审”情形外，其余均实行“一裁二审”制度。本案当中，双方所争议的经济补偿金43884元不属于劳动争议调解仲裁法第四十七条规定“一裁终审”的范围。因此，如在人民法院裁定驳回申请人的起

17、诉后，仍然执行劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决，无疑是违反劳动争议“一裁二审”的基本法律制度，将本案的争议置于“一裁终审”的尴尬地位。 此外，劳动争议双方起诉之后，人民法院审理的对象是双方当事人之间的劳动争议，而非劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决正确与否，因此，人民法院应当对双方的权利义务直接进行判决。现贵院将驳回申请人的起诉推定为维持劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决，显然没有法律依据。 综上所述，申请人认为贵院受理全某、朱某、俸某的申请，执行桂林市劳人仲字(20_)第920号仲裁裁决书没有法院依据。因此，为了维护申请人的合法权益，特提出本执行异议，请求贵院依法支持申请人的请求。 此 致 七星区人民法院 申请人：桂林某机械制造有限公司 法定代表人： _年_月_日