管辖权异议申请书【最新7篇】.docx

《管辖权异议申请书【最新7篇】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《管辖权异议申请书【最新7篇】.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、管辖权异议申请书【最新7篇】 在市场经济发展迅速的今天，申请书起到的作用越来越大，不同的使用场景有不同的申请书。大家知道申请书的格式吗？这次为您带来了管辖权异议申请书【最新7篇】，您的肯定与分享是对最大的鼓励。 管辖权异议申请书 篇一 申请人：杨某地址：重庆合川区大庙村人 张某诉申请人离婚纠纷一案，贵院已受理并向申请人送达了【案号为（20xx）X民初字第XXXX号】应诉通知书，申请人认为，贵院对此案没有管辖权，特此提出异议。 请求事项： 裁定将本案移送广东省法院审理。 事实与理由： 张某与杨某系重庆合川区大庙村人，于1998年XX月2日同居生活，1999年1月补办结婚登记，20xx年张某和杨某

2、到广东省打工至今。根据最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）第9条：“公民离开住所地最后连续一年以上的地方，为经常居住地”的规定，可以确定：广东省是申请人杨某的经常居住地。另外，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第12条规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖”。据此，张某作为原告起诉与申请人杨某离婚，应向申请人经常居住地的人民法院提起离婚诉讼。而申请人的经常居住地是广东省，并非重庆合川区。据此，贵院受理张某对申请人提起的离婚诉讼，无法律依据。 综上所述，张某诉申请人杨某离婚纠纷一案贵院没有管辖权

3、，请求贵院依法将本案移送申请人经常居住地的广东省法院审理。 此致 重庆市合川区人民法院 申请人：杨某20xx年X月X日 管辖权异议申请书 篇二 【案情简介】原告李彦军诉称：原告生产、经营民用建筑类楼板。20xx年5月份，被告武喜军在郑州市经济技术开发区黄商村承揽民房建设工程需用楼板。双方经口头协商订立买卖楼板合同。按约定，原告先后向被告交付规格为3.30.48（米）的楼板251块，约定单价为57元/块，货款总计为14300元。双方约定的付款进度为：被告每完工一层楼房，为原告结清一层楼板的货款，但被告始终未按约定给付原告货款。20xx年5月28日，经原告要求，被告为原告出具欠条一份，主要内容为：

4、“欠条收到251块楼板，李彦民厂里3.3米，14300元整。武喜军”。该欠条中“欠条收到251块楼板，李彦民厂里3.3米”部分系原告之妻书写，但其中“14300元整。武喜军”部分系被告武喜军亲自书写并捺指印。但之后，虽经原告多次催要，被告仍未予清欠货款。无奈，原告诉至法院，请求判令被告给付货款14300元。原告提供的证据有： 被告武喜军为原告出具欠条一份，其主要内容为：“欠条 收到251块楼板，李彦民厂里3.3米，14 300元整。武喜军”，用以证明被告拖欠原告货款14300元的事实。被告未到庭答辩，亦未提供证据。 诉讼中，依原告申请，证人吴出庭作证（证人吴系随车货运人员），用以证明其曾随原告

5、一起为被告武喜军运送楼板及被告为原告出具欠条的事实。另外，依原告申请，本院依法调取了被告武喜军的户籍证明。庭审质证中，被告武喜军无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。本院向原告及证人出示被告武喜军的 户籍证明，原告李彦民及证人吴均指认户籍证明中头像系楼板收货人武喜军头像，亦即本案被告武喜军。对于原告提供的欠条及证人吴的证言，本院综合分析认为，欠条中关于楼板数量、规格、货款总额等信息可以与原告的陈述互相印证，而欠条中送货人及收货人及欠条出具人又与证人吴的证言互相印证，故本院对于原告提供的证据及证人吴的证言予以采信。 【法院认定】经庭审质证，依据有效证据，结

6、合当事人陈述，本院确认下列案件事实： 原告李彦民生产、经营民用建筑类预制板。20xx年5月份，因被告武喜军在郑州市经济技术开发区黄商村承揽民房建设工程需用楼板，双方经口头协商订立买卖楼板合同。按约定，原告先后向被告交付规格为3.30.48（米）的楼板251块，单价为57元/块，货款总计为14300元。双方另约定：被告每完工一层楼房，为原告结清一层楼板的货款，但被告始终未按约定给付原告货款。后经结算，被告为原告出具欠条一份，主要内容为：“欠条收到251块楼板，李彦民厂里3.3米，14300元整。武喜军”。之后，被告仍未予清欠货款。现原告诉至法院，请求判令被告给付货款14300元。 【法律分析】当

7、事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。买卖合同中的买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告李彦民与被告武喜军之间 系口头形式的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告武喜军在原告李彦民履行完交货义务后，未及时支付货款，经原告多次催要，仍长期拖欠，构成违约，应承担给付原告货款的民事责任。原告要求被告给付货款14300元的诉讼请求，本院予以支持。 管辖权异议申请书 篇三 申请人（原审被告）：重庆XX建设（集团）有限公司 法定代表

8、人：XX，职务：集团公司董事长兼总经理 住所地：重庆市万州区XX综合楼 被申请人：XX，男，出生于19xx年7月10日， 身份证号码：XXXX， 联系电话XX 住址：重庆市云阳县XX乡XX村X组 申请事项： 将本案移送至安徽省六安市金安区劳动争议仲裁委员会审理 事实与理由： 申请人于20xx年2月8日收到金安区人民法院受理的XX诉申请人提供劳务者受害责任纠纷一案的应诉通知书。申请人认为本案应由安徽省六安市金安区劳动争议仲裁委员会管辖。理由如下：首先，XX向金安区人民法院提起诉讼的依据是“20xx年3月2日原告在XXX工地上班，具体从事水电安装工作。20xx年3月19日上午10点，原告在被告成立

9、的重庆XX建设（集团）有限公司XX项目部指派的工作过程中，因电表爆炸造成原告烧伤”。依据原告对其受伤过程的描述，是“工作过程中”，并非其他原因造成的伤害。因此，XX的伤害应该属于劳动争议纠纷的范畴，一般情况下，职工工伤纠纷应该待受伤员工治愈后，向当地劳动争议仲裁委员会申请进行工伤认定，然后经劳动仲裁机构选定伤残鉴定机构进行伤残等级鉴定，再依据伤残等级，按照我国现行的工伤保险条例规定的条文进行裁定。其做法违背了我国现行的劳动法、劳动合同法、中华人民共和国工伤保险条例、安徽省工伤保险条例及其他相关法律法规的有关规定。所以，XX的工伤事故应该移交六安市金安区劳动争议仲裁委员会审理。请予准许。 此致

10、。 XXXX人民法院 申请人：重庆市XX建设（集团）有限公司 二0xx年二月十一日 管辖权异议申请书 篇四 申请人：张来，男，1974年2月1日生，汉族，住北京市石景山某地，电话：xxxxxx。 被申请人：罗海燕，女，1987年1月5日生，汉族，住北京市朝阳区某地，电话：xxxxxx。 贵院受理的20xx年朝民初字xxxx号离婚纠纷一案被告（即申请人张来）的户籍所在地为重庆市开县某镇某村某组某号，申请人与被申请人于20xx年1月25日结婚后，20xx年4月1日才到北京市朝阳区某乡某村，在该地连续居住时间不满一年，现又搬至北京市石景山某村某号居住，申请人在北京并没有经常居住地，因此，依据中华人民

11、共和国诉讼法的相关规定，本案应由被告即申请人张来的户籍所在地的法院管辖。据此，特提出管辖异议，请求将本案移送重庆市某人民法院审理，依法保护申请人的合法权益，维护法律的公正。 北京市朝阳区人民法院 申请人： 年 月 日 管辖权异议申请书 篇五 申请人：上海轩世机械有限公司，住所地：上海浦东空港工业园金闻路60号。 法定代表人：杨亚鹏，该公司经理。 申请人因詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一事向法院提出管辖权异议。 申请事项 请求贵院依法将本案移送上海南汇区人民法院审理。 事实与理由 詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一案，因双方签订的买卖合同的履行地在申请人所在地，且申请人又是本案的被告，因此，詹必跃诉申请人

12、买卖合同一案的合同履行地及被告住所地均为申请人所在地，即上海市南汇区。 依据中华人民共和国民事诉讼法第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是申请人住所地上海市南汇区人民法院。请贵院依法移送。 此致 xx市人民法院 申请人：xxxx机械有限公司 法定代表人：xxx 管辖权异议申请书 篇六 申请人：张三 申请人：李晶，女，1971年9月10日出生，汉族，xx省xx县人，现住济南市长清区xx村x区x号楼。 孙大千诉申请人离婚纠纷一案，贵院已受理并向申请人送达了编号为（20xx）x民一初字第1019号应诉通知书，申请人认为，贵院对此案没有管辖权

13、，特此提出异议。 请求事项：裁定将本案移送济南市长清区人民法院审理。 事实与理由：申请人与孙大千于1998年5月开始共同生活，于1999年举家搬迁到济南市工作、生活，至今申请人和孙大千离开xx省xx县已6年有余。申请人与孙大千从20xx年10月入住自购的位于济南市长清区xx村x区x号楼，至今亦已近三年。根据最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）第9条：“公民离开住所地最后连续一年以上的地方，为经常居住地”的规定，可以确定：济南市长清区是申请人的经常居住地。另外，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第12条规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一

14、方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖”。据此，孙大千作为原告起诉与申请人离婚，应向申请人经常居住地的人民法院提起离婚诉讼。而申请人的经常居住地是济南市长清区，并非xx省xx县。因此，贵院受理孙大千对申请人提起的离婚诉讼，于法无据。 综上所述，孙大千诉申请人离婚纠纷一案贵院没有管辖权，请求贵院依法将本案移送申请人经常居住地的人民法院审理。 此致 敬礼！ xxx 20xx年xx月xx日 管辖权异议申请书 篇七 申请人：张来，男，1974年2月1日生，汉族，住北京市石景山某地，电话：*。 被申请人：罗海燕，女，1987年1月5日生，汉族，住北京市朝阳区某地，电话：*。 贵院受理的20xx年朝民初字*号离婚纠纷一案被告（即申请人张来）的户籍所在地为重庆市开县某镇某村某组某号，申请人与被申请人于20xx年1月25日结婚后，20xx年4月1日才到北京市朝阳区某乡某村，在该地连续居住时间不满一年，现又搬至北京市石景山某村某号居住，申请人在北京并没有经常居住地，因此，依据中华人民共和国诉讼法的相关规定，本案应由被告即申请人张来的户籍所在地的法院管辖。据此，特提出管辖异议，请求将本案移送重庆市某人民法院审理，依法保护申请人的合法权益，维护法律的公正。 此致 北京市朝阳区人民法院 申请人： 年 月 日