《国际商法》第6章产品责任法.ppt
《《国际商法》第6章产品责任法.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《国际商法》第6章产品责任法.ppt(26页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、国际商法 International Commercial Law主编 徐春林、李玉香清华大学出版社第第6 6章章 产品质量法产品质量法6.16.1产品责任法概述产品责任法概述6.26.2美国的产品责任法美国的产品责任法6.36.3欧洲的产品责任法欧洲的产品责任法6 64 4产品责任的法律适用公约产品责任的法律适用公约复习思考题复习思考题本章小结本章小结6 65 5中国的产品责任法中国的产品责任法第第6 6章章 产品责任法产品责任法 6.1 6.1 产品责任法概述产品责任法概述6.1.1 6.1.1 产品和产品责任产品和产品责任(1 1)产品)产品(2 2)产品责任)产品责任1 1)产品存在缺
2、陷)产品存在缺陷2 2)有损害事实的)有损害事实的存在存在3 3)产品缺陷与损害后果之间)产品缺陷与损害后果之间有有因果关系因果关系 产产品品责责任法任法产产品品责责任法是任法是调调整整产产品生品生产产者和者和销销售者因售者因制造、制造、销销售缺陷售缺陷产产品造成消品造成消费费者、使用者者、使用者或第三人人身或第三人人身伤伤害或害或财产损财产损失所引起的失所引起的赔赔偿偿关系的法律关系的法律规规范的范的总总称。称。产产品品责责任法具有下列法律特征:任法具有下列法律特征:(1 1)产产品品责责任法任法调调整的整的对对象是因象是因产产品缺品缺陷陷导导致的人身或缺陷致的人身或缺陷产产品以外的品以外的
3、财产损财产损害害而而发发生的生的赔偿赔偿关系。关系。(2 2)产品责任法不仅调整有合同关系当)产品责任法不仅调整有合同关系当事人之间的产品责任关系,而且调整没事人之间的产品责任关系,而且调整没有合同关系的当事人之间的产品责任关有合同关系的当事人之间的产品责任关系。系。(3 3)产品责任法属于社会经济立法,它)产品责任法属于社会经济立法,它的各项规定或原则大都是强制性的,体的各项规定或原则大都是强制性的,体现了国家对处于弱势地位的消费者的保现了国家对处于弱势地位的消费者的保护意识。护意识。产品责任法的产生和发展产品责任法的产生和发展产品责任问题是伴随着现代工业的发展产品责任问题是伴随着现代工业的
4、发展而出现的,是商品经济高度发展的产物。而出现的,是商品经济高度发展的产物。产品责任法首先是以判例的形式出现在产品责任法首先是以判例的形式出现在工业发展较早得英美国家。工业发展较早得英美国家。18421842年英国年英国温特伯顿诉赖特一案是英国关于产品责温特伯顿诉赖特一案是英国关于产品责任最古老最著名的案例。该案确立了处任最古老最著名的案例。该案确立了处理产品责任案件理产品责任案件“无合同、无责任无合同、无责任”的的原则,即在没有合同关系的情况下,缺原则,即在没有合同关系的情况下,缺陷产品的提供者对于受害人既不承担合陷产品的提供者对于受害人既不承担合同责任,也不承担侵权责任。这项原则同责任,也
5、不承担侵权责任。这项原则在英美法中奉行了一百多年。在英美法中奉行了一百多年。6.2 6.2 美国的产品责任法美国的产品责任法美国的美国的产产品品责责任法是目前世界上最完任法是目前世界上最完备备,最具代表性的最具代表性的产产品品责责任法,在任法,在发发达国家达国家中,美国的中,美国的产产品品责责任法客任法客观观上起着示范上起着示范的作用。的作用。产品责任的诉讼依据美国产品责任法有三种归责理论,即疏忽责任、担保责任和严格责任。(1)疏忽责任理论)疏忽责任理论疏疏忽忽责责任任是是一一种种侵侵权权责责任任。当当原原告告即即产产品品缺缺陷陷的的受受害害人人以以疏疏忽忽为为理理由由提提起起诉诉讼讼时时,原
6、原告告和和被被告告之之间间不不需需要要有有直直接接的的合合同关系,但是原告应负有举证的责任。同关系,但是原告应负有举证的责任。受害人须证明:受害人须证明:1)被告负有)被告负有“合理注意合理注意”的义务的义务2)被告没有尽)被告没有尽“合理注意合理注意”的义务的义务3)由由于于被被告告的的疏疏忽忽,造造成成原原告告的的损损害害,即证明损害与使用缺陷产品有因果关系即证明损害与使用缺陷产品有因果关系(2)担保责任理论)担保责任理论(3)严格责任)严格责任被告可以提出的抗辩被告可以提出的抗辩在美国产品责任诉讼中,被告可以提出在美国产品责任诉讼中,被告可以提出某些抗辩,要求减轻或免除其责任。被某些抗辩
7、,要求减轻或免除其责任。被告提出的抗辩依原告起诉的原因不同而告提出的抗辩依原告起诉的原因不同而有所不同,被告抗辩的理由主要有以下有所不同,被告抗辩的理由主要有以下几种:几种:(1)担保的排除或限制)担保的排除或限制(2 2)原告自己的疏忽行为)原告自己的疏忽行为(3 3)自担风险)自担风险(4 4)非正常使用产品)非正常使用产品(5 5)擅自改动产品)擅自改动产品(6 6)带有不可避免不安全因素的产品)带有不可避免不安全因素的产品美国产品责任诉讼中的损害赔偿美国产品责任诉讼中的损害赔偿美美国国对对产产品品损损害害的的赔赔偿偿采采用用全全面面赔赔偿偿为为主主,兼兼有有惩惩罚罚性性赔赔偿偿的的原原
8、则则,对对产产品品损损害赔偿范围界定很少。害赔偿范围界定很少。(1 1)对人身损害的赔偿)对人身损害的赔偿1 1)受受害害人人过过去去和和将将来来必必要要合合理理的的医医疗疗费费用开支用开支2 2)受受害害人人生生计计上上的的损损失失以以及及失失去去谋谋生生能能力的补偿力的补偿3 3)受受害害人人肉肉体体伤伤害害的的痛痛苦苦和和精精神神上上的的痛痛苦苦(2 2)对财产损害的赔偿)对财产损害的赔偿(3 3)惩罚性赔偿)惩罚性赔偿诉讼管辖与法律适用诉讼管辖与法律适用(1 1)诉讼管辖)诉讼管辖在在美美国国的的涉涉外外产产品品责责任任诉诉讼讼中中,早早期期采采用用“实实际际控控制制”原原则则,即即要
9、要求求被被告告应应在在管管辖辖法法院院的的辖辖区区 内内。后后 来来 美美 国国 各各 州州 相相 继继 采采 用用“长长 臂臂 法法”(Long-Arm Long-Arm StatuteStatute),又又称称“伸伸长长司司法法管管辖辖”,即即法法院院对对不不居居住住在在本本辖辖区区内内的的被被告告(往往往往是是外外国国的的出出口口商商或或生生产产者者)去去的的司司法法管管辖辖权权。就就具具体体管管辖辖权权的的标标准准而而言言,各各州州法法律律规规定定不不一一致致。一一般般采采用用“最最低低限限度度的的接接触触”(MininumMininum ContactContact)标标准准。所所谓
10、谓“最最低低限限度度的的接接触触”,通通常常是是指指被被告告经经常常直直接接地地或或通通过过代代理理人人在在该该州州境境内内从从事事商商业业活活动动,或或因因其其作作为为或或不不作作为为在在该该州境内造成了损害。州境内造成了损害。(2 2)法律的适用)法律的适用产产品品责责任任诉诉讼讼中中的的法法律律适适用用,是是指指一一国国法法院院在在审审理理该该产产品品责责任任案案件件时时,应应适适用用哪哪国国法法律律来来确确定定双双方方当当事事人人的的权权利利义义务务。根根据据美美国国冲冲突突法法规规则则,通通常常是是适适用用损损害害发发生生地地法法来来确确定定当当事事人人的的责责任任,即即产产品品在在
11、什什么么地地方方对对消消费费者者或或用用户户造造成成了了损损害害,就就适适用用该该地地的的法法律律。但但近近年年来来,该该项项原原则则受受到到批批评评,特特别别是是在在涉涉及及汽汽车车事事故故的的产产品品责责任任案案件件中中,由由于于汽汽车车到到处处行行使使,经经常常跨跨州州跨跨国国,如如果果完完全全以以损损害害发发生生地地的的法法律律来来确确定定汽汽车车生生产产者者或或销销售售者者的的责责任任,有有时时对对受受害害者者不不利利。因因此此,近近年年来来,美美国国一一些些有有影影响响的的州州,如如纽纽约约州州和和加加利利福福尼尼亚亚州州已已经经不不再再坚坚持持适适用用损损害害发发生生地地法法律律
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际商法 国际 商法 产品 责任
限制150内