督查组关于新冠肺炎疫情防控调研报告5篇 .docx

《督查组关于新冠肺炎疫情防控调研报告5篇 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《督查组关于新冠肺炎疫情防控调研报告5篇 .docx（45页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、督查组关于新冠肺炎疫情防控调研报告5篇人的思想是了不得的，只要专注于某一项事业，就肯定会做出访自己感到惊讶的成果来。下面是我为您举荐督查组关于新冠肺炎疫情防控调研报告5篇。督查组关于新冠肺炎疫情防控调研报告1我其次督查组于_月_日-_日对_区开展新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控监督检查，通过实行听取汇报、实地走访等方式具体了解了该区关于肺炎疫情防控工作开展状况，现将监督检查状况报告如下。一、工作开展状况_区委区政府能够仔细实行习近平总书记重要指示批示和李克强总理批示精神，仔细落实党中心、国务院和省委、省政府以及市委、市政府决策部署，区委区政府主要领导亲自协调、亲自部署、靠前指挥，各级党委、政府尤

2、其是防疫指挥部成员单位能够严格落实主体责任，做到守土有责、守土担责、守土尽责，切实把人民群众生命平安和身体健康放在第一位，把疫情防控工作作为当前最重要的工作来抓，疫情防控工作取得了扎扎实实的工作成效。截至_月_日_时，该区共有_例确诊病例，有_例疑似病例（从武汉务工返乡），对_名亲密接触者正在严密视察。一是部署支配刚好。该区1月26日成立新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组和指挥部，制定疫情防控预案，建立健全协调推动工作机制，加强工作会商，刚好有效的发布了肺炎疫情防控指挥部1-11号公告，从做好防控宣扬、暂停客运班线、延迟企业复工等方面做出部署支配，可以说，措施得力、刚好有效。二是宣扬引

3、导全面。该区主动通过政务微博、微信、流淌宣扬车、上门宣扬、村内广播等形式，大力宣扬防控学问，呼吁村民不串门、不拜年、不聚会、不办酒席，留意个人卫生，协作做好防疫工作，确保让疫情防控人人知晓。从我们督查组实地走访的4个乡镇来看，宣扬发动很到位，路上行人较少，且均佩戴口罩，防范措施到位。一些重点区域、重点人家均粘贴醒目告示，要求禁止出入、自我隔离。截至目前，在当地干部的耐性劝告下，该区共取消各类喜宴_场，切实削减了人员流淌。三是排查防控严密。该区全面落实联防联控措施，构筑群防群治的严密防线。紧盯农村和城乡接合部等重点区域，进行网格化、地毯式再排查，加强对流淌人员的疫情监测和防控，加强流淌人口摸排和

4、外来车辆管控，加强相关人员追踪及包保联系，切实做到区不漏乡、乡不漏村、村不漏户、户不漏人。截至目前，已排查从湖北省返回该区的有_人，坚持每日必访，要求这些人员居家隔离不少于14天，切实阻断可疑源头。对与确诊病例有亲密接触的人员进行隔离视察，坚决防止疫情输出、扩散。四是物资保障足够。该区市场监管、卫健委、商务等有关部门主动担当作为，切实履行职责，坚决打击囤积居奇、哄抬物价等违法行为，全力做好保供稳价工作，目前该区群众粮油等生活物资储备足够，市场价格平稳。同时主动组织口罩、防护服、红外线体温监测仪等医疗物资的调运和储备工作，目前除了口罩、防护服外，其余医疗物资能够满意日常需求。五是党旗一线飘扬。该

5、区严格实行省委关于致全省党组织和党员的一封信要求，号召全区党员干部勠力同心、共克时艰，充分发挥战斗堡垒作用和先锋模范作用，主动组织党员冲在防控疫情的第一线。该区医护人员尤其是党员医务人员舍小家为大家，冒着生命危急冲锋在第一线、战斗在最前沿，以实际行动践行了白衣天使救死扶伤的神圣使命，确保群众生命平安和身体健康。同时该区各级党员干部深化一线走访排查，宣扬车在村里来回穿梭宣扬，切实让党旗在防控疫情第一线高高飘扬。截至目前，该区共有_名党员战斗在疫情防控一线。六是社会捐助得力。该区充分发挥红十字会作用，呼吁大家主动应对新型冠状病毒感染肺炎疫情，共同防疫抗疫，献出一份爱心，全力做好社会各界捐赠接收工作

6、，截至目前，共有_家爱心企业捐助_万元、消毒液等物资_箱，口罩_个。同时主动响应省委号召，组织_名优秀医务工作者参与援鄂抗疫医疗队，全力支持武汉新冠肺炎抗疫工作。二、存在的问题虽然该区在肺炎抗疫防控工作中取了一些成果，但还存在一些实际困难。主要有：一是口罩紧缺。市民日常需求的口罩供应不足，目前市场各药店无法购买到口罩，虽然前期政府免费发放一批口罩，但仍有缺口。二是部分干部作风不实、履职不力。督查中发觉个别乡镇班子成员履行疫情防控工作职责不力，对包保村的武汉返乡人员排查不够细致，存在落人现象。已责成该区纪委监委对有关责任人赐予相应处分。三、看法建议当前疫情防控正处在特别关键的阶段，建议该区要持续

7、保持战时状态，绝不行有半点松懈，把各项防控措施抓实抓细，同时间赛跑、与病魔较量，坚决遏制疫情扩散势头，坚决打赢疫情防控阻击战。一是坚决压实主体责任。充分发挥好党组织和党员干部作用，下沉机关党员干部力气，确保措施更加周密精准、更加管用有效，坚决遏制疫情扩散的势头。二是接着严防死守。坚决筑牢防输入、防扩散、防输出的严密防线，对小区、楼栋、行政村、自然村等要守好重点防线，全方位疫情防控措施，保障好群众日常生活，尽锐出战把疫情限制住。三是全力救治患者。切实把感染患者救治好，努力提高收治率和治愈率、降低感染率和病死率。合理排班轮岗保障休息，严格落实防止院内感染各项措施，切实提高自我防护实力。四是做好宣扬

8、引导工作。要刚好精确发布疫情防控信息，回应群众关切和社会心情。主动加强正面引导，宣扬各行各业特殊是一线医务人员在疫情防控斗争中涌现出的先进典型和感人事迹，凝合起众志成城、同舟共济、共克时艰的强大正能量。下一步，我们督查组将严格落实市委防疫指挥部工作要求，进一步强化督导检查，加强对公职人员履职尽责、秉公用权等状况的监督，对苗头性、倾向性问题早发觉、早提示，以监督实效保障疫情防控工作高效顺畅开展，尽可能的在现场解决疫情防控中存在的问题，坚决不移把党中心重大决策部署及省市委各项要求落到实处，为坚决打赢这场疫情防控阻击战贡献自己的力气。督查组关于新冠肺炎疫情防控调研报告2通过新冠肺炎疫情社会实践调查我

9、发觉了一下几个问题：多数民众较早起先关注新型冠状病毒肺炎疫情，但重视时间较晚，重视程度；不足人们对疫情风险的认知比较客观、理性，疫情之下人们整体的平安感并未出现大幅下降；民众普遍存在担忧心情，较高比例的人存在恐惊、生气、哀痛和恐慌心情；社交媒体成为疫情信息主要传播渠道，官方媒体信任度高于民间渠道；民众对抗击疫情的信念很高，信念主要来自于医护人员、医学科研人员和政府相关部门；多数民众能够相识到疫情防控措施的必要性，多数人不存在过度防范行为。社会心态是在不同个人心理交汇、融合、相互影响、交互感染的基础上形成的，它以个体心理为基础，但又与个体心理有着本质上的差异。社会心态就像一个无形的能量场，影响着

10、个人和全社会的心理和行为。面对新型冠状病毒肺炎疫情，民众的个人心理普遍处于应激的忧虑和恐惊状态，相应地，社会心态也在不断发生改变。对于疫情防控来说，主动社会心态至关重要。为了解此次疫情防控中的社会心态，中国社会科学院社会学探讨所社会心理学探讨中心在春节前起先进行社会心态的持续调查。此次社会心态调查的内容包括：疫情认知、疫情下的心情、疫情中个体须要的满意、人们在疫情中表现出的价值理念、疫情防控行为等方面。本次调查运用在线调查平台问卷宝进行，调查进行的时间为除夕和春节（20xx年1月24日-25日）两天，共回收11055份有效成人问卷，其中男性3811人，占34.5%，女性7244人，占65.5%

11、。受访者年龄范围在18-70岁之间，平均年龄27.36±8.91岁。调查对象来自全国31个省、自治区和直辖市。疫情关注与风险认知1. 疫情关注与重视程度民众对疫情关注度高，长时间关注相关新闻。在此次调查中，99.2%的民众都表示关注新型冠状病毒肺炎疫情，其中79.1%的人表示特别关注，仅有0.8%的民众表示不太关注和完全不关注疫情。40.8%的民众每天会有1-2个小时左右关注疫情相关信息，45.6%的民众每天会用3-4个小时甚至4个小时以上的时间关注疫情。受教化程度越高，收入越高的调查对象，关注程度会越强。初中毕业及以下学历的调查对象有55.7%对疫情特别关注，中学毕业的调查对象

12、有69.6%特别关注，76.5%受教化程度为大专的调查对象特别关注疫情，高校本科和探讨生及以上学历的调查对象，则分别有79.2%和81.8%的人特别关注。中等收入及以下的调查对象有七成多的人表示特别关注，而中高收入和高收入的调查对象分别有84.2%和87.4%的人表示特别关注。此外，疫情最为严峻的湖北省民众关注度高于其他地区的受访者，87.3%的人表示特别关注（其他省市78.6%）。民众对疫情的重视程度不足。67.6%的民众认为四周人比较重视和特别重视疫情，有超过三成的民众感觉四周人对疫情并不重视（见图1）。另有共计40.2%的人表示其所在地公共场所很少或没有人戴口罩。与其他地方的居民相比，湖

13、北省居民感知到四周人的重视程度明显更强，30.7%的人都表示四周人对新型冠状病毒特别重视，而其他城市只有16.1%感觉如此。31.6%的湖北居民表示公共场所人们几乎都戴口罩，而其他省市调查对象只有10.0%的选择比例。民众对疫情关注的时间较早，但起先重视的时间较晚（见图2）。从事务发生的节点看， 33.8%民众在20xx年12月底，武汉卫健委首次通报27人感染病毒肺炎的病例时就起先赐予关注，但那时只有9.8%的人赐予了重视。20xx年1月11日武汉卫健委通报出现首例死亡病例的时候，有21.5%的人起先关注，这时有19.7%的人起先重视起来。随着疫情的发展，在20xx年1月19日和1月20日，深

14、圳市和北京市相继出现感染病例之后，23.9%的民众由此起先关注，30.1%的人起先真正重视这次疫情。20xx年1月20日晚，钟南山确定了新型冠状病毒肺炎人传人，有医务人员感染，16.7%的人这时起先关注疫情，33.1%的人由此起先重视疫情。虽然有超过半数的人（55.3%）在20xx年1月11日和这之前就起先关注新型冠状病毒肺炎，但是70.5%的人是在20xx年1月19日之后，有了异地传染性病例和专家论断之后，才赐予重视。年龄较大的调查对象起先重视的时间相对较早。50后、60后群体中40.5%的人都是在20xx年1月11日和这之前起先重视，同一时间段，其他年龄段调查对象对新型冠状病毒肺炎赐予重视

15、的比例为：70后有35.3%，80后有29.2%，90后有27.5%，00后有33.0%。疫情严峻的湖北省居民起先重视的时间相对较早，40.1%的人在20xx年1月11日和之前起先重视（全国为29.5%），但大部分人（59.9%）是在20xx年1月19日之后才起先重视（全国70.5%）。2. 民众对新型冠状病毒肺炎的风险认知对疫情风险的认知包含几个方面，一是风险与自己的距离，包括自己感染新型冠状病毒肺炎的可能性、自己社区出现感染者的可能性，以及这个病毒感染后的危害性，也就是治愈的可能性；二是疫情环境下的平安感；三是与以往经验参照下的危急性，也就是与20xx年SARS相比新型冠状病毒肺炎的危急性

16、。民众认为疫情扩散到自己社区的可能性较高，自己感染的可能性相对较低。调查中，超过六成的调查对象认为新型冠状病毒肺炎疫情有可能（57.3%）或特别有可能（9.2%）在自己所在的社区扩散，少部分人认为疫情不太可能（32.3%）或不行能（1.2%）在自己所在的社区扩散。不过，人们认为自己感染新型冠状病毒肺炎的概率比较低，超过七成的人认为不太可能（69.4%）或完全不行能（5.8%），只有不到四分之一的人认为自己可能（23%）或特别可能（1.8%）感染新型冠状病毒肺炎。对于感染风险的认知在不同人群中的地区差异比较明显。湖北省调查对象中24.1%的人认为疫情特别可能扩散至自己所在社区，而其他地区只有8.

17、4%。湖北省有共计41.7%的调查对象认为自己可能感染，而其他地区只有23.9%。民众对于新型冠状病毒肺炎的可治愈性比较乐观。对于新型冠状病毒肺炎，七成多的调查对象都认为治愈的可能性比较大（60.4%）或特别大（14.5%），21.7%的人认为治愈的可能性比较小，仅有少数人（3.3%）认为治愈新型冠状病毒肺炎的可能性特别小。在对新型冠状病毒肺炎治愈可能性的感知上，不同人群中也存在肯定地区和年龄上的差异。疫情较严峻的湖北省受访者对治愈可能性的评估相对较低，共65.6%的人认为能治愈，其中9.7%认为特别可能。而其他地区调查对象则有75.4%的人认为能治愈，其中14.8%认为特别可能。疫情当前，民

18、众平安感较高。调查中，面对新型冠状病毒肺炎，接近六成的调查对象认为比较平安（55.0%）或特别平安（4.1%），有37.1%的人认为不太平安，3.9%的人认为特别担心全。不同人群对比发觉，受教化程度不同、收入不同、地区不同、年龄不同的民众平安感均有肯定差异。受教化程度较高的调查对象平安感较低，收入较高、年龄较大的调查对象平安感较强，湖北省调查对象平安感低于其他省市居民。详细而言，大专及以下学历调查对象认为自己平安的人数百分比为64.1%-65.1%，高校本科和探讨生及以上学历的调查对象则分别有58.3%和58.0%认为自己平安。中等收入调查对象认为平安的比例最高，合计61.8%。中高收入和高收

19、入调查对象认为平安的比例也都在六成以上。而低收入和中低收入的调查对象分别有55.8%和57.3%的人认为平安。湖北省的调查对象只有41.1%的人觉得平安，其他省市则有59.9%的人觉得平安。受访者对新型冠状病毒的危急性评估比较高。在新型冠状病毒肺炎出现的时候，许多人会和20xx年的非典（SARS）相比，那么人们眼中新型冠状病毒的危急性如何?结果表明人们对新型冠状病毒的危急性评估比较高。40.37%的民众认为此次疫情同SARS疫情一样危急，有18.63%和17.39%的人认为新型冠状病毒危急程度超过或远远超过SARS疫情，只有23.61%的民众认为其危急程度低于SARS。不同人群对比发觉，收入越

20、高、年纪较大的调查对象，越是认为新型冠状病毒比SARS危急；低收入的调查对象认为新型冠状病毒比SARS危急许多的人数比例最少，占13.2%，随着收入增加，高收入调查对象持此观点的人数比例最高，达到25.7%。50后、60后有41.3%的人认为新型冠状病毒比SARS危急，而00后的调查对象危急感知则较低，有28.9%的人认为比SARS危急。湖北省调查对象对于危急性的估计也强于其他省市居民，23.6%的人认为新型冠状病毒比SARS危急许多（其他省市17.0%）。疫情下的社会心情从民众的心情反应来看，整体上最普遍的心情体验是担忧，79.3%的人都有较为剧烈的体验，其次是恐惊（40.1%）、生气（39

21、.6%）、哀痛（38.6%）和恐慌（33.4%）。主动的心情体验较少，只有21.6%的人感到乐观，14.2%的人感到安静（见图3）。进一步比较普遍担忧心情的人群特点，受教化程度较高的和湖北省的调查对象担忧心情较剧烈，不同年龄的调查对象担忧程度也不同。详细而言，担忧程度随受教化程度上升而增加，中学及以下受教化程度调查对象表示担忧的比例低于百分之七十，大专受教化程度的人72.9%表示担忧，本科受教化程度的人79.7%表示担忧，探讨生及以上受教化程度的人82.0%表示担忧。湖北省调查对象86.8%体验到较强的担忧，其他省市78.9%有此体验。疫情信息获得和评价1. 民众疫情信息的关注与评价抗击新型冠

22、状病毒肺炎疫情，人们最希望刚好了解的信息排名前三位的是自己、家人、亲友所在区域的疫情或潜在风险；关于疫情感染、扩散状况的信息与统计数据；政府部门、有关机构实行的应对、防控、治理等措施（见图4）。在面对不确定和危急的时候，人们渴望获得有效信息，对于当前有关新型冠状病毒肺炎疫情的各种信息公布状况，从民众的评分看，超过半数的调查对象认为新型冠状病毒肺炎疫情的信息公开比较滞后（37.6%）或特别滞后（13.8%），41.4%的民众认为公开比较刚好，7.2%的民众认为比较刚好。总计49.9%的调查对象认为信息公开透亮程度比较低，50.1%的调查对象认为信息公开透亮程度比较高。对比不同人群发觉，受教化程度

23、越高的调查对象越是认为信息公开不刚好、不透亮，湖北省调查对象与其他省市居民相比，也更多认为信息公开不够刚好和透亮。详细来说，初中及以下学历调查对象有70.3%认为信息公开刚好；随着受教化程度增加，认为刚好的人数比例渐渐削减，探讨生及以上学历的调查对象有43.0%认为信息公开刚好。信息透亮度评价呈现相同改变模式，初中及以下受教化程度调查对象认为信息公开透亮程度高的人数比例为66.4%；探讨生及以上受教化程度调查对象对此的选择比例为45.6%。湖北省受访者有33.0%的人认为信息公开刚好，其他省、自治区和直辖市则有共计49.5%的人认为信息公开刚好。湖北省有34.2%的受访者认为信息公开透亮程度特

24、别高（2.3%）或比较高（31.9%），其他地区则有51.0%的人认为透亮度特别高（5.0%）或比较高（46.0%）。2. 民众疫情信息获得渠道与信任程度民众获得疫情信息的渠道以社交媒体为主。在疫情期间，社交媒体微信（82.4%）和微博（75.8%）成为民众了解新型冠状病毒肺炎疫情最主要的渠道，其次是传统的电视渠道（42.9%），然后是网站（41.1%）和新闻客户端（40.8%），四周人口口相传的形式也有部分人运用（29.0%），报纸（7.9%）和本地论坛（7.7%）运用的人很少。对比不同人群发觉，信息渠道的运用具有比较显明的人口学特点。微信的运用几乎没有年龄、受教化程度或收入的明显差异。运用

25、微博获得信息的则较多是90后和00后，以及受教化程度较低，收入偏低群体。运用电视获得相关信息的主要是50后、60后和70后。运用网站较多的是70后。运用新闻客户端获得信息的以70后和80后为主，以及受教化程度中等，收入较高群体。四周人口口相传获得信息的以00后和90后居多。在各个渠道的各种消息源中，人们最信任的消息来源还是官方渠道，中心媒体如央视、人民网等，有共89.5%的人认为牢靠。排在其次位的是公益组织发布的消息，有77.5%的人觉得牢靠。紧随及后分别是地方新闻媒体（75.6%）、类似新浪网和凤凰网这样的商业网站（71.8%）。人们对微博大V发布的信息和熟人内部消息信任度最低，有超过六成的

26、人质疑熟人发来的内部消息（61.3%）和微博大V信息的牢靠性（60.7%）。疫情发展的估计和疫情防控信念民众对于疫情将来一个月的发展势态并不乐观。43.7%的人认为会变得严峻一些，30.9%的人认为会变得严峻许多。只有20.0%的人认为将来一个月疫情会缓解一些，3.7%的人认为会得到较大缓解。受教化程度越高，收入越高的调查对象，越倾向于预期将来一个月疫情发展会更严峻，80后和90后的发展预期更偏向为严峻。详细来说，初中学历的调查对象合计58%认为将来一个月疫情会更严峻，随受教化程度增加，认为疫情会更严峻的人数比例增加，探讨生及以上学历的调查对象81.2%都认为疫情会更严峻。72.4%的低收入调

27、查对象认为疫情将来一个月内会更严峻，82.0%的高收入调查对象认为疫情会更严峻。80后和90后调查对象认为疫情会更严峻的人数比例要高于其他年龄段的人，分别有74.3%和76.9%。对于抗击疫情，民众对科研人员和医护人员信念最强，分别有51%和47.6%的人表示特别有信念，43.3%和46.3%的受访者表示比较有信念。对政府部门特别有信念的比例（16.9%）低于科研及医护人员，比较有信念的比例为53.6%。对于广阔民众的信念程度相对低些，42.7%表示比较有信念，13.4%表示特别有信念。疫情防控行为1. 民众关于防范措施的看法和行为对于戴口罩、勤洗手、酒精消毒、少外出等防范措施，绝大多数人都认

28、为有必要，并且实行了相关的行动。详细如下：只有0.8%的民众认为没必要出门戴口罩应对疫情。99.2%的民众都认为有必要，而这些人中，占所调查者整体的6.7%没有出门戴口罩，92.5%实行了出门戴口罩应对行为。只有0.8%的民众认为没必要外出回家后洗手，99.2%的民众认为有必要，而这些人中，占整体5.2%没有外出回家后洗手，94.0%外出回家后洗手。只有0.9%的民众认为没必要削减外出次数应对疫情，99.1%的民众认为有必要，这些人的详细行为上，占全体1.8%没有削减外出次数，97.3%削减外出次数。只有1.5%的民众认为没必要少乘坐公共交通，98.5%的民众认为有必要，这其中，占全体2.5%

29、的人没有少乘坐公共交通，96.0%少乘坐公共交通。只有0.8%的民众认为没必要不去人流较多的场所，99.2%的民众认为有必要，这些人中，占整体3.4%没有不去人流较多的场所，95.8%不去人流较多的场所。对于外出回家换衣服应对疫情，81.5%民众认为有必要外出回家后换衣服，其中占全体的21.2%没有实行相应的行为，而60.3%的民众外出回家后换衣服。18.5%的人认为没有必要外出回家后换衣服应对疫情，其中占全体的16.7%也没有实行相应的行为，而1.7%的民众外出回家后换衣服。28. 8%的民众认为没必要用酒精消毒家中物品，其中占全体的27.7%没有相应的行为，而1.1%的民众有相应行为。71

30、.2%民众认为有必要用酒精消毒家中物品应对疫情，其中占全体的37.6%没有相应行为，而33.6%的民众用酒精消毒家中物品。2. 关于过度防范措施的看法和行为对于用醋消毒空气、用盐水漱口、服用抗生素等不恰当的预防措施，民众大多认为没有必要，也较少有人如此做。77. 9%民众认为没有必要服用抗生素，其中76.1%没有服用抗生素，1.8%服用抗生素。22.1%民众认为有必要服用，其中占整体的10.9%服用抗生素，而占整体的11.2%没有服用。超过一半民众（56.5%）认为盐水漱口是没必要措施，其中占全体55.2%没有盐水漱口行为，只有占全体1.3%有盐水漱口行为。而低于一半占43.5%认为盐水漱口有

31、必要，其中21.5%没有相应的行为，而22.0%运用盐水漱口。59. 0%认为没必要在家用醋消毒空气，其中占全体的57.5%没有相应行为，而1.5%的民众在家用醋消毒空气。41.0%民众认为有必要在家用醋消毒空气，其中占全体的22.8%没有相应的行为，而18.2%的民众用醋消毒空气。3. 为了防范新型冠状病毒而取消安排行为由于新型冠状病毒疫情出现，不少人为了防范病毒，取消了原有安排，削减接触病毒的可能。详细如下：1. 9%的民众认为没必要取消原有的异地探亲安排；98.1%的民众认为有必要，其中占整体6.5%并没有取消、69.5%取消原有的异地探亲安排。1. 6%的民众认为没必要取消原有的旅游安

32、排；98.4%的民众认为有必要，而再进一步询问相应个人行为时，占整体2.5%并没有取消、74.7%取消原有的旅游安排。3. 3%的民众认为没必要取消原有聚餐安排；96.7%的民众认为有必要取消原有的聚餐安排，占整体8.1%并没有取消、77.5%取消原有的聚餐安排。主要结论多数民众较早起先关注新型冠状病毒肺炎疫情，但重视时间较晚，重视程度不足。由于调查时间为大年三十至大年初一，这个时间多数民众的关注点是春节的团聚和庆祝，对于疫情的关注和重视程度并不高，存在过度乐观认知偏差，对于疫情不够重视。人们对疫情风险的认知比较客观、理性，疫情之下人们整体的平安感并未出现大幅下降。人们对新型冠状病毒肺炎的危急

33、性和疫情发展严峻形势的推断较为客观，66.5%的人认为疫情可能在自己所在社区扩散，24.8%的民众认为自己可能感染新型冠状病毒肺炎。74.9%的民众认为新型冠状病毒肺炎治愈的可能性比较大或特别大，只有少数（3.3%）的民众认为治愈新型冠状病毒肺炎的可能性特别小。基于疫情较为客观的推断，人们的平安感并未大幅度下降，59.1%的人感到特别平安或比较平安。民众普遍存在担忧心情，较高比例的人存在恐惊、生气和哀痛和恐慌心情。担忧心情在当前最为普遍，其次是恐惊、生气和哀痛，也存在肯定比例的恐慌心情。相对来说主动心情比例较低，如乐观和安静。社交媒体成为疫情信息主要传播渠道，官方媒体信任度高于民间渠道。在疫情

34、期间，社交媒体微信和微博成为民众了解新型冠状病毒肺炎疫情最主要的渠道。人们更信任官方权威媒体，民众认为最牢靠是中心媒体（如央视、人民网）发布的信息，其次是公益组织、地方新闻媒体和商业网站（如新浪网、凤凰网）发布的信息。民众对抗击疫情的信念很高，信念主要来自于医护人员、医学科研人员和政府相关部门，对医护人员、医疗机构和疾控人员抗击疫情的表现特别满足。民众的信念特别关键，民众的信念来自于各方面疫情防控工作的表现和成效，调查发觉，民众对于医学科研人员和医护人员的信念程度最高，对政府部门的信念较高。多数民众能够相识到疫情防控措施的必要性，多数人不存在过度防范行为。对于戴口罩、勤洗手、酒精消毒、少外出等

35、防范措施，绝大多数人都认为这些措施有必要，并且实行了相关的行动。对于用醋消毒空气、用盐水漱口、服用抗生素等不恰当的预防措施，民众的看法大多认为没有必要，也较少有人如此做。督查组关于新冠肺炎疫情防控调研报告3在大家喜迎_年，张灯结彩的时候，迎来的不是过年的欢声笑语，而是冠状肺炎病毒的扩散。骇人动目的数字与日俱增，四千、五千、一万，每增一点都牵动着国人的心。子庚鼠年，这个不同以往的除夕，整片华夏大地，被疫情点亮。可就是在这样的灾情面前，有一群宏大的人们为祖国冲锋陷阵，站在灾情的第一线，守护着哺育自己的祖国母亲。他们就是中国共产党。无论是拼搏在前线的医生，警察，还是在社区治安的志愿者，他们都有着中国

36、共产党的头衔，他们也是为人子女，也是孩子的爸妈，也有着自己放不下的牵挂，可他们还是毅然决然的背起行囊，做最美的逆行者，用自己的平凡之躯，为亿万同胞筑起防护的堡垒。除夕，本是万家团聚的日子，而他们为了老百姓在这个特别时刻过个好年，仍旧奋战在自己的岗位上，与病魔做着抗争。一个多月的时间，武汉几乎半个城市沦陷在新型病毒当中，这个牵动着亿万人民心的城市却依旧坚毅着，不同地区的医院内，不断有医护人员奔赴武汉，他们主动请缨，支援武汉，只是想为武汉，为祖国争取多一点的时间，而当人们为其他们的姓名时，总是有这么一个回答，我是中国共产党。记得有人采访到一个医生时，他说，我自从加入共产党，我就始终有这个使命在，祖

37、国培育我多年，我不能辜负我的祖国！一个党员一面旗帜，是庄重而又神圣的。作为共产党员，在进行入党宣誓的那一刻，在说出随时打算为党和人民牺牲一切的那一刻，我们心里就牢记着一心一意为人民服务的使命，在人民有困难的时候做共产党人该做的事。84岁的钟南山院士，在抗击非典就冲在第一线，这次冠状肺炎，又毅然决然的奔赴武汉；83岁李兰娟院士，多次抗击病毒，此次有带队去往武汉，每天的睡眠不超过三个小时。湖北武汉肺科医院ICU主任胡明，在接到自己的同行知己感染时泣不成声，但随后又擦干眼泪转身走进病房接着治疗病人，他说，就算他倒下了，病人也必需得救。无论是老一辈的共产党还是新一批共产党员，他们都在这场没有硝烟的斗争

38、中奉献出了自己的力气。我是党员，我先上即是使命，也是责任。为探讨新冠疫情对企业财会从业人员及其所在企业的影响，探讨可能的应对策略，在对3465名有各领域代表性的企业财会人员调查的基础上，上海国家会计学院会计信息调查中心日前发布新冠肺炎疫情对企业经营影响的调查报告。从调查结果可以看出，疫情对于企业经营带来了明显的冲击：63.41%的投票人认为半年内企业将出现资金困难，表示能健康持续运行的企业仅占27.01%；50.5%的投票人认为企业在上半年会削减用工；79.75%的投票人认为今年上半年的收入要比预期削减，表示将增加的不到5%；81.13%的投票人认为所在企业上半年利润会削减。住宿和餐饮行业受到

39、的影响最大，约74%的投票人预期半年之内收入和利润发生不同程度的下降，资金流发生困难。其他受到疫情影响较大的行业主要有：文化、体育和消遣业；批发和零售业；交通运输、仓储和邮政业等。中小微企业的生存尤其艰难，在六个月内资金流发生困难的比率远高于大型和特大型企业。民企的资金流、收入和利润方面受到负面影响的比重远高于国企。特殊是在资金流方面，民企预期在六个月内发生资金困难的比例为57%，远高于国企30%。除湖北之外，新冠肺炎疫情带来综合影响较大的不仅有上海、广东这样的经济大省，四川这样的人口大省，也有黑龙江、山西这样的经济发展不靠前的地区。新冠疫情对部分企业的影响事关企业生存，并且干脆牵连到就业（调

40、查显示：12.24%企业财会人员认为自己可能失业）。接近四成的投票人认为所在企业上半年会削减用工。从调查结果看，对于新冠疫情的爆发，企业的应对措施并不多，平均会实行1.81种措施。其中，大型和特大型企业比小微企业更侧重于增加it投入方式，小微企业更可能实行降低成本的各种措施；而相比大型和特大型企业，小微企业开拓新业务板块的意愿更高。民企压缩规模和开拓新业务的意愿高于国企，而在it方面加大投入的意愿则低于国企。从调查结果看，企业对于疫情影响最关切有三点：收入损失的弥补、法定义务和合同义务的履行，以及资金流的保障。投票人对政府支持的期望选项中，投票人平均选择了4.81项，这说明投票人对政府支持的期

41、望来自多个方面，而且对不同政策的需求因行业、地域、规模和全部制有较大差别。总体而言，企业对减免税费、政府补贴和供应更多网上办事通道的呼声最高，而对延期缴纳房租的需求最少，对供应贷款支持的呼声也不高。这可能与相关政策所惠及企业的可能性有关。除此之外，企业还比较关注支持政策的长效机制。不少企业期望除了税收申报期大幅延后等，后续税收实惠也能刚好跟进。而我，作为一名高校生共产党员，虽然不能奔赴前线，但我也将贡献出自己的力气，不忘初心，牢记使命，为祖国的防疫工作做好基础，带头做好学校、家庭疫情防控打算，协调好学校、学院的疫情工作。在此，我庄重承诺：一、严守纪律，听从组织广阔党员要不忘初心、牢记使命，自告

42、奋勇、英勇奋斗、扎实工作。作为一名学生党员，我更应主动提高政治站位，将此次疫情防控工作作为不忘初心，牢记使命主题教化实践活动成果的检验石，全力协作做好疫情防控工作。二、了解疫情，做好打算刚好了解疫情发展，仔细学习好防护疫情的打算工作，并监督好自己身边的人，主动做好党支部、班集体中学生思想工作，避开恐慌心理，教化引导身边亲友同学正确理解、主动协作、科学参加疫情防控，细致辨别核实网络信息，坚决抵制谣言散布。三、以身作则，英勇担当从自身做起，做好防护打算工作，尽量不出门，出门肯定戴好口罩，勤洗手，勤消毒，勤通风等。并与学校即使取得联系，保持沟通，协作学院做好健康状况报告，照实反映问题的状况，特殊是要

43、刚好报告确诊、疑似或隔离视察状况。主动担当，帮助学校、老师做好疫情防控的协助工作。作为一名大三共产党员，我深知自己身上的责任和使命，要对得起自己曾经的庄重宣誓，要有随时打算为党和人民牺牲一切的打算。我会把疫情防控作为巩固拓展不忘初心、牢记使命主题教化成果的详细实践，在防控疫情斗争中砥砺政治品行、彰显使命担当。我信任在中国共产党的带领下，中国肯定会在这场斗争中取得圆满的成功。在春天百花盛开之际，便是我们拥抱世界之时！督查组关于新冠肺炎疫情防控调研报告4一、调查基本状况本次调查涉及全市100户384人，20_年总纯收入1770600元，人均纯收入4611元，95%为非低保户；5%为低保户，低保户中

44、有80%是因疾病损伤致贫，20%是因家中劳动力少致贫。二、农村医疗服务状况1、73%的人选择距离家最近的卫生组织是村卫生室，10%的人选择是私人诊所，9%的人选择是社区卫生服务中心，7%的人选择是乡镇卫生院，1%选择县级以上医院；家到最近的卫生组织的距离60%的人选择不足1公里，39%的人选择在1-2公里，1%的人选择在2-5公里。2、99%的农户参与新型合作医疗制度。在被调查的100户中，只有1户没有参与新型农村合作医疗制度，参保率达99%。3、66%的人认为农村新型农村合作医疗应以保大病或保住院为重点，33%的人认为门诊、住院都保，1%的人认为应以保门诊或保小病为重点。4、19%的人对农村

45、新型农村合作医疗感到满足，71%的人基本满足，8%的人不满足，2%的人选择说不清晰。不满足的地方主要有报销医药费少，报销手续烦，定点医院收费高，定点医院看病手续烦，定点医院少，就医不便利，定点医院医疗水平低等。5、47%的人认为农村新型农村合作医疗个人所担当的比例基本合适，11%的人认为过高，10%的人认为过低，32%的人选择说不清晰6、在现有合作医疗基础上，44%的人情愿再增加医疗保障支出，56%的人不情愿增加。7、假如有家庭成员患病，常常就诊的医疗单位44%是村卫生室，44%是乡镇卫生院或社区卫生服务中心，7%是私人诊所，5%是县级或以上医院。选择上述单位的主要缘由56%是离家近，13%是

46、质量好，11%是定点医疗单位，8%是有熟人，7%是价格低，5%是其他缘由。8、调查前半年，22%的农户没有家人患病，59%的农户有家人得了小病，10%的农户有家人有慢性病，7%的农户有家人患了大病、重病，2%的农户有家人得了其它病。89%的人患病后刚好就诊，共花费医药费121743元，根据规定能报销或减免43509.4元，实际报销或减免20712.3元。没有刚好就诊的主要缘由有病轻，自己治疗，经济困难，能拖则拖，医药费不能报销等。9、43%的人认为现在看病难，51%的人认为不难，6%的人选择说不清晰。认为看病难的主要缘由有经济困难，医院缺少名医，医务人员服务看法不好，手续太烦等。10、86%的

47、人认为现在看病贵，5%的人认为不贵，9%的选择说不清晰。认为贵的缘由主要有药品太贵，检查太多，医疗机构乱收费，个人支付比例高等。11、9%的农户因家人得病向医生送过红包。三、农村居民医疗服务中存在的问题1、报销范围窄、比例低，报销的医药费少。调查显示，实际报销或减免仅占全部医药费的17%，农夫挣钱不易，他们希望每一分钱的投入都要得到回报。而目前我市推行的新型农村合作医疗制度是以大病统筹为主，对小病、门诊补偿的比例很低。而一般来说，农夫患上需住院治疗的大病相对较少，而头痛、感冒等小病时有发生，但不需住院治疗。因此，农夫在缴纳费用后，往往全年得不到任何的医疗补偿，导致农夫认为付出多，回报小，不划算。这在很大程度上影响了农夫的主动性，身体健康、没有患过大病的农夫不太情愿参与。调查显示在20_年仅17%的农户得到补偿，表明绝大部分