福尔摩斯的读后感 .docx
《福尔摩斯的读后感 .docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《福尔摩斯的读后感 .docx(21页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、福尔摩斯的读后感 我们把他视为对我们歼灭邪恶和订正错误的渴望的一种完备表达。他是个超凡之人,给我们这个乏味的世界带来新颖的刺激,给我们偏颇的心灵带来冷静和理智的思索。他是我们失败者的胜利榜样,是我们自我禁锢中的英勇脱生者。福尔摩斯学探讨专家威廉巴西古德福尔摩斯是英国作家柯南道尔笔下的世界闻名侦探,是一位惊人的智者。他英勇机警,具有超群的侦探、分析、推理、推断才能。比如,瞟一眼,他就可以猜出某人的大致经验;关于烟灰,他能够辨识一百四十多种;对各种不同职业人的手形他极为熟识;就是凭裤管上的几片泥点,也可以推断罪犯作案的行迹福尔摩斯侦探故事对人的启发之大,就连爱因斯坦在写物理学的进化一书时,也忍不住
2、用了它来做全书的开头。他从福尔摩斯的侦破过程,说到科学家找寻自然奇妙的一般方法。人们肯定很想知道:福尔摩斯为什么能够在错综困难的疑案中独具慧眼,稀奇制胜呢他原委驾驭了一些什么学问呢柯南道尔在血字的探讨一文中给我们开出了一张怪有意思的简表:歇洛克-福尔摩斯的学识范围:1、文学学问无。2、哲学学问无。3、天文学学问无。4、政治学学问浅薄。5、植物学学问不全面,但对于茛蓿剂和鸦片却知之甚详。对毒剂有一般的了解,而对于好用园艺学却一窍不通。6、地质学学问偏于好用,但也有限。但他一眼就能辨别出不同的土质。他在漫步回来后,曾把溅在他的裤子上的泥点给我看,并且能依据泥点的颜色和坚实程度说明是在伦敦什么地方溅
3、上的。7、化学学问精深。8、解剖学学问精确,但不系统。9、惊险文学很广博,他好像对近一世纪中发生的一切恐怖事都深知底细。10、提琴拉得很好。11、善使棍棒,也精于刀剑拳术。12、关于英国法律方面,他具有充分好用的学问。从这张简表你可以发觉,福尔摩斯的学问是有着它自己的特定结构的。事实上这就是柯南道尔所主见的侦探人才的学问结构。当然,由于受当时科学发展水平的限制,今日看来,它还远非最佳结构,但是,他给我们的重要启发是:第一,要实现某种功能,必需有相应的某种结构才行。结构不同,功能也会不同。其次,单有一门学问是不够的,必需有多门学问。学问面要广,是围绕某种目标的广。第三,在多门学问中,哪些学问应当
4、充分驾驭,哪些学问应当达到精深的程度,哪些学问只要略知则可等等,以实现功能的须要为准。第四,这些学问不像仓库中积累起来的混合物,而是按肯定结构组织起来的化合物。第五,与实现这些功能无关的学问甚至可以不要。第六,这些学问并不全是为了工作,有一部分也用于丰富自己的生活,例如拉提琴。1,福尔摩斯的存在性推论福尔摩斯的原型,据道尔自己在真实的福尔摩斯(TheTruthAboutSherlockHolmes)中叙述,是依据他的医学院导师Dr.Bell(也就是中国通常翻译的贝尔教授)而来。但是,就是贝尔本人好像不喜爱这样的说法。我个人也觉得这是道尔在那位真实原型的要求下误导读者。我觉得歇洛克很可能真实存在
5、于伦敦。当然,这位侦探先生不叫福尔摩斯也不住在贝克街221B,但他也许是道尔爵士的挚友,而且也和歇洛克做类似的询问侦探工作。也就是说,我认为福尔摩斯是来自于真人原型的。他的特性也许不会象福尔摩斯那么显明,他的演绎法也许也不会每次都管用,但这个伦敦的天才侦探是存在的。歇洛克最重要的几个案件_四签名,巴斯克威尔的猎犬,血字的探讨和冒险史中大部分的案件可能都是这位真实侦探的办案记录。而归来记和新探案中的案件也许有一半以上是柯南道尔虚构的。特殊是到了新探案后期的案件,可能都是道尔编造的。这里有两种可能,一是这位真实的侦探去世了,或者他真的象歇洛克后来一样隐退了。而当时柯南道尔和报社签了合同进行连载,不
6、行能中途停笔,所以不得不编造。而冒险史和归来记中少数看上去很糟糕的故事,也许也是因为当时没有好的案件可以写而编造的。关于这个理论的干脆证据的确没有。但是,近年来有很多美国探讨者(比如SaulCohen的NotesforanEssayonHolmesandHolmes)把美国一位也姓福尔摩斯的法官OliverWendellHolmes,Jr和大师联系在一起。说他和大师可能是堂兄弟之类之类。温森特斯塔瑞特(VincentStarrett)在他的闻名福尔摩斯探讨福尔摩斯的私生活(ThePrivateLifeofSherlockHolmes)中也提到他曾经在伦敦图书馆里找到作者为亨利华生(HenryW
7、atson)的医学著作。这与其说是华生那位酗酒的哥哥的作品,不如说华生在纪录福尔摩斯案件的时候运用了约翰(John)这个假名。另外,垂福尔豪尔(TrevorHall)在他的福尔摩斯的高校与学院SherlockHolmessUniversityandCollege中尽然在相应年份的剑桥三一学院学生名单中查到R马斯各雷夫(R.Musgrave),这很可能就是福尔摩斯高校同学,马斯格雷夫礼典的托付人雷金纳德马斯格雷夫(ReginaldMusgrave)。这些似是而非的间接证据,都有不少漏洞。福尔摩斯,华生,马斯格雷夫等等作品中运用的名字,都是很常见的姓氏,同名同姓的可能也不是没有。华生在许多状况下为
8、了照看到托付人的隐私,又不得不更名改姓。就是在他据实而书的时候,我们也不能完全依靠他那往往含混不清的记性。所以,我们若是像原旨主义者一样信任道尔原著的每一句话,很快就会陷入自相冲突的境地。这也为福尔摩斯探讨增加了许多困难和乐趣。辨别哪些是华生的笔误(或者有意隐瞒),哪些是可以引导我们探知真相的证据,恰恰是福学最具挑战的部分。好玩的是,许多福尔摩斯探讨者,包括闻名的希德尼罗伯特爵士(SirSidneyRobert),和全注释版福尔摩斯的作者威廉姆B巴瑞格德(WilliamB.Baring-Gould),温森特斯塔瑞特(VincentStarrett)和我最喜爱的垂佛尔豪尔(TrevorHall)
9、,在作品开篇,能够理智地意识到自己在探讨一个公认的虚构人物。但是,到了作品末尾,都不由自主地把大师当成一个存在的历史人物。这也许是全部福学探讨者心中共同的希望吧。2,福尔摩斯的存在性推论2我的挚友并不认为福尔摩斯真实存在,但是他认为案件是存在的。身为医生的柯南道尔可能常常以法医的身份帮助警方办案,对后者的许多手法都不甚苟同,而在他提出自己的看法时,唯恐时常遭到警官的讪笑和忽视。所以他把当时警方放弃的疑案攒了一些,用自己提出的所谓演绎法进行分析给出自己的结论。为此,他虚构了一个询问侦探福尔摩斯和医生助手华生,并把这些换过地名人名的案件寄给报社发表。这种说法就可以说明在福尔摩斯探案集中时常流露的对
10、警察的讪笑。在血字的探讨收到好评之后,他起先连载。在积攒的案件用完之后,他不得不编造案件。之所以如此推想是因为福尔摩斯故事里的情节有时候太过巧合,缺乏生活中的随机性。所以很有可能是柯南道尔借用当时的案件,自己加入情节改造而成。3,关于福尔摩斯的历史。福尔摩斯作为一个人格来探讨其实是蛮好玩的。(我建议各位去研读W.H.Baring-Gould的SherlockHolmesofBakerStreet这是任何一个Sherlockian都会反复阅读的经典。其次,我举荐TrevorHall的SherlockHolmes:TenLiteraryStudies。)整个故事中,歇洛克简直如机器一样精确冷酷,一
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 福尔摩斯的读后感 福尔摩斯 读后感
限制150内