专利法基本知识点及相关习题复习资料知识产权法.docx

《专利法基本知识点及相关习题复习资料知识产权法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《专利法基本知识点及相关习题复习资料知识产权法.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、l 专利法调整对象1调整因确认创造创造所有权而产生的社会关系。确权2调整因如何授予专利权而产生的社会关系。授权3调整因使用专利权而产生的社会关系。用权4调整因许可使用而产生的社会关系。限权专利权的法律特征1） 专有性。也称垄断性。它是指同一内容的创造创造，国家只授予一项专利权。2） 地域性。地域性是由专利法的国内法性质决定的。3） 时间性。规定时间的理由：一是促进有效期内尽快应用，二是技术进步快，创造创造经过一段时间会老化。4） 合法性。?民法通那么?规定“公民、法人依法取得的专利权受法律保护。2021年第三次修改2021年10月1日施行7个方面1)立法宗旨是提高自主创新能力，建立创新型国家；

2、2)提高创造和实用新型标准，“绝对新颖性；3提高外观设计专利的质量，规定对平面印刷品的主要起标识作用的设计不授予专利权；4)取消向外国申请专利须先申请中国专利的规定。5据国际?生物多样性公约?，明确“遗传资源的获取或利用违反有关法律、行政法规规定，不授予专利权；6“为了公共安康目的，可给予制造并出口专利药品到特定国家或者地区的强制许可多哈会议；7明确侵犯专利权的赔偿应包括权利人维权本钱，并增加了法定赔偿的规定等。l 专利法法渊1.宪法。规定国家奖励技术创造创造，对从事科学、技术事业的公民的有益的创造性，给以鼓励和帮助；2.法律。分为根本法和根本法以外的法律。前者有?民法通那么?、?刑法?等。后

3、者为?专利法?3.行政法规和部门规章。有国务院颁发的?专利法实施细那么?等；4.司法解释。 5.国际公约。我国已参加?专利合作条约?简称PCT、?建立世界知识产权组织公约?、?及贸易有关的知识产权协议?简称TRIPS、?保护工业产权巴黎公约?等。上述国际公约除我国政府声明予以保存的条款以外，均为我国专利法的渊源。专利制度的作用一实现了权利人利益的最大程度的保护二促进社会经济的迅速开展三促进技术信息的传播l 创造专利的特点1 创造是一项技术方案。2 创造是一项具体的技术方案。3 创造必须是一种新的技术方案。4 创造对自然规律的利用而非但自然规律的发现和提醒。创造和发现的区别及联系：区别：一是对象

4、不同。发现的对象是客观存在，在发现前后都已存在着；创造的对象是利用规律、通过投入研制的方案。二是产生途径不同。创造是人类创造，发现是人类对自然界的认识。联系：二者关系很密切，在发现根底上产生新的创造，新创造又帮助人们认识自然界的物质和规律。创造的分类1.按完成创造人数分独立创造和共同创造；2.按创造人国籍划分本国创造和外国创造；明；改良创造。5.?专利法实施细那么?第2条将创造分为产品创造、方法创造和改良创造。l 实用新型专利特征1 实用新型是一种技术方案2 实用新型是仅限于产品的技术方案3 实用新型是有关产品的形状、构造或其结合的技术方案4 实用新型必须是具有应用性的技术方案l 实用新型及创

5、造比拟1.限于有确定形状和构造的产品。因此排除气态、液态、粉末状、颗粒状的物质或者原料，如化合物、混合物等；排除单纯的线路方案、系统方案等；排除不可移动的物体，如建筑物、构筑物等。2.对创造性的要求较低。对创造的创造性要求是有突出的实质性特点和显著的进步；对实用新型的创造性的要求是有实质性特点和进步。3.保护期短。我国专利法规定创造保护期为20年，实用新型保护期为10年。4.审批程序简单。我国专利法规定创造专利申请需要经过形式审查和实质审查，而实用新型专利申请只需经过形式审查。l 外观设计专利特征1 是具有实际用途的产品的外观设计2 外观设计以产品形状、图案、色彩、为保护对象3 外观设计必须富

6、有美感4 外观设计必须适于工业应用5 外观设计还必须具有新颖性我国依法不授予专利权的客体1. 科学发现2. 智力活动的规那么和方法3. 疾病的诊断和治疗方法4. 动物和植物品种5. 用原子核变换方法获得的物质6. 对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的创造创造，不授予专利权。7. 主要起标识性作用的设计8. 违背我国专利国际申请规定的在中国不授予专利权l 创造专利及实用新型的区别及联系？1.联系：1技术层面上都是专利保护的创造创造；2创造和实用新型都应当具备新颖性、创造性和实用性。别：1保护客体不同： 创造：产品和方法；实用新型：产品。2申请实用新型产品的特征性

7、：确定形状：固定的三维构造。3创造性不同：及现有技术相比，创造要具有突出的实质性特点和显著的进步；实用新型具有实质性特点和进步。4审批程序不同：对创造专利采用“早期公开、延迟审查制度，对实用新型采用“初审登记制度。5法律保护期限不同外观设计及著作权的区别？1权利效力不同。著作权强调独创性，但不排斥他人独立创作出一样或类似作品；专利专有性，不允对一样或类似的设计授予权利。2法律保护期限不同。著作权保护：作者终身 死后50年；外观设计：10年l 外观设计及实用新型的区别及联系？联系：1都是专利保护的创造创造；2审查制度一样； 3保护期限一样 。区别：1实用新型是产品形状、构造或者其组合的技术方案；

8、外观设计是对产品外表所作的设计方案。2实用新型基于一定的技术思想；外观设计涉及美学思想，及技术思想无关。3目的不同：实用新型须具备实用功能，能产生技术效果并能在工业上应用；外观设计以视觉美观为目的，而不追求实用目的。4授予专利权的条件不同：实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性 ；授予专利权的外观设计及现有设计相比，应当具有明显区别，并不得及他人在先权利相冲突。l 对新颖性的判断基准1未公开发表2未公开使用3未以其他方式公开4不存在抵触申请丧失新颖性的例外专利法第24条：专利申请日前6个月内，有以下情形之一的，不丧失新颖性：1在中国政府主办或成认的国际展览会上首次展出的；2在规定的学术会议或技

9、术会议国家机关或国家级学会组织上首次发表的；3他人未经申请人同意而泄露其内容的，此公开有违申请人意愿，属非法公开。l 外观设计专利的实质条件一新颖性二美观性三应用性四创造性五不得及在先权利相冲突l 专利申请的原那么一） 单一性原那么二） 先申请原那么 先创造原那么三） 书面原那么四） 优先权原那么单一性原那么的积极意义1专利局对专利申请进展管理、检索和审查；2专利权人行使权利承当义务；3专利权保护范围的准确界定；4公众对专利文献的有效利用。国际上要求优先权须具备的条件1主体合格；享有优先权的人。2正式申请；3要求优先权的创造创造须及首次申请属同一内容；4只能在成员国范围内；5优先权请求只能在优

10、先权期内。我国关于优先权原那么的规定 1国外优先权申请人自创造或实用新型在外国第一次提出申请之日起12个月内，或自外观设计在外国第一次提出申请之日起6个月内，又在中国就一样主题提出申请的，依照该外国同中国签订的协议或国际条约，或相互成认优先权原那么，可以享有优先权。这是国外优先权。2国内优先权申请人自创造或实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向国务院专利行政部门就一样主题提出专利申请的，可以享有优先权。此为本国优先权。创造专利申请文件 1创造名称25字以内； 2创造人，只能是自然人，1或多人； 3申请人，可以是法人、非法人组织； 4委托专利代理机构办理的，应填写代理机构的全称、

11、专利代理人姓名及编号。一件申请的专利代理人不得超过两人。 5是否要求优先权。实用新型专利申请文件及创造专利申请文件根本一样。不同的是，实用新型申请文件应包括附图。因为实用新型专利产品如果没有一个固定的、立体的形状或构造，难以授予实用新型专利。外观设计专利申请文件申请文件及创造专利有区别。申请文件2种：1.请求书。应填写使用外观设计的产品名称。该名称应准确地说明请求给予保护的产品。2.图片和照片。申请日确定1如果专利申请文件是通过邮局邮寄的，寄出的邮戳日为申请日。邮戳不清晰，除当事人能提供证明外如挂号回执单上的日期等，以专利局收到申请文件的日期为申请日。2享有优先权的，优先权日为申请日。l 创造

12、专利的审查程序1受理申请。应当发出受理通知书，明确申请日，给予申请号。2初步审查。也称形式审查。主要审查形式要件是否合法，是否缴纳费用等。3公开申请。创造专利申请初审合格后自申请日起满18个月，在?创造专利公报?上公布。4实质审查。创造专利申请自申请日起三年内，国家专利局可据申请人随时提出的请求进展实质审查。实质审查中以下情形的创造专利申请被驳回1)申请的主题不是创造；2)申请主题违反法律、社会公德或妨害公共利益；3)申请主题属不授专利权的技术领域；4)申请主题不具有“三性；5)申请的主题不符合单一性原那么；6)说明书没有对创造创造作出清楚、完整的说明；权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专

13、利保护的范围；7)申请文件的修改或分案申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围。实用新型和外观设计的审查流程是：受理申请初步审查授权公告。无效宣告请求的法定理由?专利法实施细那么?第64条规定：1.专利权客体或技术主题不符合专利的定义；2.专利权主体资格不符合专利法规定；3.属于违法、社会公德或阻碍公共利益；4.不符合授予专利的实质条件；5.专利申请文件不符合专利法规定；6.申请人修改超过了原说明书的范围；7.属于抵触或重复授权。不同的创造创造其权利内容不同1.对于创造和实用新型专利，属于“产品专利，专利权包括制造权、使用权、许诺销售权、销售权、进口权。2.“方法创造专利，权利不仅包括对该方

14、法的使用，还包括使用、许诺销售权、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。3.对于外观设计专利，专利权人享有制造权、许诺销售、销售权和进口权。专利权的内容5进口权专利法强制许可的分类：强制许可的程序第一，请求。请求人应向专利局提交强制许可请求书，说明理由并附具有关证明文件各一式两份。证据内容：证明其以合理的条件请求专利权人许可其实施专利，但未能在合理的时间内获得许可专利法54条规定。第二，专利局应将强制许可请求书副本送交专利权人。第三，专利权人应在指定的期限内陈述意见；期满未答复的，不影响强制许可的决定。第四，强制许可的决定及时通知专利权人，并登记和公告。公告实施的范围和时间。专利法55条第五

15、，强制许可的理由消除并不再发生时，据专利权人请求，经审查后作出终止实施强制许可的决定。专利法55条l 对先用权实施的限制第一，必须已经开场制造一样的产品、使用一样的方法或已经作好制造、使用的必要准备。先用权人有权继续实施。一样产品和一样方法是指及已获专利权的产品、方法一样。必要的准备指为生产所做的有效、认真准备，如建厂房、购机器等相当大的开支。 第二，制造一样产品、使用一样方法或为制造一样产品、使用且所作的准备必须开场于申请日或优先权日以前。第三，先用或准备用的专利技术须善意取得第四 仅在原有范围内继续制造、使用专利权的终止，按发生的原因，分为四种情形：1专利权因书面声明放弃而终止；2专利权因

16、期限届满而终止；3专利权因无人继承而终止；4专利权因未缴纳年费而终止。l 专利权人及创造人或设计人的区别1专利权人可以是自然人、法人或者其他组织，但创造人只能是自然人，不能是法人或其他组织。2专利权人可以是创造人，但创造人不一定是专利权人，如职务创造创造。3专利权人享有财产权利，而创造人仅享有申请文件上写明自己是创造人的权利。4专利权人通过专利权的转让、继承、赠及等方式发生变更，创造人是不能改变的。构成职务创造的情形有两种第一种,为执行本单位任务所完成的创造创造，是指：1在本职工作中作出的；2履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的；3工作人员退职、退休或者调开工作后一年内作出的，及其在原单

17、位承当的本职工作或者原单位分配的任务有关。第二种，主要是利用本单位的物质技术条件所完成的创造创造 1“主要，即如果没有这一物质技术条件，该创造创造就无法产生。 2“物质技术条件，即本单位的资金、设备、 零部件、原材料和不对外公开的技术资料。 不包括房屋、水电等， 3如果仅使用了单位的物质条件，且单位及创造人或设计人订有合同，对申请专利权和专利权的归属作出了约定，应从其约定。专利许可的特征1. 主动性2. 自愿性3. 单向性4. 普通性5. 明示性6. 低本钱性侵犯专利权的行为的构成1 针对有效专利的以生产经营为目的的实施行为2 未经专利权人许可的实施行为3 实施行为已经造成了实际损害4 主观上

18、行为人不需要有过错侵犯行为的形态1 实施他人专利行为1制造、使用、许诺销售、销售或进口他人创造专利产品或实用新型专利产品；2使用他人创造专利方法以及使用、许诺销售、销售或进口依照该方法直接获得的产品；3制造、销售或进口他人外观设计专利产品。2 假冒他人专利行为指侵害专利权人的标记权，?实施细那么?第84条规定四种形式：1未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号；2未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术；3未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人误认为是他人的专利技术；4伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文

19、件。3 间接侵权行为4 其他专利违法行为专利纠纷解决方法由第三方从中调停，促使双方当事人和解。调解依据第三者即调停人的身份不同，可分为民间调解、行政调解、仲裁调解和司法调解。仲裁是指在当事人双方自愿的根底上由仲裁机构以第三者的身份，依法对争议作出具有法律约束力的裁决。专利纠纷中采取仲裁解决方式一般仅限于专利合同纠纷。3.向人民法院起诉。相关习题本章案例一：北京市某高科技开发中心完成了一项“一种滑动轴承的制造方法的创造创造。这种方法的使用不仅可以提高轴承的使用质量，而且还可以降低本钱，提高产量。问题：这项研究成果可否申请实用新型专利？为什么？答案：该创造创造无法申请实用新型专利。因为根据?专利法

20、?第2条第3款对于“实用新型的定义，实用新型必须“是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新技术方案。据这个定义，实用新型具备以下两个特征：一是实用新型是一种产品，是一种适于实用的产品，如仪器、设备、用具或日用品等。二是实用新型必须是具有一定形状和构造的产品。如果没有固定形态的物质，如气体、液体以及呈粉末状的物体等都不能成为实用新型专利的保护对象。因此没有形状的方法专利，是无法申请实用新型专利的，但是可以申请创造专利。司考题：创造专利分类的法律意义是什么？试以产品创造和方法创造为例说明。分析：1授予专利权后的权利效力不同： 产品专利权人有权制止任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实

21、施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品 。产品 方法专利权人有权制止任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利方法，即使用其专利方法以及使用，许诺销售，销售，进口依照该专利方法直接获得的产品。产品+方法2举证责任不同：?专利法?第61条很重要 第61条 ：专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的创造专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。 专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或管理专利部门可要求专利权人或利害关系人出具由国务院专利部门对相关实用新型或外观设计进展检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为

22、审理、处理专利侵权纠纷的证据。案例：李某研究开发了一无级变速的设备于1994年9月5日向中国专利局提出了创造专利申请；王某也独立开发了及之大致一样的无级变速的设备,于1994年3月6日在机械工业部举办的技术会议上首次展出了该设备,并于1994年9月6日向中国专利局提出了创造专利申请；法国人伊万,将其在法国研制的及李某、王某一样的设备于1994年9月4日向法国专利管理机关提出创造专利申请,后又于1995年9月4日向中国专利局提出创造专利申请,并提出优先权要求。李某的专利申请于1996年3月5日被专利局公开。 试问：李某,王某,伊万三人的专利申请哪个具有新颖性,并说明理由。本案分析案例涉及丧失新颖

23、性的例外情况,抵触申请以及外国优先权的等方面的法律问题。王某的创造创造虽在国务院有关主管部门的技术会议上首次展出,其后6个月内申请专利属丧失新颖性例外,不丧失新颖性；但由于李某的申请先于王某,构成抵触申请,故王某申请丧失新颖性；法国人伊万在中国申请虽晚于李某,但由于中法均属巴黎公约成员国,伊万又要求优先权,且未过12个月优先权期,故在中国申请日视为1994年9月4日。比李某早一天,及李某比拟,伊万的申请具有新颖性,但其创造创造已因王某1994年3月6日的展出而进入已有技术领域,故伊万的专利申请亦不具有新颖性。本章案例：甲厂2006年研制出一种N型高压开关，于2007年1月向中国专利局提出专利申

24、请，2021年5月获得实用新型专利权。乙厂也于2006年7月自行研制出这种N型高压开关。乙厂在2006年底前已生产了80台N型高压开关，2007年3月开场在市场销售。2007年乙厂又生产了70台N型高压开关。2021年初，甲厂发现乙厂销售行为后：遂及乙厂交涉，但乙厂认为自己的行为不构成侵权。请问乙厂是否侵犯了甲的专利权？为什么？ 分析：不构成侵权。A方申请专利的,B方在A方申请专利之前,有证据证明在A方申请专利之前已经开场研制或开发及其专利一样或相似产品的,可以在A方申请专利成功之后,在原有范围内继续自行生产载有及A方所申请之专利一样专利的产品，但是仅限于在原有开发研究范围内继续生产。案例：张

25、工程师在职时,甲研究所安排其开发一种高压阀门品,2021年10月5日张某退休时尚未完成；退休1个月内张某及乙工厂签约,由乙工厂协助张某继续开发，成功后乙工厂享有制造权,专利申请权归张某。研发成功后,张某2021年10月5日申请实用新型专利并获得授权。甲研究所得知,以该产品系职务创造为由,要求张某及之签订专利权转让合同,张某怕影响及甲研究所关系,遂签订转让合同,经过登记、公告,甲研究所成为该创造创造的专利权人。当乙工厂制造高压阀门专利产品,并进展广告宣传时,甲研究所声明该产品是其专利产品,阻止他人及乙工厂签订合同,乙工厂受到影响。于是乙工厂起诉,以及张某签约为依据,认为其享有该产品的生产权,甲研

26、究所的诋毁宣传,给其造成损失,要求停顿侵害并赔偿损失。 甲研究所提起反诉,主张该产品是其专利产品,乙工厂应当停顿侵权并赔偿损失。 需要思考的问题: 1.该高压阀门产品的创造属于职务创造创造还是非职务创造创造? 2.张某就该高压阀门产品及乙工厂签订的合同的效力如何? 3.张某及甲研究所所签订的专利权转让合同的效力如何? 4.乙工厂以甲研究所对实施不正当竞争能否成立? 5.甲研究所的反诉能否成立?本案分析 本案例意在考察对离退休人员所作出的创造创造,是职务创造创造还是非职务创造创造的法律规定的掌握情况。 张某及乙工厂签订的合同虽然是在其退休之后,但由于系在其退休后一年时间之内,而合同所涉及的标的又

27、是张某在职期间尚未完成的产品开发任务,所涉及的成果应当属于职务创造创造,作为完成者本人无权以此及他人签订合同,所以,张某及乙工厂签订的合同应为无效。张某不应享有对该技术成果的专利申请权,其申请权应由研究所享有。研究所采取及张某签订专利权转让合同这种形式,导致了一个专利权回归的结果,所以也就无需再考虑这份专利权转让合同的效力。 因研究所系该产品的合法专利权人,而乙工厂及张某所签订的合同无效,所以研究所撒发材料,说明正确情况的行为,构不成反不正当竞争法所规定的商业诋毁的不正当竞争行为,法院应驳回乙工厂的起诉。因研究所系这一产品的合法专利权人,所以其反诉要求法院应予以支持.案例分析： 1994.12

28、，H化工研究院工程师梁某在技术会上及G化工厂长张某结识。张某请梁某帮助解决污水净化重复利用的技术难题，梁某容许试试。1995年春节，梁某及其在大学读书的儿子在H化工研究院内一废弃的人防工程里，用自费购置的十余种试剂、试纸、电炉等，对G化工厂的污水进展净化实验。实验结果到达G化工厂的技术指标要求。梁某将实验资料交给H化工研究院一份，院里认为梁某为该院工程师，污水净化又是其业务研究范围，此成果应是职务技术成果，便以研究院的名义于1995年5月提交了“HIPQ703污水净化方法专利申请。1998年7月研究院获得专利权。此间，梁某认为自己的成果是非职务创造，要求办理专利权人变更手续。争执不下，诉致法院

29、。请分析：梁某和H化工研究院，谁的主张成立？为什么？参考答案：梁某的主张成立，即该项创造为非职务创造，梁某享有专利申请权和专利权。理由有3：1根据?专利法?第6条规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的创造创造为职务创造创造。职务创造创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。非职务创造创造，申请专利的权利属于创造人或者设计人；申请被批准后，该创造人或者设计人为专利权人 。 2本案中，梁某虽然是H化工研究院的在编职工，污水净化也是他的业务研究范围，但案中涉及的创造创造既不是梁某在执行本单位任务时完成的，也不是主要利用本单位的物质技术条件完成的。梁某做实

30、验时间是1995年春节期间，他本人和儿子利用休息时间而非工作时间从事实验活动并取得成果，不是执行本单位任务，而是个人承受他人委托完成的技术成果；再者，从他的实验条件看，显然不是利用其单位的物质技术条件完成的创造创造。所以，梁某要求变更自己专利权人的主张是有法律依据的。3关于职务创造的判断，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的职务创造创造，申请专利的权利属于该单位，两个条件满足一个即可成立。但业务范围内的创造并不一定属于职务创造，这一点应当注意。本章案例3：关于专利申请权的归宿问题 公司甲及业余创造人乙订立一份技术开发协议，约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术，甲为乙

31、提供开发资金、设备、资料等，并支付报酬。在约定时间内乙完成了合同约定任务，并按约定将全部技术资料交给甲公司。此外，乙在完成开发任务的过程中，还开发了一项附属技术T，并以自己名义就技术T申请专利。甲公司知道此事后，认为技术T的专利申请权应归甲公司所有，因此，甲、乙双方就技术T的专利申请权归宿发生争议。 问题：该技术T的专利申请权应归谁所有？请说明理由。分析：该业余创造人不属于甲公司的员工，其创造就不能认定为职务创造，而应当认定为委托创造创造。依据?专利法?第8条、?民法典?第339条规定：如果委托人和受托人在协议中有约定的，专利申请权或专利权的归属按约定办理；如果没有约定，上述两项权利归受托人，

32、即乙所有，委托人甲公司在同等条件下有优先受让权。因此，无论是电冰箱温控装置技术本身还是附属技术T的专利申请权和专利权都应归乙所有。本章案例4： 某锅炉厂委托某研究所为其开发“锅炉自动控制器。锅炉厂向研究所提供了全部开发资金和设施。研究所所长张某将“锅炉自动控制器的研制任务下达给研究所人员李某、陈某、沈某，由他们组成攻关小组，负责产品的具体开发工作，并拔付了经费。同时张某又派了两名工作人员负责协助科研小组的根本实验、分析化验和数据处理工作。经过大家的共同努力，产品研制成功。问题：1谁是这一产品的创造人？为什么？2该项创造创造的专利申请权归谁？为什么？分析： 1该产品的创造人是李某、陈某、沈某。张

33、某及其他两名工作人员均不能作为创造人。 ?专利法实施细那么?第13条：“专利法所称创造人或者设计人，是指对创造创造的实质性特点作出创造性奉献的人。在完成创造创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是创造人或者设计人。本案中，张某没有参加任何具体的产品研制工作，只是负责了组织工作，因此不能认定其为创造人或设计人；另外两名工作人员只是负责分析化验和数据处理工作，这些只能属于辅助性工作，因此也不能认定他们为创造人或设计人。2研究所有权申请专利。?专利法?8条，单位或个人承受其他单位或个人委托所完成的创造创造，除另有协议外，申请专利的权利属于完成的单

34、位或者个人；申请被批准后，申请人为专利权人。本案涉及的创造创造属于委托创造，即单位或个人承受其他单位或个人委托的研究、设计任务所完成的创造创造。在此案中，双方当事人关于专利申请权的归属没有约定，因此依法应由受托人研究所享有该创造创造的专利申请权。同时根据相关法律，主要是?民法典?第339条的规定，“委托人可以免费实施该专利。因此委托方某锅炉厂在研究所获得专利权时，有权免费实施该专利。测试题：2004年5月3日，中国公民贾某以其创造的新型坐便器向国家专利局申请实用新型专利，7月3日，美国公民史密斯也向专利局提出了主要特征根本一致的坐便器的专利申请，并声明其在2004年1月3日已向美国专利部门提出过一样的申请，之后在8月4日向专利局提交了其在美国的专利申请的副本。以下说法错误的选项是：A C A.假设专利局经过实质审查认为该坐便器符合专利法规定的条件，专利权应授予先提出申请的贾某 B.史密斯的专利申请日为2004年1月3日 C.史密斯应在1个月内提交首次提出的专利申请权副本 D.史密斯享有优先权 测试题：北京大方公司申请取得了一个产品外观设计专利权，该公司有权 ( ABCD )。第 10 页