2022《劝学》教学反思.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2022《劝学》教学反思.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022《劝学》教学反思.docx(30页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022劝学教学反思劝学教学反思1劝学这首诗以短短的28个字,阐明白一个深刻的道理:青少年时期要珍惜时间,努力学习,主动进取,假如虚度光阴,就只能是“老大徒伤悲”了。可以说是对学生进行德育方面教化的一篇好文章。因此,教学本节课时,我在备课方面下了肯定的功夫,对人物的介绍,具体精确。在引入课题时设计的三种方法,最终采纳古诗导入法。指导朗读时,方法也比较敏捷,如:自读,领读,同桌互读,男女生对读,齐读,拍手读等,因此,学生在轻松、自由的空间内就能将古诗当堂背诵下来。同时本节课能留意让学生积累好的词句。例如:教学指导讲解诗意之后,激励学生珍惜时间,努力学习,出示了格言警句。(莫等闲,白了少年头,空悲
2、切。少壮不努力,老大徒伤悲。盛所不再来,一日难再晨。刚好当勉砺,岁月不待人。)然后,我又适时引导学生结合实际说一说自己该怎样珍惜时间,达到了思想教化的目的。虽然感觉有一些胜利之处,但也发觉存在着很多不足,例如,学生对诗意理解不是非常好,明白意思但说不到位。分析缘由感觉在指导学习方法,课前预习,查阅资料方面还要加强指导,培育学生利用好的方法,有利于教学任务的按时完成。为此,今后我要在培育学生学习方法和学习实力上下功夫,按部就班,耐性指导培育,保证教学任务的成功完成。劝学教学反思2因为根据昨天打算劝学的几点去上课,因此,今日第一节课有些失败,表现在学生身上就是气氛沉闷,他们甚至觉得不知所云。究其缘
3、由,是我在没有引导他们完全熟识课文的状况下,就探究关于荀子所谓学习的内容和现代意义的学习内容有何区分,劝学主体及客体是谁这两个难度较大的问题,假如学生完全理解文本,那么让他们从文中找出答案自然不是难事,但是在他们不理解文本,甚至连有些句子的字面意义都不理解的状况下去探讨这些问题遭到失败就是毫无疑问的了。由此想到的是,要想让学生对课文有深化的理解甚至深化的探究,则势必要有基本的初步的了解,学习的过程是按部就班的,不能够万丈高楼空中起,不能够忽视最基本的教学环节,一味图深刻求探究有浮华不实之嫌。另外,从这一课本身来说,开头抛出的这两大问题与本课关联并不是很大,设计这样的环节是没有必要的。关于引导学
4、生分析文中所举生活普遍现象的共同点或者说规律,及这些共同点或规律与所要论述内容的关系这个环节倒是起到了良好的教学效果,启发性较强,学生简单被吸引和被调动。另外这个环节事实上也是在帮助学生理解文本,甚至深化理解文本的重要环节。学生不仅能够通过分析这些生活常见现象的共同点和规律找到他们与学习的关系,而且能够发觉写法上的特点,即将奥妙深刻的道理通过浅白易懂的例子表述出来,表现出了作者敏锐的视察实力超群的抽象实力和艺术的表达实力。关于学习的意义,学生依旧不能够概括出来,他们的答案是作用是好处,也就是说以他们现在的思维实力,并不能把意义和作用这两个词区分开来。包括后来的作用,答对的也是寥寥无几。另外,今
5、日突然想到昨天应当修正的想法,学习是不行以停止的,那么学习具有重要的意义及作用是可以证明这一点的,因为既然学习具有重要意义及作用,那么学习就不行以停止。当然逻辑上的漏洞也是在所难免的,对于那些尚未相识到学习意义及作用的人来说,他们没有起先学习就谈不上停止。劝学教学反思3优点:教学设计思路清楚,环节紧凑,层次清晰,梯度适当。注意落实,充分发挥学生的主体作用,教给学生学习文言的方法。拓展和作业设计自己特别得意,也得到了其他人的好评。缺点:老师基本功不高,语言欠简洁。教学设计内容较多,难点突破的不够美丽。对于这篇文言文,我首先都是要求学生先学会翻译文言句子内容,这样的目的让学生能够先初步驾驭文章大体
6、内容。而对于这节课的文言翻译,我是先给同学们说明重要的字词,让同学们带着这些重要的字词自己先学着翻译,然后再由我进行订正。这是学习课文的第一个阶段,学习目标是让同学们初步感知课文内容,驾驭重要的关键字词。课文其次个学习阶段很轻松,我实行的方式是让同学们进行表演,这篇课文很短,但是要能精确把握课文内容,须要驾驭课文中的关键人物。在这篇文章中,主要出现了三个主要人物,因此在表演的时候我是让三位同学到黑板上进行角色表演。不仅这样,我还让男女生同学进行对比表演。而轮到女生组表演的时候我是让他们先用文言文来讲,后来我干脆来个急性篡改,让表演的女生用现代人的口气来演,效果还不错。通过这样的表演让同学们能够
7、更形象地了解课文内容,并驾驭人物的性格特征。课文的第三个阶段的学习就比较困难了,这是文言学问的系统性升华。在这一阶段,主要目的是带着同学们总结课文文言学问。这一堂总结课我是围绕“三”这个字而来的,总结内容包括“三个字音”“三个主要人物”“三个多义词”“三个古今异义词”“三个句末语气词”“三个称谓”“三个成语”等来绽开的。首先是先让同学们到黑板上做专题练习,接着再由我进行总结,这样同学们的印象更加深刻。总之,这一堂课,我所体现的是“三”这个教学思想。即第一阶段是翻译,其次个阶段是表演,第三个阶段是总结。1、在课堂教学中,以“读”为载体,以“品”为活动目标,以“演”为活动方式,学生学得轻松,学得主
8、动,学得有效。2、本课体现了学生合作探究的精神。俗话说:“三个臭皮匠,顶个诸葛亮。”学生通过合作探究,合作沟通,很多不能解答的问题得到了解答,很多能解答的问题愈加明朗。但是,语文教学本身就是一门缺憾的艺术。正是缺憾,才给我展示了再探究的空间。长此努力,老师将乐教,学生将乐学!“学然后知不足,教然后知困。”吾当勉之。劝学教学反思4孙权劝学是一篇自读课文,故事性很强。这篇文言文课文词句方面的障碍少,适合学生自主学习,培育阅读浅易文言文的实力。从施教过程看,有胜利之处,也有不足处。胜利的地方有:1、运用多媒体教学,有利于激发学习爱好。本课教学运用的视频刮目相看,对学习基础比较弱的授课班级,可以帮助学
9、生熟识课文情节,为理解故事内容做铺垫。视频朗读对于学生句读实力的提高也有裨益,同时课堂理解的重点,通过媒体展示,一目了然。节约了不少时间,有利于学问的拓展。2、注意学生自主学习实力的提高。课文理解并不难,疏通理解时让学生自主、合作学习,提出疑难词句,学生与老师一同解答,这样便于因材施教,发觉并解决学生学习中的难点,也能培育自主学习的意识,调动学习主动性。疏通课文时,让学生利用注释,对着幕布上的句子进行翻译,有利于订正学生对着翻译书的习惯,有利于培育即席说话的实力,结合语境整体理解句子与表达实力,培育文言语感。3、引导迁移,适度拓展。不仅是对文言词句学问的驾驭平常教学中要有意识地引导学生联系旧知
10、,总结归纳,触类旁通,举一反三。对那些有生命力的文言词语的积累(成语)也重在运用。对出自本文的两个成语“吴下阿蒙”“刮目相看”,不仅让学生知道意思,还引用了两个例句,帮助学生学会运用。本课在教学的最终设计了拓展延长的环节:你收集到哪些古今中外名人关于读书重要性的名言警句?学生的收集不多,老师展示自己收集的资料让学生朗读。希望能对班级里那些缺乏读书意识与习惯的学生有所启示。不足之处:1、重视了基础学问的学习。尤其是文言词语、句子翻译,但文言词语的说明有点多。建议只抓住几个重点词语与句式即可。大部分词语学生有学过,即便有遗忘,在翻译时不会再来解决,可节约时间,而不必个个点到。2、分析文章内容时,问
11、题设计有点多,面面兼顾,有很难兼顾。如本文的行文线索、本文的主旨、本文写人的方法、人物说话的心理、语气等,还应当依据当堂课教学的重点,进行适当的调整。孙权劝学教学反思孙权劝学是一篇精短的文言故事,全文只有119个字,但人物形象生动传神、呼之欲出,在叙事方面,全文只写了孙权劝学和鲁肃“与蒙论议”两个片段。故事性很强,文词句方面的障碍少,适合学生自主学习,培育阅读浅易文言文的实力。对刚刚步入初中的弱班同学,我想不会有太大难度,我把教学目标定得比较低。从施教过程看,有启发之处,有不足之处。本堂课的优点是:重难点突破较好;环节设置到位。缺点是:问题设置比较宽泛,针对性不够明确,让学生无所适从;老师在导
12、入、教学环节连接方面还应讲究些艺术性,小结时要有针对性地突破重难点。经过仔细反思,我不仅相识到本堂公开课的缺陷,而且意识到平常的教学中存在的不足。首先,对学生的实力估计过低,不敢放手让他们去探究去尝试,总是试图设计一个个框框把他们圈住,希望他们根据我的思路去解决一个又一个问题,最终到达我的预定目标。这对于学生创新意识、自主实力的培育是极大的障碍。其次,新课改强调自主、合作、探究的学习方式,这有助于培育发展型、学习型的人才。可我在教学中“沉”得不够,往往是充当教材解说者的角色。总想把教材供应的学问全都灌输给学生。细想之下,才明白学问是无穷尽的,是学不完的,老师不能以传授学问为主要任务,而应激发他
13、们学习的爱好,教会他们学习,对他们的学习成果,学习过程作出恰当而又富有激励性的评价。再次,对一些新的教学模式,学习方法生搬硬套,结果只学到皮毛未驾驭其精髓。其实,方式方法好不好,并不在于它新奇不新奇,而在于它适合不适合教材和学生。最终,我还感觉到自己的学问结构已经不很适合二十一世纪的学生了,因此,多接触簇新事物,多与学生沟通,了解他们的想法和需求也是今后工作中不行忽视的方面。劝学教学反思5为了备好这节课,我除了仔细钻研教材、教学指导用书,还主动了解所要授课班级的学情,从而制定教学目标、教学重难点,细心设计教学过程。这是一篇故事性很强的文言文,词句方面的障碍少,适合学生自主学习,培育阅读浅易文言
14、文的实力。于是,我将“揣摩文中人物对话描写,品尝用对话来刻画人物的表达效果”作为本课的教学重难点,依据文言文的教学须要,采纳诵读和探究发觉法绽开教学,让朗读贯穿整个课堂。详细教学流程如下:导入新课,检查预习自主质疑,读懂文意品读语言,分析人物诵读课文,反思领悟。反思这一节课,从施教过程看,有胜利之处,也有不足处。胜利之处:1、检查预习状况包括对作者等有关文学常识的了解,难字的读写,落实基础;2、“自主质疑,读懂文意”能够给足时间学生自由朗读,读课文注释,同桌相互翻译,并将不理解的词句标上记号,我留意到全部学生都能仔细读书、互译。3、利用小黑板事先写出文中重点、难句,在学生质疑之后检查落实句子翻
15、译,并教学生小结翻译方法。不足之处:1、在“自主质疑”环节,让学生自己提出不懂的字词,原本担忧会不会有学生质疑,出乎意料的是就这篇简短的文章的字词理解这一点,学生连连举手竟提出不少问题,所以这一环节花了许多时间。2、在检查句子翻译的环节,由于担忧学生不懂翻译,老师反复讲解,耗费时间,可以说是课堂的教学语言不够简洁。3、由于在上一个环节花去至少22分钟的时间,所以以致于在“品尝语言”这一重点环节,上得不够从容。总担忧时间不够,来不及给学生背诵。所以在引导学生揣摩人物的语气,品析人物的性格时,给学生“品”的时间不够,所以学生对于孙权、吕蒙、鲁肃这几个不同人物对话的情味体会得不够深刻。我认为本堂课的
16、优点是:重难点突破较好;教学环节的教学设计设计环环相扣紧跟课题;变更以往老师站在讲台上,学生端坐课桌旁的课堂模式,而是分小组围坐在一起师生同等对话;小组竞争完成学习任务,课堂气氛格外活跃:课前收集有关读书、学习的诗句格言的思路较好,有助于拓展学生的学问面,提高学生收集资料的实力。缺点是:小组人数过多,致使小组合作过程中许多同学参加机会少;有些小组探讨流于形式,学生没有真正动起来,学生完成学习任务或回答问题表现优劣,可先让其他同学评点,这有助于学生听讲时更加仔细并能对自己今后完成学习任务时的状况精确做出推断。经过听课反思,我进一步相识到课改课堂的基本模式,而且意识到自己平常的教学中存在的不足。首
17、先,对学生的实力估计过低,不敢放手让他们去探究去尝试,总是试图教学设计设计一个个框框把他们圈住,希望他们根据我的思路去解决一个又一个问题,最终到达我的预定目标。这对于学生创新意识、自主实力的培育是极大的障碍。其次,新课改强调自主、合作、探究的学习方式,这有助于培育发展型、学习型的人才。可我在教学中“沉”得不够,往往是充当教材解说者的角色。总想把教材供应的学问全都灌输给学生。细想之下,才明白学问是无穷尽的,是学不完的,老师不能以传授学问为主要任务,而应激发他们学习的爱好,教会他们学习,对他们的学习成果,学习过程作出恰当而又富有激励性的评价。再次,对一些新的教学模式,学习方法生搬硬套,结果只学到皮
18、毛未驾驭其精髓。其实,方式方法好不好,并不在于它新奇不新奇,而在于它适合不适合教材和学生。我所任教的两个班级学生就各有特点,二班学生喜爱活跃、互动的学习方式,嬉戏、竞赛用于他们就能取得良好的效果。一班学生则不善表现,好独立思索,这时探究性的学习方式就更加适合了。最终,我还感觉到自己的学问结构已经不很适合二十一世纪的学生了,因此,多接触簇新事物,多与学生沟通,了解他们的想法和需求也是今后工作中不行忽视的方面。总之,讲课、听课、评课,这一系列的教研活动对每一位老师,特殊是对青年老师都是大有裨益的。我希望这一活动开展得更有活力,更有针对性,营造出更加深厚的教研氛围。劝学教学反思6在3月26日泰山区C
19、片联片教研活动中,我执教了初二语文孙权劝学一课。这是我在听了孟照彬教授的第一次报告后,执教的一节研讨课。平常在自己的课堂教学中,已经尝试着将孟教授“有效教化”的理念渗透进去。所以,在设计这一节课时,我也有意识地体现了“有效教学”的一些关键词,分别体现在以下几个方面:主动权放手给学生。我觉得这既是孟教授“有效教化”的方式之一,又是实现“教化有效”的有力手段。我做了以下尝试:一是利用了课前时间,通过学案这一载体,让学生自己了解本节课的学习方法和作者、作品部分,有效利用了学案,节约了课堂时间;二是在疏通文意上,我执教的是一篇文言文,文意的疏通是一个基础,只有驾驭了文意,下面的一系列环节才可以有序绽开
20、,但以往疏通文意上,“老师讲、学生记”是主要的方式,这样做的效果是,老师图了个心安理得,但学生始终处于被动接受的状态,学习的爱好不高,丝毫没有主动可言。所以,我确定放手给学生处理,老师出示的没有标点的课文,既给了学生肯定的难度,更引起了学生的爱好和挑战地冲动,发掘出了学生的主动意识和能动意识。三是在人物形象的把握上,我也是让学生在充分熟识课文的前提下,通过编排课本剧的方式,让学生自己体会、评价、总结人物的语气、神态和心理,自然地引出对人物的评价,发挥了学生的想象实力和创新精神;四是在主题的把握上,顺水推舟,水到渠成,让学生结合老师课前的困惑解答的过程中,总结出主题。一路下来,课堂中的老师只是一
21、个摆渡人,起到穿针引线的作用。强化次数。这一点是孟教授着重提到的,他指出,对于一般的学问点,假如课堂上强化到912次,就会当堂记住,所以对于这样一篇学问性比较强的文言文,多次的强化显得尤为重要。如文意疏通环节训练学生的多次强化:首先,是以“朗读”这种方式为载体对学问进行强化。流程是这样的:学生自由读课文两遍,读准字音、节奏,了解大意然后老师出示一篇没有标点的课文,再读强化一次学生遇到困惑,再回到课文,结合注释,再读,再理解再回到没有标点的课文,理解,朗读个人自荐朗读小组齐读全班齐读。这一流程下来,文意的疏通就已经基本上解决。接下来,老师又支配了检测,查缺补漏,再次强化。这一块,我和全部听课老师
22、感觉都不错,不同形式的强化,让“读”贯穿课堂始终,真正在读中让学生理解课文内容,并在读中体会了故事情节、人物特性。在学生疏通文意之后,对重点字词的疏通检测,也有对重点句子的疏通检测,通过这一检测,查缺补漏,再次强化,老师也算真的放下心来了。“花架子”和“学习卡”的运用。孟教授说,有些公开课,内容很丰富,课堂气氛也很喧闹,学生协作得也很好,但一节课下来,发觉学生学的东西并不多,这样的课就被称为“花架子”。为了避开小组沟通成为“花架子”,我让学生在疏通文意时,充分利用了“学习卡”(特意在学案上留下一处空白,作为“卡”的变形形式),让他们把困惑和重点刚好整理下来,然后,再在小组沟通当中解决。这样的小
23、组沟通,手中有记录,目的性就比较强了,学生不会出现看似喧闹的探讨,实则没有作用的沟通了。对于花架子比较简单出现的“课本剧”环节,老师做了以下设计:学生第一轮打算时,老师不加任何地限制和提示,在展示评价之中,发觉不足和表现不够的地方,做出梳理,明确答案,再支配其次次编排,力求更生动的表现人物。通过这样的支配,尽量的避开了学生只图喧闹,而不深化体会人物的弊病。但这节课由于时间把握不够,前松后紧。在“读”的环节上,用时太多,课本剧课上打算时间仓促,没有达到预期的效果,本环节可以删掉或换一种更为简洁的方式,比如:课本剧、分角色朗读、个人讲故事等更多的方式。这样,对于训练学生的“多向度”会有更大的帮助,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 劝学 2022 教学 反思
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内