浅析中外基础教育课堂管理方式比较研究 .docx
《浅析中外基础教育课堂管理方式比较研究 .docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅析中外基础教育课堂管理方式比较研究 .docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、浅析中外基础教育课堂管理方式比较研究 论文关键词:基础教化;课堂管理方式;比较 论文摘要:课堂教学是老师通过协调课堂内的各种教学因素而有效实现预定教学目标的过程。本文通过对比中外基础教化课堂管理方式,指出我国基础教化课堂管理现存状况和国外基础教化课堂管理方式的特点,进而明析国外基拙教化课堂管理方式对我国课堂管理改革的启示。 课堂教学是老师通过协调课堂内的各种教学因素而有效实现预定教学目标的过程。实施有效的课堂管理,不仅可以维持良好课堂教学秩序,约束限制有碍学习的违纪行为,而且能激发学生学习动机,提升课堂教学效率。 1.我国基础教化课堂管理的现状分析 当前我国基础教化的课堂中,部分老师仍拥有肯定
2、的权威,课堂基本上成为老师进行单独表演的场所,学生被动听从。客观地说,以老师为中心的课堂管理在教化历史上曾经发挥过主动的作用,但是随着教化科学的发展,尤其是随着世界范围内基础教化改革的进一步深化,这种传统课堂管理模式的弊端越来越明显: 1.1管理原则:部分老师倾向于专制独断 课堂管理一般分为放任型、民主型和专制型三种。而就目前来看,我国基础教化课堂管理较多的是停留在专制型向民主型过度阶段,仍旧偏向于专制型管理。在课堂管理中,老师不能客观公正地对待每一个学生。总是亲近一部分,疏远一部分。依据自己的标准将学生划分为不同等级。同样的问题行为由成果差的学生做出,受惩处的可能性就大,惩罚程度也重。这种偏
3、见不但影响了师生关系的健康发展,也为课堂上学生问题行为有效处理设下了障碍。 1.2管理风格:部分老师倾向于任务中心 依据管理科学的四分图理论,老师的课堂管理风格依其对完成教学任务重视程度,分为低关切学生、低关切任务的放任型;低关切学生、高关切任务的任务型;高关切学生、高关切任务的综合型;高关切学生、低关切任务等四种。一般而言,除低关切学生、低关切任务的放任型外,很难说那一种风格肯定好些,一切以详细教学状况敏捷确定。但是,谛视我国目前基础教化课堂教学,其管理风格多为低关切学生、高关切任务的任务型的,老师始终把留意中心放在提高学生学业成果上,而忽视了对学生人格及生命意义的关注。 1.3管理效率:相
4、对底下 部分老师在自己的教学受到个别学生干扰时,为了限制课堂秩序,经常不顾问题行为的性质和种类,动辄中断正常教学过程,对学生违反纪律的问题,进行冗长而常见的训斥,甚至不惜花费整堂课的时间去进行的转化教化。对此,学生厌烦并产生逆反心理,结果不仅老间题未解决,反而产生了新的课堂问题和病原体传染效应,增长了学生对纪律的淡漠与厌烦心情,也使老师成为一个失败的管理者。 2.国外基础教化管理方式的特点 2.1管理观念:以人为本 西方国家的基础教化在课堂管理观念上始终秉承以人为本。将以人为本作为课堂管理的核心理念和根本尺度。在教学过程中,通常可以建立自然、和谐的教学生态。多关注学生的需求,从学生的角度去理解
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅析中外基础教育课堂管理方式比较研究 浅析 中外 基础教育 课堂 管理 方式 比较 研究
限制150内