数学教学计划总结九年级(上)期中数学考试质量分析.doc
《数学教学计划总结九年级(上)期中数学考试质量分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数学教学计划总结九年级(上)期中数学考试质量分析.doc(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、数学教学计划总结九年级(上)期中数学考试质量分析 秋季九年级数学期中考试,于2007年11月8日上午进展,这次考试教诲处进展了认确实组织和缜密的部署。考试中学生穿插排座,老师密封评卷。阅卷完毕后,每位阅卷老师对各自阅卷中遇到的情况进展了评议。下面就本次考试的情况进展如下分析:一、根本情况本套试题由学校指定人员命题。全卷共计25小题, 其中10道选择题30分,5道填空题15分 ,4道简单计算题24分,3道实际应用题21分,3道综合题30分,共计120分,其中第一章大约占20%,第二章大约占20% ,第三章大约占30%,第四章大约占20%,第五章大约占10%,。试题的难度设置为6:2:2,全卷的难
2、度值大约为0.56。下面是901班与906班考试成绩统计与比照:考试根本情况二、对学生成绩的分析 (各个等级的统计图见后面附页)在一般正常情况下,学生各等级的百分率应该呈现正态分布,即A与B等级以及G、H等级的百分率相对较小,C、D等级与E、F等级的百分率相对较大,但是从上述折线统计图能够看出901班、906班与年级各等级百分率的分布都不是正态分布,两班相对整个年级而言情况要好。从各等级的百分率与“两头”学生的比拟的统计图能够看出:906班在C等级(9099分)与D等级(8089分)上明显高于901班,这说明906班的潜力比901班大,906班的前景应该要比901班要好一些。901班E等级的学
3、生比906班高,能够借助这一优权力争促进D等级学生数量的扩大。两班H等级(50分以下)的学生的百分率比拟过大,这说明这两班的两极分化极其严峻,特别是901班H等级(50分以下)的百分率仅仅只与年级低一点,这也是两班均分太低的直截了当缘故。在今后的教学中,906班只要抓住中间,即C等级(9099分)与D等级(8089分)的学生,充分挖掘出学生的潜质,如此能够扩大优势,数学成绩能够更上一层;901班在抓住E等级的学生不放的同时,紧盯C等级或以上的学生,力保学生不落伍。三、学生解题情况的分析(统计表略)A、前200名学生解题情况的分析:1.根底题本套试卷设计了69分的根底题,其中选择题30分,填空题
4、15分,简单计算题24分,主要调查学生对九年级上前五章中的根本概念、方程解法以及根本方法的理解与运用。关于这一部分知识,从统计情况看,关于两班前200名的学生答题情况比拟满意,学生已经掌握课标要求的根本技能与方法,具备了一定的学习才能。选择题两班平均得分率均为95%。但也有不如人意的地点,例如:901班的李琦、刘梦亭与906班的王子琪的得分率只有80%(24分,错了两题),比拟低;填空题平均得分率901班比906 班高出3%,其中901班的黄假设然、姜哲、吕姝君、卢飞与906班的刘梦婕、蔡济海、陈忱、张淑娴、黄河源、韩睿华都错了一题,柳晓歌甚至错了两题,失分更多;简单计算题两班学生掌握的比拟好
5、,平均得分率高达98%,但也有失误的地点,如901班的张妍、朱骁(20分)与906班的张淑娴(18分)。造成失分缘故可能有:上课时对课本上知识存在一知半解,掌握不够牢实;考试时关于有些标题过于轻敌,审题不够紧密,麻木大意。因而在我今后的教学中,应该多留意这些学生根底知识的落实。2.过渡题中间3道题作为全卷的过渡题,共计21分。从统计情况看,901班平均得分率为66%,906 班平均得分率为70%,906 班高出4%,906班三题得到全分的有4个,901班只有一个。有的学生在这三道题失分比拟严峻,例如:901 班的黄假设然、李成只得10分,卢孟秋与杨渐苏只得了5分,严梓心只得了4分,906 班的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数学 教学计划 总结 九年级 期中 考试 质量 分析
限制150内