2022年数学期末考试质量分析.doc
《2022年数学期末考试质量分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年数学期末考试质量分析.doc(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、数学期末考试质量分析 篇一:小学数学期末教学质量分析 小学数学期末考试教学质量分析 一、试卷的根本情况: 1、 试题来源 1-2年级的试卷由学校出题,35年级的试卷由教研室提供。 2、 试卷得分情况: 一年级年级均分:88.85分,其中最高的班级均92.85分,最低的班级均86.03分,相差6.82分,二年级年级均分:88.81分,其中最高的班级均91.47分,最低的班级均86.58分,相差4.89分;三年级年级均分:82.3分,其中最高的班级均86.6分,最低的班级均76.76分,相差 9.84分;四年级年级均分:90.31分, 其中最高的班级均96.2分,最低的班级均86.4分,相差9.8
2、分,五年级年级均分:82.13分,其中最高的班级均89分,最低的班级均73.4分,相差15.6分。 二、试卷评析 从我校小学数学试卷的质量分析看,我认为这次小学数学试卷注重了对学生根底知识的检测,难易适中,根底题和爬坡题的比例适中,少量标题灵敏,兼顾了好中差各类不同学生的答题需求,注重对联络生活实际处理数学征询题才能的调查,注重学生动手才能的检测。 三、卷面答题情况及质量分析1-3年级大部分同学计算才能较强,出错率较低。四年级数学,学生根底知识掌握比拟扎实,例如简便计算、选择题、还有根本的动手操作都掌握的较纯熟,并能用学到的知识处理生活中的实际征询题。五年级数学,学生对计算题及解方程、统计的相
3、关知识掌握的较纯熟。 从卷面也暴露出一些征询题,主要表如今几个有一定爬坡度的题上,如小学三年级数学,处理征询题的第5题:两摞规格一样的碗整齐地叠放在桌子上附图,一个碗的高度是多少厘米?通过计算说明。大多数同学没有认真理解叠放一词得意思,结果把算式列错了。五年级数学,计算方面绝大多数同学掌握了根本的计算方法以及解方程的方法,能迅速精确地进展计算。虽是如此,这部分知识得总分值的人仍然比拟少,主要缘故是粗心所致,其次是学生对从不同角度观察物体并画下来掌握不十分好。 从各个年级的卷面答题情况看有如此一些共性,一是学生根底知识、根本技能相对其它方面的才能普遍要强,而学生失分较多的是有一定难度的比拟灵敏的
4、标题, 四、今后教学应采取的措施: 1、加强数学概念的教学。特别是要让学生感悟、体验,不断完善,才能加深对概念的理解和灵敏运用。 2、改良课堂教学。新课引入生活化。数学课程标准明确指出:数学是日常生活和进一步学习必不可少的根底和工具。数学教学应结合学生生活中实际征询题和已有知识。因而,在教学内容的引入部分,我们要本着“数学生活化”的思想,从学生的生活经历出发,使他们感到数学不再单调、抽象,数学就在他们四周。 3、提高集体备课的质量,缩小同年级之间的差距。 4、练习多样化。课堂练习是促进学生思维开展,培养学生创新认识的有效手段。作为教学内容的稳定提高部分,练习的开放性应表达在多样化上。 5、做好
5、部分学习有困难学生的帮差补缺工作。同时通过加强同年级间的教研活动,以缩短班级间的差距。培养学生良好的学习习惯和学习态度。学生的差异客观存在,如:学习水平、方式、思维等确实存在差距,特别是在数学的理解、审题、思维灵敏性深化性、估算才能、表达才能等方面存在特别大差距,如何正视差异,充分发挥差异资源的优势,是我们今后长期应注重与研究的严峻征询题。篇二:初中数学期末测试质量分析 2012-2013学年第一学期初中数学期末测试质量报告 一、命题原那么及对试卷的总体评价 本次期末初中二份试卷都能全面调查本学期所学的知识,注重根底,突出重点,各部分内容所占比重与相应内容在教材中所占课时一致。试题呈现符合新课
6、标、新教材的要求,难度定位在与教材例、习题相当的水平上。试题选材新颖,联络实际,接轨中考,在调查根本知识和根本技能的同时,加大数学思想方法调查的力度,突出应用才能的调查。对数与代数部分的调查,关注算理,适当操纵了运算量。习惯几何教学非方式化的要求,空间与图形部分着重调查图形的识别和应用,强化调查学生对图形的分析和变化,注重合理的考虑和推理的调查,淡化几何证明的书写要求。概率与统计部分的调查,强调对统计量实际意义的理解。七年级的试卷知识覆盖率高,贴近教材,强调根底,全卷对知识技能考评的定位比拟精确,但全卷区分度较差;八年级的试题情境新、理念强,板块明晰,强化数学科的特点,突出了对“双基”的调查,
7、在调查才能上,到达了调查创新认识、应意图识、综合才能的目的,有利于激发考生制造性思维。试题关注数学的核心内容与根本才能,关注数学思想、数学方法,对学生提出了较高的要求;九年级调研卷有认识向中考靠拢,试题突出应意图识的调查,有一定难度和灵敏性。总的来说,本次市期末测试卷比拟贴近教学实际,能够客观反映学生的数学学习水平,加强了学生进一步学好数学的决心,将对今后的教学起到良好的导向作用。 二、考试数据分析 1. 七年级 七年级考试人数为40人,优秀人数4人,及格人数17人,最高分为113分,最低分为8分,优秀率10%,及格率42.5% 。 按照改卷情况,选择题错误率高的标题有5、8,主要缘故是审题不
8、够明晰,根底知识掌握不结实;填空题有13、15、16,其中13两题学生对标题分析不明晰造成歧义错解,15、16题计算存在征询题,后面要加强学生在计算这一块的根本才能;大题中有17、21、22、23、24,其中17标题的第一题计算题错得特别多,其中23题角度的变换学生不够熟悉,22题做得不够理想,这道题的第三征询有相当多的学生不会做。2. 八年级 八年级参考人数44人,及格人数8人,优秀人数3人,最高分111分,及格率为18% ,优秀率7%,及格率19% 按照改卷情况,主要征询题在填空题跟计算题,选择题在第8题上错的同学特别多,填空题13、14、15、16是错得最多的,关于第14题做对的学生特别
9、少,只用那么几个学生,说明学生在平行四边形和平面直角坐标系相结合这一内容中,题量训练得不够多;大题21、22、24是丢分高发区,18题错误较多,说明学生对分式的意义掌握得不够明晰,关于第24大题,第2小题仍然有一小部分的学生做出来,但是第三小题做得不够好,后面几个大题特别多学生都是空白,平均得分仅为3分学生平时没打好根底,加上标题的灵敏性以及学生的惰性造成丢分,今后要加强学生的计算才能及其新型标题的训练。 三、考试中反映出的主要征询题 从试卷反响的情况看,学生中存在的主要征询题是: 1学生双基不扎实的征询题。如概念混淆不清,化简、计算、解方程错误,几何作图、证明书写不标准等。 2学生才能比拟差
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 数学 期末考试 质量 分析
限制150内