通信模组股份公司的财务管理分析.docx
《通信模组股份公司的财务管理分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《通信模组股份公司的财务管理分析.docx(42页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、泓域/通信模组股份公司的财务管理分析通信模组股份公司的财务管理分析xxx有限责任公司目录一、 产业环境分析2二、 格局:东升西落,中国厂商崛起,强者恒强2三、 必要性分析10四、 项目概况10五、 公司的基本财务分析14六、 公司的现金流量分析19七、 股份制企业财务管理的目标和对象20八、 公司的成本、费用和利润管理22九、 发展规划23法人治理结构31(一)股东权利及义务311、公司股东享有下列权利:32(1)依照其所持有的股份份额获得股利和其他形式的利益分配;32一、 产业环境分析到“十三五”末,力争实现经济增长、发展质量效益、生态环境在省市争先进位;地区生产总值比2010年增加1.5倍
2、以上、城乡居民人均可支配收入比2010年增加1.5倍以上;是到2020年确保如期全面建成小康社会。二、 格局:东升西落,中国厂商崛起,强者恒强通信模组市场格局:东升西落,中国厂商快速崛起,市场化程度高。通信模组行业供应商多,市场化程度较高,其销售区域是全球性,获得进口国对无线通信设备相关的准入资质即可进行产品销售,在满足性能要求的情况下,可充分参与国际市场竞争,产品竞争具有全球性。据Counterpoint统计,2021年Q4全球蜂窝物联网模组收入同比增长58%,中国领先了整个蜂窝物联网模组市场,收入占比达40%以上,市场份额前三的厂商分别为移远通信(27%)、Telit(8%)、美格智能(7
3、%)。随着中国厂商在物联网技术和精细化管理的积淀发展,以及背靠中国消费市场,中国通信模组厂商收入规模快速增长,收入增速明显高于海外厂商,规模优势渐显,并凭借高端产品不断拓展海外市场,与海外同行业巨头直接竞争,中国通信模组厂商全球市场份额快速提升,位居全球第一。海外厂商起步早,中国通信模组企业起步于3G时代,产业生态逐步优化。通信模组最早于20世纪90年代兴起,法国企业Wavecom是通信模组开山鼻祖,为行业发展奠定了基础,随后西门子进军通信模组行业,并将其市场化运作,中国通信模组企业多成立于3G时代。随着通信技术的迭代更新,全球格局也在变化,4G时代之前,通信模组行业多为海外厂商主导,包括Te
4、lit、Sierra、Gemalto等,2007年通信模组全球市场份额分布为西门子(27%)、Wavecom(25%)、Simcom(13%)、摩托罗拉(8%);随着行业收并购及国产厂商的崛起,产业生态随之变化,国产厂商移远通信、广和通、芯讯通等成长为具备全球竞争力企业,并进入第一梯队,在5G时代处于领先地位。中国移动通信产业整体发展,带来技术溢出效应。中国通信技术标准领域经历了1G空白、2G跟随、3G参与、4G同步、5G主导的艰难奋斗历程,在移动通信标准领域逐步实现了话语权从无到有,通信标准迭代升级,带来市场规模的指数级扩张,同时带来更强的技术溢出效应,推动移动通信产业进一步与各行各业融合。
5、中国通信产业整体发展领先,有先发优势。物联网技术多样化,应用碎片化,助力国产厂商实现弯道超车。物联网应用场景复杂多样,单一的技术、网络、系统难以提供所有服务,不同的产业有多样的技术需求,因此物联网技术多样化,存在多种网络连接技术,百花齐放。面对多样化、碎片化的市场,全球格局出现变化,为国产厂商的兴起提供了前提。先发优势和技术积累成为国产厂商重要竞争优势。通信模块产品的研发需具备较强的通信技术、信号处理技术、信息处理技术等专业研发能力,还需要拥有较强的底层协议、微操作系统、与硬件紧密结合的嵌入式软件和信息处理应用平台软件开发能力。无线通信模块同时具有标准化和定制化的特点,在硬件和软件方面与其他部
6、件的对接具有一定粘性。由于行业的多样性,终端所采集和传送的数据与信号格式各有不同,对组网、通信和智能控制的需求各异,对厂商的应用开发能力提出较高要求;通信模组作为物联网关键元器件,有着较高的稳定性、可靠性质量要求,对厂商的制造能力提出较高要求;面对碎片化下游应用场景,需要通信技术与行业应用知识的相互融合,对人才的素质要求较高,需要有业内长期的实践才能积累相应的经验和能力。行业经验是实质性进入壁垒之一,工程师红利推动国产厂商快速发展。通信模组厂商除了拥有较强技术研发能力外,还需要对客户所在业务领域的特点及发展趋势、客户机器设备的特性、客户的决策流程及生产控制需要等应用行业的相关信息有较为深入的理
7、解,随着应用不断深入,对相关行业的经验和知识的积累将更加重要,不同行业间的“孤岛现象”严重,因此行业经验成为通信模组行业实质性进入壁垒之一。在客户服务方面,为了更好的适应物联网应用的复杂场景和客户的不同需求,通常有技术支持和研发团队紧密配合客户研发工程师,提供全面、及时和近距离的技术支持服务,缩短客户产品研发时间。中国厂商具备工程师红利,对比国内外通信模组厂商人均薪酬水平,中国通信模组厂商人均薪酬明显低于海外厂商,为国产厂商快速发展奠定基础。中国厂商具备价格优势,精细化管理提升盈利能力。产品价格方面,据TSR统计对比,中国通信模组厂商总体产品平均销售单价不到海外厂商的一半;毛利率方面,中国厂商
8、多在20%左右,海外厂商多在30%以上;净利率方面,中国厂商约5%左右,海外厂商亏损严重。中国通信模组厂商平均价格明显低于海外厂商,具备价格优势。虽然中国厂商毛利率水平低于海外厂商,但依然拥有稳健盈利能力。主要原因是中国厂商成本管控能力强,精细化管理能力为其盈利能力提供了有力支撑,为中国厂商全球竞争奠定了可持续发展的基础。、成本:上游国产化重构,产业集群延续通信模组产品制造成本主要为原材料成本,芯片为主要原材料。蜂窝通信模块上游行业生产的企业较多,产品成本包括材料成本、加工费、检测费用等,原材料成本占产品成本比重达80%以上,主要原材料包括基带芯片、存储芯片、射频芯片,三大芯片占原材料成本比例
9、超过70%,其中基带芯片占比最大。上游芯片的供需格局将影响通信模组厂商采购价格与产品竞争力。基带芯片:主要供应商有高通、联发科、英特尔、英飞凌、锐迪科等,部分供应商对采购量较大的客户会给予相对优惠的价格和返利,故而厂商的规模效应对采购价格有一定影响;存储芯片:主要供应商有三星、海力士、镁光等,市场集中度高,采购方议价能力弱;射频芯片:主要供应商有思佳讯、威讯、英飞凌、锐迪科、中科汉天下等,不同用途的模组对射频芯片的需求有所区别,采购价格差异较大。国产基带芯片厂商技术进步,加速国产替代进程。据StrategyAnalytics统计,2021年全球基带芯片市场达314亿美元,同比增长19.5%,市
10、场份额前五名厂商分别是高通、联发科、三星、紫光展锐、英特尔,联发科、高通和紫光展锐的市场份额有所增加,英特尔、海思半导体和三星的市场份额有所下降,翱捷科技出货量增长近4倍。国产厂商加大投入,持续研发,历经多年逐步在全球竞争市场上获得一席之地,市场份额呈提升趋势。射频前端市场:美日企业占据主导地位,中国厂商高速发展,初露头角加速追赶。根据YoleDevelopment的预测,2025年全球移动射频前端市场规模有望达到254亿美元,其中射频功率放大器模组市场规模预计将达到89.31亿美元,分立射频开关和LNA市场规模预计将达到16.12亿美元,连接SoC芯片的市场规模预计将达到23.95亿美元。美
11、国、日本等国家或地区起步早,有较深的积淀,在射频前端市场中占据主导地位,据YoleDevelopment统计,2019年全球前五大射频器件提供商市场份额达79%,均为海外厂商。中国厂商与国际先进水平相比存在一定差距,随着中国集成电路需求的不断增长、国家对集成电路产业日益重视,中国射频前端产业有了高速发展,具有代表性的射频前端企业不断涌现,卓胜微、唯捷创芯、慧智微、飞骧科技、昂瑞微等厂商均已推出部分5G射频前端芯片产品,在细分领域获得一定市场份额,预计未来中国射频前端市场将持续投入加速追赶。芯片国产替代化,增强供应链自主可控能力。在国际贸易摩擦背景下,供应链安全问题成为各国高度关注问题。随着国产
12、芯片技术的不断成熟,提升国产芯片使用率,降低海外供应商的采购集中度,有效降低未来贸易摩擦中的经营风险。以有方科技芯片进口采购数据来看,国产厂商采购比例呈增长趋势。随着中国供应链自主可控能力的增强,核心技术与短板方向的突破,半导体产业链的整体发展,将为通信模组行业带来产业集群效应,中国厂商有望进一步在国际竞争市场上引领发展。趋势:打造平台化能力,拓展业务边界应用层与平台层贡献最大的附加值。从产业链条来看,物联网的产业链条由上而下可以分为感知层、传输层、平台层和应用层四个层级。从产业链价值分布看,应用层和平台层贡献最大的附加值,分别占到35%左右;传输连接层虽然重要,但产值规模较小,产业价值占比1
13、0%;底层的感知层元器件由于种类众多,产业价值占到20%左右。预计随着各领域市场需求的释放,平台层、应用层市场将持续呈上升趋势。模组厂商向高附加值方向发展。目前模组行业已有较明显的规模化效应,市场集中度较高,下游应用场景碎片化、多样化,需要与行业特点深度融合。模组厂商向高附加值的方向发展,一是提供定制化解决方案,实现方案和产品绑定,提升客户粘性,同时增加盈利;二是向云平台延伸,大型模块厂商均在提前布局云平台。平台层盈利能力强,技术壁垒高。对比产业链不同环节的厂商毛利率水平,平台层厂商拥有更好的盈利能力,主要原因是其技术开发难度大。平台层在业务能力的基础上,还涵盖低代码、云原生、流程、集成、移动
14、、业务规则等能力,既赋能衔接企业底层资源以及上层应用,同时整合底层的计算资源和中间层的开发交付能力,技术壁垒高。通信模组平台化能够与下游应用产生协同效应。物联网正经历从硬件等基础设备向软件平台和垂直行业应用升级,随着未来应用场景的复杂化,远距离通信模块与短距离通信有望结合,目前已经有厂商在针对不同应用积极推出完整的解决方案。物联网应用场景碎片化,模组厂商有较高的客户基础,具备定制化服务能力,在行业内有先发优势,可与下游应用产生协同效应。物联网平台市场处于洗牌阶段,市场集中度不断提高。据IoTAnalytics统计,全球物联网平台已由2015年的260家增长至2019年的620家,年复合增长率达
15、24.3%,平台数量增长快,2019年排名前10的物联网平台所占市场份额为58%,相较2016年提升了14pct。物联网PaaS平台市场参与方众多,可分为通信厂商、互联网厂商、IT厂商、工业厂商、物联网厂商、新锐企业等,目前物联网平台市场正走向整合,市场集中度提升。三、 必要性分析1、提升公司核心竞争力项目的投资,引入资金的到位将改善公司的资产负债结构,补充流动资金将提高公司应对短期流动性压力的能力,降低公司财务费用水平,提升公司盈利能力,促进公司的进一步发展。同时资金补充流动资金将为公司未来成为国际领先的产业服务商发展战略提供坚实支持,提高公司核心竞争力。四、 项目概况(一)项目基本情况1、
16、承办单位名称:xxx有限责任公司2、项目性质:扩建3、项目建设地点:xx4、项目联系人:邵xx(二)主办单位基本情况当前,国内外经济发展形势依然错综复杂。从国际看,世界经济深度调整、复苏乏力,外部环境的不稳定不确定因素增加,中小企业外贸形势依然严峻,出口增长放缓。从国内看,发展阶段的转变使经济发展进入新常态,经济增速从高速增长转向中高速增长,经济增长方式从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长,经济增长动力从物质要素投入为主转向创新驱动为主。新常态对经济发展带来新挑战,企业遇到的困难和问题尤为突出。面对国际国内经济发展新环境,公司依然面临着较大的经营压力,资本、土地等要素成本持续维持高位。公
17、司发展面临挑战的同时,也面临着重大机遇。随着改革的深化,新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化的推进,以及“大众创业、万众创新”、中国制造2025、“互联网+”、“一带一路”等重大战略举措的加速实施,企业发展基本面向好的势头更加巩固。公司将把握国内外发展形势,利用好国际国内两个市场、两种资源,抓住发展机遇,转变发展方式,提高发展质量,依靠创业创新开辟发展新路径,赢得发展主动权,实现发展新突破。公司在“政府引导、市场主导、社会参与”的总体原则基础上,坚持优化结构,提质增效。不断促进企业改变粗放型发展模式和管理方式,补齐生态环境保护不足和区域发展不协调的短板,走绿色、协调和可持续发展道路,不断优化
18、供给结构,提高发展质量和效益。牢固树立并切实贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,以提质增效为中心,以提升创新能力为主线,降成本、补短板,推进供给侧结构性改革。本公司秉承“顾客至上,锐意进取”的经营理念,坚持“客户第一”的原则为广大客户提供优质的服务。公司坚持“责任+爱心”的服务理念,将诚信经营、诚信服务作为企业立世之本,在服务社会、方便大众中赢得信誉、赢得市场。“满足社会和业主的需要,是我们不懈的追求”的企业观念,面对经济发展步入快车道的良好机遇,正以高昂的热情投身于建设宏伟大业。公司不断建设和完善企业信息化服务平台,实施“互联网+”企业专项行动,推广适合企业需求的信息化产品和服务,促
19、进互联网和信息技术在企业经营管理各个环节中的应用,业通过信息化提高效率和效益。搭建信息化服务平台,培育产业链,打造创新链,提升价值链,促进带动产业链上下游企业协同发展。(三)项目建设选址及用地规模本期项目选址位于xx,占地面积约87.00亩。项目拟定建设区域地理位置优越,交通便利,规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备,非常适宜本期项目建设。(四)项目总投资及资金构成本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算,项目总投资36411.83万元,其中:建设投资28978.91万元,占项目总投资的79.59%;建设期利息414.66万元,占项目总投资的1.14%;流动资金7
20、018.26万元,占项目总投资的19.27%。(五)项目资本金筹措方案项目总投资36411.83万元,根据资金筹措方案,xxx有限责任公司计划自筹资金(资本金)19486.99万元。(六)申请银行借款方案根据谨慎财务测算,本期工程项目申请银行借款总额16924.84万元。(七)项目预期经济效益规划目标1、项目达产年预期营业收入(SP):59400.00万元。2、年综合总成本费用(TC):50710.99万元。3、项目达产年净利润(NP):6323.31万元。4、财务内部收益率(FIRR):10.89%。5、全部投资回收期(Pt):7.07年(含建设期12个月)。6、达产年盈亏平衡点(BEP):
21、29761.45万元(产值)。(八)项目建设进度规划项目计划从可行性研究报告的编制到工程竣工验收、投产运营共需12个月的时间。五、 公司的基本财务分析财务报表中有大量数据,可以根据需要,计算出许多有意义的比率,进行各种分析。下面主要介绍四个方面的比率分析。(一)短期偿债能力分析短期偿债能力主要取决于企业的短期变现能力,即取决于企业近期可转变为现金的流动资产的多少。反映短期变现能力的财务比率主要有流动比率和速动比率。1.流动比率。流动比率是流动资产除以流动负债的比值,流动比率可以用来评价流动资产总体的变现能力;同时,由于它是相对数,排除了企业规模不同的影响,尤其适合企业之间以及本企业不同历史时期
22、的比较。经验认为,企业合理的最低流动比率是2,因为流动资产中变现能力最差的存货金额要占相当比重,所以,流动资产至少应是流动负债的2倍以上,短期偿债能力才有保证。影响流动比率的主要因素是营业周期、流动资产中的应收账款数额和存货的周转速度等。2.速动比率。速动比率是从流动资产中扣除存货和预付货款部分,再除以流动负债的比值,由于流动资产中存货的变现速度最慢,而且可能出现损失、报废或与市价不符等问题,而预付货款更难以变现为现金,因此,速动比率更能准确地反映企业短期偿债能力。一般认为,正常的速动比率是1;不过,行业不同,速动比率会有很大不同。影响速动比率可信性的一个重要因素,是应收账款的变现能力,账面上
23、的应收账款不一定都能变成现金。另外,还可以从流动资产中扣除与当期现金流量无关的项目如待摊费用等,以进一步计算变现能力。除了以上指标之外,其他一些因素如银行贷款指标、可很快变现的长期资产以及偿债能力的声誉等,也都可以影响企业的短期偿债能力。(二)长期偿债能力分析通过财务报表分析权益与资产、权益与收益以及权益之间的关系,能了解企业资本结构是否健全合理,从而可以评价企业的长期偿债能力。一般来说,反映企业长期偿债能力的财务比率有资产负债率、产权比率、有形净资产债务率和已获利息倍数等。1.资产负债率。资产负债率是负债总额除以资产总额的百分比。它可以反映在总资产中有多大比例是通过借债筹集的,也可以衡量企业
24、在清算时保护债权人利益的程度。资产负债率反映债权人所提供的资本占全部资本的比例。从不同的立场出发,对这个指标的要求是不一样的。从债权人角度看,资产负债率越低越好,越低,则企业偿债能力越强;但从股东角度看,当全部资本利润率高于借款利率时,负债比率越大越好;从经营者角度看,则必须充分估计预期利润和未来风险,在二者间权衡后作出决策。2.产权比率。产权比率是负债总额与股东权益总额的比率,又叫债务股权比率。产权比率反映由债权人提供的资本与股东提供的资本的相对关系,根据该指标,可以判断企业基本财务结构是否稳定。一般说来,产权比率高,是高风险、高报酬的财务结构;产权比率低,是低风险、低报酬的财务结构。同时,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 通信 模组 股份公司 财务管理 分析
限制150内