2022年教育经济学论文.doc

《2022年教育经济学论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年教育经济学论文.doc（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、教育经济学论文 篇一：经济学论文 论双十一带来的经济阻碍和 消费者行为理论 连锁运营与治理3班 撰写人：陈超 学号：20154701 摘要：. 3 1.崛起的“双十一” . 3 1.1宏大的网络账单 . 3 1.2对传统商场的阻碍 . 3 2.双十一中的经济理论 . 4 2.1双十一的需求理论 . 4 2.2双十一中的弹性理论 . 4 2.3消费心理分析 . 4 3.“双十一”中的欲望与效用. 5 论双十一带来的经济阻碍和 消费者行为理论 摘要： 近年来，电子商务的崛起对我国企业的积极阻碍越来越大。以淘宝为首的第三方电子商务买卖与效劳平台为表现方式的电子商务已经成为众多企业的电子商务的重要开展

2、方式，11月11日，阿里巴巴公司旗下的淘宝、天猫两大网上商城筹划发起了“双十一”狂欢购物节，掀起了一场令人瞩目的网购盛宴。 关键词：“双十一” 促销活动 经济理论分析 消费者行为理论 1.崛起的“双十一” 现在的光棍节已经不是一个普一般通的给广大单身狗度过的节日，而是成为了一个网购狂欢节的代名词。从2009年开场阿里巴巴初次以“光棍节“的名义展开的促销活动开场，今年已经是第七年的“双十一”狂欢节，912.17亿，这个数字也是今年淘宝天猫“双十一”全球狂欢节最终定格的数字。在这个数字的背后是68%的无线成交量占比，是超过4.67亿张的物流订单，是232个国家和地区的参与，是又一中国网上购物的价格

3、新纪录。不少电子商务的网站纷纷学习阿里巴巴的方式，搞“双十一”现在演化成了一个网络购物狂欢节。 在线下商场逢折必火景象难再现全国从多百货纷纷提早启动大型促销，以应对“双十一”网购的冲击。尽管有低价杀手锏和各种创新体验活动拉拢人气，但商场逢折必火的景象已难以重现，业内专家认为，今后百货门店收缩的现象会不时发生。百货大促人气两重天上百场秀、多位明星捧场，每一层都有真人模特、各式表演?上周五，一场名副事实上的嘉年华正式登场广百北京路店，加上低至4.8折的低价杀手锏，吸引了成千上万人涌向北京路。当天广百北京路店营收4000多万元，比平常的周末大促翻倍。而另一边厢，其中多家有做促销的百货公司，觉察客流只

4、是比平时略多，却不见人头涌涌的现象。尽管说接近年底，商家促销活动此起彼伏，但单纯的打折或返券已令消费者不再过多关注。新光百货相关负责人高萍认为，面对各种竞争，百货业不仅要拼价格，还要舍得花钱为顾客带来体验。但也有业内质疑，活动带来的人气只是短暂的，靠砸钱营建体验的效果难以持久。如此一来对传统商场造成的危害极大，造成许多小型超市无法存活纷纷倒闭。 2.1双十一的需求理论 需求法那么告诉我们，商品的价格与需求量之间存在着反向变动关系，即：在其他条件不变的情况下，需求量随着价格的上升而减少，随着价格的下降而增加。“双十一”期间，淘宝、天猫发起了“五折”促销活动，部分销售商甚至推出了“一折”商品，还有

5、的商家实行优惠券、返现等手段，商品价格比平时明显下降，造成消费者需求上升。网络购物相关于实体店销售来讲，具有快捷性、便利性和无地界等宏大优势，销售商众多，商品品种特别丰富，消费者能够在网络商城上对不同销售商的多种商品进展充分比拟，选择余地大，市场的自由竞争度高。“双十一”期间，天猫购物狂欢节的参与销售商到达万家，共万多个。商品数量、品种剧增，导致需求曲线向右挪动，市场需求上升。供应是指在一定时期内，销售商在各种可能的价格下对某种产品愿意同时能够提供的数量。供应也要具备两个条件：一是有出售的愿望，二是有供应才能。供应函数是一条由左向右上方倾斜的曲线。供应法那么意味着商品供应随着价格上升而增加，随

6、着价格下降而减少。在“双十一”促销活动中，销售商调低了商品价格，利润下降，部分销售商甚至出现了“赔钱赚呼喊”的现象，因而销售商不可能把所有商品都投放到低价网购的供应上来，而是限定了一定数量，这也是“双十一”当日，为什么特别多消费者熬夜抢购、有人仍然买不到提早选中的商品的缘故。退一步讲，即便有的销售商对某种商品的供应数量不加以限制，但由于折价促销活动仅限于十一月十一日当天，时间限制了商品的总供应量。阿里巴巴及众销售商在“双十一”之前的营销造势，早已吊足了消费者的胃口，积累了众多的消费需求，叠加效应使得购物节当日关于商品的需求量大大超过了当日的供应量，就造成了“双十一”的供不应求，成就了一次网购狂

7、欢盛宴。 从消费者群体分析，淘宝和天猫都属于B2C电子商务平台，其消费者根本锁定在80后、90后的年轻人。这些消费者年轻、时髦、接受新事物快，喜爱网购，但总体上收入水平不高，可支付才能有限，消费支出的特别大份额集中在日常用品。这一特点也能从“双十一”热销商品类型上看出来。天猫方面的数据显示，在今年“双十一”购物狂欢节，服饰品类占比居各大品类销量之首。在“双十一”购物节开卖仅一小时，天猫平台就已售出200万件内裤，连接起来有3000公里长；1小时内销售的文胸销量160万件，叠放起来相当于3个珠穆朗玛峰高度。此外，母婴品类商品在“双十一”期间也大受欢迎，例如奶粉销售打破50万罐，成交过亿元，销售数

8、量可供全国2个月大的新生儿使用一个星期。然而、家具、首饰等高档消费品、耐用消费品、奢侈品等，销售情况就没有那么乐观。因而，“双十一”网购的商品多属于生活必需品。按照经济学常识，生活必需品的需求价格弹性不大。这是从不同类别商品的需求弹性分析的。假设比拟不同消费者群体关于同类商品的需求弹性，我们能够看出，相关于高收入人群，参加“双十一”网购的年轻消费者群体由于总体收入水平不高，可支付才能有限，导致其对商品价格的敏感程度相对较高，需求价格弹性较大。 贪廉价或求廉心理，获得更多的让渡价值：打折，是双十一打出最嘹亮的口号；尽管大家内心明白可能有水分，但是仍然怕本人错过占廉价的时机；而双十一还打出“仅此一

9、天”的口号，那么让消费者心理上更加紧迫，让消费者的消费欲望最终快速的转化成实际购置行为，以抓紧时间占廉价。 图方便，图省事：不用花大半天的时间去上街购物，然后大包小包的扛回家；网购能方便快捷的买到性价比高的产品，并直截了当快递到家；而且能够随时随地随心所欲地做出购置决策，却不受别人或环境干扰。按照对网购用户的调查，图方便快捷、节约时间的占55%，在网上能买到线下买不到的商品占22%，这是对此种内心的有力佐证。 从众心理：双十一在网上造势，喧哗非凡，而中国人总喜爱在喧哗的气氛中做出购置决策；这也可能导致盲从，以致于买大量可有可无的东西。 寻找参与感：这么炽热的全民运动，不参加的话，跟办公室同事就

10、没有共同话题。 图夸耀，有表达的欲望：亲身体验双十一，过后再对双十一大加吐槽，或者进展各种晾、晒；表现欲借助全民运动得到充分满足。 有成就感、有面子：双十一过了，一包一包的快递到了你的办公室，瞬间，你就成为办公室的话题；而一旦买到又廉价又好的东西，不但十分有成就感，还能得到四周同事、朋友的一片艳羡，虚荣心一下子就得到了满足。 情感上的宣泄、舒缓压力、放松心情：在情感上，女性希望获得男性更多关注的心理体验未能获得满足时，网购简单、便利，便成了女性调理心情甚至宣泄情感的方法；而且网购能够让无聊感和压抑感得到转移和释放，不仅能够让消费者买到了需要的商品，还能够给他们带来了精神上的放松。 3.“双十一

11、”中的欲望与效用 消费者消费商品的动机源于消费者本身的欲望。欲望即“需要而没有”，指一个人想要但还没有得到某种东西的一种内心感受。物品之因而能成为用于交换的商品，缘故在于商品恰好具有满足消费者某些方面欲望的才能。 人们的欲望是消费者对商品需求的动因，商品具有满足消费者欲望的才能，消费者那么按照商品对欲望满足的程度来选择不同的商品及相应的数量。消费者拥有或消费商品或效劳对欲望的满足程度被称为商品的或效劳的效用。一种商品或效劳效用的大小，关于不同的消费者或者一个消费者的不同状态而言，其效用满足程度也会有所不同。如此，欲望驱动下的消费者行为能够描绘为在可支配的资源既定的条件下，消费者选择所消费的商品

12、数量组合，力图得最大的效用满足。 在“双十一”网络购物狂欢节的浪潮中各种商品的大减价让原来有这种欲望而没有才能购置的人有了才能购置本人平时不能买到的商品，如此的活动刺激了广大不是特别富有的消费者有了平时不能消费的才能，大大的满足了消费者心中的欲望。人的欲望是具有多样性的，一种欲望得到满足，更高层次的欲望也会随之产生。因而，人的欲望表现为无限性，当人们在“双十一”中满足了本人平时的小欲望随之大的欲望也开场产生。随着欲望的产生 在这场“双十一”的网络购物狂欢中，得到利益最大的仍然那些网络商铺的店家，他们通过降价，压价的方式大量的倾销本人的商品从而到达用数量上的最大化，通过增加商品的销售数量以量来到

13、达本人预期的销售额。双十一让商家和消费者之间到达一种互相共赢的关系，商家到达利益最大化消费者通过这个活动得到本人想要的商品。篇二：经济学论文标题大全 经济学论文标题大全从广西市场看扩大内需的途径12.乡镇企业的转型与广西农业产业化13.知识经济与现代企业的制度创新14.如何样认识市场经济条件下的失业15.社会主义公有制的内在矛盾16.社会主义条件下官员腐败的经济分析17.论通商口岸城市经济半殖民化对中国社会的阻碍18.论中国私人资本主义开展的规律与特点19.论中国民族资本主义开展的特点与作用20.论私人资本积累的特点及其在经济开展中的作用21.论”两权别离”与”两权制约”22.科学技术是决定消

14、费力开展的主要变量1) 社会主义初级阶段的根本经济制度征询题研究（2) 社会主义所有制与产权征询题研究（3) 非公有制经济开展征询题研究（4) 社会主义初级阶段所有制构造演化和开展趋势研究（5) 公有制实现方式征询题研究（6) 社会主义市场经济中市场机制与宏观调控关系研究（7) 市场经济与社会主义公有制的有机结合征询题研究（8) 社会主义市场经济中政府与企业关系研究（9) 企业运营机制征询题研究（10) 建立现代企业制度征询题研究（11) 现代公司的治理构造研究（12) 企业兼并的理论与实践研究（13) 企业治理创新及其机制研究（14) 企业家队伍建立征询题研究（15) 中小企业开展与融资征询

15、题研究（16) 乡镇企业开展征询题研究（17) 企业集团开展征询题研究（18) 集团公司内部母子公司关系及产权治理研究（19) 国有企业改革征询题研究（20) 我国企业和农村经济开展征询题研究（21) 我国农村经济体制改革征询题研究（22) 农业产业化征询题研究（23) 欠兴隆农区工业化、城市化征询题研究（24) 加快中小城镇建立征询题研究（25) 农村费改锐征询题研究（26) 减轻农民负担和提高农民收入征询题研究（27) 农村剩余劳动力的地区转移研究（28) 联产承包责任制和统分结合的双层运营体制研究（29) 农产品流通体制研究（30) 市场经济条件下的政府行为研究（31) 城乡就业征询题研

16、究（32) 社会主义市场经济条件下打算与市场的关系研究（33) 理顺收入分配关系的对策研究（34) 按劳分配与按消费要素分配征询题研究（35) 转变我国经济增长方式征询题研究（36) 开展和完善我国市场体系征询题研究（37) 经济构造和产业构造征询题研究（38)建立和完善社会保障体系征询题研究（39) 西部大开发根本理论征询题研究（40) 可持续开展征询题研究（41) 知识经济征询题研究（42) 投融资体制研究（43) 利率市场化征询题研究（44) 资本市场的发育与标准征询题研究（45) 金融风险及其防备征询题研究（46) 国有商业银行现代化建立与改革征询题研究（47) 金融对外开放与监管征询

17、题研究（48) 习惯社会主义市场经济的金融体系研究（49) 财政收入与经济增长研究（50) 财政体制改革征询题研究（51) 财政政策研究（52) 中国近代企业制度的变化（53) 中国近代工业化过程中的政府作用（54) 中国儒家思想与现代经济觉察（55) 参加WTO后我国经济开展面临的机遇和挑战（56) 参加WTO对我国农业、工业、金融、效劳业的阻碍及对策（57) 区域经济一体化和集团化以及经济全球化征询题研究（58) 国际资本流向及我国的对策研究（59) 利用外资与外债规模征询题研究国际贸易理论与实践征询题研究篇三：经济学毕业 摘 要 由于经济治理学一词的使用频率特别高，因而许多人误码以为经济

18、学与经济治理学大同小异。事实上经济学与经济治理学的区别是有特别大区别的两门学科。他们的根本区别在于经济学与经济治理学中的人性假设。人在经济学与经济治理学中都是行为主体，但作为独立学科的经济学与经济治理学并不研究每一个详细的、各不一样的人；而是按照各自的学科目的与研究对象，基于人们的一般的普遍的行为特点，对人作抽象化、概念化的假定，以便于分析。如此得出的对人的认识确实是行为主体的根本假定，这种根本假定是进一步分析的根本前提。因而对行为主体的不一样认为或假定导致以经济学与经济治理学的根本区别。经济学与经济治理学中对行为主体假定的表现在行为主体的根本倾向与互相关系两方面。 关 键 词 ： 经济治理学

19、的区别 经济学 经济治理 目 录 第一章 经济治理学行为主体根本倾向的区别 . 1 1、经济治理学的人性假设 . 2 2、经济治理学人性假设 . 3 3、人性假设的区别及其对经济治理学的阻碍 . 4 第二章 经济治理学行为主体关系的区别 . 5 1、经济治理学中行为主体的关系 . 5 2、经济治理学中行为主体的关系 . 6 第三章 经济治理学小结与补充说明 . 8 完毕语 . 9 参考文献 ? 9 致敬 ? 10 第一章 经济治理学行为主体根本倾向的区别 对行为主体根本倾向的抽象化认识构成经济学与经济治理学中的人性假设。经济学与经济治理学有不一样的派别，在经济学与经济治理学各自内部不一样派别之

20、间的对人性假设的认识也不一致，但这种不一致辞只是大同小异，而两门学科之间却有特别大的区别。 1、经济治理学的人性假设 经济学以节约本钱、扩大产出、优化资源配置为目的考虑规那么的合理性，只能从大多数的一般行为出发进展分析，因而假定人是经济人（Economic Man）、理性人（Rational Man），或者是具有时机主义（Opportunism）倾向的人。 经济人的行为决策从本人的经济利益出发，通过收益和本钱的比拟使其净收益最大化。因而，讲到最大化时都是指一定条件下的尽可能大，而不是无限大，即最大化是条件极值。理性人的根本倾向和经济人一致，只是把经济利益扩大到综合利益与长期利益。如临时的奉献是

21、为了长远利益或心理上与声望上的满足。但是，经济学同时也认为，在商品经济条件下，货币是一般等价物，而且具有可测性、可比性与客观性，因而是衡量买卖对象的价值与人（劳动力商品）的价值的难以替代的尺度。因而综合利益的根底因而是经济利益，其衡量尺度也多用市场买卖价值。因而。经济学的行为确实是理性的行为，理性的行为确实是追求利益最大化的行为。 经济人假设借助于可计量的货币作尺度，特别有利于定量化分析或模型化，但经济人的假定的根本缘故在于经济学的目的，而不是为了计量与模型化，这可从较少使用定量分析与模型的马克思主义经济学的新制度主义经济也挖于假定人是经济这一事实中得到证明。 马克思主义经济学尽管没有明确提出

22、人性假定，但隐含着经济人的假设。由于马克思把经济作为社会开展的决定力量，把经济根底作为上层建筑的决定要素，把资本家对剩余价值的贪欲作为其理论前提。无疑，马克思是把行为主体追求经济利益最大化作为前提的，只是这一前提在分析抽象规律与资本家的行为特点时强调的多；而在分析工人的行为特点时强调的少。 新制度经济学仍然认为人以追求经济治理学利益为特征，只是对行为的理性程度颇有微词，认为人只具有有限理性（Bounded Rationality），但是他们认为人具有时机主义倾向，总想搭便车（Free Rider）。时机主义确实是不仅追求本身利益，而且想方设法用诡计来实现本人的利益，尽管不一定所有的行为主体都表

23、现为明显的时机主义，但特别难确信那些人的时机主义倾向更小。显然，新制度经济学在否认完全理性的同时却更强调追求经济利益及其手段。从行为主体的根本倾向来看，这和经济人假设并没有特别大的区别。 2、经济治理学人性假设 经济治理学以鼓舞人的积极性、提高组织效率为目的，必须兼顾多数人的一般行为与少数人的特别行为，由于少数的特别行为以对提高组织效率特别重要。正由于如此，经济学坚守着经济人（时机主义）假设，而经济治理学却认为追求经济利益尽管是人的根本需要，但在人的多种需要中属于低级需要，因而经济管理学对人性的假设早已超越了经济人假设，而有了复杂人、社会人、治理人等新理论，沿着这一方向，经济治理学从经济学中别

24、离出来并独立开展起来。 较早的治理思想中把人当作会说话的工具，认为人总是好吃懒做、好逸恶劳，毫无责任心，麦格雷戈把这种传统称为人性假设的X理论。 以泰罗为代表的科学治理理论强调人追求经济利益的本性，使经济治理学和经济学的人性假设一度获得了共识。但不久后，梅奥从“霍桑实验”中认识到除了对经济利益的要求外，人们对社会与心理方面的要求也特别重要，因而否认了经济人假设，提出了社会人假设。其他行为科学理论的代表人物从不一样侧面强化社会人假设。其中马斯洛的需要层次理论把社会人假设开展为一个经典又精致需要模型。 当代经济治理学学派犹如丛林，对对人性的假设也犹如丛林，其中有代表性的是1978年诺贝尔奖得主西蒙

25、在他的决策理论中阐述的人性假设。他认为治理确实是决策，同时组织中不一样层级的员工都在做决策，因而都是治理人。 3、人性假设的区别及其对经济治理学的阻碍 经济人假设简单明了、便了分析，经济学以此为核心构成了公理体系与系统的方法（技巧）、原理与定律；而社会人、治理人等假设内涵丰富、复杂，难以构成公理体系。经济治理学在此根底上结合丰富的实践，构成了艺术性与技巧（经历）性特别强的许多方法（技巧）原理与定理。二者各有优缺点，但区别是明显的。粗浅地说，经济学中类似于“坏人假设”，经济治理学中类似于“好人假设”。 当代经济学与经济治理学都是学派林立众说纷纭。但由于经济学的人性假设比拟一致，因而经济学原理与实

26、证分析领域的分歧并不是特别大，分歧主要的在经济学原理的应用（如经济政策的制定）与标准分析方面。例如，经济学在不一样时代都有比拟权威的教科书，非权威的教科书也是大同小异。而当代经济治理学由于其人性假设分歧较大，导致了几乎没有经典或权威的理论，也没有系统的理论框架，更没有权威的通行的教科书。有位经济学家曾经说，两个经济学家在一起讨论就会有三个经济学流派。借用这一思路能说，两个经济治理学家在一起讲座至少会有四个经济治理学流派。 第二章 经济治理学行为主体关系的区别 1、经济治理学中行为主体的关系 经济学研究的核心是资源配置，分工和买卖是资源配置的主要的途径。通过市场进展买卖能把行为主体的自利性动机转化为共利的结果。即实现“主观为本人，客观为社会”。因而经济学中行为主体的关系主要的表达为市场买卖关系。市场买卖的直截了当目的是买卖双方都能获得利益，因而买卖双方是平等的契约关系。经济学中的人不仅在人格上与地位是是平等的，而且经常学中也不大考虑粹分工、与个人特长等方面差异必定造成的层资差序与隶属关系。这种关系能概括为行为主体的等同性。 上述人和人之间的关系并没有在那一本教科书中明确指出，但它隐含在经济学的一般理论中。由于经济人假设是对每一个人都有效的，经济人并不是关起门