一投资成功与失败的案例分析课件.ppt
《一投资成功与失败的案例分析课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《一投资成功与失败的案例分析课件.ppt(34页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、一投资成功与失败的案例一投资成功与失败的案例分析课件分析课件一、投资的类型:新建、改建或扩建、技改、股权投资二、投资评价的标准:投资三要素首先,投资的风险性首先,投资的风险性,风险可分为宏观性的风险,就是国家的宏观政策是不是鼓励和支持你的这个项目的发展,例如,“蓝天、碧水、清静”口号。又去搞一个造纸厂,或者去搞个印染厂,风险性非常大。微观风险:资金、技术、人员、市场、客户等方面是否跟得上。第二、收益性第二、收益性。狭义的收益,就是投进的钱,每年有多少回报广义的概念,是以现金流量为基础的,就是将来的现金回报,大于前期的现金流出。最后、流动性最后、流动性。“不小心炒房地产变成了房东,炒股票炒成了股
2、东”。三、不同投资方式的关键点三、不同投资方式的关键点(一)控股性投资。控股性投资的项目,是一定要非常慎重,这种项目的选择是慎而又慎。公司必须有三种资源:首先是管理人员以控股性的公司,你一定要派出经得起推敲的干部。我们有很多国有企业,为什么都倒掉,我们企业项目投下去,为什么会垮掉,就是由于派不出得力的干部。或者是得力的人才,第二,企业的一套文化必须与被投资企业接近的。第三条,要想控股一个公司,必须要在产、供、销三个方面,都能够控制的住,这是非常重要的。为什么有些企业会垮掉,就是在某一方面控制不住了。比如三株口服液,是民营企业,产、供都很好,但销售方面出了问题。销售是一条链,从总部到分公司,分公
3、司到办事处,办事处到业务员。销售在操作过程则表现为一个网络形态。当企业的销售规模扩大的情况下,原有的销售体制和销售队伍没有改变的话,会造成三个差:第一、信息反馈差,也就是最后反映到总部的信息不是真的,中间人把公司决策需要的信息都贪污掉了,第二,成本费用无限提高,销售网络庞大的公司销售费用非常高。第三,这种链形的销售,有一个链节出问题后,会出现大量的应收帐款和库存,难以回收。子公司要货,总公司发货。货发到分公司以后,分公司马上给业务员,业务员把货统统交给商场,然后一个月或半个月结一次帐,最后一分钱也收不到,收不到后,这些业务员就走人,因为是招聘的,没有约束力。第二种是参股性投资,可视为一种风险性
4、投资参股性投资要控制风险和流动性。(1)首先是信任感,(2)长远收益观(3)风险可以控制(4)流动性好四、关于深层决策体系问题。(一)建立完善的投资决策体系现有决策体制:(1)大股东决定(2)议而不决(3)个人决策健全的投资决策体系由三层构成。第一层是有一个低级别的部门,如企业发展部,对项目进行论证,即项目的对可行性进行的调研,调研完后交给经理办公会进行讨论。第二层经理班子进行讨论,提出修改意见。第三层报董事会进行审批。(二)投资理念投资必须要与理念相结合,就是投资决策的核心。1、投资决策一定要与企业的主业发展是相关联的。凯地丝绸、金马饭店等,2、决策要和企业的发展目标和规划相适应。3、决策要
5、与成本和市场操纵挂钩。三株口服液,它就是由于成本控制和市场操纵的失败,而最终失败。三株的吴总说:我实在都无法认识我手下的人了,他的员工已多达3万人。管理模式没变,规模却大到这种程度,所以说这种企业不倒才怪。4、项目的决策一定要和国家、地区、行业的发展相结合,绝对不能违背潮流。案例分析成功案例娃哈哈:非常可乐UT斯达康:小灵通失败案例铱星公司失败案例长虹彩电垄断显像管长虹彩电垄断显像管 凯地丝绸失败案例娃哈哈:非常可乐将纯净水做大投资非常可乐(一)首先做大“纯净水”。“娃哈哈”、千岛湖的水“农夫山泉”、取自于我国唯一一口冷泉长白山上的五大连池的水“五大连池水的功能就是解渴。不是作为保健产品的。做
6、水这个产品就必须解决两个问题:第一,成本。必须拥有一个很低的成本。第二,资源必须很丰富。象“农夫山泉”“五大连池”之类认为水是具有保健功能的。水的质量都很好,但它的采集成本和运输成本太高。因为所有的水都得到千岛湖去采集。第二,解决水的供应量的问题。假设全国人民都喝“农夫山泉”,它就无法供应,千岛湖的水的供应就不能无限扩大,同时市场也就不能无限扩大。“娃哈哈”扩大市场的途径:第一,降价。第二就是销地产。在销售的地方生产,以降低成本。“娃哈哈”在湖北、广安、黑龙江、西北都开设了分厂。在这些地方,其它的品牌就无从与“娃哈哈”竞争了。全国最多的就是“娃哈哈”。这就是它成功的原因。其他企业,市场细分求生
7、存:五大连池的水只销售到大宾馆,或高档别墅区,给有钱人(二)投资“非常可乐”风险看,竞争对手:“可口可乐”和“百事可乐”。“娃哈哈”做可乐的风险就很大为什么敢做呢?遵循了两条原则:(1)做这个新产品,有没有这方面的人才。(2)市场的划分。“可口可乐”的激励机制,使一批人有意离开公司,他们与宗庆后进行合作,建立股份公司,宗庆后占51%,剩下的49%就是他们的。市场是应该遵循一个规律:“信息可以培养一个竞争对手”。因为这些原“可口可乐”公司的员工将所有关于信息、市场的事宜都包了,而不用娃哈哈的一点脑筋。另外因为“娃哈哈”在国内的知名度已经很高了,如果再加上一个可乐产品,不是更好吗?做广告是连续的,
8、成本如果连续计算就低了。另外他们还带来一个信息:中国“可口可乐”的市场是畸形的,产品的销售都在城市。所以在中国可分配的市场中,有一块县级以下的市场,这样就万事俱备了。果真一炮打响,走中低档市场的路线。“可口可乐”公司总部看到这个情况,马上建立中国总部,研究中国的市场问题。从这个例子就说明一个道理:进行投资,建立新建项目,就要与自己的主业挂钩,与国家的产业导向持钩,成本费用也是可控的,并且还要与流动性、风险性、收益性挂钩。宗庆后就是遵循了这个原则才会取得这么大的成功。UT斯达康:小灵通这是一个留学生所办的通讯类公司,总部在美国硅谷,最早是做交换机的。这个企业原来并不大,如果没有“小灵通”,UT斯
9、达康仍然是这么小。(1)市场细分的产物:手机费用太高。中国的手机和世界其它国家的情况不一样,是双向收费。在这种情况下,大家就考虑是不是可以有这么一种手机:打电话收费,接电话不收费。后来就发现了“小灵通”。它的技术其实是由美国人发明而被日本人所购的,但是它在日本却没有市场。缺点:适用于小范围、小机子的手机,局限性非常大,即基站能力很小,每隔一公里就要设置一个基站。每一个基站的成本并不高,但数量却很多。手机50公里以内设立一个基站。优势,机子的成本便宜,通讯成本也便宜。UT斯达康就从日本将这一技术一次性买断,并到中国来发展,首先就与杭州市的电信合作,由UT斯达康提供产品,杭州电信提供讯道服务。杭州
10、市电信占51%的股份,小灵通公司占49%。最终的结果就是双赢。大中型城市里有这么一批消费者,他们平时不出差,但却希望拥有手机,他们的要求就是要费用低,而“小灵通”正好符合了他们的要求。杭州成功后,他们又瞄准了西安、南京、天津、广州、深圳等市场。如此一来,中国电信就着急了,因为一批潜在市场被“小灵通”占领了。正是由于抓住了这批市场分割人员,“小灵通”这个投资项目就成功了。有人认为这个项目只能到此为止,就不能再发展了。但有人却认为UT斯达康还能发展,因为它还有一大块的农村城镇市场。UT斯达康下一步的计划是将“小灵通”的产量提高3倍,价格下降25%,这样,市场份额就又扩大了。这个项目如果由国有企业来
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 投资 成功 失败 案例 分析 课件
限制150内