高中学生物理学习策略调查.doc
《高中学生物理学习策略调查.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高中学生物理学习策略调查.doc(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高中学生学习策略现状以及物理教学有效方法探索关键词自主学习,学习策略,教学案,问题式思维,三位一体教学方法一、问题提出学习策略是学生“学会学习”的重要标志,是为学习者在学习活动中进行有效学习的程序、规则、方法、技巧以及对学习过程的调控方式,是影响学习效率和质量的重要因素,也是解决教师教学方法必须配合学生的学习方法问题的重要方面之一。通过对于学生学习策略现状的分析,有针对性地实施有效教学方法,培养学生自主协作学习能力,提高学生学习的效率。普通高中物理新课程标准着重强调 “以学生发展为本”这一新课堂教学理念,就是要培养学生学会学习,这就要求课堂教学应该首先是对学生学习全过程的关注,而不仅仅只关注在
2、课堂中的教与学。并且在知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观三个维度上设定了物理课程的具体学习目标,而现阶段高中学生是否达到了课标中设定的物理学习目标?高中学生学习策略的现状如何?就成为迫切需要回答的问题了。二、高中学生使用学习策略现状调查本次调查目的在于通过学习策略量表的测试了解和分析中学生学习策略的使用水平和特点,以及学习策略与学习成绩的相关性,以便检查学生的学习态度和学习方法,找出差距,从而采取有针对性的措施来实施有效教学。本次调查的对象是我校高一年级学生1216人。调查采用美国澳斯汀的得克萨斯大学教育系的 Weinstein 等人于 1987 年编制了学习策略量表(Learning
3、and Study Strategies Inventory,简称LASSI),及其常模作为调查工具。LASSI 量表共有 10 个分量表,分别是:1) 态度(ATT),测量学生对追求学习成功、完成与此相关的任务的总的态度和动机;2) 动机(MOT),测量学生对完成具体学业任务所负责任的程度;3) 时间管理(TMT),测量学生建立和使用时间计划的水平;4) 焦虑(ANX,测量学生对学校和自己的学习成绩的担心程度;5) 专心(CON),测量学生把注意力指向并集中在特定学习任务上的能力;6) 信息加工(INP),测量学生使用心理表象、言语精加工、领会监控和推理等策略促进理解和回忆的程度;7) 选择
4、要点(SMI),测量学生在各种一般性的和细节性信息中识别出用以进一步学习的重要信息的能力;8) 学习辅助(STA),测量学生是创造和使用辅助性技术及材料来帮助学习和保持信息的能力;9) 自我测试(SFT),测量学生使用复述和理解监控技术以确定他对要学习的信息理解程度的能力;10) 考试策略(TST),测量学生运用备考和应试策略的水平。每个分量表均分三个百分比等级:75%以上、50%-75%、50%以下。若得分在百分比等级75%以上,表示学习策略良好;若得分在百分比等级50%-75%之间,表示学习策略一般,被试需要改善相应的学习策略以利于学习;若得分在百分比等级低于50%,表示学习策略较差,被试
5、需要学习相关的学习策略并学会如何根据自己的学习实际改善相应的学习策略以利于学习。高中学生学习策略现状特征:1. 总体状况此次调查采用问卷施测,实际发放问卷1216份,其中获得有效问卷1131份,有效率达93%。表1是被测学生使用学习策略在各个分量表的平均得分、标准差以及根据国际上的常模将原始的总平均得分转化为相应的百分数。表1 学习策略在各个分量表的平均得分态度动机时间管理焦虑专心信息加工选择要点学习辅助自我测试考试策略M24.4924.7224.7124.5025.9228.8218.3227.0823.1428.42SD4.7824.7615.6085.7894.6295.6322.458
6、4.9184.2634.253百分数%46.557.357.340.050.661.152.568.934.537.2表1可以看出中学生整体上来看使用学习策略水平偏低,分量表的平均得分在百分比等级34%-69%之间,使用最好的学习策略是“学习辅助”,最差的是“自我测试”。各项学习策略分量表的平均得分在百分比等级50%上下的差别不大。说明在中学阶段学校环境对学生使用的学习策略有很大影响。2.不同学习成绩的学生使用学习策略情况比较差异性分析 高分组学生指学习成绩排名位于全体前五分之一的学生,低分组学生指学习成绩排名位于全体后五分之二的学生。表2 不同成绩的学生使用学习策略的T检验结果高分组学生低分
7、组学生TMSD百分数%MSD百分数%态度36.846.6808527.735.9015.83.75*动机30.155.9488526.224.5919.03.75*时间管理20.922.6887524.724.7657.31.25焦虑34.606.4049025.954.6550.64.95*专心30.934.0388026.864.158193.75*信息加工29.335.9597022. 924.4128.34.67*选择要点20.912.6897516.913.17329.53.87*学习辅助26.937.9146524.494.7846.51.82自我测试18.322.45852.52
8、2.924.4128.32.69*考试策略36.774.7159026.945.1026.23.90*P0.5 *0.1由表2可以看出:在态度、动机、焦虑、专心、信息加工、选择要点、自我测试、考试策略的使用上,不同成绩的学生之间差异显著,高分组学生显著高于中、低分组学生。3.学习成绩与学习策略的相关性分折表3 成绩与策略的相关性检验结果态度动机时间管理焦虑专心信息加工选择要点学习辅助自我测试考试策略相关0.50*0.50*0.130.38*0.50*0.39*0.37*0.190.40*0.50*由表3可以看出,在态度、动机、焦虑、专心、信息加工、选择要点、自我测试、考试策略的使用上与学习成绩
9、之间有显著相关性,呈正相关。而时间管理、学习辅助策略与成绩之间无显著相关。四、调查分析从总体上说,高中学生学习策略的使用水平比较低,学习策略普遍缺乏,他们对学习策略的掌握和运用存在的问题不容乐观。下面就各分量表的情况作简单分析。(1)1学生对追求学习成功总的态度和动机会极大地影响他们的学习勤奋程度,在需要自觉学习的情况下尤其如此。从态度、动机分量表的情况看来,分量表的平均得分在百分比等级分别为46.5%、57.3%,由此看出中学生的学习态度和动机水平都比较高,以考大学为目的的学习目标是很明确的。态度和动机与学习成绩成正相关,在不同成绩的学生中有显著差异。即学生对完成具体学业任务所负责任的程度极
10、大地影响着学习成绩,他们需要在设有目标的情景下进行学习。(3)时间管理直接和间接地影响学生的学业成绩。有效地管理时间是学习的一个重要的辅助策略,建立并坚守现实可行的时间表,不仅是学习的有力保证,而且能使学生对自己的学习更加负责。该分量表得分与成绩无显著差异,并不能说学生使用时间管理策略水平都很高,而是在中学大部分学习时间管理是由学校建立和教师安排的,学生自由支配的时间很少,因此也不容乐观。(4)学生对自己的能力、高考的压力、与他人的关系以及成功的可能性的担心,会分离他们对当前学习任务或测验的注意力,导致非理性的恐惧,从而无法表现出自己真正的知识和技能。焦虑分量表的平均得分在百分比等级40.0%
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高中学生 物理 学习 策略 调查
限制150内