2022年课堂教学中的不平等现象.docx
《2022年课堂教学中的不平等现象.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年课堂教学中的不平等现象.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 训练历史、哲学、社会学基础作业 吴文兵中学校课堂教学中的不公平现象摘要:课堂教学中同学面临着种种不公平现象,包括:嘉奖上的不公平,提 问上的不公平, 知觉方式上的不公平, 课堂空间位置上的不公平以及同学个体差 异所折射出来的不公平; 对同学而言, 尽管造成这些不公平的因素真实地存在于 他们自身, 但这些因素具有非挑选性特点; 老师以同学具有的非挑选性因素作为 对待他们的直接依据,便造成了课堂教学中的不公平现象;关键词 :课堂教学;同学;不公平现象第一章 不公平现象的现状进入新世纪, 训练面临的主要问题, 从全球范畴来看是训练的民主化;从国内来看
2、,训练的根本目的是提高国民的基本素养,要到达这一目的, 须先实现教育的民主化; 训练的民主化不仅表现为每一个人都有受训练的权益、受训练的条件公平,也表达在公平的训练条件下,同学受训练的时机也应是公平的;家长或老师常常这样埋怨同学:同在一个教室, 同样的内容, 同样的时间和同样的老师, 你为什么不如别人?这句话实际上隐含着这样的假设:在同等的教育条件外在的物化条件 下应显现等同的训练成效; 这一假设明显是难以成立的:影响训练成效的因素是多方面的,即使同学面对相同的训练条件,并非享受等同的训练时机;本文争论的问题是, 假定同学面临相同的训练条件,但因同学自己难以挑选的一些客观因素家庭背景、生理特性
3、、性别等等会受到老师的不同对待;而 正是同学所面临的种种自己难以挑选的因素造成了在学校训练情境中,在同等教育条件下同学可能面临着训练时机上的不公平,从而在事实上造成了训练成效的不均等;本文试图对学校课堂教学中存在于老师身上的某些行为偏失进行分析,以揭示课堂教学中老师未曾意识到或难以意识到、种种不公平现象;但同学却时时刻刻能感受到的其次章 训练不公平的主要表现不公平,原指人们在社会、政治、经济、训练等方面享有不均等的时机;本- 1 - 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 7 页精选学习资料 - - - - - - - - - 训练历史、哲学、社会学基础作业 吴文兵文指的不公平
4、, 是指老师依据合理存在于同学身上的各种信息,但对这些源于学生的信息予以不合理的说明和对待而显现的同学学习时机上的不公平;课堂教学中同学所面临的不公平主要表现为同学在受训练过程中参加时机上的不公平;2.1 嘉奖上的不公平课堂是同学学习的主要场所, 为加强对同学的课堂治理, 老师会提出各种各样的行为标准要求, 凡显现符合要求的行为就有可能得到嘉奖;事实上, 老师不可能嘉奖全部合乎课堂标准的行为, 老师对同学的某种行为嘉奖与否往往是同学自己不能掌握的;2.1.1 嘉奖不依靠于行为本身心理学的争论认为, 嘉奖可以使某种期望的行为再次显现的可能性增加;但是,同学的某种行为能否得到嘉奖,有时并不完全取决
5、于其行为本身,而取决于老师所持有的某种观念和信仰;同样的同学课堂行为, 不同的老师, 即便同一教师在不同的时间、 场合是否赐予嘉奖往往有随机性,而这种不同就会使同学对同一标准做出不同的懂得, 进而导致同学后继行为的无所适从;也就是说, 当同学无法通过自己合乎标准的行为来获得嘉奖时,怒和敌意;2.1.2 嘉奖的依据不统一就会变得无助和茫然, 甚至产生愤训练的目标是促进每一个同学在其原有的水平上获得进步,这也是本文训练 成效均等的含义; 因此,评判同学的依据应是同学的进步而不是老师确定的某一 外在的预设标准;作为一种训练手段,老师的嘉奖也应当依据同学的真正进步;假设在这种评判中对同学进行等级排队,
6、并依这样的等级次序对同学予以不同的对待,便是嘉奖依据的缺失; 同样,假如嘉奖只依据常模参照评判确定的先后次序而无视同学在一段时间内取得的真正进步,标准虽是统一的, 但嘉奖仍有失公允,由于它无视个体的真正变化;在训练情境中, 老师对同学的嘉奖明显存在着马太效应, 表现为对同样的合乎标准的行为予以嘉奖时,老师倾向于对好同学放大成果,掩盖不足;对差同学倾向于掩盖成果,放大不足;- 2 - 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 7 页精选学习资料 - - - - - - - - - 训练历史、哲学、社会学基础作业 吴文兵提问是手段,也是目的;作为手段,重在检查;作为目的,重在参加;提
7、问是老师在课堂教学中广为采纳的一种有效教学方式;在老师使用这种方式的过程中,课堂中的每一位同学却面临着种种不公平的待遇;2.2.1 提问时机上的不公平 时机上的不公平, 第一表现为, 由于受多种因素的影响, 老师将同学作了不 同等级的分类,处在不同等级上的同学得到老师提问的时机是不同的;一般来说,老师总是喜爱提问好同学, 而且期望着正确的答复; 老师或许会将提问的对象指 向差生或有课堂纪律问题的同学, 但这时老师往往对这类同学怀有一种消极的期待,即老师不在乎同学供应的答案本身,老师更多是通过提问传递自己对这类学生的不满而已,是一种明显带有惩处倾向的提问;其次,时机上的不公平仍表现为提问时的性别
8、偏向;性别角色上的偏见是根深蒂固的, 争论发觉, 二年级老师在阅读课的教学上对女生的学术性接触多于男生,而上数学课时就对女生辅导较少;提问同学时, 尽管有时存在性别的同一倾向性提问, 但更多就表现为性别的交叉倾向性提问,即男老师多提问女生, 女教 师多提问男生;第三,提问时机上的不公平仍表现为老师对同学答复以下问题的预备性所表 现出来的挑选偏向; 桑代克的学习定律预备律说明,同学做好答复的预备 而予 以提问会引起中意,因此,这时假如提问便是嘉奖性质的提问;相反,同学未做 好答复的预备而予以提问, 就会引起苦恼, 这时的提问是一种具有惩处性质的提 问;这种惩处性的提问, 是同学自己无法挑选的,
9、因而对同学构成一种时机上的 不公平;2.2.2 提问结果反馈上的不公平造成反馈结果上显现不公平的缘由往往不是基于同学的答复,而是基于答复 本身之外的其它方面的信息;详细表现为:. 第一,补充与遗漏;对同样问题的答复,老师对其期望较高的同学的答复倾向于指出正确部分并作补充性反馈;对其期望较低的同学 大多是差生 的答复倾向于遗漏正确答复的部分而多指出不足的部分;- 3 - 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 7 页精选学习资料 - - - - - - - - - 训练历史、哲学、社会学基础作业 吴文兵其次,笼统与详细; 老师对自己偏爱的同学所作的答复倾向于将正确的部分做详细反馈
10、,而对错误和不足部分倾向于做笼统反馈;对自己消极期望的同学 大多是差生或有纪律问题的同学所作的反馈正好相反;第三,夸奖与批判; 同样难度的问题, 老师的夸奖与批判在不同水平的同学 之间无区分对待; 同一同学,老师的夸奖与批判在不同难度的问题之间也不加以区分;老师对易于答复且答复正确者总是赐予夸奖,错者总是予以批判;对难于答复而部分正确或全标签理论认为,老师在实际的训练教学过程中总会依据来自各种渠道的信息 对同学做出综合性判定, 并据此赐予同学以各种各样的标签;课堂教学中老师指向同学的知觉方式总是依据他们赐予同学的标签而进行的,同学讲往往是不公正的;而这样的知觉方式对凝视是信息沟通中非言语沟通的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 课堂教学 中的 不平等 现象
限制150内