国际私法案例分析55.pdf
《国际私法案例分析55.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际私法案例分析55.pdf(17页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、1/17 国际私法典型案例精选案例分析题21 假设 25 岁的中国公民甲和l9 岁的 8 国公民乙于B国依 8 国法规定的条件缔结了婚姻,婚后住所设在B国。l995 年,甲回中国家乡D地探亲,途经中国c 地时突发急病,生命垂危。甲在中国E地有个人财产l00 万人民币。甲死后,乙和甲父丙为继承遗产发生纠纷。【提问】1.中国何地法院有管辖权?为什么?2.假设甲在死前依中国法规定的方式作了录音遗嘱,把他在 E 地的个人财产作了分配,乙和其父丙各得一半。现乙向中国法院提出:甲的录音遗嘱依8 国法是无效的,应按法定继承进行遗产分配。而依中国民法通则第l49 条的规定应适用B国法,而 B 国法规定只有妻子
2、才是唯一的第一顺序继承人,因而甲的财产应全部归其所有。丙则提出:8 国是 l961 年遗嘱处分方式法律冲突公约的缔约国,依该公约规定,该遗嘱方式是有效的。关于该录音遗嘱有效性问题,谁的主张能成立?为什么?【答案要点】答:l.由于甲未立遗嘱,故本案为涉外法定继承纠纷。根据中华人民共和国继承法第36 条的规定,遗产的法定继承,动产适用被继承人死亡时住所地法律,不动产适用不动产所在地法律。甲的财产包括位于8 国的住所以及位于中国E地的 l00万人民币,甲死亡时住所在B国,故动产及不动产的继承均由8 国法院管辖,中国E地的法院没有管辖权。2.丙的主张成立。8 国是 l961 年遗嘱处分方式法律冲突公约
3、的缔约国,根据公约的规定,遗嘱处分方式凡符合公约所述各连结点所指向的内国法,均应视为有效。该公约规定的可供选择的遗嘱方式准据法的多种连结点包括立遗嘱人作出处分或死亡时的国籍所属国,甲是中国公民,因此,该录音遗嘱方式的准据法是中国的有关法律即继承法。我国继承法规定了自书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、代书遗嘱和公正遗嘱五种方式,从而肯定了录音遗嘱方式的有效性。因此,该录音遗嘱有效,分析题 22 美籍华人朱昂及其妻余杏芳,生前在广州置有坐落在南堤二马路六号的混凝土楼房一栋,另有座落在吉祥路20 号的二层楼房一栋。朱昂及余杏芳先后在美国去世,2/17 未留下遗嘱处理其财产。朱、余在美生活时,还在美国旧金山
4、购有住宅一套,、朱、余遗有女儿朱宣琼、朱宣强、朱宣娇和养子朱伯然,他们均为居住于美国的美籍华人。朱宣琼、朱宣娇已去世,朱宣琼有子女马慕贞、马慕洁、马慕本、马启湘四人,除马启湘为加拿大籍人外,其余均是美籍华人。上述在广州吉祥路的房屋,已在50 年代被征用,由马慕贞领得拆迁款l400 元。在南堤二马路的楼房全部出租,50 年代后由马慕贞代管收租修缮。在美国的住宅,则由业主朱昂及其妻余杏芳、女儿朱宣强同住。朱昂、余杏芳去世后,由朱宣强及其夫居住。1988 年,朱宣强委托代理人起诉于广州市中级人民法院。要求继承上述在广州南堤二马路的楼房。【提问】1.广州市中级人民法院可否受理此案?为什么?2.广州的房
5、屋应适用何国法律处理?为什么?【答案要点】答:l.本案属无遗嘱涉外法定继承案。.我国对涉外民事案件管辖权的确定,原则上也以地域权限的划分为根据,并且与确定国内民事案件的管辖权大体一致。由于争议的标的在我国广州。因而可由广州市中级人民法院审理。2.根据我国继承法第36 条和我国民法通则第149 条的规定,遗产的法定继承,动产适用被继承人死亡时住所地法律,不动产适用不动产所在地法律。因此,在广州的房屋涉诉应适用我国继承法的有关规定处理分析题 20 甲是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人,l996 年 2 月回中国探亲期间病故于上海,未留遗嘱。甲在上海遗有一栋别墅和200 万元人民币的存款,在纽约遗
6、有一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲在纽约没有亲属,其在上海的亲属向人民法院提出财产继承请求。【提问】法院应适用什么法律审理这一案件?说明理由。【答案要点】答:此案中,适用的法律包括以下几个:动产(即存款、汽车、珠宝和商店等)适用纽约州法律,上海的别墅适用中国法律,纽约的住房适用纽约州法律。文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5
7、L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T
8、2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N1
9、0W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8
10、K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H
11、8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1
12、N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6
13、V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F23/17 分析题 19 假设 25 岁的中国公民甲和l9 岁的 8 国公民乙于B国依 8 国法规定的条件缔结了婚姻,婚后住所设在B国。l995 年,甲回中国家乡D地探亲,途经中国C地时突发急病,生命垂危。甲在中国E地有个人财产l00 万人民币。甲死后,乙和甲父丙为继承遗产发生纠纷。【提问】丙向中国法院提出:其子和乙结婚时乙未达到中国法规定的结婚年龄,因此其子和乙的婚姻无效,乙不能以配偶身份继承遗产。而乙则提出:她与甲结婚时的年龄符合 B国法的规定,因而婚姻是有效的。关于该婚姻有效性问题,谁的主张能成立?为什么?【答案要点】答:我国民法通则第147 条规定
14、,中国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法。甲与乙于B国依 8 国法规定的条件缔结了婚姻,因而婚姻是有效的,乙的主张成立。分析题 18 澳大利亚公民方某于1990 年 8 月底来中国广东观光旅游,在此期间与原告中国公民柳某相识并建立了恋爱关系。方某在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚。l991 午 7月 17 日,方某再次来到广东,与柳某相处一个星期后,便于同月25 日在广州市民政局办理了结婚登记手续。由于双方婚前相处的时间短,彼此了解不够,且婚后柳某拒绝与方某同居,双方无法建立起夫妻感情,双方互相埋怨。1991 年 8 月 2日,柳某以双方婚前了解不够,感情基础差,婚后无法建立起感情,夫妻关系无
15、法维持为理由,向广州市白云区人民法院起诉,要求与方某离婚。方某在答辩中也认为双方夫妻关系确难以维持,表示同意离婚,但要求将婚后所购的录像机一部归其所有。柳某对此表示同意。【提问】1.本案当事人能否依照行政程序办理离婚?2.对于本案,受理法院有无管辖权?如有,应适用何国法律审理?【答案要点】文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG
16、1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码
17、:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5
18、 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6
19、ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档
20、编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5
21、J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V
22、6 ZG1B4H8T2F24/17 答:l.在中国,根据民政部发布的中国公民同外国人办理婚姻登记的几项规定第 6 条的规定,中国公民与外国人在华要求离婚的,不论是双方自愿离婚还是一方要求离婚,一律按诉讼程序办理,不适用行政程序办理,即此种离婚不能按向婚姻登记机关办理离婚登记的程序获得离婚的法律效果。2.中国公民对不在中国领域内居住的人提起离婚之诉,属于有关身份关系的诉讼,依照中华人民共和国民事诉讼法的规定,该诉讼由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。因此对于本案,广州市白云区人民法院有管辖权。根据中华人民共和国民法通则第147 条的规定,中国公民和外国人离婚适用受理案件的法院所在地法律,本案
23、应适用中国婚姻法审判。分析题 17 李某与白某于l974 年 11 月结婚,婚后生一女孩。1980 年 11 月,李某赴日本留学,从此以后,双方感情逐渐淡漠。l988 年 1 月,白某也获准赴日本留学,双方在日本共同生活一段时间之后,于同年底开始分居。1989 年秋,白某向日本大阪府地方法院起离婚诉讼。日本国大阪府地方法院受理并进行了调解。经调解,双方于l991 年 2月 27 日达成调解协议书。调解离婚后,双方按照日本国法律规定,还到大阪府丰中市市长处领取了“离婚申请受理证明书”。此后,白某准备回中国,向日本国大阪府地方法院要求提取李某已交付于法院的生活费、抚养费。大阪府地方法院提出,白、李
24、双方解除婚姻关系的调解协议书得到中国法律的认可后,才能将上述费用交给白某。因此,李某、白某分别向其出国前所在地的中国北京市中级人民法院申请、要求承认日本国大阪府地方法院解除双方婚姻关系的调解协议。【提问】1.中国法院应否承认和执行外国法院作出的发生法律效力的调解协议书?2.我国法院对本离婚案有无管辖权?【答案要点】答:l.人民法院依法应承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的调解协议书。因为根据该外国的有关法律规定,只要规定法院有权以调解的方式处理案件,并有权出具调解协议书,调解就属于法院的一种裁决文书,其调解协议最就是一种具有执行效力和法律文书,属于一国法院作出的生效的裁决。一般理解,法院作
25、出的裁决,除了判决、裁定以外,还应该包括法院作出的调解协议。我国与波兰、法国等国所缔结的司法协助约定中,都明确规定,协定中所指“裁决”,包括调解书。文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6V8K5L4V6 ZG1B4H8T2F2文档编码:CI1N10W1T5J5 HB6
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际私法 案例 分析 55
限制150内