重庆市第八中学2021-2023学年高二下学期第一次月考试题及答案语文统编版高二.docx
《重庆市第八中学2021-2023学年高二下学期第一次月考试题及答案语文统编版高二.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重庆市第八中学2021-2023学年高二下学期第一次月考试题及答案语文统编版高二.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、重庆市第八中学2021-2023学年高二下学期第一次月考试题及答案语文 统编版高二重庆八中20222023学年度(下)第一次月考高二年级 语文试题 一、现代文阅读(35分) (一)现代文阅读(本题共5小题,19分) 阅读下面的文字,完成15题。 宋代诗人的艰辛探索没有白费,后世的人们都看到了他们的成就,看出了他们区别于唐诗的独特风格。于是,历史上就有了诗歌的唐宋之分。但是,区分唐诗和宋诗的标准是什么呢?仅仅在于唐朝人写的诗就是唐诗,宋朝人写的诗就是宋诗吗?写作时间的区分只是表面现象,深层的原因要在诗歌内部寻找。钱钟书就对“诗分唐宋”做出了独到而科学的理解。 钱钟书认为,唐诗宋诗的区别不在朝代而
2、在风格,就像不同的人有不同的性情。有的人性格开朗,充满激情,有的人沉稳老成,行事理智。前者像唐诗,后者像宋诗,它们完全可以不受时间地点的限制而同时存在。 唐诗注重意境创造,追求一种无法用理性思维解释的空灵美。唐代有个擅长作诗的和尚皎然曾说,如果诗人没有找到作诗的天机,只是一味学习古人,就会神思阻塞,因此灵活变通比模仿古人更重要,个人的感悟和创造力比模仿古人更重要。与唐诗相比,宋诗长于议论,作诗也要讲究学问。宋代诗人姜夔说过,不求与古人合而不能不合,不求与古人异而不能不异。虽然不是刻意地模仿古人,但仍然在无意之中与古人相合,这是诗的最高境界。宋代人作诗不是从自然中而是从古人的作品里寻求作诗的灵感
3、和榜样。再通过议论、说理、典故的形式把前人的成果化用进自己的诗歌。唐诗读起来像珠子一样圆润流利,看不出人工雕琢的痕迹;宋诗读起来却让人费一番脑筋。从总体上看,唐诗宋诗的确是有差别的,但对唐诗宋诗的理解却不能简单地归纳为唐朝的诗歌或宋朝的诗歌。在钱钟书的心目中,唐诗是一切崇尚意境的诗歌的统称,宋诗是一切注重说理的诗歌的统称。并不是每一个唐代的诗人都像李白那样激情澎湃,也不是所有宋代的诗人都像黄庭坚一样掉书袋子。人的性情是不能以朝代划分的。 像杜甫、韩愈、白居易、孟郊都属于写诗能写出宋调的唐代诗人,而宋代的九僧、永嘉四灵都属于能写出唐诗风格的诗人。“黄梅时节家家雨,青草池塘处处蛙。有约不来过夜半,
4、闲敲棋子落灯花。”这首清新圆润的小诗,如果不说,谁又能想到它出自宋代诗人赵师秀之手呢? 诗歌艺术的风格境界在唐代和宋代就已经基本奠定了,宋以后的诗歌无论怎样变化都没有摆脱唐诗和宋诗划出的标准。钱钟书非常赞赏一个清代人的见解,诗歌好像成长的树木,到宋代开出花来,这棵树的生命历程也就完整了。在此之后的诗,只是一再重复着花开花谢。人的一生也像一株植物,在他成长的青年时代写出的诗是一种风格,成熟时写出的诗又是另外的样子。如果把漫长的历史也化为人的生命来理解,唐代正处于历史的青春期,大唐的国势强盛,上至君主,下至读书人,都充满了建功立业的豪情壮志,放眼四望看到富庶辽阔的国家,一草一木都让人禁不住自豪地歌
5、唱。宋代虽然也是一个强大的王朝,但内忧外患不断,官方对读书人的言论行为又加强控制,国势已走向衰微了,宋代的诗人们也向他们的国家一样,做事学会了三思而行,增添了深沉谨慎的中年气质。钱钟书说,在人的一生中,少年才气发扬写出的是唐诗,中晚年思虑深沉,写出的就是宋诗。唐代和宋代的诗人把这两种类型的诗都推到了极致,后人再辟新境就不那么容易了。 唐诗宋诗没有什么高下之分,只有风格差别。一个人年轻的时候才气纵横,喜欢写唐诗,老了以后就变得持重起来,下笔时就自然地倾向宋诗,这并不等于他的水平下降了。杜甫前期的诗歌也是豪放不羁的,充满浪漫的想象。经历了安史之乱后,他的诗歌开始以沉稳的叙事和严谨的说理见长,出现大
6、量像登高这样沉郁顿挫的作品,从此获得了“诗史”的美称。明代诗人王世贞年轻时作登太白楼:“昔闻李供奉,长啸独登楼,此地一垂顾,高名百代留。白云海色曙,明月天门秋。欲觅重来者,潺湲济水流。”海阔天空的气势很像李白,再看他晚年的太保歌:“太保入朝门,缇骑若云屯。进见中贵人,人人若弟昆。太保从东来,一步一风雷,行者阑入室,居者颔其颏”写奸臣严嵩耀武扬威的声势,风格朴实,很像杜甫晚期的风格。苏轼的诗是宋诗的典型代表,王世贞年轻时对苏诗极其排斥,晚年时却抱着苏诗爱不释手。历代的诗歌评论者总是想把唐诗和宋诗放在擂台上较量一番,钱钟书却坚持论诗的时候,只要从诗歌本身出发就可以了,不必“以时代论英雄”。还是借用
7、古人的比喻来说吧,刚从地下挖出来的金子玉石肯定是宝贝,但作为历史遗迹的残砖断瓦同样也是宝贝,这时就要考察收藏者的眼光了。 (摘编自李莫谦听钱钟书讲文学) 1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分) A.钱钟书认为,“诗分唐宋”主要看的是诗歌风格,而诗歌朝代上的不同是次要的。 B.创作圆润流利、浑然天成的诗歌需要诗人寻求作诗的天机,融入个人感悟和创造。 C.姜夔在创作上所说的“合”与“异”说明他认为诗歌创作既要有继承也要有创新。 D.宋代以后的诗歌始终无法摆脱唐诗和宋诗划出的标准,只在这一标准内发生变化。 2.根据材料内容,下列说法正确的一项是(3分) A.诗人只要讲究学问,具备
8、深厚的知识素养,就能创作出融议论、说理和用典于一体的特征鲜明的宋调诗。 B.唐诗和宋诗的艺术风格的形成离不开所处时代的渗透滋养,唐代的人能写出宋调的诗歌是历史的偶然。 C.唐朝国力强盛,诗人们充满了建功立业的豪情壮志,创作出的诗歌豪放不羁,其水平远高于其他时代。 D.钱钟书主张不必“以时代论英雄”,意在强调评论诗歌时,无需以时代为标准,单从诗歌本身出发即可。 3.根据“诗分唐宋”的标准,下列宋诗中不符合钱钟书宋调诗标准的一项是(3分) A.栽培剪伐须勤力,花易凋零草易生。 B.当轩不是怜苍翠,只要人知耐岁寒。 C.要看银山拍天浪,开窗放入大江来。 D.程婴杵臼立孤难,伯夷叔齐采薇瘦。 4.请简
9、要分析材料的论证思路。(4分) 5.著名文学家缪钺认为,“唐诗以韵胜,故浑雅,而贵蕴藉空灵;宋诗以意胜,故精能,而贵深折透辟唐诗之中,亦有下开宋派者,宋诗之中,亦有酷肖唐人者就内容论,宋诗较唐诗更为广阔。就技巧论,宋诗较唐诗更为精细”,请结合材料,分析钱钟书和缪钺观点的异同。(6分) (二)现代文阅读(本题共4小题,16分) 阅读下面的文字,完成69题。 三幅画 宗璞 戊辰龙年前夕,往荣宝斋去取裱的字画。在手提包里翻了一遍,不见取物字据。其实原字据已莫名其妙地不知去向,代替的是张挂失条。而连这挂失条也不见了。 业务员见我懊恼的样子,说,拿走罢,找着以后寄回来就行了。 我们高兴地捧了字画回家。一
10、共五幅,两幅字三幅画,一幅幅打开看时,甚生感慨,现只说这三幅画。 三幅画均出自汪曾祺的手笔。 老实说,在1986年以前,我从不知汪曾祺擅长丹青,可见是何等的孤陋寡闻。原只知他不只写戏还能演戏,不只写小说散文还善旧诗,是个多面手。四十年代初,西南联大同学上演家。因为长兄钟辽扮演觉新,我去看过戏。有两个场面印象最深:一是高老太爷过世后,高家长辈要瑞珏出城生产,觉新在站了一排的长辈面前的惶恐样儿。哥哥穿一件烟色长衫,据说很潇洒。我只为觉新伤心,以后常常想起那伤心;一是鸣凤鬼魂下场后,老更夫在昏暗的舞台中间,敲响了锣,锣声和报着更次的喑哑声音回荡在剧场里,现在眼前还是那老更夫的模样,耳边还有那声音,涩
11、涩的,很苦。 老更夫是汪曾祺扮演的。 时光一晃过了四十年。八十年代初,钟山编辑部举办太湖笔会,从苏州乘船到无锡去。万顷碧波,洗去了尘俗烦恼,大家都有些忘乎所以。我坐在船头上乘风破浪,十分得意,不断为眼前景色欢呼。汪兄忽然递过半张撕破的香烟盒纸,上写着一首诗:“壮游谁似冯宗璞,打伞遮阳过太湖,却看碧波千万顷,北归流入枕边书。”我曾要回赠一首且有在船诸文友相助,乱了一番,终未得出究竟。而汪兄这首游戏之作,隔了五年,仍清晰地留在我记忆中。 1986年春,偶往杨周翰先生家,见壁悬画图,上栖一只松鼠,灵动不俗。得知为汪兄大作时,不胜惊异。又有一幅极秀的字,署名上官碧,又不知这是沈从文先生笔名。杨先生则为
12、我的无知而惊异,笑说,你怎么什么都不知道。 实在是的,我常处于懵懂状态,这似乎是一种习惯。不过一经明白,便有行动,虽然还是拖了许久。初夏时,我修书往蒲黄榆索画,以为一年半载后可得一张。 不想一周内便来了一幅斗方。两只小鸡,毛茸茸的,歪着头看一串紫红色的果子,很可爱。果子似乎很酸,所以小鸡在琢磨罢。 这画我喜欢,但不满意,怀疑汪兄存有哄小孩心理,立即表态:不行不行,还要还要! 第二幅画也很快来了。这是一幅真正的赠给同行的画,红花怒放,下衬墨叶,紧靠叶下有字云:“人间存一角,聊放侧枝花,临风亦自得,不共赤城霞。”画中花叶与诗都在一侧,留有大片空白,空白上有烟灰留下的一个小洞。曾嘱裱工保留此洞,答称
13、没有这样的技术。整个画面在临风自得的恬淡中,却有一种活泼的热烈气氛,父亲看不见画,听我念诗后,大为赞赏,说用王国维标准来说,这诗便是不隔。何谓不隔?物与我浑然一体也。 这时我已满意,天下太平,不再生事。不料秋末冬初时,汪兄忽又寄来第三幅画。这是一幅水仙花,长长的挺秀的叶子,顶上几瓣素白的花,叶用蓝而不用绿,花就纸色不另涂白。只觉一股清灵之气,自纸上透出。一行小字:为纪念陈澄莱而作,寄与宗璞。 把玩之际,不觉虚欷。谢谢你,汪曾祺! 澄莱乃我挚友,和汪兄也相识。五十年代最后一年,澄莱与我一同下放在涿鹿县。当时汪兄在张家口一带,境况比我们苦得多了。一次开什么会,大家穿着臃肿的大棉袄在塞上相见。我仍是
14、懵懵懂懂,见了不认识的人当认识,见了认识的人当不认识。澄莱纠正我,指点我这人那人都是谁;看我见了汪兄发愣,苦笑道,汪曾祺你也不认识! 澄莱于1971年元月在寒冷的井中直落九泉之下,迄今不明原由。我曾为她写了一篇水仙辞的小文。现在谁也不记得她了,连我都记不准那恐怖的日子。汪兄却记得那水仙花的譬喻,为她画一幅画,而且说来年水仙花开,还要写一幅。 从前常有性情中人的说法,现在久不见这词了。我常说的“没有真性情,写不出好文章”的大白话,也久不说了。性情中人不一定写文章,而写出好文章的人,必有真性情。 三幅画放到1987年才送去裱,到1988年春节才取回。在家里再翻手提包,那挂失条竟赫然存在焉。我只能笑
15、自己的糊涂。 【注】蒲黄榆,北京地名,是当时汪曾祺居住的地方。 6.下列对本文相关内容的理解,正确的一项是(3分) A.作者参加太湖笔会,坐在船头乘风破浪,得意欢呼,既是被眼前的美景所感染,又有经历苦难岁月后重新焕发艺术生命的激动。 B.“小鸡思果图”仿佛一个涉世不深的人在品味人间的酸甜苦辣,观察和思考着社会、人生,汪曾祺借这一形象来调侃宗璞的单纯懵懂。 C.第二幅画作的空白处有烟灰留下的一个小洞,可见汪曾祺对送作者画一事并不看重,作者嘱咐裱工保留,是欣赏这种文人间交往的随意。 D.作者挚友陈澄莱不幸惨死,作者虽曾为她写水仙辞悼念,却也渐渐淡忘了她,汪曾祺赠画给作者既有对逝者的缅怀又有对生者的
16、警醒。 7.下列对本文艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是(3分) A.文章回忆了友人汪曾祺的一些逸事及他对我的三次赠画始末,借写画而写人,随意处突显人物本色,文风秀雅古朴又轻松自然。 B.作者对时间的交代颇具匠心。开篇“戊辰龙年”有一种古朴庄重的意味,后面“四十年代初”“八十年代初”“1986年春”等有时光流逝而往事历历之感。 C.作者几次写自己的糊涂,一方面串起全文,一方面将自己的糊涂与汪曾祺作对比突出他的博学多才,丰满了人物形象。 D.本文中一些看似不经意提到的人物对表现汪曾祺的形象也有重要作用,如长兄与汪曾祺类比突出汪表演的感染力,杨周翰为“我”的无知惊异侧面烘托了汪的才华。 8.作者说
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重庆市第八中学2021-2023学年高二下学期第一次月考试题及答案语文 统编版高二 重庆市 第八 中学 2021 2023 学年 下学 第一次 月考 试题 答案 语文 统编 版高二
限制150内