正当防卫优秀PPT.pptx

《正当防卫优秀PPT.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《正当防卫优秀PPT.pptx（23页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、其次节其次节 正值防卫正值防卫正值防卫在刑法中的确立，是“正义不必屈于非正义”这一古典自然法思想在刑事领域中的逻辑绽开和经典演绎。在爱护公民生活在一个平安的社会环境已经成为现代法治国家义不容辞的义务和责任的今日，正值防卫这一本质上是私刑权的制度，其存在于法秩序中的意义和价值何在？在惩治不法侵害、爱护合法权益的法律爱护权已经专属于国家、为国家所垄断的现代社会，公民自身防卫的权限与既存的法秩序之间的惊惶与冲突又应当如何解决？一、制度溯源一、制度溯源正值防卫制度经验了一个漫长而曲折的历史发展过程，其历史渊源始终可以追溯到原始社会。法卢梭：论人类不同等的起源和基础：“在我看来，任何动物无非是一部精致的

2、机器，自然给这部机器一些感官，使它活动起来，并在某种程度上对于一切企图毁灭它或干扰它的东西实行防卫。在人体这部机器上，我恰恰看到同样的东西，但有这样一个差别：禽兽依据本能确定取舍，而人则通过自由行为确定取舍。”一、正值防卫概念一、正值防卫概念刑刑法法第第2020条条：为为了了使使国国家家、公公共共利利益益、本本人人或或者者他他人人的的人人身身、财财产产和和其其他他权权利利免免受受正正在在进进行行的的不不法法侵侵害害，而而实实行行的的制制止止不不法法侵侵害害的的行行为为，对对不不法法侵侵害害人人造造成成损损害害的的，属属于于正正值值防卫，不负刑事责任。防卫，不负刑事责任。正正值值防防卫卫明明显显

3、超超过过必必要要限限度度造造成成重重大大损损害害的的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除惩罚。应当负刑事责任，但是应当减轻或免除惩罚。对对正正在在进进行行行行凶凶、杀杀人人、抢抢劫劫、强强奸奸、绑绑架架以以及及其其他他严严峻峻危危及及人人身身平平安安的的暴暴力力犯犯罪罪，实实行行防防卫卫行行为为，造造成成不不法法侵侵害害人人伤伤亡亡的的，不不属属于防卫过当，不负刑事责任。于防卫过当，不负刑事责任。一、正值防卫的概念一、正值防卫的概念 正值防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或正值防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法者他人的人身、财产和其他权利免受

4、正在进行的不法侵害，而实行的制止不法侵害并对不法侵害人造成损侵害，而实行的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。害的行为。二、正值防卫的成立条件二、正值防卫的成立条件（一）防卫意图（一）防卫意图（二）防卫起因（二）防卫起因（三）防卫对象（三）防卫对象（四）防卫时间（四）防卫时间（五）防卫限度（五）防卫限度（一）防卫意图（一）防卫意图(主观条件主观条件)必需是为了使国家、公共利益、本人或者他人的必需是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害。人身和其他权利免受正在进行的不法侵害。这是区分正值防卫与防卫挑拨、相互的非法侵害行这是区分正值防卫与防卫挑拨、相互的非法

5、侵害行为等形似正值防卫而实为违法犯罪行为的关键。为等形似正值防卫而实为违法犯罪行为的关键。以下行为均不具有防卫意识，不属于正值防卫：以下行为均不具有防卫意识，不属于正值防卫：（1 1）防卫挑拨；）防卫挑拨；（2 2）相互的非法侵害行为（斗殴）；）相互的非法侵害行为（斗殴）；（3 3）为爱护非法利益而实施的防卫；）为爱护非法利益而实施的防卫；（4 4）偶然防卫。）偶然防卫。(二二)防卫起因防卫起因起因条件：必需有不法侵起因条件：必需有不法侵害的实际发生和客观存在。害的实际发生和客观存在。不法侵害行为，是指行为不法侵害行为，是指行为人所实施的对国家、公共人所实施的对国家、公共利益和公民个人合法权益

6、利益和公民个人合法权益的违法侵袭和损害行为。的违法侵袭和损害行为。1.1.不法侵害的范围不法侵害的范围是仅指犯罪行为，还是包是仅指犯罪行为，还是包括违法和犯罪行为？括违法和犯罪行为？2.2.不法侵害的程度不法侵害的程度是对任何不法侵害都可以是对任何不法侵害都可以实行正值防卫，还是只能实行正值防卫，还是只能对具有攻击性、破坏性、对具有攻击性、破坏性、紧迫性的不法侵害实行正紧迫性的不法侵害实行正值防卫？值防卫？不能或不宜进行正值防卫的情形：不能或不宜进行正值防卫的情形：(1)(1)对合法行为不能进行正值防卫；对合法行为不能进行正值防卫；(2)(2)对正值防卫行为不能实行反防卫：对正值防卫行为不能实

7、行反防卫：(3)(3)对紧急避险行为不能实行正值防卫；对紧急避险行为不能实行正值防卫；(4)(4)对意外事务不能实行正值防卫；对意外事务不能实行正值防卫；(5)(5)对防卫过当、紧急避险过当不宜进行正值防卫；对防卫过当、紧急避险过当不宜进行正值防卫；(6)(6)对过失犯罪一般不能进行正值防卫；对过失犯罪一般不能进行正值防卫；(7)(7)对于不作为犯罪，应视其是否具有侵害的紧迫性而定。对于不作为犯罪，应视其是否具有侵害的紧迫性而定。假想防卫假想防卫假如事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害者进行防卫，属于假想防卫。假想防卫的处理：假如行为人主观上有过失，并造成法律规定的损

8、害后果，依过失犯罪论处；假如行为人主观上没有过失，则应当依据意外事务处理，不予追究刑事责任。案例探讨案例探讨某主妇夜晚回家发觉家中一片狼藉，意识到家中被盗，便某主妇夜晚回家发觉家中一片狼藉，意识到家中被盗，便到派出所报警。派出所派甲、乙到派出所报警。派出所派甲、乙2 2位便衣警察快速到现场查位便衣警察快速到现场查看。恰逢男主子丙某在此之前到家，见到家中被盗景象，看。恰逢男主子丙某在此之前到家，见到家中被盗景象，又突闻门外有脚步声，以为是窃贼返回，便拿起一根木棒又突闻门外有脚步声，以为是窃贼返回，便拿起一根木棒藏在门后，待甲、乙藏在门后，待甲、乙2 2人进门，举棒便打。警察甲遭到棒击人进门，举棒

9、便打。警察甲遭到棒击后，以为是窃贼攻击，拔枪射击，致丙某重伤。甲某也因后，以为是窃贼攻击，拔枪射击，致丙某重伤。甲某也因为遭棒击受轻伤。为遭棒击受轻伤。问题：丙某和甲某的行为性质？问题：丙某和甲某的行为性质？A A.丙某和甲某的行为均属于假想的防卫；丙某和甲某的行为均属于假想的防卫；B B.丙某和甲某均不构成犯罪；丙某和甲某均不构成犯罪；C.C.丙某构成犯罪，但甲某不构成犯罪；丙某构成犯罪，但甲某不构成犯罪；D.D.甲某构成犯罪，但丙某不构成犯罪。甲某构成犯罪，但丙某不构成犯罪。（三）防卫对象（三）防卫对象对象条件：防卫行为必需针对不法侵害人本人实行。对不法侵害人以外的第三者实行“防卫”的，达

10、不到有效制止不法侵害的目的，也不具有正值性，不是正值防卫。对于这种状况，假如符合刑法规定的某种犯罪的构成要件的，应依法追究行为人的刑事责任。问题：对于没有达到法定年龄、不具有分辨限制自问题：对于没有达到法定年龄、不具有分辨限制自己行为实力的人的侵害，能否实施正值防卫？己行为实力的人的侵害，能否实施正值防卫？否定论否定论确定论确定论正值防卫并非对不法侵害行为的制裁，而是针对不法侵害正值防卫并非对不法侵害行为的制裁，而是针对不法侵害所实行的爱护法益手段，故不能像制裁犯罪与违法行为那所实行的爱护法益手段，故不能像制裁犯罪与违法行为那样，要求正值防卫所针对的不法侵害也具有主客观统一性。样，要求正值防卫

11、所针对的不法侵害也具有主客观统一性。野生动物侵害法益时，可以进行反击，但非正值防卫，可野生动物侵害法益时，可以进行反击，但非正值防卫，可能成立紧急避险。在有饲主的动物自发侵害法益的状况下，能成立紧急避险。在有饲主的动物自发侵害法益的状况下，不存在正值防卫，但可以成立紧急避险。假如不得已打伤、不存在正值防卫，但可以成立紧急避险。假如不得已打伤、打死该动物的，则属于通过给饲主财产造成损害的方法爱打死该动物的，则属于通过给饲主财产造成损害的方法爱护法益，属于紧急避险。护法益，属于紧急避险。（四）防卫时间时间条件：不法侵害行为必需正在进行。不法侵害已经起先且尚未结束。1.什么是不法侵害已经起先？在一般

12、状况下，应以不法侵害人着手实行不法侵害时作为不法侵害起先的标记，但在不法侵害的现实威逼已经特别明显、紧迫的状况下，即使不法侵害尚未着手，也应认为不法侵害已经起先。2.2.什么是不法侵害已经结束？什么是不法侵害已经结束？当合法权益不再处于紧当合法权益不再处于紧迫、现实的侵害、威逼迫、现实的侵害、威逼之中，或者说不法侵害之中，或者说不法侵害已经不行能接着侵害或已经不行能接着侵害或威逼合法权益。威逼合法权益。具体表现：具体表现：（1 1）不法侵害人自动中）不法侵害人自动中止不法侵害；止不法侵害；（2 2）侵害者被制服或因）侵害者被制服或因自身因素等缘由已不行自身因素等缘由已不行能接着进行不法侵害；能

13、接着进行不法侵害；（3 3）不法侵害已经既遂；）不法侵害已经既遂；（4 4）不法侵害人已经离）不法侵害人已经离开侵害现场。开侵害现场。不适时防卫不适时防卫在不法侵害尚未起先或者在不法侵害尚未起先或者已经结束时，行为人进行已经结束时，行为人进行所谓的所谓的“防卫防卫”的，是不的，是不适时防卫。适时防卫。（1 1）事先防卫）事先防卫（2 2）事后防卫）事后防卫对于因不适时防卫而造成损害结果的，假如符合刑法规定的某种有意或过失犯罪的构成要件的，应依法追究刑事责任。1.甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日晚上，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤。问：甲的行为是什么性质？A、有意损害罪 B、

14、正值防卫（*）C、防卫不适时 D、民事侵权行为，不构成犯罪（五）防卫限度五）防卫限度限度条件：正值防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区分防卫的合法与非法、正值与过当的一个标记。如何理解正值防卫的必要限度如何理解正值防卫的必要限度?主要观点：(1)必需说(2)基本适应说(3)相当说（）（*）相当说是合理可行的。相当说是合理可行的。相当说事实上是客观必需相当说事实上是客观必需说和基本相适应说的有机说和基本相适应说的有机结合，既抓住了理解必要结合，既抓住了理解必要限度的本质、关键的特征，限度的本质、关键的特征，有利于激励公民实行正值有利于激励公

15、民实行正值防卫，又提出了对防卫人防卫，又提出了对防卫人的必要约束，有利于保障的必要约束，有利于保障正值防卫的正确行使。正值防卫的正确行使。依据相当说及刑法第依据相当说及刑法第2020条第条第2 2款的规定款的规定只要为制止不法侵害行为所必需，并且依据不法侵害发只要为制止不法侵害行为所必需，并且依据不法侵害发生的环境、防卫人与不法侵害人的力气对比等客观因素生的环境、防卫人与不法侵害人的力气对比等客观因素推断，防卫行为的性质、手段、强度及造成的损害没有推断，防卫行为的性质、手段、强度及造成的损害没有明显超过不法侵害的性质、手段、强度及可能造成的损明显超过不法侵害的性质、手段、强度及可能造成的损害，

16、或者虽然防卫行为的性质、手段、强度及造成的损害，或者虽然防卫行为的性质、手段、强度及造成的损害明显超过不法侵害，但实际造成的损害并不算重大的，害明显超过不法侵害，但实际造成的损害并不算重大的，均属正值防卫的范围，而不能认为防卫过当。均属正值防卫的范围，而不能认为防卫过当。正值防卫的成立须要满足正值防卫的成立须要满足5个要件：个要件：1.1.具有防卫意识具有防卫意识2.2.侵害现实存在侵害现实存在3.3.侵害正在进行侵害正在进行4.4.针对侵害人防卫针对侵害人防卫5.5.没有明显超过必要限度没有明显超过必要限度思索题：思索题：1如何理解正值防卫的成立条件？如何理解正值防卫的成立条件？2如何理解特殊防卫和防卫过当的刑事责任？如何理解特殊防卫和防卫过当的刑事责任？参考书目参考书目1.陈兴良著：正值防卫论（其次版），中国人民高校陈兴良著：正值防卫论（其次版），中国人民高校出版社出版社2006年版；年版；2.田宏杰著：正值行为探讨，中国检察出版社田宏杰著：正值行为探讨，中国检察出版社2003年版。年版。