渭南高干扰报告.docx

《渭南高干扰报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《渭南高干扰报告.docx（20页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、1. 渭南处理干扰小区类型1.1 互调干扰1.1.1 互调干扰定义互调干扰是指无源器件在大功率信号通过时由于一定程度的非线性而产生的其他频率分量导致的干扰，包括无源器件引起的互调产物干扰与高谐次波干扰，室内系统中的电缆间接头不良或接头制作不当，以及使用的功分器。耦合器的互调特性不良，必然不产生谐波分量和各频率的组合分量，这些互调产物如果正好落在合路系统的莫上行通道内，因与上行信号频率相同，无法用滤波器滤除而造成干扰。1.1.2 互调干扰处理提取8月20日至8月26日4-5级BAND占比大于30%频次大于20以上的小区，进行空闲时隙测量，取前后干扰带指标进行对比，差值大于20的确定为互调小区。上

2、站通过互调仪逐段测试确定产生互调的无源器件。1.1.3 互调干扰案例渭南临渭周家HG-WN407-1问题描述：渭南临渭周家HG-WNM407-1全天6忙时干扰带4-5级占比较大。问题分析： 首先对此小区进行空闲时隙测试，进行同时间段干扰带对比。小区名28日干扰带29日干扰带30日干扰带初步原因渭南临渭周家HG-WN407-10.01 3.74 65.21 互调测互调如下图: 主分集都是-65DBM:除天线外，对室内跳线+馈线+室外跳线+低负载进行测试,如下图 主集 分集因此判断天馈线良好,确定天线故障,计划更换天线,对新天线进行互调测试,如下图: 主集 分集9月7日更换天线后,对跳线,馈线,天

3、线进行全段测试如下图: 主集 分集后台观察指标确定干扰消失:如下图:前后指标对比如下表:时间小区名BAND4-52012-9-5 19:00渭南临渭周家HG-WN407-118.49%2012-9-5 20:00渭南临渭周家HG-WN407-130.92%2012-9-5 21:00渭南临渭周家HG-WN407-134.58%2012-9-6 19:00渭南临渭周家HG-WN407-18.00%2012-9-6 20:00渭南临渭周家HG-WN407-121.13%2012-9-6 21:00渭南临渭周家HG-WN407-129.62%2012-9-7 19:00渭南临渭周家HG-WN407-

4、10.00%2012-9-7 20:00渭南临渭周家HG-WN407-10.00%2012-9-7 21:00渭南临渭周家HG-WN407-10.00%渭南白水北矿社区ZG-WN506-2问题描述：渭南白水北矿社区ZG-WN506-2小区，根据要求圈定在本次高干扰小区处理范围中，评估期间，该小区7天6忙时的BAND4、5级占比为68.13%，7天42忙时大于30%出现的频次为42次，为每忙时干扰小区。问题分析：因为互调干扰和话务量的变化趋势相关性非常大，利用中兴互调干扰判断工具发现：该小区干扰情况和话务量变化相关系数高达98.6887%，互调干扰的可能性非常大，随即派工队携带互调测试仪上站处理

5、。互调干扰处理流程：1) 上站后对互调仪表加负载对仪表进行校正：2) 对主集天馈系统从室内跳线部分进行全段测试，测试互调值为-108.5dbm，互调指标正常；对分集接收天馈进行全段测试，发现互调值为-65dbm,此时确定互调问题出现在分集接收天馈上：3) 利用互调仪连接室内跳线一段，负载连接室内跳线另一段测试，发现互调指标为-104dbm，互调指标良好，判定室内跳线正常。4) 用互调仪连接室内跳线一段，室内跳线连接馈线，用负载连接馈线塔顶一端，测试互调指标为-98.5dbm，互调指标正常，判定馈线正常：5) 用互调仪连接室内跳线一段，用负载连接室外跳线一段，测试整段馈线跳线，发现互调值为-65

6、dbm，此时判定为室外跳线存在问题：6) 工队更换室外跳线，随即连接天线，全段测试分集接收天馈互调指标，互调值-97.5dbm，互调指标恢复正常。问题处理：互调干扰处理后，在OMCR上查看该小区的实时干扰指标，4、5级干扰消失干扰带集中的BAND 2，指标正常：提取该小区连续5天30忙时干扰指标，4、5级干扰带占比降低到了2.06%一下，占比大于30%的出现频次为零次，指标正常。小区名称9月7日9月8日9月9日9月10日9月11日6忙时平均出现频次6忙时平均出现频次6忙时平均出现频次6忙时平均出现频次6忙时平均出现频次渭南白水北矿社区ZG-WN506-21.76%01.31%01.53%01.

7、18%02.06%01.2 CDMA干扰1.11.2.1 CDMA系统干扰现象和判断根据干扰的性质，CDMA对GSM系统的干扰可定义为杂散干扰、阻塞干扰两种。1 杂散干扰CDMA发射信号直接或通过交调等方式间接作为带内噪声作用于GSM接收机上，造成GSM接收机灵敏度下降。发射滤波器的滚降特性（任何滤波器都不可能是理想的阶跃方式），导致CDMA系统总存在一定的带外辐射，这就是我们所说的发射杂散。在890 MHz附近的发射杂散正好落入GSM系统的接收频带内，这对GSM系统来说势必引入了另一种干扰，当这种干扰信号的电平超过GSM系统的接收灵敏度时，会导致其接收灵敏度、信噪比以及QoS等下降。2 阻塞

8、干扰任何接收机都有一定的接收动态范围，在接收功率超过接收动态允许的最大功率电平时，会导致接收机饱和阻塞。阻塞会导致接收机无法正常工作，长时间的阻塞还可能造成接收机的永久性性能下降。1.2.2 CDMA系统干扰解决方案1 安装发射滤波器：优点：在C网的发射通道中加装发射滤波器，对带外进行抑制，则可以减少C网对G网的杂散干扰；缺点：基站的覆盖范围减小。杂散干扰无法通过安装C网接收滤波器来解决，必须协调C网运营商安装或者检查发射滤波器来解决。2 安装接收滤波器优点：在G网的接收通道中加装接收滤波器，对接收带外发射信号进行抑制，则可以减少C网对G网的阻塞干扰；缺点：不能消除发射落在接收带内的杂散，还会

9、减少基站的覆盖范围。1.2.3 CDMA干扰案例渭南白水邮政局ZG-WN461-0问题描述：渭南白水邮政局ZG-WN461-0小区，根据要求圈定在本次高干扰小区处理范围中，评估期间，该小区7天6忙时的BAND4、5级占比为45.18%，7天42忙时大于30%出现的频次为23次。问题分析：该站点的1、2小区均存在4、5级干扰：干扰指标不随话务量而变化，上站后测试该站点的互调指标正常。随即采用扫频仪连接到天馈扫频，发现存在网外干扰：查看该站点的无线环境发现，距离该站点大约60米处有一电信基站，而且正好是1、2小区的覆盖方向：此时怀疑该站点的干扰由附近的CDMA基站造成，给该站点干扰严重的2小区加装

10、滤波器后，干扰依然存在：问题处理：增加天线的隔离度，可以消除CDMA对G网的干扰，所以将2小区的天线方位角从230调整为260，俯仰角从6调整为10，查看该小区的实时干扰指标，4、5级干扰消失，指标恢复正常。1.3 直放站干扰1.3.1 直放站干扰主要因素直放站也是干扰的主要来源，产生干扰的主要因素有：1 直放站应用的场所选择及天线安装位置不合理，即隔离度不够。2 上下行信号放大倍数设定不合理。3 无线宽带直放站容易引入干扰，因为对接收到的所有带内信号均进行放大。4 使用一段时间后硬件故障或直放站性能变差引入干扰。1.3.2 直放站干扰案例渭南富平工行HG-WN457-1问题描述：渭南富平工行

11、HG-WN457-0全天6忙时干扰带4-5级占比较大。问题分析：1 关闭直放站，干扰消失，随后发送空闲时隙干扰依旧4-5级，证明存在互调 2 甩开直放站，发送空闲时隙无干扰，互调消失确认耦合器存在故障 。3 更换耦合器发送空闲时隙无干扰 。问题处理：更换耦合器，干扰消失。 时间小区名称4-5级占比09/17/2012 08:00:00渭南富平工行HG-WN457-150.09/17/2012 09:00:00渭南富平工行HG-WN457-148.09/17/2012 10:00:00渭南富平工行HG-WN457-152.09/18/2012 18:00:00渭南富平工行HG-WN457-148

12、.09/18/2012 19:00:00渭南富平工行HG-WN457-156.09/18/2012 20:00:00渭南富平工行HG-WN457-151.09/19/2012 18:00:00渭南富平工行HG-WN457-1009/19/2012 19:00:00渭南富平工行HG-WN457-1009/19/2012 20:00:00渭南富平工行HG-WN457-10渭南临渭惠园小区南门HG-WNM142-2问题描述：渭南临渭惠园小区南门从8月20日至8月26日全天6忙时干扰带4-5级占比较大。问题分析：直放站厂家上站经过软件调测发现本小区下挂的直放站上行输出功率过大，随后安装衰减器，观察实时

13、干扰带干扰消失。问题处理：安装衰减器。 时间小区名称4-5级占比09/03/2012 08:00:00渭南临渭惠园小区南门HG-WNM142-261.48 09/03/2012 09:00:00渭南临渭惠园小区南门HG-WNM142-258.95 09/03/2012 10:00:00渭南临渭惠园小区南门HG-WNM142-257.39 09/03/2012 18:00:00渭南临渭惠园小区南门HG-WNM142-257.69 09/03/2012 19:00:00渭南临渭惠园小区南门HG-WNM142-276.62 09/03/2012 08:00:00渭南临渭惠园小区南门HG-WNM142

14、-283.75 09/03/2012 09:00:00渭南临渭惠园小区南门HG-WNM142-253.21 09/03/2012 10:00:00渭南临渭惠园小区南门HG-WNM142-20.95 09/03/2012 18:00:00渭南临渭惠园小区南门HG-WNM142-20.99 09/03/2012 19:00:00渭南临渭惠园小区南门HG-WNM142-21.41 09/04/2012 08:00:00渭南临渭惠园小区南门HG-WNM142-27.83 09/04/2012 09:00:00渭南临渭惠园小区南门HG-WNM142-27.54 09/04/2012 10:00:00渭南

15、临渭惠园小区南门HG-WNM142-20.01 09/04/2012 18:00:00渭南临渭惠园小区南门HG-WNM142-20.00 09/04/2012 19:00:00渭南临渭惠园小区南门HG-WNM142-20.06 1.4 频率干扰1.4.1 频率干扰现象由于网络规模的逐步扩大，频率复用度越来越大，网络中不可避免的存在频率干扰，通过频率规划观察，现网中是否存在明显的同邻频对打，体现在某个频点上有较多的分配失败和掉话，可以作为频率造成的上行干扰的一个参考。处理方法：1 对于打开跳频功能的小区，首先关闭跳频功能，观察实时干扰带，判断某个频点是否存在干扰，通过修改频点，实时观察干扰变化情

16、况，查看话务报告进一步确认干扰是否已经消失。2没有打开跳频功能的小区，直接修改频点，实时观察干扰变化情况，查看话务报告进一步确认干扰是否已经消失。1.4.2 频率干扰案例渭南临渭美福伦酒店HG-WNM723-2问题描述：渭南临渭美福伦酒店HG-WNM723-2从8月20日至9月10日全天6忙时干扰带4-5级占比较大。问题分析：对本小区进行空闲时隙测试未发现互调，提取连续几天的干扰带发现干扰基本不随话务量变化，怀疑存在外部干扰。随后上站进行扫频未发现明显的C网干扰。观察地理环境，发现本小区主覆盖区域有一坐高楼，怀疑由于阻挡导致镜面反射对本小区造成干扰。问题处理：调整天线方位角，由原来的300调整

17、至270，干扰消失。 时间小区名称4-5级占比09/10/2012 08:00:00渭南临渭美福伦酒店HG-WNM723-251.09/10/2012 09:00:00渭南临渭美福伦酒店HG-WNM723-257.09/10/2012 10:00:00渭南临渭美福伦酒店HG-WNM723-249.09/10/2012 18:00:00渭南临渭美福伦酒店HG-WNM723-231.09/10/2012 19:00:00渭南临渭美福伦酒店HG-WNM723-227.09/10/2012 20:00:00渭南临渭美福伦酒店HG-WNM723-231.09/11/2012 08:00:00渭南临渭美福

18、伦酒店HG-WNM723-237.09/11/2012 09:00:00渭南临渭美福伦酒店HG-WNM723-246.09/11/2012 10:00:00渭南临渭美福伦酒店HG-WNM723-25.09/11/2012 18:00:00渭南临渭美福伦酒店HG-WNM723-20.09/11/2012 19:00:00渭南临渭美福伦酒店HG-WNM723-20.09/11/2012 20:00:00渭南临渭美福伦酒店HG-WNM723-20.1.5 硬件故障导致的干扰1.5.1 硬件故障导致干扰现象存在有告警的硬件问题，需首先消除告警，然后查看干扰变化情况。对于硬件存在的隐性故障导致的上行干扰

19、，可对怀疑载频进行LOCK/UNLOCK操作，或者对硬件进行倒换，确认干扰载频。对于天馈系统引起的干扰往往表现为干扰分散在各块载频上，可与其他扇区对换天馈系统，确认干扰器件，并且进行更换。1.5.2 硬件故障干扰案例渭南大荔下庙HG-WN633-1问题描述：渭南大荔下庙HG-WN633-1从9月14日至9月18日全天6忙时干扰带4-5级占比较大。问题分析：观察实时干扰带，本小区载频数为3只有2块载频为4级干扰，排除网外干扰，进行空闲时隙测试未发现互调，随后将载频功率等级从0调整为10，发现存在干扰的两块载频依旧为4级干扰，怀疑载频所在通道存在故障。重新配置数据将存在干扰的2块载频由原来通道1、2配置在通道3、4，观察实时干扰带发现有一块载频干扰带由4级降至1-2级，另外一块载频由原来的4级升至5级，怀疑存在频率干扰。通过频率规划软件将原来频点26调整至34，观察实时干扰带干扰消失。问题处理：更改载频通道，调整频点。 更改载频通道 更改频点2. 渭南高干扰小区处理流程