医院等级评审标准·检查方法·麻醉专家培训修改新.doc
《医院等级评审标准·检查方法·麻醉专家培训修改新.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《医院等级评审标准·检查方法·麻醉专家培训修改新.doc(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、二类指标-麻醉 (八)麻醉质量编号评审内容准入标准检查方法检查结果80麻醉安全(1)麻醉死亡率:三级甲等 0.025 三级乙等 0.05 二级甲等 0.075 二级乙等 0.1 (2)全麻与椎管麻醉的严重并发症和意外发生率 0.5 (1)查病案室死亡病历,调查5年内死亡人数比例。(2)查麻醉记录单检查说明:(1)统计5年内因麻醉死亡病例数,与5年麻醉总例数相比,计算死亡率。三级甲等1/4万(2)统计5年内全麻与椎管麻醉的严重并发症和意外发生病例数,与5年麻醉总例数相比,计算发生率。要求5/万 (3)严重并发症和意外是指已产生了不良后果,或引起医疗纠纷的麻醉并发症和意外(1)麻醉死亡率: (2)
2、并发症和意外发生率: 81麻醉操作(1)麻醉期间管理、诊断与处理的准确率:三级甲等 99%三级乙等 97%二级甲等 96%二级乙等 95%(2)麻醉效果优良率:98%(1)查重大危重手术或生命体征不稳的麻醉记录单5份(2)查看麻醉登记本检查说明:(1)准确率主要检查麻醉期间的监测项目和用药情况是否合理及时 (2)每个监测项目和每次用药情况作为一个检查点,5份麻醉记录单要求检查点错误总数: 三级甲等2处 三级乙等4处 二级甲等6处 二级乙等8处 (3)麻醉效果按临床麻醉管理与技术规范中“麻醉效果评级标准”来评定,级和级为优良 (4)查麻醉登记本中麻醉效果为级和级的病例所占比例(1)麻醉期间管理、
3、诊断与处理的准确率: %(2)麻醉效果优良率: %三类指标(评价指标)(十)麻醉与镇痛治疗管理与持续改进编号评审内容检查要点检查方法98实行麻醉医师资格审查与分级管理制度*(1) 严格执行各级麻醉科医师职责和权限制度,医院对麻醉与镇痛操作实行分级与授权管理查医院相关文件、登记本和记录单,了解职责和权限实施情况要点:询问3名医务人员对其职责及权限的知晓度,查看医院制定的各级医师职责制度,以及分级与授权管理文件,并查看麻醉与疼痛治疗记录单,核对人员资质与权限是否一致; 评分标准:0分:无职责制度及分级与授权管理文件;1分:二人以上知道;有文件和制度,但资质和权限不一致2分:二人以上知道,资质和权限
4、一致,但对制度无改进记录;3分:全部都知道,并对制度有改进计划和措施(2) 麻醉科医师、护士经过严格的专业理论和技术培训,经考核合格,1990年以后参加工作和2004年以后晋升主治医师职称的麻醉医师必须具有岗位培训合格证书,且必须在从事麻醉二周年内完成培训麻醉科医师检查岗位培训合格证书,麻醉科护士检查医院培训记录要点:恢复室护士必须要有相关培训记录,如心肺复苏和呼吸机(或麻醉机)操作等;每位医师按规定检查证书;省麻醉质控中心指定的五所教学医院不要求有岗位培训合格证书;在上述医院进修一年以上,其结业证书视同岗位培训合格证书评分标准:0分:5人及以上无证书和记录;1分:3-4人无证书和记录;2分:
5、1-2人无证书和记录;3分:全部都有证书和记录(3) 麻醉科医师具备中级以上专业技术职务任职资格后才能独立实施麻醉,住院、进修、实习医师必须在上级医师指导下工作查排班表及手术安排表,并实地抽查1间手术室要点:查看负责麻醉的医师资质,每间手术室必须要有中级以上职称医师负责评分标准:0分:有5间(或50%)及以上未达到要求;1分:有3-4间(或30%)未达到;2分:有1-2间(或20%)未达到;3分:全部都达到要求 (4) 麻醉科医师人数按手术科室核定床位数:手术台数:医师数35:1:2配备查医院资料,核对医师人数要点:按比例计算医师人数评分标准:0分:医师人数缺10%以上;1分:缺5%-10%;
6、2分:缺5%以内;3分:医师人数达到比例要求(5) 建立麻醉科医师执业能力评价制度,每年一次,并有评价记录查医院评价记录要点:询问3名医务人员对执业能力评价制度的知晓度,查看2009年医院人事科评价记录评分标准:0分:3人都不知道;1分:2人不知道,缺10%以上人员的评价记录;2分:1人不知道,缺10%以内人员的评价记录;3分:全部知晓,有完整评价结果及记录99制度健全,实施麻醉与镇痛前后病情评估*(1) 建立并执行10项工作制度,执行情况按规定记录查八本记录本内容及质量,实地考察逐项逐条对照检查要点:建立并明确标示十项工作制度,8本执行记录本内容齐全,填写规范、完整,并对若干工作制度有改进措
7、施评分标准:0分:工作制度和执行记录本不齐全;1分:制度和记录本齐全,但内容不完整,填写不规范;2分:内容完整规范,但无改进措施;3分:制度和记录本完整规范,并有若干改进方案和措施(2) 制定麻醉与镇痛前病情评估制度、流程,制定麻醉计划或方案,并详细记录于术前访视单上抽查10份病历,查术前访视记录,内容逐项检查评审,访视病人5人要点:查术前访视单,统计10份记录内容缺项、错误总数;访视病人5名,验证术前访视真实性评分标准:0分:记录缺项、错误10处,未访视病人3名;1分:记录缺项、错误10处,2人未访视;2分:记录缺项、错误5处,1人未访视;3分:记录缺项、错误2处,均已术前访视。(3) 对高
8、风险择期手术、新开展的手术或麻醉方法,进行麻醉前讨论查疑难危重病例讨论记录要点:讨论记录一年不少于12次,内容记录完整规范。评分标准: 0分:讨论数8次/年; 1分:讨论数为8-9次/年; 2分:讨论数为10-11次/年,内容填写不完整、不规范; 3分:讨论数12次/年,内容填写完整规范。(4) 向患者、家属或其他委托人说明麻醉与镇痛方案的风险、益处和其它可供选择的方案,并签署知情同意书抽查10份病历,查术前知情同意书,访视病人5人要点:查知情同意书,统计10份记录内容缺项、错误总数;核对患方签字,与授权书是否一致;访视病人5名,了解有无尽告知义务评分标准: 0分:记录缺项、错误7处,签字不一
9、致3份,2人未告知; 1分:记录缺项、错误6处,2份签字不一致; 2分:记录缺项、错误3处,1份签字不一致,1人未告知; 3分:记录内容无缺项、错误,签字一致,告知义务完善。(5) 实施术后随访制度,随访结果记录在术后访视记录单上抽查10份病历,查术后访视记录,访视病人5 人要点:询问3名医务人员对随访制度的知晓度,统计10份记录内容缺项、错误总数,访视病人5名,了解术后访视真实性评分标准: 0分:全部不知道,记录缺项5处,3名及以上病人未及时访视; 1分:两人不知道,记录缺项5处,2名病人未及时访视; 2分:一人不知道,记录缺项2处,1名病人未及时访视; 3分:全部知道,记录完整规范,均已及
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医院 等级 评审 标准 检查 方法 麻醉 专家 培训 修改
限制150内