巢湖学院实验教学评估管理办法(试行).doc

《巢湖学院实验教学评估管理办法(试行).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《巢湖学院实验教学评估管理办法(试行).doc（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、巢湖学院实验教学评估办法(试行)根据巢湖学院实验室工作规程、巢湖学院实验课教学管理办法，参照高等学校基础课教学实验室评估办法和高等学校专业实验室评估标准（试行）等，结合我校的实际情况，特制订本办法。一、评估目的 1、通过实验教学评估，客观地衡量我校实验教学的整体实力、教学质量和管理水平，找出存在的问题，研究制定解决问题的对策与措施，不断提高我校实验教学质量。 2、通过实验教学评估，强化实验教学管理意识和质量意识，推动实验教学改革，改善实验教学手段，完善实验教学质量管理监控体系，逐步使我校的实验教学管理工作规范化、科学化、现代化。3、通过实验教学评估，进一步推动学校教学实验室（中心）的建设，在设

2、置、教学、设备、环境、队伍、制度等方面普遍达到基本条件和要求，加强实验室的规范化管理，提高实验教学水平和投资效益，更好地为培养应用型人才服务。二、评估对象、内容 1、评估对象。各专业所开设的课程实验或独立开设的实验课程（以课程为单位）及相应的承担实验教学任务的实验教学中心和各类实验室。 2、评估内容。主要包括影响实验教学内容和质量的基本要素。详见实验教学质量评估指标体系。 3、实验教学质量评估指标体系的构成。 实验教学质量与管理评估指标体系 一级指标二级指标1、教学文件及实验准备情况(20分)1.1实验教学大纲及运行表(5分)1.2实验指导书及辅导材料(5分)1.3备课与实验准备(5分)1.4

3、实验项目管理(5分)2、实验教学组织及实施(16分)2.1实验教学内容(6分)2.2实验教学过程(3分)2.3教学方法(4分)2.4教学研究与改革(3分)3、实验记录与实验报告(10分)3.1实验记录等(2分)3.2实验报告(4分)3.3 成绩评定(4分)4、教学效果(8分)4.1学生能力提高(4分)4.2学生反馈 (4分)5、仪器设备(12分)5.1仪器设备管理(3分)5.2精密大型仪器设备管理(3分)5.3设备维修(3分)5.4仪器设备更新(3分)6、环境与安全(13分)6.1设施与环境(4分)6.2安全措施(4分)6.3特殊技术安全(5分)7、实验室管理(21分)7.1规章制度(4分)7

4、.2记录保存(3分)7.3开放实验室(3分)7.4实验指导教师(4分)7.5人员聘任与考核(4分)7.6基本信息收集整理上报制度(3分)三、 评估程序和方法 1、院系自评 各院系根据巢湖学院实验教学质量评估指标等级标准及内涵(见附件一)规定的评估项目组织对本单位实验教学进行自评，自评报告的基本内容包括：实验教学工作组织与开展、实验室的基本建设情况、实验室教学任务完成与教改情况、自评情况、整改与建议等。各院系的自评工作由本单位自行组织，一般由分管实验教学及实验室的领导、实验室（中心）主任、经验丰富且责任心强的实验指导教师等组成，也可聘请相关管理部门或外单位的有关人员参加。2、学校评估教务处定期组

5、织相关职能部门或实验教学指导委员会有关人员组成校级评估组开展评估，评估组以现场考察、听课、学生评教、同行专家评教以及召开座谈会的形式，并结合教务处日常检查情况与集中查阅院系提供有关资料数据，对实验教学及实验室工作进行评估，对照“评估指标体系”进行审议，并填写评估意见。教务处汇总评估意见报告校领导，并进行反馈，各院系根据反馈意见按期整改；属于学校职能部门问题，由职能部门按期整改。四、评估结果与运用1、各院系涉及指标体系中的项目不同，有的全涉及，有的缺项，计算成绩时，以其涉及的项目总分数P为基数，计算总得分：实得分M=测评得分100 / P。2、评估结果M分为四个等级，具体标准如下： 优：90M1

6、00； 良：80M90； 合格：60M80； 不合格：M30%；本学年首开的实验要求指导教师试做，首次上岗指导实验的教师要求试讲，并有完整、规范的试做、试讲记录。有高级职称教师指导实验，高级职称比例15%；本学年首开的实验要求指导教师试做，首次上岗指导实验的教师要求试讲，但试做、试讲记录不规范。7.5人员聘任与考核(4分)专职实验技术人员中，中高级职称40%，职称、学历、年龄结构合理；岗位设置合理，提倡向社会聘请技术人员和本科及以上学历的人员管理实验室和仪器设备；专职实验技术人员每人有岗位日志；实验室有培训计划，并落实到具体人员；实验室有对人员的具体考核办法和定期考核材料。专职实验技术人员中，

7、中高级职称30%，职称、学历、年龄结构相对合理；岗位设置基本合理；专职实验技术人员每人有岗位日志；实验室有培训计划，并落实到具体人员；实验室有对人员的考核办法和考核材料。7.6基本信息收集整理上报制度(3分)实验室任务（实验教学、科研、社会服务）、人员情况、仪器设备信息等有收集、整理、分析、汇总上报制度，并严格执行。实验室任务（实验教学、科研、社会服务）、人员情况、仪器设备信息等有收集、整理、分析、汇总上报制度，并执行。评定等级得分组长签字： 成员签字： 年 月 日评估结论（总体评价及意见和建议，可另行撰写或附页）：指导人员任课教师综合评定实验室课程名称听课人学生班级组数/次人数/组实验项目学

8、时听课时间20 年-20 学年 第 学期 第 周 第 节 日期项目评定内容分值赋分实验准备1、仪器设备、装置、工具、实验用材料完备，摆放整齐，处于完好的使用状态。62、实验现场干净、利落、无其他杂物，室内无影响实验因素。73、指导教师对仪器设备、实验装置状态清楚，需要预做和预调的，有预做、预调记录。64、指导教师有实验指导讲稿（教案），且质量好。6授课情况5、参加实验的学生对本次实验项目、内容清楚，指导人员对预习情况有检查、有记录。76、指导教师对实验内容、要求及注意事项明确，且交待清楚、正确。67、讲课与实际操作时间比例恰当，实验方式合理。68、指导认真、正确、无错误、无失误、耐心地解答学生

9、提出的问题。79、能及时排出各种故障，正确解释实验过程中出现的特殊现象。610、指导教师认真负责、实验进行过程中秩序良好。611、指导教师重视操作能力训练，让学生独立完成实验。612、指导人员对学生要求严格，对参加实验的学生的纪律、操作情况有记载。613、不出现人为的损坏仪器设备、装置、工具、量具等现象。6实验纪律14、严格按课表开出实验，无私自串课现象。615、按时上、下课。616、按规定的实验内容、项目、组数、每组人数、时间开出实验，无任意删除内容现象。7反馈或建议附件2 巢湖学院实验课听课记录表优秀（90100分）、良好（8089分）、中等（7079分）、及格（6069分）、不及格（60

10、分以下）附件3巢湖学院实验教学质量评析表（教师和教研室用）院系名称（盖章） 专业、班级 课程名称 项目内容权重赋分实验准备有完善的实验教学大纲，实验设备完好、耗材齐备，进行实验试做，有实验教学运行表，有规范实验教案，学生知道实习内容与时间安排。15实验教学内容严格依据实验大纲编写实验教学内容，能够体现理论与实践相结合，达到综合训练的效果。15实验指导指导教师对学生指导及时，注重培养学生分析问题、解决问题的实际能力，巡回指导积极、实验现场秩序好、能处理好各种问题；指导方式、手段多样。15实验报告、考核能够认真审核学生预习报告和过程记录，批改实验报告及时、认真；能够按大纲要求规范考核。20实验效果

11、学生遵守实验室工作制度，能够认真预习实验并撰写预习报告；实验过程能够独立、规范进行实验；能够规范认真撰写实验报告；学生反映效果好。10实验材料归档有实验教学工作总结，内容客观、规范；能够保持实验条件和环节经常处于良好状态；实验过程材料收集、整理、分析及时认真，并在规定时间内将有关材料报送教研室和存档。15特色能够根据专业人才培养目标和课程特点主动研究实验教学内容，吸收新成果，改进实验教学方法，增加综合性和设计性实验项目，完善实验大纲；有一定相关的实验改革成果；积极创造条件改善实验环境，提高实验质量，学生反映很好。10指导老师职称得分实验教学质量评析及总结（可另行总结或附页）：教研室（实验室、中

12、心）评价：优秀（90100分）、良好（8089分）、中等（7079分）、及格（6069分）、不及格（60分以下）附件4 指导教师实验室名称综合评定评价人课程名称评价日期项目评定内容分值赋分教学文件1、实验教学大纲符合学院教学计划和课程基本要求82、有符合实验教学大纲要求的实验讲义或实验指导书（任务书）83、实验教学档案健全（制度、实验课表、学生实验报告、成绩单、参考材料）7执行情况4、严格按课表开出实验，无私自串课现象。65、实验严格按规定的分组数、组人数进行。66、有教学运行表，并严格执行。77、实验指导人员有授课讲稿，符合大纲要求108、新开或首开实验有试讲、试做记录。79、难度较大或较复

13、杂的实验有预调、预做记录。710、实验指导人员能根据具体情况定期听相关理论课程。611、实验报告全批全改，且批改认真、仔细。812、严格按规定进行实验成绩考核。713、积极创造条件进行实验教学研究。714、实验是仪器设备完好、保管得当、无损坏丢失现象。7得分主要特点及问题本表用于常规教学检查巢湖学院实验教学质量评价表（教学督导员用）优秀（90100分）、良好（8089分）、中等（7079分）、及格（6069分）、不及格（60分以下）附件5巢湖学院实验教学质量评价表（学生用）院系 实验室 课程 专业班级指导教师序号评 价 内 容分值赋分1实验现场整洁，仪器设备状态完好，实验材料齐备。72指导教师

14、严谨治学，责任心强，以身作则，教书育人。83指导教师认真检查预习情况。84实验注意事项及所用仪器的使用方法讲解清晰。85教师很称职，对实验内容及仪器设备很熟悉86认真解答学生提出的问题，正确解释实验现象。87实验讲解、指导无误，注重启发式教学。88遵守时间，实验内容充实，时间分配合理。79实验报告批改认真、细致、无缺漏，返回及时810让学生独立完成实验，重视实践能力培养。711实验与理论课结合情况良好。712实验项目能够体现课程要求，实验效果好813师生关系融洽，交流顺畅，您对教师的授课满意。8总体评价得分对本实验课的意见和建议：年 月 日优秀（90100分）、良好（8089分）、中等（7079分）、及格（6069分）、不及格（60分以下）