供水管网DMA分区定量产销差控制一体化系统解决方案.doc
《供水管网DMA分区定量产销差控制一体化系统解决方案.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《供水管网DMA分区定量产销差控制一体化系统解决方案.doc(21页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、供水管网DMA分区定量产销差控制一体化系统解决方案摘要:本文着重介绍了实施MA管理的意义和实施步骤,通过供水管网系统分区计量,建立常设的、数字化的漏水监测控制系统;通过DMA把整个供水管网系统划分为若干小区,划小核算单位,对各区域分开管理,从而达到控制产销差,并保证其持续稳定地降低的目的,最终达到国家允许的范围;通过DMA的实施,对各区域分开管理,贯彻新的理念,新的方法,实际上也是为营业管理、管网管理与水损监测控制的合并,进行职责的重组与管理结构再造, 使供水企业的运营管理由原来营业、管网分开的粗放式管理,逐步实现营、管、控一体化的数字化精细管理的一个基础而又必要的工作。 关键词:产销差控制、
2、DM分区计量、压力管理、水平衡、渗漏预警,精细化管理前言 随着城镇化规模的不断扩大,市场经济的不断深入、供水企业产销差率不仅居高不下,而且有提高的趋势。这是我国供水行业目前急需解决的问题。 近年来,虽然,我国供水行业在不断努力,试图通过对管网漏水进行探测和控制,以达到降低产销差的目的,但是收效不大。 1.1具体表现如下: 11。进行规模性的漏水探测,短期内(半年)降低了产销差,然后产销差会回升;1.确实查出一些漏水点,产销差控制效果与理想状态差距较大; 1。1.查明的漏水点漏量不少,但对产销差降低影响不大. 1。2造成这种结果的主要原因如下: 1。目前我国主要以探测漏水点,降低当前产销差为目的
3、,但在依靠管网管理,追求长远、持续控制管网漏水,不断提高供水收益方面考虑的比较少。因而,漏水探测工程以短期工作为主,而不是持续几年的反复探测、维护与保持; .2。2在管网漏损控制方面,虽然从宏观上讲有国家地方规定,但从水司的管理上并没有建立以数据为依据的管网漏水的衡量标准。即不能知道目前管网的漏水状况,更不能精确确定管网漏水控制的总体目标和阶段目标,因此不能依据数据有计划系统的控制管网漏水;12.3漏水探测方法简单和落后。由于漏水探测目前是以探测的漏水量或漏水点收费,漏水探测队伍从利益的角度考虑,只是采用简单技术,检测出简单容易找到的漏水点,其结果是对降低产销差贡献微小,或短期降低后快速回升。
4、1.由于没有建立系统化漏水控制平台,导致了不能及时对管网系统进行漏水探测和有效控制,更不能持续不断降低管网漏水; 12.5没有把产销差控制和市场经济的深入结合起来、没有把产销差的持续降低和公司管理意识的转变结合起来,没有把供水收益的提高和组织结构的调整与完善,由粗放管理走向精细化管理统一起来考虑。北京埃德尔公司在借鉴国外MA成功经验的基础上,经过不断实践,总结出了一套适合中国国情的DA产销差控制管理理论与方法,通过对供水管网进行合理的划分和管理,可逐步稳定持续降低供水管网的漏损,使供水企业的产销差控制在合理的范围内,达到节能降耗的目的,提高企业经济效益。2实施DA分区管理的目的和意义 2.1D
5、A 管理的定义 DA管理的概念是在198年初,英国水务联合会“泄漏控制策略和实践”的报告中首次提出的。在这份报告中,DA被定义为:“分配系统中一个分离的区域,通常由阀门形成或者是完全可以断开的管网,进入或流出这一区域的水量可以计量。通过对流量的分析来定量泄漏的水平。这样检漏人员就可以更准确的决定何时何处检漏更为有利”。根据我国情况,虽然我国管网结构和国外有所不同,但经过实践,的定义差别不大,只是应该把A定义为供水管网中一个相对独立的管网区域更为贴切,还有一点需要提及的是:重要的区别在于我国管网环状结构甚多,这样增加了实施DMA的难度和技巧性. 2。2DA管理的目的和意义 控制供水管网的产销差率
6、,使之逐步降低,逐步稳定到允许水平。 1)改变传统的水损控制方法传统的漏损控制多是采用声波原理的仪器进行检漏工作这种方法在过去的几十年里一定程度上对漏损控制作出了贡献,取得了一些效果。虽然我们也做过主动检测,但从本质上讲这种方法毕竟属于被动式的控制方法,由于不能及时发现漏水点导致泄漏时间延长,水损增大.况且在较大范围的水网上使用这样的仪器与方法进行检测效率也很低,耗费的人力、物力也大。即使请专业检漏公司进行漏水普查,短时间内可能效果明显,但是由于漏水复原现象的存在,并不能从根本上达到降损的目的。 2)建立供水管网系统化分区实时在线水损监测控制系统 经过一些发达国家近些年的成功经验证实,只有进行
7、DMA分区管理才能相对从根本上达到控制漏损的目的.即在保证城市正常供水的前提下将供水管网进行合理分区,安装流量计,统计和分析夜间最小流量,实时噪声监测-相当于在供水管网上安装了一套即时反馈漏水的系统水损控制系统。这样就可以快速而精确的地定量各个DMA的泄漏水平和泄漏方向,检漏就可以快速到达并确定最严重的泄漏部位,进而快速修复,极大的缩短泄漏时间.)应用DMA稳定、持久地、有计划,有步骤地实现水损控制目标,不断提高 供水收益(1)极大地缩短发现漏水的时间和区域,实现漏点快速定位.总的漏水时间可以划分为三个区间,分别称为发现、定位和修复。见上图, 发现时间是指从漏水发生到水管理部门获知有漏水发生之
8、间的时间;定位时间是指一般精准定位漏水点所需的时间;修复时间是指漏水点一旦被精准定位后完成修复一般所用的时间,包括策划以及依法向公路管理部门发送通告. 总漏水量单位时间泄漏量漏水发生的时间 实施DA管理可快速发现漏水存在的区域,缩短发现漏水的时间.指导检漏人员的漏水检测工作,做到有目的、有重点的进行漏水检测.(2)依据在线监测水损数据,不断设定新的水损控制目标 由于MA是实时在线水损监测控制系统,所以,可以不断根据新的水损水平,设置和调整控制水损的目标,这样就能有计划,有步骤的达到企业或国家要求的水损控制水平,在过去这点是做不到的。 (3)利于A建立常设自动控制压力管理 降低和维持低的泄漏水平
9、的另一个重要因素是压力控制管理。把水网分隔成DMA,为建立常设的压力控制系统创造了条件。降低压力就可以减少背景泄漏水平,降低各个跑水点的流速,减少年度管网爆管次数,甚至可以达到零爆管。 M计量区域的划分 为有效降低产销差,英国伦敦把管网分成十六块,日本东京分五十块进行分区计量管理。在现有的分区计量的各个分区内部再次进行M分区管理,也就是在大的分区中划出小的分区,进一步精细的划出一个个更小的供水区域。这样才能真正地从管理的角度将DMA分区进一步精细化,并具有实际操作性,才能真正做到主动监测管网漏损,及时发现问题,有效控制产销差。一般以三级DMA分区管理为宜 31一级DMA区域计量 一级DMA区域
10、计量是以原有的城市供水自然经营区域为基础,以水厂出口和各经营区域间转供水为计量点加装流量计,以各区域转供水计量点进出平衡为原则核算各区域水量。但要注意MA区域划分和行政区域的划分有本质上的区别,虽然有时可能是在客观上实现了区域一致性。 3。2二级A区域计量 3。2。二级MA区域计量划分原则 进行二级DA区域计量主要遵循以下原则: 1)地理条件便利原则:考虑利用供水管网范围内的天然屏障或城市建设中形成的人为障碍,如河流、山脉、铁路、主要道路作为分界线; )适应供水(量)格局原则:进行二级A计量区域划分时,应考虑到现有水厂、加压站的供水加压能力、管道现状、区域内用水类型等,同时应尽量将区域的分界线
11、划分在供水主干管上;3)流量计便于安装和数量最少原则:进行分区时,流量计数量越少则管理费用就越少,同时流量计本身误差对分区计量的影响也越小;同时,优先考虑 将方便安装流量计的地段作为区域分界线; 4)有效关闭阀门原则:在不影响DMA区域供水的前提下,适当关闭DMA的边界阀门,以减少流量计的数量。 3.2二级DMA区域计量划分规划根据上述划分原则将全市管网规划了个计量区域,共设计个边界流量计用于这个二级DM区域的计量。具体流量计的安装位置是否合适,一定要进行现场踏勘。3.三级MA区域计量 三级供水区域计量是指在现有的二级D分区计量的各个分区内部进行二次区域计量,也就是在大的分区中划出小的分区,进
12、一步精细的划出一个个更小的供水区域。其目的是为了便于进一步查明各供水区域产销差的差异性,从管理的角度来讲是区域计量的进一步精细化。.三级DMA分区的划分原则 三级DA分区计量设计的原则是该区必须封闭计量,也就是说,用流量计可计量分析该区夜间最小流量。区域大小可按用户数来分区,一般为205000户居民;也可按管网长度:200k来分区。该区一路进水可装一台流量计,二路进水可装二台流量计,三路进水可装三台流量计。 应以各独立装表小区、泵站供水小区及支状管网上的贸易结算水表为划分依据,对于部分未有明确上述划分条件的区域,则可根据其实际情况以及该处的管网状况进行划分。 3。三级分区的划分规划 按照三级D
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 供水 管网 DMA 分区 定量 产销 控制 一体化 系统 解决方案
限制150内