5G优化宝典：45G协同优化指导手册.pdf

《5G优化宝典：45G协同优化指导手册.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《5G优化宝典：45G协同优化指导手册.pdf（143页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、4/5G 协同优化指导手册 -NSA分册文档修订记录II 版本号日期修订页 / 修订描述人员v1.0 2019/12/115 创建文档3 目录广东省 4/5G 协同优化指导手册-NSA 分册 . I1.概述 . 51.1.5G组网架构简介 . 51.2.OPTION3X 介绍 . 61.3.网络整体质量目标要求 . 62.锚点规划优化原则 . 72.1.NSA锚点规划原则和方法 . 72.1.1.NSA锚点规划策略 . 72.1.2.4/5G 邻区规划原则和方法 . 92.1.3.X2规划原则和配置方法 . 102.2.锚点驻留优化 . 102.2.1.锚点优先方案 (推荐) . 102.2.

2、2.爱立信设备锚点驻留实现 . 122.2.3.诺基亚设备锚点驻留实现 . 332.2.4.大唐设备锚点驻留实现 . 362.2.5.异厂家的 SPID等方案 . 402.3.接入性能优化 . 412.3.1.网络性能评价指标 . 412.3.2.锚点层基础优化 . 422.3.3.移动性优化 . 423.4/5G 协同优化原则 . 463.1.5G图标显示 . 463.2.NSA辅载波激活门限优化 . 473.3.D1、D2 载波关断功能 . 493.4.4/5G 天馈继承及优化方案 . 503.5.不支持 D7/D8 终端规避功能使用 . 513.6.通过 5G反开 3D-MIMO功能提升

3、 4G网络容量 . 533.7.NSA数据和 VOLTE的协同 . 564.4/5G 协同优化方法及案例. 614.1.4/5G 协同优化路测指标优化 . 614.1.1.4/5G 覆盖协同优化原则及案例 . 614.1.2.4/5G 干扰协同优化原则及案例 . 694.1.3.4/5G 容量协同优化原则及案例 . 754.2.4/5G 协同优化网管指标优化 . 854.2.1.4/5G 网管接入类指标协同优化原则及案例 . 854.2.2.4/5G 服务完整性指标协同优化原则及案例 . 884 4.2.3.4/5G 利用率类指标协同优化原则及案例 . 944.3.4/5G 协同优化案例 .

4、994.3.1.案例 1NR和 FDD锚点关系优化（爱立信） . 995.重点参数配置要求 . 1025.1.爱立信参数设置建议 . 117附件： NSA锚点配置核查清单（分厂家）. 121华为 . 121硬件核查 . 121软件核查 . 121功能开通 . 121功能验证 . 121中兴 . 122硬件配置 . 122锚点 FDD. 122锚点 TDD. 123软件配置 . 123参数配置 . 124爱立信 . 128硬件核查 . 128软件核查 . 128功能开通 . 128参数配置 . 129诺基亚 . 129硬件核查 . 129软件核查 . 129功能开通 . 129功能验证 . 13

5、3大唐 . 135硬件核查 . 135软件核查 . 135功能开通 . 135参数配置 . 1415 1.概述1.1.5G组网架构简介3GPP 协议定义了多种5G网络部署方式，根据5G控制面锚点不同区分为两大类：独立组网（ SA ）和非独立组网(NSA)：SA （独立组网）：5G无线网与核心网之间的NAS信令 (如注册，鉴权等) 通过 5G基站传递， 5G可以独立工作NSA （非独立组网）： 5G 依附于 4G基站工作的网络架构，5G无线网与核心网之间的NAS信令 (如注册，鉴权等) 通过 4G基站传递 ,5G 无法独立工作SA优势在于4G改造少，且一步到位，无二次改造成本，5G与 4G异厂商

6、组网灵活，且端到端 5G易拓展垂直行业；NSA优势在于对核心网及传输网新建/ 改造难度低，对5G连续覆盖要求压力小，目前国际运营商多选择NSA ，两者的对比情况见下表：对比维度NSASA业务能力仅支持大带宽业务较优：支持大带宽和低时延业务，便于拓展垂直行业4G/5G组网灵活度较差：异厂商分流性能可能不理想较优：可异厂商语音能力方案4G VoLTEVo5G或者回落至 4G VoLTE性能同 4GVo5G性能取决于 5G覆盖水平， VoLTE性能同 4G基本性能终端吞吐量下行峰值速率优 （4G/5G双连接，NSA比 SA优 7% ）上行边缘速率优 (尤其是 FDD为锚点时 ) 上行峰值速率优（终端

7、5G双发， SA比 NSA优 87% ）上行边缘速率低（后续可增强）覆盖性能同 4G初期 5G连续覆盖压力大业务连续性较优：同 4G ，不涉及 4G/5G系统间切换略差：初期未连续覆盖时，4G/5G系统间切换多对 4G现网改造无线网改造较大：且未来升级 SA不能复用，存在二次改造改造较小： 4G升级支持与 5G互操作，配置 5G邻区核心网改造较小： 方案一升级支持5G接入，需扩容； 方案二新建虚拟化设备，可升级支持5G新核心网改造小：升级支持与5G互操作5G实施难度无线网难度较小：新建 5G基站，与 4G基站连接；连续覆盖压力小，邻区参数配置少难度较大：新建5G基站，配置 4G邻区；连续覆盖压

8、力大6 核心网不涉及难度较大：新建5G核心网，需与 4G进行网络、业务、计费、网管等融合国际运营商选择美国、韩国、日本、电信等主流运营商产品成熟度2018年中支持测试2018 年底支持测试， 5G核心网成熟挑战大， 需重点推动目前初期推荐采用NSA option3X 组网架构， LTE与 5G NR 新空口双连接（LTE-NR DC）的方式， 4G基站（ eNB ）为主站（作为控制面锚点），5G基站（ gNB ）为辅站，同时对原有的 4G核心网进行升级（EPC EPC+ ），从而实现控制面信令通过4G锚点传输，用户面数据由 NR站点通过X2 接口传输。1.2.option3X介绍NSA组网模式

9、下， 从 LTE升级到 5G，4G基站为了能够承载5G的信令， 升级为增强型4G基站，也就是锚点，同时增加了4G增强型基站与5G基站的信令接口X2，用以管理5G的用户接入和5G用户面数据传输。由此可见，NSA组网模式下， 4G基站作为5G的锚点，负责控制面信令传输，对于用户的驻留和保持至关重要，锚点优化也是NSA组网的重点。NSA Option3 模式下， LTE eNodeB要作为 NR锚点，对LTE eNodeB 处理能力要求很高。Option 3X作为 Option3 的优化方案，将NR作为数据汇聚和分发点，充分利用NR设备处理能力更强的优势，便捷提升网络处理能力。1.3.网络整体质量目

10、标要求集团公司网络部正组织开展“4/5G 网络质量协同攻坚大会战”， 5G 商用初期重点是有效提升用户感知，实现以下主要目标：用户感知评测指标指标要求建设合理单验通过率（不含传输原因）80% 开通 100M带宽站点90% 体验优5G下行速率150Mbps以上采样点占比95% 5G下行平均速率550Mbps 5G上行速率2Mbps以上采样点占比95% 5G上行平均速率10Mbps 占得上SgNB添加成功率95% LTE 锚点覆盖率95% 驻留稳NSA 切换成功率95% NR 掉线率=90% 95.00% 95.00% 95% 5.00% 95.00% 45Mbps 550Mbps 5.00% 5

11、.00% 10.00% 10.00% 2.锚点规划优化原则当前 5G实施 NSA组网模式， NSA终端必须占用锚点小区后，才能使用5G业务提升用户感知。锚点连续覆盖是保证5G驻留的基本条件，因此锚点网络应实现连续覆盖目标，覆盖率不得低于现网 4G水平，MR覆盖率应高于98% 。如何及时将NSA终端迁移到锚点小区并保证稳定占用，是当前面临的重要问题，也是当前NSA终端移动性策略遇到的重要问题。NSA锚点优化主要涉及NSA锚点规划的原则与方法、锚点优先驻留策略、 接入性能优化、4/5G 协同优化等内容，如下图所示：2.1.NSA锚点规划原则和方法2.1.1.NSA锚点规划策略NSA组网的 4G锚点

12、选择，需要综合考虑诸多因素，如产业成熟、载频性能（覆盖、容量）、投资成本（利旧现网、NR与 LTE可实现共站建设降低X2接口工程成本）、能够快速建网部署等。2.1.1.1.锚点频点选择策略锚点选择主要基于终端支持能力、候选锚点覆盖/ 容量、基础性能等维度考虑，基本原则如下：评估维度评估方法概述8 终端支持能力选择 NSA终端支持度最高的频点作为锚点：例如当前高通X50、海思 Balong5000 及后续芯片终端均支持FDD1800和 F频段作为锚点锚点覆盖水平NSA锚点必须做到覆盖连续，否则在无锚点覆盖的区域无法添加5G ；同时锚点的覆盖范围一定要大于5G覆盖范围；商用终端所支持的NSA锚点有

13、限，对于主流终端所支持的锚点，如果当前覆盖较差则必要时需要进行新建站补盲。锚点覆盖水平参考现网VoLTE建网标准。要求锚点可选频段覆盖率满足 DL RSRP-108dBm 的样本比例要达到95% ，才能满足NSA组网需求。锚点容量考虑锚点本身容量需求及未来分流功能的使用，优先选择上下行频带宽容量大的频点作为高优先级锚点锚点基础性能若锚点各频点的基础性能（包括接入、切换成功率、掉话率、RRC重建比、乒乓切换次数等）存在较大差异，并且基础性能差的频点难以优化提升，则建议优先选择基础性能好的频点作为NSA高优先级锚点基于以上分析，我省推荐的锚点网络配置为FDD1800单层网，降低结构和参数优化的复杂

14、度，提升用户感知，在FDD1800单一频点覆盖不连续的区域，可以使用TDD F频点来补充覆盖。2.1.1.2.单双锚点配置策略下表为单、双锚点特点比较：对比维度双锚点单锚点覆盖双锚点覆盖互助若单锚点连续覆盖， 则与双锚点差异小；若单锚点不连续覆盖， 则 5G性能受损容量锚点总容量大，高负荷场景NSA终端负载均衡空间大锚点总容量小，高负荷场景NSA终端无负载均衡能力性能锚点小区间同时涉及同频、异频切换，单锚点覆盖不连续场景异频切换过多影响性能锚点小区间仅涉及同频切换优化多层网优化，工作量较单锚点翻倍仅需对单层网优化单双锚点选择原则：1、5G建网初期NSA用户数少，推荐使用单锚点，便于快速开通优化

15、满足5G商用，后续根据分流策略及NSA用户数增长等可按需开通多锚点；2、针对当前单锚点覆盖不连续场景，可以通过双锚点做临时覆盖过渡；待高优先级锚点覆盖补充连续后再退回单锚点配置。9 2.1.1.3.详细锚点选择方法基于选定的频段和频点，规划具体的锚点小区时，同样涉及两种方式：5G建设区域内锚点频点所有小区、5G建设区域内锚点频点部分小区，两种方式特点如下：第一种方式优点：当前处于5G规模建设阶段，5G站点逐渐从点到线到面扩展，覆盖范围越来越大。若逐步对5G规划区域内的锚点小区进行NSA功能配置，由于工程建设批次多时间紧， 容易存在锚点漏改造问题，影响 5G单验及优化进度， 同时商用阶段影响用户

16、体验，另外对于锚点相关的4-5G 邻区配置及锚点优先级功能应用等优化工作均可能产生问题。若按照 5G工期，对规划范围内锚点频点所有小区批量进行NSA锚点功能配置工作，则整体效率更高，且漏配错配问题均可高效规避和解决，因此推荐5G建设区域所有锚点小区均进行NSA功能配置，但4-5G 邻区则按需添加，且如果厂家支持，需通过参数配置，保证只有锚点配置了5G邻区时， SIB2 消息中广播upperlayerindication-r15，终端才能显示驻留在5G 。第二种方式优点：锚点层在满足连续覆盖的基础上，选择尽量少的小区，减少锚点层切换，减少邻区配置数量，有利于网络性能的提升。在建网初期， 建议只升

17、级与NR共站的 LTE站点和第一圈邻区的站点作为锚点站点。目前为保证用户占用5G后的用户感知，优先推荐第二种方式进行锚点小区选择。如选择第一种方式，也需要在配置参数时进行控制，只选择与NR共站或第一圈邻区的锚点站点配置相关的参数。2.1.2.4/5G 邻区规划原则和方法4G与 5G之间邻区规划的基本原则，是与5G小区存在重叠覆盖关系的所有锚点小区，都需要将该5G小区配置为邻区。在现网实际规划时，有两种主要方式：1、共扇区邻区继承方式步骤 1： 提取某 5G小区 （ A） 对应的共扇区4G锚点小区（B） 所有的同频邻区关系 （C-Z） ；步骤 2：针对同频邻区对应的每个4G锚点小区 （ C-Z）

18、，均添加 5G小区（A）作为 4G-5G邻区关系；步骤 3：对于邻区超规格的情况，提取“特定两小区间切换”话统指标，按照切换次数从多到少排序，优先参考切换次数多的同频邻区关系添加4G-5G的邻区关系。需说明的是， 切换尝试次数的门限可以基于各本地网的邻区配置规格调整；邻区规格以各厂家提供为准。2、地理拓扑规划方式步骤 1：梳理并核实5G建设区域内的锚点小区工程参数，包含经纬度、方位角、站高等关键数据；步骤 2： 以 2 层邻区范围为基准，圈定 5G站点周边的锚点小区（包含 4/5G 共站邻区） ，密集城区对应800m左右距离；步骤 3：对于邻区超规格的情况，则优先考虑邻区层数更小、方位角相向的

19、配置4G-5G邻区关系。10 需说明的是， 基于地理拓扑规划邻区一般基于工具实现；邻区层数、 方位角相向等实现方式依托于工具能力。如果锚点覆盖连续且已完成基础性能优化，且锚点与5G站点 1 比 1 建设，则可以直接继承共扇区邻区，即某锚点小区的所有同频4G邻区，均需添加与该锚点小区同扇区的5G小区为 4-5G 邻区；若锚点未连续覆盖，则优先推荐基于地理拓扑规划的方式。现阶段推荐采用两种方式相结合的方法进行4G-5G的邻区规划。规划完成后，根据现场实测情况，进行邻区的相应优化，保证终端测试的连续性，NR邻区增补后，需要核查对应锚点LTE的邻区关系以及NR对应的锚点关系需要重新梳理，避免 NR小区

20、间配置邻区后，对应的锚点无邻区。2.1.3.X2规划原则和配置方法X2基于 4G与 5G之间的邻区规划，与锚点4G小区存在邻区关系的所有5G小区所在的gNodeB ，都要跟该锚点eNodeB规划 X2关系。共网管场景下，X2 链路可通过X2 自建立功能直接自动配置，其他场景则通过手工方式配置。在此过程中， 需要关注X2 链路数量超规格的问题，针对此问题建议结合4G特定两小区间切换指标，对切换频度较低的现有邻区和X2 配置进行精简。2.2.锚点驻留优化2.2.1.锚点优先方案 (推荐) 当前 5G实施 NSA组网模式， NSA终端必须占用锚点小区后，才能使用5G业务提升用户感知。如何及时将NSA

21、终端迁移到锚点小区并保证稳定占用，是当前 NSA终端移动性策略遇到的重要问题。 目前推荐的方案是开启定向切换功能实现锚点优先（华为、中兴均已实现） 。5G建设区域内4G非锚点小区均建议开启定向切换功能，以实现“占得上”和“留得住”两大能力：“占得上”：非锚点侧开启该功能，可实现在初始接入、切换入、RRC 释放等场景触发NSA用户快速从非锚点网络迁移到锚点网络；“留得住”：锚点侧开启该功能，依托4/5G 移动性参数解耦和RRC释放消息携带专属优先级，可保证NSA用户稳定驻留锚点网络。2.2.1.1.功能介绍5G UE接入非锚点小区，如果它的邻区中存在锚点邻区，则在连接态下主动发起向锚点邻区的定向

22、切换，或在RRC释放过程中携带IMMCI重选信息引导NSA终端迁移至锚点小区。在锚点小区通过独立的移动性策略和RRC 释放过程中携带IMMCI重选信息确保NSA终端在锚点小区 / 频点的稳定占用，多功能配合使用，达到优先占用锚点的目的。非锚点小区策略锚点小区策略11 空闲态： NSA终端的 IMMCI重选空闲态： NSA终端的 IMMCI重选；连接态：非锚点到锚点定向切换；独立的移动策略，通过配置NSA独立的 A1/A2/A4/A5 事件等，确保在锚点小区稳定驻留连接态： 独立的移动策略， 通过配置 NSA独立的 A1/A2/A4/A5 事件等，确保在锚点小区稳定驻留高负荷： LB/CLB 不

23、选 NSA用户；NSA优先占用锚点小区方案典型场景过程如下所示：第一： 在非锚点和锚点都有覆盖的区域，当 NSA终端开机占用非锚点时，可定向切换至锚点小区 （非锚点小区添加锚点小区为邻区关系）【需要在非锚点小区配置NSA定向切换和定向重选功能】第二： NSA终端占用到锚点小区后，执行独立的移动性策略，确保在锚点上的稳定驻留【需要在锚点小区配置NSA终端独立的A1/A2/A4/A5 。配置空闲态IMMCI 重选】；且高负荷时禁止将NSA终端负荷均衡到其他频点【需要在锚点小区配置NSA终端过滤功能】第三：当锚点小区无覆盖时，基于覆盖切换/ 重选至非锚点小区，且在非锚点小区执行NSA终端独立的移动性

24、策略【需要在非锚点小区为NSA终端配置独立的A1/A2/A4/A5 和空闲态 IMMCI重选，使NSA终端更容易切换/重选到锚点】；第四：当 NSA终端移动到锚点小区的覆盖区域时，定向切换/ 基于覆盖切换/IMMCI 重选到锚点小区2.2.1.2.锚点优先驻留策略及容量分担策略大多数场景下LTE的频率优先级设置为EDF=FDD ，锚点专用优先级建议1.8G FDD 或 F 频段配置为NSA锚点，设置为高优先级; （下图以FDD 1800 是锚点为例；如果是双锚点，可配置FDD1800优先级 7，F 频段优先级6，其余频段优先级 0；如果是F单锚点，可配置F 优先级 6或 7，其余配置为0）其余

25、频段配置为非NSA锚点，则设置 NSA锚点优先级为0， 表示不能作为NSA锚点；12 锚点配置方案通常锚点 FDD/F负荷较小， 基于锚点优先功能将NSA用户迁移到锚点小区后，锚点无容量压力。部分场景下， 锚点 FDD/F承担了较多的容量压力，如果出现锚点容量受限场景，会影响NSA用户的感知。建议锚点小区继承现网LTE负荷均衡策略配置或者开启负荷均衡功能，让非 NSA用户负荷均衡到非锚点小区，NSA用户留在锚点小区从而享受5G服务。 NSA终端做VoLTE业务时由锚点切换非锚点使用A5事件，如果锚点是FDD1800 ，且已经实施了语数分层策略将语音已经承载在FDD1800 ，则门限配置参考现网

26、普通4G终端。锚点小区进行负荷均衡的时候，为了防止在连接态和空闲态将NSA终端均衡切换到其他小区，需要配置NSA用户过滤功能。2.2.2.爱立信设备锚点驻留实现爱立信的 EN-DC部署方案允许将任何LTE载波配置为EN-DC锚点。 但是，在特定的网络部署中，某些载波可能不适合用作锚点。下文提供了选择合适锚点的标准。如果将所有LTE载波都设置为锚点，那么具有5G功能的 UE可以用其驻留的任何LTE载波作为EN-DC的锚点。在这种情况下，可以部署EN-DC ，而无需对现有LTE移动性和话务量管理策略进行任何更改。这是最简单的方法，也是推荐的方法。如果仅将某些LTE载波设置为锚点，则5G服务仅适用于

27、驻留在锚点载波上的那些UE 。任何驻留在非锚点载波上的UE必须移至锚点载波以获得5G服务。如果现有的移动性和话务量管理策略无法做到这一点，则在部署5G时需要更改移动性策略。下文说明了如何进行更改以将 5G UE导向锚点载波。2.2.2.1.选择合适的锚点载波以下各节介绍了决定LTE载波是否适合作为EN-DC锚点的标准。13 标准 EN-DC 频段组合在 3GPP TS 38.101-3中规定了允许进行EN-DC的频段组合。在特定的网络部署中，可能不允许LTE和 NR的某些组合。 如果 LTE载波与已部署的NR载波没有允许的频段组合，则不能将其用作锚点载波。UE支持 EN-DC频段组合3GPP

28、TS 38.331 中规定，UE在 IE UE-MRDCCapability 中上报其支持的EN-DC频段组合列表。由于两个载波UL输时的 RF限制， 许多 UE不支持共享同一UE功率放大器的EN-DC频段组合。典型的 UE实现是希望以下每个频带组中的频段能共享相同的功率放大器：FDD bands below 1 GHz FDD bands above 1 GHz TDD bands below 6 GHz UE不太可能支持落在这些频带组之一中的EN-DC inter-band组合，因此应避免使用。 例如，如果将 NR部署在低频带（低于1 GHz）中，则 LTE锚点应位于中频带（高于1 GHz

29、）。注意， 3GPP TS 38.101-3允许某些频段的intra-band EN-DC，如在 B41 内。在特定的网络部署中，一些LTE载波可能没有UE支持的 EN-DC组合。如果是这样，则该载波不适合作为锚点载波。UE支持同时接受和发送如 3GPP TS 38.331 中所规定的，UE使用 IE MRDC参数在每个EN-DC频段组合上指示其是否支持同时接收和发送（simultaneousRxTxInterBandENDC）。注意， UE支持同时接收和发送是在该频段组合上设置EN-DC的先决条件。在特定的网络部署中，一些LTE载波可能没有支持UE同时接收和发送的EN-DC组合。如果是这样，

30、则该载波不适合作为锚点载波。注意，如果UE支持频段组合，则其通常还支持在该频段组合上的同时接收和发送。潜在的 IM 干扰和单 UL允许在两个不同频率（例如，LTE频率和 NR频率）上同时发送的UE可产生第二阶和第三阶互调（IM）乘积。如果落在UE正在使用的接收频段内，则它们可能会干扰下行链路的接收。如果干扰足够强，则可能会影响性能。在某些 EN-DC频段组合上可能会出现此问题，其中在LTE和 NR频率上的同时传输可能会导致 IM 乘积落在LTE下行链路接收频段之内，从而引起干扰。通过不在两个频率上同时发送，可以避免此类IM 干扰。因此， 3GPP 提供了一种机制，通过该机制 UE可以表明其支持

31、在有潜在问题的EN-DC频段组合上的进行单个上行链路传输。这种有潜在问题的组合在3GPP 38.101-3 中被标记为“单 UL允许” 。 UE可以使用3GPP TS 38.331中指定的IE MRDC参数（ singleUL-Transmission）表明它们在特定的EN-DC组合上支持单个上行链路。14 标记为 “单 UL允许” 的 EN-DC组合只是存在潜在问题。在特定的网络部署中，它实际上是否存在风险取决于运营商使用的频率，以及他们的IM 乘积是否落在使用的DL载波上。以 LTE Band3 和 NR Band78为例。图6-1 显示了存在潜在问题的情况，其中IM 乘积落在使用的 LT

32、E下行链路上。 图 6-2 显示了不存在问题的情况，IM 乘积落在未使用的频谱。此外，NR UL 、LTE UL 和 LTE DL 均同时发送， IM 干扰才会成为潜在问题。发生这种情况的可能性很小。最后，如果干扰最终影响了性能，则MAC 层链路自适应可以减轻这种影响。需要特别注意的是，NW 并非必须遵循UE的指示使用单UL TX。然而即使对于允许单UL的组合， UE也必须支持双UL TX。在当前版本中，爱立信EN-DC实现不考虑对单UL TX 的请求，并且不执行任何LTE和 NR UL调度之间的协调。注意，与双UL TX相比，使用单UL TX不可避免地影响性能，因为LTE和 NR UL 传输

33、在时间上被划分。总之，当使用的特定频率存在IM 风险时，即使风险很小，运营商也可能希望避免标记为Single UL Allowed的 EN-DC组合。如果为了避免这种情况而导致排除了某些LTE载波的有效 EN-DC组合，则该载波不应作为锚点载波。支持 EN-DC 的频段EN-DC要求使用支持EN-DC的基带硬件来部署LTE载波，即爱立信无线系统（ERS ）系列的基带单元（例如5212、5216、6318、6620、6630）。较老的基带单元（例如DUS41 ）应升级15 到 ERS ，或者在新旧基带混合的情况下，LTE锚点载波可以由ERS基带管理，非锚点载波可以由较老的基带管理。选择锚点载波的

34、其他注意事项多层 LTE网络中，在决定是否允许将特定载波用作锚点时，还可以考虑以下几点。负载：为了确保5G用户获得最佳性能， 可能需要避免使用负载非常重的LTE载波作为EN-DC锚点。覆盖：为了最小化由于LTE同频或异频切换而导致的重新配置，可能希望避免使用没有连续覆盖的载波作为锚点载波。UL容量：为了改善上行链路性能，可能希望使用具有较大带宽的载波（例如20 MHz而不是5 MHz）。2.2.2.2.将 5G UE导向锚点载波网络运营商可以选择仅把可用LTE载波的子集作为EN-DC的锚点。 在这种情况下， 恰好驻留在非锚点载波上的所有具有5G功能的 UE都无法访问5G 。 为了使这些UE访问

35、 5G ，必须将其引导至锚点载波。这种引导最好是可选择地，以使不支持5G的 UE不受影响。本节介绍实现此目标的策略。该策略有五个组成部分，可以根据所需的控制以多种组合方式实现。例如， 可以仅执行那些控制空闲模式移动性的组件，而连接模式移动性保持不变。下面列出了该策略的组成部分，如图6-3 所示：5G_Idle_Go在空闲模式下将5G UE从非锚点推到锚点5G_Idle_Stay不鼓励 5G UE在空闲模式下从锚点移动到非锚点5G_Cov_Go鼓励 5G UE使用积极的覆盖触发的移动性策略从非锚点切换到锚点5G_Cov_Stay 阻止或不鼓励5G UE执行覆盖触发的从锚点到非锚点切换5G_LB_

36、Stay阻止或不鼓励5G UE执行 IFLB 触发的从锚点到非锚点切换所有这些策略组件都需要一种区分5G UE和非 5G UE的方法。有三种可能的区分机制：SPIDRAT /Frequency优先级的用户配置文件ID SPID是 HSS中每个用户设置的1 到 256 之间的数字。 它从 HSS发送到 MME ，再从那里发送到eNodeB ，可以用来影响移动性行为。一个或多个SPID值可用于区分5G用户和非5G用户。QCI 服务质量等级指示16 QCI是从 1 到 255 的数字，它是在HSS中为每个用户和APN设置的（通过每个APN的附加ContextId设置）。它从HSS发送到 MME ，再

37、从那里发送到eNodeB ，可以用来影响移动性行为。一个或多个QCI值可用于区分5G用户和非5G用户。UE CapabilityUE通知 eNodeB是否支持EN-DC ，此信息可用于影响移动性行为。在此处介绍的策略中，这些机制与以下eNodeB功能中的一个或多个一起使用，来控制移动性行为：STM Subscriber Triggered Mobility 此功能使移动行为可以根据SPID值进行调整MLSTM Multi-Layer Service-Triggered Mobility 此功能使移动行为可以基于QCI值和频率关系进行调整SSLM Service Specific Load Ma

38、nagement 此功能使负载触发的移动行为能够根据QCI值进行调整MCPC Mobility Control At Poor Coverage 此功能可使用内外部搜索区更灵活地控制覆盖触发的移动性BIC Basic Intelligent Connectivity 此功能提供了EN-DC所需的基本功能。它还允许基于UE是否具有EN-DC功能来控制负载触发的移动性。下表说明了差异化的机制和功能（绿色单元格） 是如何组合来为每个策略组件构建解决方案的。每个绿色单元格代表该策略组件的可能解决方案，一些策略组件具有多个解决方案。每种可能的解决方案将在本文档的后续部分中详细介绍。以下解决方案描述假定在

39、核心网中为5G用户分配了唯一的SPID和 QCI 值。 如果不是这种情况，下文提供了有关操作方法的详细信息。锚点控制策略 5G_Idle_Go 和 5G_Idle_Stay 本节介绍 5G_Idle_Go 和 5G_Idle_Stay策略的解决方案。 它们的目的是在空闲模式下将5G UE从非锚点推到锚点（5G_Idle_Go ），并在空闲模式下阻止5G UE从锚点载波迁移到非锚点载波（ 5G_Idle_Stay ）。这两个策略在单个解决方案中一起执行。基于 SPID和 STM的 5G_Idle 解决方案该解决方案使用Subscriber Triggered Mobility (STM)功能来实

40、现5G_Idle_Go 和5G_Idle_Stay策略。在此解决方案中，5G UE通过其 SPID值与非 5G用户区分开。该解决方案仅影响5G UE 。功能 Subscriber Triggered Mobility可以为每个SPID配置特殊的小区重选优先级，该优先级将覆盖系统消息中广播的值。当UE从 RRC_CONNECTED转换为 RRC_IDLE模式时， STM检查 UE的 SPID的小区重选优先级是否不同于系统消息中广播的优先级。如果不同，则从eNodeB到 UE的 RRC CONNECTION RELEASE消息包含一个专用小区重选优先级的列表。在由参数 RATFreqPrio.t3

41、20设置的时间内，这些专用优先级会覆盖系统消息中广播的优先级。17 请注意，系统消息与STM中的小区重选优先级设置不同：在系统消息中，优先级是根据EUtranFreqRelation设置的，这意味着可以针对源小区和目标频率的每种组合分别设置优先级。在 STM中，为整个 eNodeB按频率设置优先级。这意味着， 来自 eNodeB中所有小区的指向特定频率的所有关系都具有相同的优先级。因此，使用STM ，不可能设置关系级的小区重选策略，其中优先级取决于UE驻留的小区。例如LTE移动性和话务量管理指导书中描述的“Sticky Carrier”配置。此外， 3GPP 36.304 指出：“如果在专用信

42、令中提供了优先级，则UE将忽略系统消息中提供的所有优先级”。为了确保对优先级的完全控制，因此建议为所有现（EUtranFreqRelation，UtranFreqRelation和 GeranFreqGroupRelation） 的 cellReselectionPriority值配置 STM 。即使使用STM ，从一个频率到另一个频率的重选仍然需要在源小区和目标频率之间存在EUtranFreqRelation。如果在特定的网络部署中未定义某些关系（例如， 为了控制移动路径或降低复杂性） ，则不会发生重选。 对于所有期望的重选路径，如果缺少关系， 则必须创建。为了说明此解决方案，请考虑以下网络

43、示例：运营商有两种不同类型的5G用户，它们由SPID值 5 和 20 标识三个 LTE频率：earfcn: 1350，首选锚点频率earfcn: 6300，第二锚点频率earfcn: 3750，仅当锚点频率不够好时才选择的非锚点频率一个 UTRAN 频率：arfcn: 10638，相对于LTE分配较低的优先级可以使用以下配置步骤来实现该解决方案：在 HSS中为 5G用户分配SPID值（请参阅6.4 ）。 在此示例中， 两个 5G用户组被分配了SPID = 5 和 SPID = 20 。在 MO SubscriberProfileID 0至 8 中创建一个RATFreqPrio 对象。在此示例中

44、，创建了RATFreqPrio 0。在参数 RATFreqPrio.spidList 0到 20 中包含 5G SPID 值（例如SPID = 5 和 20）。一个SPID值只能包含在一个RATFreqPrio MO 中。设置计时器RATFreqPrio.t320 = 180 （最多 180 分钟） 。UE从连接模式切换到空闲模式后，专用频率优先级的有效期为180 分钟。 考虑到典型设备会频繁触发连接建立，这足以保证稳定的优先级。设置结构化参数RATFreqPrio.FreqPrioListEUTRA 0至 24 。对于每个频率，可以定义几个参数来控制不同的移动性规则（空闲模式，连接模式，负载

45、平衡等）。此解决方案仅涉及以下两个参数：用于标识频率的arfcnValueEUtranDl和用于设置优先级的cellReselectionPriority。将最高优先级分配给首选锚点频率：FreqPrioListEUTRA0.arfcnValueEUtranDl = 1350 FreqPrioListEUTRA0.cellReselectionPriority = 7 将较低优先级分配给第二锚点频率：FreqPrioListEUTRA1.arfcnValueEUtranDl = 6300 FreqPrioListEUTRA1.cellReselectionPriority = 6 将更低的优先

46、级分配给非锚点频率：FreqPrioListEUTRA2.arfcnValueEUtranDl = 3750 18 FreqPrioListEUTRA2.cellReselectionPriority = 5 设置结构化参数RATFreqPrio.FreqPrioListUTRA 0到 64 来定义 UTRAN 层的优先级。最多可以设置65 个频率。将低于LTE层的优先级3 分配给 UTRAN 频率：FreqPrioListUTRA0.arfcnValueUtranDl = 10638 FreqPrioListUTRA0.cellReselectionPriority = 3 此示例如图6-4

47、 所示。除了频率优先级的定义外，检查用于控制小区重选优先级的阈值也很重要：EUtranFreqRelation.threshXHigh 向更高优先级频率重选的阈值EUtranCellFDD/TDD.sib3.sNonIntraSearch 在较低优先级频率上开始测量的阈值sib3.sNonIntraSearchv920Active 支持发送sib3.sNonIntraSearchP和sib3.sNonIntraSearchQ以分别控制激活RSRP和 RSRQ 测量的阈值EUtranCellFDD/TDD.threshServingLow 向较低优先级频率重选的服务小区阈值。EUtranFreq

48、Relation.threshXLow 重选到较低优先级频率的目标小区阈值。请注意，不能基于SPID修改这些阈值。锚点控制策略 5G_Cov_Stay 本节介绍5G_Cov_Stay 策略的解决方案。其目的是阻止或不鼓励5G UE执行覆盖触发的从锚点到非锚点切换。如表 6-2 所示，此处介绍了三种可能的解决方案。19 在这三种方案中，仅5G用户受到影响，非5G用户的行为不会受到影响。基于 SPID和 STM的 5G_Cov_Stay 解决方案本节介绍基于Subscriber Triggered Mobility （STM ） 功能的 5G_Cov_Stay 策略解决方案。他们使用SPID区分

49、5G和非 5G用户。STM允许基于SPID使用 MO RATFreqPrio 对每个频率修改连接模式的频率优先级（connectedModeMobilityPrio和 voicePrio）。 RATFreqPrio 中的值会覆盖通常使用的EUtranFreqRelation中的值。此功能可用于修改覆盖触发的异频切换行为，以提供两种可能的解决方案。一个完全阻止了5G UE的切换（表6-2 中的解决方案1），另一个不鼓励5G UE的切换（表6-2 中的解决方案2）。解决方案1 阻止切换通过设置非锚点频率上的FreqPrioListEUTRA.connectedModeMobilityPrio =

50、-1 可以避免数据连接进行覆盖触发的到非锚点载波的切换。可选择地，通过设置FreqPrioListEUTRA.voicePrio = -1 ，也可以完全防止VoLTE连接的切换。如果将这两个参数保留为锚点频率的默认值-1000 ，切换到锚点频率将不会受到影响。这意味着这些参数将被忽略，并且照常使用EUtranFreqRelation中的值。这些设置汇总在图6-5 中，与 6.2.1.1中使用的示例相同。20 如果已经实现了5G_Idle_Go 和 5G_Idle_Stay解决方案（在6.2.1.1节中介绍），则此5G_Cov_Stay 解决方案的配置非常简单。唯一额外的更改是在非锚点频率上设置