2022年龙洞口水电站工程环境影响评价报告简本.docx

《2022年龙洞口水电站工程环境影响评价报告简本.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年龙洞口水电站工程环境影响评价报告简本.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选学习资料 - - - - - - - - - 龙洞口水电站工程环境影响评判报告简本1.1 工程建设的意义龙洞口水电站工程地处湖北省房县境内的平渡河流域上游,该电站坝址位于九道乡八里村学堂沟至百草坪段龙洞口处,厂房位于厂区位于坝址下游2.3km平渡河右岸斜坡段,是平渡河流域（房县段）梯级水电梯级开发的第一级电站,距房县城关镇约 140km；龙洞口水电站为混合式电站,属等中型工程,坝址位于九道乡八里村学堂沟至百草坪段龙洞口处,引水建筑物布置于河道右岸,厂址位于坝址下游2.3km 平渡河右岸斜坡段；电站装机容量 7000kW ,最大坝高 75.6m,坝址处多年平均流量为 2.18m 3/s；龙洞

2、口水库具有年调剂性能,正常蓄水位为 1020m,总库容 1195.3 万 m3,调剂库容 837.6 万 m3；引水隧洞总长 2412m,最大水头 146m,设计引用流量 7.5m 3/s；年发电量 1927.8 万度,年利用小时 2754 小时；龙洞口水电站主要任务是发电；工程总投资 9380 万元；龙洞口电站的建设能够合理开发利用平渡河水能资源,工程建成后不仅可增加房县电网的电力供应,缓解电力供需冲突,而且仍可带动和促进本地区经济进展,节约煤耗,保护环境,具有很好的经济和社会效益；同时与中华人民共和国水法：“ 国家勉励开发、利用水能资源” 及中华人民共和国电力法：“ 国家提倡农村开发水能资

3、源,建设中小水电站,促进农村电气化” 的要求相一样；1.2 评判区域环境质量现状评判结论评判区位于偏僻山区,人烟稀有,没有大的城镇和大中型工业企业,在评判区进行的环境监测和现场查勘结果说明：评判区域内水环境质量较好,可达到 评判区域内环境空气质量较好,可达到GB3838-2002 中的类水质标准；GB3095-1996 二级标准；评判区域内声环境质量良好,达到 GB3096-2022 声环境质量标准1 类区标准；评判区植被分为 2 级, 6 个植被型组, 23 个群系；植被群落的基本类型有针叶林,阔叶林,竹林,灌丛和灌草丛；据初步调查评判范畴内国家重点爱护野生植物主要有 2 种：野大豆和金荞麦

4、,均为国家II 级爱护植物,在评判区内呈零星分布,主要分布于平渡河沿名师归纳总结 岸；工程施工将占有天保林林地2.0hm2,据现场调查,工程占用的天保林主要为阔叶林,第 1 页,共 9 页主要树种有栓皮栎、槲栎、山楠、楝树、椿树等,多为小乔木或灌木,高约35m,也有- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 少量针叶林,主要为马尾松林、杉木林等；龙洞口水库蓄水后埋没植被约24.13hm2,主要为灌木林地和灌草,有少许林地；林地主要为栎类林如栓皮栎和槲栎林；灌木林地主要为 火棘、瓜木、水麻、马桑、香椿、野核桃等；龙洞口坝址处主要为灌木林地和灌草,主要 有香椿、野核

5、桃、火棘、马桑、小果蔷薇、白茅、野艾蒿、忍冬等,均为常见植物,在龙 洞口坝址处有少量种植玉 M 的旱地分布；龙洞口厂房主要分布为灌木林地和灌草；灌木林 地主要有：香椿、栎类、乌桕、竹、小果蔷薇等,灌草主要有野艾蒿、忍冬、白茅等；陆生动物种类较多,物种多样性丰富；评判范畴内两栖动物有2目5科10种,其中,国家级重点爱护动物 1种：大鲵；省级重点爱护动物有 5种：中华大蟾蜍、泽陆蛙、棘腹蛙、棘胸蛙、黑斑蛙；评判范畴内爬行类共有 2目8科18种,无国家重点爱护动物,有 6种湖北省级爱护动物分布：草绿龙蜥、玉斑锦蛇、王锦蛇、黑眉锦蛇、乌梢蛇、尖吻蝮；评判区主要鸟类有 9目19科44种,有国家级爱护鸟类

6、2种：即鸢和长耳鸮,省级爱护的鸟类有16种：白鹭、灰胸竹鸡、环颈雉、黑枕绿啄木鸟、家燕、四声杜鹃、大杜鹃、黑卷尾、喜 鹊、棕背伯劳、发冠卷尾、黑枕黄鹂、大嘴乌鸦、画眉、大山雀、凤头鹀；评判范畴内的主要兽类共有 6目11科21种,评判范畴内的主要兽类共有6目11科21种,没有国家级爱护动物分布,省级爱护动物 5种：红白鼯鼠、豪猪、猪獾、狗獾、鼬獾；评判区分布有浮游植物 5 门 24 种,以硅藻门和红藻门为主；浮游动物共计 4 大类 16种,其中原生动物 4 种,轮虫 6 种,枝角类 3 种,挠足类 3 种；底栖动物共计 20 种,其中环节动物 4 种,软体动物 6 种,节肢动物 10 种；鱼类

7、13 种,主要为鲤形目和鲇形目,评价范畴内无国家重点爱护鱼类,湖北省爱护鱼类 1 种：多鳞白甲鱼；评判范畴内平均净生产力为 924.40gC/m 2.a；说明评判范畴内的植被生长良好,森林掩盖率高；水库的建成使评判范畴水域的面积增加,由于河流水域的生产力较低,对评判范畴内生产力产生肯定的影响,但其它植被类型的生产力都较高；评判范畴内平均生物量为 55.25（t/hm2）；林地面积占的比重最大,达到61.20,是主要的自然植被类型,对评价范畴的平均生产力值的大小起打算性的因素,对生态系统的稳固和变化起到很重要的作用；评判区主要环境问题是自然灾难频繁、局部生态破坏严峻；1.3 环境影响猜测评判结论

8、（1）水文情势的影响名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 9 页精选学习资料 - - - - - - - - - 拟建工程对评判河段水文情势的变化较大,主要影响区为库区和坝址和厂房间的河段；库区蓄水后,坝前水位上升 6070m,形成面积达 0.343km 2 水面；坝址与电站厂房之间的河段,总长度为 2.82km,径流量将大幅度削减,仅有生态流量和区间流域汇水量,但河段没有断流风险；该电站运行后,减水河段无生活、生产取水,对农业浇灌及生活无影响；（2）生物资源的影响龙洞口水库将埋没部分耕地和林地,部分植被将失去生长环境；据测算,工程将埋没占地总面积 24.33 hm 2,其中

9、耕地 0.33 hm 2（旱地）,林地 2.00 hm 2,灌木林地 8.13 hm 2,灌草丛地 14.00 hm 2；受人为开发的影响,埋没范畴生物多样性较低,生产力不高；工程占地共 6.73 hm 2,其中永久占地 3.92 hm 2,临时占地 2.81 hm 2；其中林地 1.40 hm 2,灌木林地和灌草丛地 4.27 hm 2,耕地 0.27 hm 2,其他用地 0.8 hm 2；所影响的植物均为常见种或广布种,工程开挖与占地对物种的繁殖和储存影响较小；加之施工终止后将对大部分施工迹地进行植被复原及绿化,对评判区陆生植物的不利影响减至最低；工程施工占地将对评判范畴内2. 0 hm2

10、 的天保林造成不行逆影响,虽然面积较小,但仍应实行相应爱护措施,使工程对天保林的影响减小到最小；河段减水后,对陆生生态的影响主要表现在对河道两岸部分区域内植被的影响,河水是河岸区域植被的主要补水来源,假如补给水量达不到植被需水下限,将会造成植被物种的转变,由喜水植物向旱作植物转变；该工程在坝体中设有生态放水孔,保证下游生态流量 0.44m3/s,可以减轻工程对河流两岸植被的影响；评判范畴内国家级爱护植物2 种,均为国家II 级爱护植物：野大豆和金荞麦；野大豆和金荞麦零星分布在平渡河两岸的荒地、路旁和河边阴湿地,龙洞口电站工程的实施将导致分布在水库埋没区和施工占地区域的两类物种受到影响,且多为不

11、行逆影响,但野大豆和金荞麦在评判范畴内分布较广泛,少量的缺失不会造成它们的消逝和灭亡；龙洞口水电站工程施工会对评判范畴内的陆生动物造成肯定的影响,但陆生具有活动和迁移的才能,加上施工区小、施工时间短,因此工程对陆生动物的影响不大；工程实施后,随各种复原和爱护措施的落实,临时征地区域的植被复原,野生动物的活动范畴可得到肯定的改善,施工终止后,它们仍可以回到原先的领域；因此施工期对陆生脊椎动物的影响只是临时的,施工终止影响即逐步消逝；通过走访周边农夫得知,平渡河内大鲵数量非常稀有；在我们对评判区河段进行沿线名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 9 页精选学习资料 - - - -

12、- - - - - 调查阶段,也没有发觉大鲵踪迹；据当地居民介绍,在平渡河因人类滥捕,基本没有大鲵 分布,目前大鲵有可能在人迹罕至的支流的隐藏河湾如湖溪和百户沟等处仍有少量分布；龙洞口水电开发库区埋没和施工影响均集中于干流,对湖溪和百户沟等支流没有影响小,故不会对现有大鲵生存产生影响；省级爱护鱼类多鳞白甲鱼相宜栖息在河道为砾石底质,水清亮低温,流速较大,海拔 高程为 3001500m 的河流中,龙洞口水电站的建设,将使多鳞白甲鱼迁移到各支流或其他 相宜环境中生活,致使这些种类的生存空间大大缩小,但不会对其生存造成威逼；施工期工程建设有少量废水排放,对水生生物将产生肯定的影响,但由于污染物排放

13、量很少,影响的范畴和程度非常有限,仅限于施工区邻近,导致的结果是耐污种浮游动物 和底栖动物增加,非耐污种削减,不过这种情形是临时、可逆的,将随施工活动的终止而终止；工程运行可能导致坝址下游长约2.82km 的河段径流量削减,对坝下水生生物的不利影响较大,需采纳工程和治理措施保证维护水生生态系统稳固所需水量；工 程 建 设 完 成 后 , 使 区 域 内 生 产 能 力 由 现 状 的924.40gC/m2a , 降 低 为894.23gC/m2a,自然体系的生产力平均削减 30.17gC/m2a,生产力降低 560.73t,降低的 幅 度 很 小 , 并 且 仍 然 比 全 球 大 陆 生 态

14、 系 统 平 均 净 生 产 力 值 720gC/m2a 高 174.23gC/m2a,因此,工程对自然体系生产力的影响是能够承担的；工程建设完成后,植被状况虽然有所削减,但削减量相对较小,总体变化不大,工程 实施和运行对评判范畴自然体系的景观质量影响甚微；（3）水环境的影响水库正常运行后,TN 、 TP 年平均浓度分别为0.33mg/L和 0.02mg/L ,均未超过GB3838-2002 中的类水域水质标准（运行导致富养分化的可能性较小；TN 0.50mg/L,TP 0.025mg/L ）,说明龙洞口水库受库内水温分层和发电引水的影响,平、丰水期正常下泄水（即发电尾水）水温比天 然河道的水

15、温低,水库出流低温水含氧量低,降低了下游河道的水体自净才能,对坝址下 游水质和喜温性鱼类将会产生不利影响；龙洞口电站采纳隧洞引水发电,下泄水进入百户沟引水系统,百户沟电站尾水直接引 入湖溪电站引水系统,最终湖溪电站尾水进入龙背湾水库（亦为分层型水库）,龙背湾水 库表面积大,水力停留时间长,有利于水体吸取热量复原水温,加之平渡河（库）段为偏 僻山区,基本无污染源,鱼类也均为广布种,因此以上不利影响的范畴和程度非常有限,名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 9 页精选学习资料 - - - - - - - - - 仅限于湖溪电站尾水排放口邻近；河道两侧无工农业取水口规划,对农业浇灌

16、及工业生产没有影响；（4）声环境的影响施工期噪声对评判区居民影响较小,影响的对象主要为龙洞口坝址南 220m 处有咸池沟村三组 2 户居民,厂房西 100m 处咸池沟村一组 2 户居民和厂房北 120m 处的 6 户居民,但噪声影响为临时影响,将随着施工活动的终止而终止；运行期噪声主要来源于水轮发电机和水泵运行,噪声声级为8085dBA ；上述设备均安装在室内,而且水泵为短暂的间歇运行,除故对四周环境影响很小；（5）环境空气的影响 施工期的活动属短期行为,施工活动将对周边环境空气造成影响,废气中的主要污染 物有 TSP、SO2、NOx 、CO、烃类等,受影响的为坝址区及厂房区周边共约 10 户

17、居民和进 场大路两侧居民,但随着施工的结果,上述影响将得到改善,环境空气质量可得到复原；工程建成以后,随着施工活动的终止,大量施工人员、生产设施撤离,施工场地将得 到复原；工程完工后,将利用水力资源发电,工程运行期间无大气污染物排放,对工程四周地 区的环境空气没有不利的影响；（6）固体废弃物的影响 施工期固体废物主要是施工弃渣和施工人员生活垃圾；施工弃渣总量为 4.4 万 m3,施 工生活垃圾高峰期为 280kg/d；工程弃碴运往碴场做永久性堆存,经防护措施处理后,施工 弃碴对环境不会造成明显影响；施工生活垃圾量不大,清运准时的情形下不会造成明显的 环境影响；拟建工程定员20 人,按生活垃圾产

18、生指标0.8kg/人d 运算,生活垃圾产生量16kg/d ,产生量小,在清运准时的情形下不会对环境造成影响；（7）水土流失环境影响名师归纳总结 本工程施工期水土流失面积12.40hm2,施工期可能产生的水土流失量为1213.3t,新增第 5 页,共 9 页水土流失量为954.87t；自然复原期仍存在水土流失面积为7.80hm2,可能产生的水土流失量为 102.70t,新增水土流失量为13.50t；猜测期可能产生的水土流失总量为1316.00t,新增水土流失量968.37t；工程区中施工期弃渣场、施工道路流失强度较大,这些防治区是水- - - - - - -精选学习资料 - - - - - -

19、- - - 土流失的重点防治区；（8）泥沙情势的影响 工程运行对评判区泥沙的时间、空间分布略有影响,总体上对泥沙情势影响不大,泥 沙淤积不会成为一个明显的环境问题；（9）对局地气候的影响 龙洞口水库蓄水运行后,对库区及库周的局地气候有肯定影响,除风速外,其它各气 候因子变化不大；该工程引起局地气候转变的不利影响是：库区湿度增加、温差减小,气候变暖及水体 增大使以水为介质的病菌、寄生虫更有利于繁殖；（10）环境地质影响分析 从工程区地质条件看,对水电工程建设较为有利；工程建设引发滑坡、坍塌等环境地 质灾难的可能性很小；水库诱发地震的可能性较小；（11）人群健康 施工人员大量进驻可能使一些传染病、

20、皮肤病等发生与流行,此外施工区毒蛇或马蜂 等毒虫也会对施工人员造成威逼,因此应加强防范措施；（12）社会经济和生活质量影响 工程的建设对当地的社会影响主要是有利影响,不利影响主要是工程埋没、占用林地 和移民造成肯定的直接经济缺失,但对当地的经济和居民生活质量影响较小,而且工程建 设方将供应资金补偿；工程运行后将推动当地经济进展,改善当地就业状况和山区交通条 件；工程的社会影响总体是利远大于弊；（13）环境风险 龙洞口水电站工程环境风险主要为施工期围堰跨塌、炸药及各类燃料的运输和储存风 险、森林火灾、引水隧洞施工中突发事故风险和运行期溃坝风险；施工期围堰应合理支配围堰施工工期,围堰施工尽量支配在

21、枯水期；一旦显现溃堰,应立刻组织人员进行围补,防止事态扩大；并需加强治理措施,谨防爆炸、森林火灾等风 险事故；运行期大坝自身诱发地震和地震引发溃坝的可能性很小；名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页,共 9 页精选学习资料 - - - - - - - - - 龙洞口水库设计洪水位与校核洪水位同为1022.95m ,均低于龙洞口大坝坝顶高程为1023.6m,因此洪水漫坝的几率甚微；由于坝体是混凝土面板堆石坝,坝体厚度大,稳固性 较好,遭受特大洪水时溃坝的风险小,在指挥调度得当的情形下,不易显现险情；库区本 身具有蓄洪、滞洪功能,在坝体超蓄泄洪时,不会加大下游洪峰流量,可以减轻下游地区

22、 受洪水的危害,降低坝区及坝区下游洪水风险发生的概率；引水隧洞应在施工前做好细致的地质调查工作,做好排水防险预案,请专业技术人员 进场监工,明白洞内地质和水文变化情形,防患于未然；（14）公众参加参加方式采纳实地走访、填写湖北省房县龙洞口水电站工程环境影响评判公众看法 调查表、网络公示等多种方式与公众进行沟通；公众普遍对该工程表示支持,认为工程运行可提高当地电网的供电质量和供电保证 率,有利于当地经济进展；1.4 环境爱护措施评判结论（一）生态爱护和复原措施工程施工期间,应尽量削减施工对森林植被的破坏,对工程建设中形成的次生裸地要 准时复土、仍林；施工终止后,应准时实施植被复原,绿化美化施工迹

23、地；对埋没和占用的有林地（约3.4hm2）须实施等量补偿措施；工程施工尽量不占用或少占用林地,尽量躲开天保林；施工便道等其他临时占地设施 尽量挑选荒坡、荒地,防止占用林地,严禁砍伐天保林；要实行有效措施预防施工期造成 的天保林火灾；需占用的天保林林地应经省级以上林业主管部门审核同意,并依照有关法 律法规的规定缴纳林地补偿费用,办理用地手续；并且应办理采伐许可证,依法对林木所 有者或者经营者的林木缺失进行补偿,并在林业主管部门指定的地块植树造林,复原植 被,或者依据国务院规定缴纳森林植被复原费；受龙洞口水电站实施影响的国家重点爱护植物主要是野大豆和金荞麦,这 2 种植物在 评判范畴的其它地域也广

24、泛分布,电站的建设对这些种类的生存虽然不会带来很大的威 胁,但在工程实施前应尽量收集野大豆和金荞麦的种子,到埋没线以上合适的环境中播种 或种植,以尽量削减埋没缺失,防止这些物种遗传多样性的缺失；名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页,共 9 页精选学习资料 - - - - - - - - - 加强治理,提高施工人员的爱护意识,严禁捕猎野生动物；为了削减工程施工爆破噪声对野生动物的惊扰,应力求防止在晨昏和正午实施爆破；实行工程措施（生态放水孔）,保证下游河道的生态用水,电站拦河坝最小下泄流量不得低 0.44m 3/s；因龙洞口电站建设导致省级爱护鱼类多鳞白甲鱼生存空间大大压缩,生境变

25、差,数量会有所削减；依据平渡河流域规划环评要求,龙洞口电站运营后,每年在龙洞口库尾及适宜支流对多鳞白甲鱼进行人工增殖放流,每年放流多鳞白甲鱼鱼种600 尾,鱼种每尾全长46cm,体重 1.52g；因龙背湾鱼类增殖放流站在库区上游有放流方案,可以托付龙背湾 鱼类增殖放流站在平渡河流域进行多鳞白甲鱼放流任务；放养经费纳入龙洞口电站生产经 营成本；评判区典型生态爱护措施平面布置图见附图 9；（二）水环境爱护措施施工期和运行期要实行多种措施防止水环境污染；对施工期生产废水实行沉淀、隔 油、中和等处理措施；对施工期生活污水采纳化粪池处理；对生活垃圾和粪便要准时清 运；对运行期生活污水处理后回用于绿化浇灌

26、,严禁直接排向河道；（三）水土保持措施在建立分区防治体系的基础上形成“ 点、线、面” 相互结合的整体防护体系；采纳工 程措施（挡渣墙、排水沟、沉沙池等）和绿化措施治理施工区水土流失区域,永久性弃渣 采纳弃渣场处置；特殊应加强弃渣场和施工道路水土保持工程的建设；（四）人群健康爱护措施改善施工区的卫生条件,对施工人员和施工区居民定期体检,加强消毒措施和灭杀病 媒生物；（五）加强环境治理与监控设置环保责任人,协作当地环境执法部分,加强环境监测和环境治理,对工程施工期 和运行期的环境爱护措施的落实进行环境监理,特殊是加强对施工占地和生态输水的抽 查；名师归纳总结 - - - - - - -第 8 页,

27、共 9 页精选学习资料 - - - - - - - - - 1.5 综合评判结论龙洞口水电站工程的建设符合国家的产业政策,属于湖北省房县平渡河流域（房县 段）规划报告、湖北省房县平渡河流域（房县段）规划修编环境影响报告书和湖北 省环境爱护厅的批复看法中最终举荐方案中梯级开发电站之一,符合房县国民经济和社会 进展“ 十二五” 规划纲要,获得了工程建设区公众的广泛支持；工程选址、方案和布置有 肯定的环境合理性,对环境的不利影响主要是对水文情势、水生生态系统的影响较大,但 可以实行工程和治理措施予以削减或复原；在实行切实措施保落实工程水土保持方案,并能保证维护水生生态系统稳固所需水量（坝址下泄流量不低于多年平均流量的 20%）的情 况下,该工程在环境上具有可行性；名师归纳总结 - - - - - - -第 9 页,共 9 页