(7.5)--聚焦都市边缘群体探究农工市民化现状.pdf

《(7.5)--聚焦都市边缘群体探究农工市民化现状.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(7.5)--聚焦都市边缘群体探究农工市民化现状.pdf（44页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 第第五五届海峡两岸大学生市届海峡两岸大学生市场调查与分析大赛总决赛场调查与分析大赛总决赛 2 摘 要 随着工业化进程的不断推进，大批农民工为城市 GDP 做出了卓越贡献，但在推动经济增长的同时也成为城市化进程中的阻碍。农民工市民化虽是近几年才出现的新名词，但却被众多学者广泛关注，它是指借助于工业化的推动，让世代生活在农村的广大农民，离开土地和农业生产，进入城市非农产业，其身份、地位、价值观念以及工作方式、生活方式等向城市市民转化的经济社会过程。我们通过对蚌埠市农民工展开现场问卷调查，针对其在内在素质与外在条件上的市民化程度进行调查，并就保险意识、消费习惯、个人素质等方面进行分析，得到蚌埠市农

2、民工在市民化进程中存在地域差异、公德心不足、文化娱乐缺乏等方面的问题，并在后续从社会保障、教育以及技术指导、文教娱乐三个方面给出了一定的政策建议。本次调查以蚌埠市内四个区（龙子湖区、蚌山区、禹会区、淮上区）的农民工为调查对象，采用一对一问卷调查和面对面采访的方法，进行为期三个月的调查，共发放问卷 564 份，有效回收 548 份，有效回收率为 97.2%。调查涉及农民工基本信息、市民化意愿、自身行为市民化程度以及有关其子女养老问题等方面，运用 Fisher 精确检验、统计综合评价、Heckman 两步回归等方法进行定量评估，主要结论如下：（一）大多数农民工是由于主观因素不愿将户口迁入城市，而由

3、于不具备迁户条件无法迁入城市的只占 19.07%，这说明蚌埠市的户籍准入制度已逐渐放宽，在当今农户福利较高的政策条件下，越来越多的农民工不愿意放弃原有户籍；（二）有半数以上农民工的居所都是不稳定的，并且他们的居住条件并不是很好，但是与前几年相比已经有了很大改善。值得注意的是，在本次调查中，蚌埠市农民工拥有私人住房的已经占 37.59%，他们现在也开始注意个人住房条件，并开始注重自己生活质量的提高；（三）医疗保险在农民工群体中基本得到普及，这种现象与中央“全民医保”的政策相关。然而，他们对工伤、养老保险等其他保险认可度不高，甚至无参保意识。因此，农民工群体的保险意识不足，我们需要加大科普及宣传力

4、度，提高农民工群体对保险行为的认知。在后续的 Fisher 检验中，我们发现该意识与其年龄有一定的相关性，因此在施行具体政策时，宣传力度可以依照认同度合理分配；（四）农民工的受教育水平、职业技术水平均会影响其市民化水平。并且，随着学历的升高，农民工市民化的水平也趋于提高。此外，在企、事业单位工作、有一定的技术水平的农民工市民化水平高；反之，流动性强、工作地点不固定的农民工市民化程度相对较低；3 （五）由生活习惯的调查得到，超市购物行为在农民工群体中的普及程度较高。然而，他们工作之余的消遣方式较为单一，多数为在家休闲娱乐，占总比例的 40%左右，这说明农民工进城后娱乐方式单一，依旧是忙于工作，只

5、有很少一部分人拥有闲暇时间；（六）从人际交往角度来看，在工作与兴趣的催使下，农民工群体或多或少会进入当地居民的交往圈，其中的大多数已经融入与城市交流的生活；（七）关于子女教育及养老问题，经本次研究分析得到，农民工是否将孩子带在身边与其工资水平没有必然关系，且大部分农民工选择将孩子带在身边，以接受更好的教育资源。与之相对的是，大多数农民工父母在农村务农，且农民工陪伴父母的时间少之又少；（八）最能刺激蚌埠市市民化率提升的变量为收入与职业，贡献度分别为0.23 与 0.22，因此，市民化率可以通过收入补贴以及增加农民工职业培训试点的方式提升。关键词：关键词：农民工 市民化 社会保障 Fisher 精

6、确检验 统计综合评价 4 目录目录 摘 要.2 第一部分 研究选题及问题的提出.8 一、调查的背景和意义.8（一）调查背景.8（二）调查意义.8 二、调查现状.9（一）基本定义.9（二）农民工现状.9 三、研究的方向.10 四、研究的方法.10 第二部分 调查策划.11 一、问卷内容.11 二、调查方法和形式.11（一）调查方法.12（二）调查形式.12 三、调查组织.12（一）调查团队的组织.12（二）其他准备工作.13 四、调查对象和范围.13 五、抽样设计.13（一）抽样框的选定.13（二）抽样方法.13（三）样本量的确定.13（四）调查精度.14（五）样本量的分配.14 六、数据处理.

7、14 第三部分 蚌埠市市民化调查数据分析.14 一、问卷的信度和效度分析.14（一）信度分析.15（二）效度分析.15 二、调查总体基本情况.15 三、描述统计分析.16（一）外部条件的市民化.16 5 （二）内部条件的市民化.18 四、Fisher 精确检验.25（一）年龄因素.25（二）地区因素.26 第四部分 综合统计分析.27 一、基于统计综合评价法的农民工市民化评估.27 二、基于主成分分析的在职业方面市民化的横向分析.30 三、基于 Heckman 两步回归的交叉分析.33 第五部分 结论与建议.36 一、结论.36（一）农民工自身市民化程度中等偏下.37（二）农民工子女普遍可接受

8、正常教育.38（三）农民工养老意识较差.38（四）不同学历、职业群体农民工市民化程度具有显著差异性.38 二、建议.39（一）社会保障.39（二）教育与技术指导.40（三）文化娱乐.40 附录 1调查问卷.42 附录 2调研进度安排表.44 6 表目录表目录 表 1 各地区样本量分配表.14 表 2 Cronbach s alpha 系数表.15 表 3 蚌埠市农民工基本情况表.16 表 4 标准化后的不同学历农民工市民化程度指标值.29 表 5 各指标权重值.30 表 6 农民工市民化程度值与市民化程度对应关系.30 表 7 不同学历群体农民工市民化程度值结果.30 表 8 分行业平均得分表

9、.31 表 9 各市民化指标的相关系数矩阵.31 表 10 特征值与方差贡献率.32 表 11 因子载荷矩阵.32 表 12 特征向量矩阵.32 表 13 各行业市民化水平的主成分得分及综合得分.33 表 14 调整后的行业排序表.35 表 15 两步回归结果表.36 7 图图目录目录 图 1 农民工不迁户口的原因.17 图 2 农民工居住情况.18 图 3 农民工投保情况.19 图 4 购物习惯分布图.20 图 5 工作之余消遣方式图.20 图 6 农民工与当地城市居民关系分布图.21 图 7 农民工交际范围情况.21 图 8 农民工的违背公德行为图.22 图 9 农民工子女是否在身边.22

10、 图 10 农民工子女教育分布情况.22 图 11 卡方检验结果图.23 图 12 父母养老状况图.24 图 13 探望父母的频率分布图.24 图 14 投保与年龄段的检验结果.25 图 15 消费习惯与年龄段的检验结果.26 图 16 工资水平与其来自地域的检验结果.26 图 17 素质水平与其来自地域的检验结果.26 8 第一部分 研究选题及问题的提出 一、调查的背景和意义（一）调查背景（一）调查背景 在我国的人口统计口径中，将工作和居住在城市 6 个月及以上的流动人口（主体是农民工）统计为城镇常住人口，纳入到城市化指标的计算中。由此可以看出，规模庞大的流动人口拉高了我国的城市化水平。20

11、10 年，统计公布的城市化水平为 49.68%，但去除流动人口后为仅 33.77%。十余年来，流动人口使得我国城市化水平“虚高”了 10 个百分点以上。这在方方面面都对社会经济发展增加了隐形的压力。可以说，建立在流动人口基础上的现行城市化道路，不仅代价高昂，而且很不稳定，难以持续。由于流动人口最大的特点为季节性回流，首先给国家交通运输业造成极大负担，也让流动人口付出巨大的经济成本。其次，流动人口往往在流入地和流出地均拥有一套生活设施，不仅加大了流动人口的经济负担，也是一种资源的浪费。第三，频繁的流动使得流动人口不能够长期从事相同的岗位或者行业，不利于流动人口工作经验的长期积累，不利于相关职业技

12、能培训的实施，这就导致流动人口无法转变为具有现代高技术水平的产业工人队伍，不利于劳动生产率的提高。（二）调查意义（二）调查意义 农民市民化是传统农民脱胎换骨走向现代文明的过程，是推动社会历史进步和实现社会现代化目标的过程。在我国经济社会发展新阶段，让以农民工为代表的农业转移人口实现市民化，共享城市化的利益，不仅可以保障这一群体的生存和发展，也是实现公平正义和维护社会稳定的需要，对于“三农”问题的解决、城镇化健康发展、扩大内需、促进国民经济平稳较快发展、城乡一体化目标的实现、我国经济的平稳发展具有深远的影响。同时市民化也可以加快产业结构优化升级、促进社会和谐发展。蚌埠市地处安徽省北部，是位于皖北

13、地区的三线城市，幅员面积 602 平方公里，总人口 367.81 万，它是安徽省乃至全国重要的综合交通枢纽、皖北地区的商贸中心与加工制造业中心和邮电通讯指挥调度中心，聚集了大量的市内、市外的农民工。因此，为了探索农民工的现状，了解农民工对市民化的倾向，我们选取了蚌埠市的农民工为例，对他们进行调查分析，旨在研究蚌埠市农民工的工作、9 生活基本情况，考察农民工的市民化特征，评价其目前的市民化水平，分析阻碍市民化的主要原因，从一个侧面揭示中国大部分城市市民化的发展情况，并为市民化进程提供相关意见和建议，推动市民化发展。二、调查现状（一）基本定义（一）基本定义 1.农民工农民工“农民工”一词最早由社会

14、学家张雨林教授 1983 年提出，是指在本地乡镇企业或进入城镇务工的农业户口人员，农民工是我国特有的城乡二元体制的产物，是我国在特殊的历史时期出现的一个特殊的社会群体。农民工有广义和狭义之分：广义的农民工包括两部分人，一部分是在本地乡镇企业就业的离土不离乡的农村劳动力，一部分是外出进入城镇从事二、三产业的离土又离乡的农村劳动力。狭义的农民工主要是指后一部分人。2.市民化市民化 市民化是指迁居城市的农民工在城市社会环境中从生活方式以及居住方式逐步向城市居民转变的过程，它是中国特有城市化发展过程的后期阶段，也是一个关键阶段。农民工完成市民化的标志就是成为城市户籍居民，享受与城市户籍居民同等的待遇，

15、在思想、行为上与城市生活方式融合，成为真正意义上的城市居民。（二）农民工现状（二）农民工现状 1.我国农民工现状我国农民工现状 中国过去三十年迅速的城市化、工业化与人口红利的共同作用，催生了农民工这一特殊的群体，为中国经济的飞速发展提供了持续不断的劳动力供给。目前农民工总量已达 2.7 亿，占全国人口的近 20%，占农民人数的 30%，已经成为了一个对中国经济发展影响举足轻重的群体。由于农民工及相关问题涉及到中国庞大的低收入群体、涉及到土地制度、户籍制度、社会保障制度，以及背后密切关联的财税体制等一系列中国的根本制度和基本问题，能否成功解决农民工问题成为检验中国持续的改革是否取得成功的标准之一

16、。2.蚌埠市农民工现状蚌埠市农民工现状 目前蚌埠市新生代农业转移人口的受教育程度相对较低，高中及高中以下学历的人员占据绝大多数，进城之前大多都未从事过农业生产活动，几乎都未参加过培训，也没有任何等级的职称，从事行业主要集中在工业和建筑业等以体力劳 10 动为主的岗位，基本工资很低，主要靠加班获取。并且现在 18 至 25 岁素质偏高的劳动力外出务工的越来越多，他们大多数从事餐饮业及服务业。蚌埠市农民工市民化的意愿也因人而异。一般教育水平越高，市民化意愿越强，主要因为他们就业能力和竞争能力强，这为市民化的实现提供了坚实基础。同时那些外出时间长的农民工市民化意愿更强，这是因为外出工作时间越长、工作

17、经验越丰富、掌握的技能越熟练，其重新获取工作的机会就越多，月收入水平也相对高；另外，随着在城市居留时间增加，他们对城市的文化和生活方式更加熟悉，对城市的认同感增强，有利于推进其实现市民化。三、研究的方向 1蚌埠市农民工的性别、年龄等个人基本信息；2蚌埠市农民工市民化中的子女教育、养老问题；3农民工市民化指标与年龄及地区的相关性研究；4蚌埠市不同学历群体农民工市民化的差异性研究；5.蚌埠市不同职业群体农民工市民化的差异性研究；6.蚌埠市农民工市民化与其基本信息的回归分析；7.针对研究的问题给出结论和相关建议。四、研究的方法 1.Fisher 精确检验精确检验 为了检验原假设独立，P-值就是至少向

18、观测结果一样支持备择假设的结果的超几何概率之和，以1:H为例，给定边缘总和，具有较大的 n11 值的表具有较大的样本优势比21121211nnnn；因此更强烈的支持了备择假设，P-值等于 n11至少不比观测值小的右侧超几何概率。2.统计综合评价统计综合评价 综合评价是统计综合评价的简称，也称多指标综合评价，它是建立一个统计指标体系，利用一定的方法和模型，对反映研究对象不同侧面的指标进行综合分析，从整体上做出定量性的总体判断，进而揭示事物的本质及其发展规律。简言之，即是将多个指标转化为一个能够反映综合情况的指标来进行评价。3.主成分分析法主成分分析法 11 主成分分析法是一种数学变换的方法，它把

19、给定的一组相关变量通过线性变换转成另一组不相关的变量（即主成分），其中每个主成分都能够反映原始变量的大部分信息，且所含信息互不重复。这些新的变量按照方差依次递减的顺序排列。在数学变换中保持变量的总方差不变，使第一变量具有最大的方差，称为第一主成分，第二变量的方差次大，并且和第一变量不相关，称为第二主成分，依次类推。4.Heckman 两步回归两步回归 样本选择偏差与人们的自选择行为紧密相连，仅依靠该进抽样方法是无法从根本上消除这种偏差。为了纠正这种选择性偏差，Heckman 开创性地提出了两步回归法对样本选择、截断、受限因变量等统计模型做了一个概括性的分析。其大致步骤如下：第一步：用 Prob

20、it 估计方程iiwwzP|1，得到估计值，并计算逆米尔斯比iiw；第二步：用 OLS 回归iOLSixy以及i，得到估计值，。5.横向分析：横向分析：横向分析又称截面分析，它是对同一时期数据资料进行横剖研究，从而探究社会经济现象、自然状况等在特定时期的相关程度、关系与变化。其特点是在横向联系基础上，撇开其他特征，以抽样方式探讨目标对象的规律与趋势，它包括单变量、双变量和多变量分析等。第二部分 调查策划 一、问卷内容 此次调查问卷主要分为四大部分，分别为：农民工基本信息、市民化个人意愿、自身行为市民化、子女教育和养老问题。其中基本信息主要包括农民工的性别、年龄、籍贯、文化程度、平均月收入、所在

21、行业、居住方式；市民化个人意愿包括进城打工原因、是否有意愿定居城市及原因、户口未迁入城市的原因、未来个人发展打算；自身行为市民化调查内容主要包括保险意识、人际交往、消费习惯、娱乐休闲方式以及个人综合素质；最后就农民工的子女教育以及养老问题进行了相关研究。二、调查方法和形式 12 （一）（一）调查方法调查方法 1.预调查：预调查：在正式展开调查前，我们在安财南门小吃街和万达珍珠坊（商圈）进行了为期两天的预调查，旨在对问卷设置的问题进行修正及为问卷的正式展开打基础。2.不等比例分层抽样不等比例分层抽样 分层最佳抽样又称“非比例抽样”，是根据各层基本单位标准差的大小，来确定各层样本数目的抽样方法。它

22、适用于在各层基本单位之间的差异过分悬殊、某些层的重要性大于其他层的情况。在采取非比例抽样时，越重要的层抽取的样本数就多；反之，抽取的样本数就少。这种抽样方式有利于提高综合样本对总体全貌的代表性，并可以提高样本的可信程度。3.随机抽样随机抽样 又称简单随机抽样，一般分为重复抽样和不重复抽样。在重复抽样中，每次抽中的单位仍放回总体，样本中的单位可能不止一次被抽中。不重复抽样中，抽中的单位不再放回总体，样本中的单位只能抽中一次。它的最大优点是在根据样本资料推论总体时，可用概率的方式客观地测量推论值的可靠程度，从而使这种推论建立在科学的基础上。正因为此，随机抽样在社会调查和社会研究中应用较广泛。（二）

23、调查形式（二）调查形式 本次调查采用的是面访调查中的一对一问卷调查方法，由被调查者自己填写，填写完毕，由调研小组成员负责收回。对于年龄较大或不识字的被调查者由调研小组成员进行面访式调查。被调查者在所选答案的序号上打“”即可。问卷填写完毕，调研小组成员检查所填问卷是否符合要求。填写必须使用钢笔、圆珠笔或碳素笔，字迹要端正清楚，不得潦草模糊，保持问卷的整洁。对于填写过程中不清楚的地方，被调查者及时向调研小组成员询问。三、调查组织（一）（一）调查团队的组织调查团队的组织 1.调查负责人 问卷调查团队由 4 名组员组成，选 1 位同学作为总负责人，其主要职责为制定调研计划、协调团队成员关系、确保调研实

24、施过程以及组织撰写分析论文等。2.调查督导 13 4 名同学各自前往不同区域地点，对工作过程中访问技术的检查指导和调查结果的审核，对调查过程进行现场监督导和技术监督，以及调研过程的实施、问卷的整理和发放以及问卷数据的录入工作。（二）其他准备工作（二）其他准备工作 1.设计制作调查问卷，合理确定问卷调查的内容；2.制作抽样框，以及调研地点的地理位置和路线安排；3.学生证、调查工作证明等文件；4.团队成员自备记录笔、文件夹、手提袋等材料；5.调查经费预算：相关资料购买费、交通费、问卷打印费等 300 元。四、调查对象和范围 蚌埠市位于安徽省北部，地处淮河中游，是全国重要的综合交通枢纽，它的市区（包

25、括蚌山区、龙子湖区、禹会区、淮上区）幅员面积为 602 平方公里，总人口为 367.81 万，本次调研的对象为年满 16 周岁的户籍是农村户口但在蚌埠市区工作的人员。五、抽样设计（一）抽样框的选定（一）抽样框的选定 我们采用地图块抽样框，将蚌埠市按行政区域划分，标注蚌埠市农民工集中规模以上的工厂、工地、餐馆、企事业单位，以蚌山区（政务中心）为圆心向外扩张，划分为包含单位均等 5 块，再将每块中的单位以正整数编号。（二）抽样方法（二）抽样方法 按随机数法抽取工地、工厂、个体经营、私营公司及事业单位，并选用不等比分层抽样法在每单位中抽取个体样本。抽样个体所属单位有长春建工集团所属建筑工地、天湖国际

26、建筑工地、蚌埠液力机械厂、蚌埠市义乌商贸城、龙湖春天商业街北私营饭店、小吃街、淮河文化中心（商圈）所属移动营业大厅、安徽豪杰塑胶制品有限公司。经过基本问询以及预调查反馈，大致判断工地、工厂、个体经营、私营企业及事业单位农民工所占比例为 0.25:0.34:0.26:0.15。（三）样本量的确定（三）样本量的确定 14 利用公式222211SzdNn计算出所需要的样本量为 384 份。考虑到信息覆盖度不足的问题，本次研究人为设定调查信息覆盖率为 70%，因此本次调查共需548 份问卷。（四）调查精度（四）调查精度 在调查中，纸质问卷实际印发 564 份，收回 564 份，在回收问卷中有 16 张

27、问卷存在漏选题目、单选选成多选问题，考虑统计分析及处理，将这 16 张问卷视为无效问卷。由此，此次调查纸质问卷有效回收率为 97.163%。（五）（五）样本量的分配样本量的分配 根据随机抽取的四个区的农民工人口数的比例，按照 0.25:0.34:0.26:0.15 的抽样比进行抽样，其中，工地发放 141 张（长春建工集团所属建筑工地 69，天湖国际建筑工地 32，安徽建设工程有限公司所属工地 40）；工厂发放 192 张（安徽豪杰塑胶制品有限公司 42，蚌埠液力机械厂 92，万达珍珠坊（商圈）58）；个体经营区发放 146 张（龙湖春天商业街北私营饭店 52，小吃街 94）；私营企业及事业单

28、位 85 张（淮河文化中心（商圈）所属移动营业大厅 39，蚌埠市义乌商贸城 46），共计 564 张，具体情况见表 1。表 1 各地区样本量分配表 地区 长春建工集团所属建筑工地 天湖国际建筑工地 安徽建设工程有限公司所属工地 安徽豪杰塑胶制品有限公司 蚌埠液力机械厂 万达珍珠坊（商圈）龙湖春天商业街北私营饭店 小 吃 街 淮河文化中心（商圈）所属移动营业大厅 蚌埠市义乌商贸城 样本量 69 32 40 42 92 58 52 94 39 46 六、数据处理 实地问卷调研结束后，整理填写好的 蚌埠市农民工的市民化程度调查问卷问卷，剔除无效问卷，将有效问卷信息数字化后输入 Excel，以方便后期

29、运用相关软件进行统计分析并得出相关结论。第三部分 蚌埠市市民化调查数据分析 一、问卷的信度和效度分析 15 问卷的信度和效度分析是分析数据的第一步，也是检验问卷是否合格的标准之一，所以，我们在对问卷进行分析分析的时候要先对问卷进行信度和效度的分析，确保我们接下来的分析有意义。（一）信度分析（一）信度分析 信度（Reliability）即可靠性，它是指采用同样的方法对同一对象重复测量时所得结果的一致性程度。Cronbach 信度系数是目前最常用的信度系数，通常认为，信度系数应该在 01 之间，如果量表的信度系数在 0.9 以上，表示量表的信度很好；如果量表的信度系数在 0.80.9 之间，表示量

30、表的信度可以接受；如果量表的信度系数在 0.70.8 之间，表示量表有些项目需要修订；如果量表的信度系数在 0.7 以下，表示量表有些项目需要抛弃。通过调查问卷的信度分析，我们就可以判断一个调查问卷是否具有稳定性和可靠性。利用 SPSS 软件对蚌埠市农民工市民化程度的调查问卷做信度分析得出Cronbach s alpha 系数表见表 2。表 2 Cronbach s alpha 系数表 Cronbach s alpha 系数 基于标准化项的 Cronbach s alpha 系数 0.752 0.817 由表 2 可知蚌埠农民工市民化调查问卷的 Cronbach s alpha 系数是0.75

31、20.7，信度较好即问卷具有稳定性和可靠性。（二）效度分析（二）效度分析 效度（Validity）即有效性，是指测量工具或手段能够准确测出所需测量的事物的程度。效度是指根据所测量到的结果反映所想要考察内容的程度，测量结果与要考察的内容越吻合，效度越高；反之，效度越低。效度分为三种类型：内容效度、构想效度和效标效度。本文的效度分析主要使用的是专家判断法和统计分析法。本次蚌埠市农民工市民化调查问卷在设计过程中，我们参考了大量市场调查与农民工相关的理论和文献，走访了各个行业的农民工，并运用相关的统计分析方法，使设计出的问卷真实有效地达到欲测量的目的。二、调查总体基本情况 样本的基本情况为：调查样本中

32、农民工数量为 548 人，其中男性农民工占52.4%，女性占 47.6%；农民工年龄在 16 岁以下的占 0.5%，年龄在 16-18 的占3.6%，18-27 的占 33.8%，27-36 的占 25.5%，36-45 的占 18.4%，45-50 的占 11.3%，16 50 以上的占 6.8%，其中 18-27 的人数最多。农民工学历的情况为，未曾入学的所占比例很少，只有 2.6%，所占比例最多的是初中学历，高中学历和大专以上学历次之，分别为 49.5%，22.8%和 16.4%，小学所占比例也比较少为 8.8%；农民工从事的职业占较大比例的是批发和零售业，为 22.4%，住宿和餐饮业仅

33、次之，为 21.9%，从事制造业的被调查者为 14.4%，从事建筑业的为 11.9%，租赁和商务服务业、交通运输和仓储邮政业、其他所占比例为 4.6%、4.7%、8.4%。具体情况见表 3。表 3 蚌埠市农民工基本情况表 基本特征 分类 人数 占群体比重 基本特征 分类 人数 占群体比重 性别 男 287 52.4%职业 制造业 79 14.4%女 261 47.6%电力、热力、燃气及水生产和供应业 26 4.7%年龄 16 岁以下 3 0.5%建筑业 65 11.9%16-18 20 3.6%批发和零售业 123 22.4%18-27 185 33.8%交通运输、仓储和邮政业 26 4.7%

34、27-36 140 25.5%住宿和餐饮业 120 21.9%36-45 101 18.4%房地产业 19 3.5%45-50 62 11.3%租赁和商务服务业 25 4.6%50 以上 37 6.8%居民服务、修理 19 3.5%学历 未曾入学 14 2.6%其他 46 8.4%小学 48 8.8%家乡 蚌埠周边地区 339 61.9%初中 271 49.5%省内其他地区 135 24.6%高中 125 22.8%省外其他地区 74 13.5%大专及以上 90 16.4%三、描述统计分析（一）（一）外部外部条件的市民化条件的市民化 1.农民工户籍问题农民工户籍问题 我国户籍的独特之处在于将公

35、民划分为农业户口和非农业户口，这种户籍制度严格的把人口分成了“城里人”和“乡下人”，分别为两个群体贴上了对应其身份的标签，受户籍制度制约，农民工在很多地方受到不公平的待遇，如劳动权不平等，居住权不平等，社会福利权不平等，子女受教育权不平等，等等。现在政府在此方面采取了一系列措施，农村户口享受的福利也越来越多。17 图 1 农民工不迁户口的原因 根据表 3 我们看出虽然现在农民工喜欢在城市工作，但是有 35.2%的农民工并不打算永远定居在城市，在户口没有迁入城市的原因中不具备迁户条件的只占19.07%，有很多人都是由于主观因素不愿意迁，所占比例超过 50%，例如由于家族户口在农村因而不愿意迁移户

36、口的农民工比例达到约 30%，并且由于城市生活水平整体优于农村生活、农村户口福利高的原因也占了一定的不利；相对来说户籍问题现如今对农民工并不是最大的问题，条件限制或是其他客观因素影响不大，现如今户籍制度对农民工的限制作用较于以前相对减弱。2.农民工居住条件农民工居住条件 近年来农民工居住问题一直是关注的重点。租房住的农民工占大多数，为节省开支，他们中有很多的人每月房租支出在 150 元以下。这些农民工往往“扎堆”于一个区域租房而形成一个独特的农民工聚居地，在这里，供电供水、设施配套、卫生条件和治安都比较差，久而久之成为影响周边社会环境的一个隐患。政府为解决这些问题采取了一系列措施，特别是 20

37、14 年中央和国务院出台了国家新型城镇化发展纲要和关于进一步推进户籍制度改革的意见，政府实施农民工保障性住房建设，把农民工纳入城市住房保障体系，通过公租房、廉租房等形式来解决进城农民工住房问题。根据问卷做出居住方式如饼图 2。18 图 2 农民工居住情况 由图 2 可以看出自家建造住房占大多数，租房及就业单位提供住房比例其次。由此可以看出，即使农民工大多居住都是不稳定的，居住条件并不是很好，但是与前几年相比已经有了很大改善。在这些当中，拥有私人住房的已经占37.59%，可以分析出，农民工现在也开始注意个人住房条件，在很大程度上注重提高自己的生活质量。政府将针对进城农民工的城市住房问题进一步加大

38、工作力度，按照新型城镇化规划纲要的要求，首先在住房建设的规划上要充分考虑农民工的住房需求，做出专门的部署和安排，加大投入、多渠道为农民工提供住房房源。在城市的棚户区改造以及城中村的改造过程当中，要妥善解决农民工的居住问题。买房和自家建造住房之所以比例比较大，有一部分原因跟我们问卷问题设置不合理有关，我们调查问卷大部分农民工是蚌埠市周边农村的，他们晚上回村里住，白天在市里工作，我们将此部分算在了 F 选项中。（二）内部条件的市民化（二）内部条件的市民化 1.保险意识的市民化保险意识的市民化 投保，是一种避免不确定性的预期风险在未来某时间里对自身利益造成伤害的保护行为。养老意识，是建立在家庭伦理之

39、上的对父母的赡养意识。在现代生活中，个人投保意识高度发展，养老行为及个人养老意识也在趋于成熟，因此，二者均是可反映农民工是否向市民转变的重要因素。我们采取询问农民工投递的保险种类及赡养父母等问题来反映蚌埠市农民工在保险意识及养老行为两方面的市民化程度。19 调查结果显示，蚌埠市农民工群体中参加医疗保险的人数最多，占约 80%，即医疗保险基本普及，说明蚌埠市的医疗保障及新型农村合作医疗工作完善，值得关注的是，我们在问卷调查中，有近 40%的农名工不太明白自身的投保情况，并且无法区分医疗保险与新农合的定义，这说明保险的概念与意识在农民工阶层并未完全普及。其次投保最多的为养老保险，占到 44.89%

40、，其后为工伤保险，占 22.99%，最末端为失业保险、生育保险，所占比例分别为 13.32%、8.94%，什么保险都未参加的群体为 12.41%。最近几年养老保险投保人数增长说明自我养老意识在农民工群体中越来越突出，由此可以看出随着经济的逐渐发展，农民工的养老意识越来越突出。并且，由于农民工群体职业的不固定性导致失业保险鲜有投保，此外，工伤保险的投保率较低也体现出大部分农民工安全意识不够的情况，因此，政府部门及有关企事业单位应加强安全防患意识教育及宣讲工作，提高农民工群体的防范意识。图 3 农民工投保情况 2.日常习日常习惯的市民化惯的市民化 消费习惯与交往行为作为两种重要的行为在群体行为学中

41、占有重要地位，在本次调查中我们也将消费习惯中的购物习惯、休闲娱乐习惯及交往行为中的与当地群众的融入程度以及主要朋友群体作为几个重要角度考察农民工市民现状。购物习惯的调查结果显示（如图 4）：到大型超市购物的人数最多，占总调查群体的 36%左右，其次是经常去小超市和购物广场，人群分别约占 23%、18%，这表明喜欢到一定规模的地点购物的农民工人数占到总人数的 77%左右，超过一半，这一方面与农民工日渐增长的收入水平有关，另一方面也受居民对购物场所信任度的影响，此外还包括对超市商品的偏好。同时结合经常在集市和便利店购 20 物的人占得比例分别约为 14%、9%的较小结果，说明超市购物行为在农民工群

42、体中的普及程度较高。图 4 购物习惯分布图 日常休闲娱乐方式的结果如图 5。图 5 工作之余消遣方式图 由图 5 可说明农民工工作之余最主要的消遣方式为在家休闲娱乐，占总比例的 40%左右，其次是陪伴孩子，比例为 27.74%，而去广场跳舞等占得比例最少为 5.66%，学习、去商场购物、去电影院、KTV 等娱乐场所、和朋友聚会、健身、休息很少无娱乐时间几项比例较均匀，所占比例在 8%-20%之间，说明农民工进城后娱乐方式单一，依旧是忙于工作，只有很少一部分人拥有闲暇时间。此外，我们采用 3 个交往等级来衡量蚌埠市农民工与当地城市居民的融入程度，结果如下图显示：交往繁多的占 41.42%，只有较

43、少交往的占 43.8%，基本无交往的占 14.78%，即平常有交往的占到 85.22%，说明在工作与兴趣的催使下，农民工群体或多或少会进入当地居民的交往圈，其中的大多数已经融入与城市交流的生活。21 图 6 农民工与当地城市居民关系分布图 有关主要人际关系的调查结果显示，集中在同事及新朋友占得比例最多，为47.99%，说明农民工受职业等的影响最主要接触到的还是同事以及工作中遇到的新朋友；人际关系主要集中在以前的朋友和亲戚占的比例较少，分别为 11.86%和 16.24%，说明农民工并不会将自己的生活局限在过去的圈子里，而是在不断尝试与不同的人接触，融入蚌埠市大家庭；交际非常广泛的占到总人数的2

44、3.91%，不到四分之一，说明只有较少一部分人已经真正融入城市生活，可以与当地居民无障碍沟通。图 7 农民工交际范围情况 3.公德行为的市民化公德行为的市民化 我们设计了一个选择问题考察农民工的公德行为，排除不愿回答的“其他”选项情况，结果显示比例最高的是 39.6%，对应选项为从未参加过单位、街道、社区组织的公益活动，此条选项原因多变，一方面可能为农民工自身不愿意参加此类活动，另一方面也不排除进城的农民工没有参加选举以或公益活动的资格等等。其次是闯红灯、随意横穿马路，占到 14.05%，乱扔杂物的人群比重占 10.58%，随意停放车辆的人最少，只占 6.75%，原因不排除随意停放车辆会受到罚

45、款、拘留等处罚，使农民工的警觉性更高等原因，同时，乱认杂物、闯红灯、随意横穿马路一方面与农民工的个人素质问题有关，同时也受到蚌埠市垃圾桶设置不合理、有些路口不设置人行通道红绿灯等外部条件的影响。22 图 8 农民工的违背公德行为图 4.子女情况子女情况 1.1 基本分析基本分析 根据问卷我们做出农民工子女进城情况（图 9）和进城农民工子女就读学校情况分布图（图 10）。图 9 农民工子女是否在身边 图 10 农民工子女教育分布情况 由上图可知蚌埠市大多数农民工进城务工是把子女带在身边的，大约占72.49%，只有少数把孩子留在家乡。此外，进城的农民工子女当中还在接受教育的大多数都在公立中小学就读

46、，在农民工子弟学校和私立中小学的少之又少，甚至没有。通过了解得知大多数人根本就不了解什么是农民工子弟学校，也不知道蚌埠市哪些学校招收农民工子女。近年来为了解决农民工子女的教育问题，政府和相关部门相继出台了一系列的政策和措施。中央政策出台后，各地方政府也结合各地的实际出台了相关的地方性法规。同时在学术界，各个领域的专家和学者从自身的研究角度出发对解决这一问题都进行了多项研究。2013 年安徽关于农民工子女相关问题提出安徽 23 省人民政府办公厅关于推进实施流动人口居住证制度的意见和安了徽省教育厅关于进一步做好进城务工人员随迁子女就学工作促进新型城镇化进程的意见蚌埠市也根据意见采取了相关措施，以确

47、保外地进城务工人员随迁子女到蚌埠市初中入学和市区小学毕业生跨学区就近入学工作平稳、有序。虽说如此但很多人并不了解这些政策，政府相关部门没有做好与农民工的交流工作。农民工子女上学是一个必须重视的问题。1.2.月收入水平和子女是否进城的关系月收入水平和子女是否进城的关系 根据问卷显示农民工进城原因多样化，其中两项最主要的原因就是提高经济收入以及为子女提供更好的教育条件。有的农民工进城并没有把子女带在身边，没有带在身边的原因可能有多种，下面我们研究子女进城与否是否跟父母的月收入水平有关。对其做卡方检验，得出结果如下：图 11 卡方检验结果图 由图 11 可知月收入水平在各种范围内将孩子带在身边的比例

48、相接近，我们对此做 fisher 精确检验，所得到的 P 值为 0.3039，在 10%的显著性水平下无法拒绝原假设，因此认为月收入水平和子女是否进城无关。这主要大概是因为农民工进城打工薪酬、居住场所等因素不稳定，无法把孩子带在身边给予很好的照顾，从而形成所谓的留守儿童。5.农民工父母养老相关问题分析农民工父母养老相关问题分析 随着经济的飞速发展，人们生活节奏的加快，现在的大部分青年中年人整日忙于工作，甚至很多常年与父母分居两地，纵使子女心有余而力也会不足。“孤巢老人”现象越来越严重。农民工常年在外，父母的养老情况是一个重要问题，下面我们研究农民工父母的相关问题。（1）根据问卷，得到农民工父母

49、养老状况如下图所示：24 图 12 父母养老状况图 根据图 12 我们可以知道蚌埠农民工父母在老家务农的占大多数，工作所占的比例次之，陪自己的孩子读书的只占较少数（过世的不做过多分析）。在农村，由于经济来源少，很多人尽管年纪较大，但还是坚持在地里劳作。年纪大了在家安心养老的占 17.52%。只有老人在家，如果老人生病了怎么办？老人一个人在家滑倒了怎么办？电器突然出故障怎么办？这一系列的问题我们必须重视，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。中国人向来提倡老有所养，老有所依，百善孝为先。父母待在老家，子女回家探望的情况又是如何呢？下面我们根据问卷做出分析。（2）根据问卷做出农民工探望父母情况分布图

50、：由图 13 可知农民工探望父母的次数，频率在一个月一下一次的占 51.09%，一个月到六个月的占 30.29%，这两种情况占大多数。51.09%30.29%6.02%12.59%18.61%1个月以下1到6个月7到12个月1年以上 图 13 探望父母的频率分布图 新华社每日电讯曾经刊登了这样一篇文章，你究竟能陪伴自己的父母多长 25 时间?根据相关部门的计算，假设我们一个月回家两次，一天两个小时，都加起来也不过仅仅就是 20 多天的时间。一个月回家一次待在一起才这么点时间，那么一到半年，半年以上，一年以上，跟父母待的时间只会少之又少。其实老人在有生之年不是需要太多的钱，而是希望在精神上能够得