除草剂的作用机理.doc

《除草剂的作用机理.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《除草剂的作用机理.doc（13页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、除草剂的作用机理除草剂的作用机理比拟复杂，许多除草剂的作用机理至今尚未十分清楚。这是因为它们的作用不仅受防治对象影响，同时还受环境条件的干扰；许多除草剂的杀草作用并不限于某一因素，有时是几种因素同时发生，形成一个多种复杂的过程。无论触杀型或是内吸传导型除草剂，当被植物吸收后，必须对植物的正常生理生化过程进展某种干扰作用，才能把植物杀死。植物的生长发育是植物体内许多生理生化过程协调统一的表现，当除草剂干扰了其中某一环节时，就会使植物的生理生化过程失去平衡，从而导致植物的生长发育受到抑制或死亡。除草剂对植物干扰、破坏的作用机理可以归纳为以下几个主要方面：一、 抑制光合作用：绿色植物是靠光合作用来获

2、得的养分，光合作用是植物体内各种生理生化活动的物质根底，是植物特有的生理机制。生物界活动所消耗的物质与能量主要是由光合作用来积累，所有动植物的细胞构造及生存所必需的复杂分子，都来源于光合作用的产物及环境中的微生物。光合作用在温血动物体内并不发生，因此抑制光合作用的除草剂对温血动物的毒性很低。光合作用是绿色植物利用光能将所吸收的二氧化碳同化为有机物并释放出氧的过程，植物在进展光合作用时，可将光能转变成化学能：hCO2+H2O C6H12O2 + 6O2叶绿体这一反响过程是由一系列复杂的生物物理及生物化学过程来完成的。一般把发生在叶绿体内的光合作用分成光反响与暗反响两大阶段。叶绿体内的光合作用可分

3、成以下几个步骤：(1)叶绿体内的色素(通常由叶绿素a及b所组成)被吸收的光量子所激活。(2)将贮藏在“激活了的色素中的能量，在光系统I及中经过一系列的电子传递，转变成化学能，在水光解过程中，将氧化型辅酶(NADP+)复原成复原型辅酶(NADPH)：hNADP+ + H2O NADPH + 12O2十H+与此反响相偶联的是ADP与无机磷酸盐(Pi)形成ATP：hADP + Pi ATP(3)将贮存在NADPH及ATP中的能量，消耗在后面不直接依赖光的反响，即固定与复原二氧化碳的反响暗反响。 图中表示了叶绿体中光合作用电子传递时的氧化复原电位图，图中D1及D2分别表示光系统I及光系统中的电子给予体

4、，AI及A分别表示光系统I及夏中的电子承受体。Cytf：细胞色素f；Fd：铁氧化复原蛋白；Fp：Fd-NADP+，氧化复原酶；PC：质体蓝素；PQ：质体醌。光系统I、及各种电子载体(如质体醌、细胞色素、质体蓝素、铁氧化复原蛋白等)组成了电子传递链，它们将水光解所释放出的电子传递给NADP+，每复原一分子NADP+为NADPH需要两个电子，并同时形成ATP。ATP的合成包括在两个光系统中，称为非循环光合磷酸化(noncyclicphotophorylation)。近来的研究说明，每两个电子不是形成一分子ATP，而是约43分子ATP。相反，仅光系统I是包含在循环的光合磷酸化过程中，这一过程也发生在

5、光的影响下，但与开链的电子传递系统无关。现已逐步弄清，光系统反响中心包含两个同系的相对分子质量为3.2104与3.4X104的蛋白，分别称为D1与D2多肽，它们在叶绿体的类囊体膜上分别与光系统系统中电子传递起重要作用的质体醌QB与QA相结合。基于一定的实验根底，1991年KGTietjen等利用分子图形学的方法设计了质体醌QB与D1蛋白结合的局部三维构造模型。1、抑制光合电子传递：干扰光合作用的除草剂品种中大约70是抑制光合电子传递。抑制光合电子传递的除草剂种类很多，近10年来，对光合反响中心的构造与功能的除草剂的作用研究取得了突破性进展，不但别离了光合反响中心，而且测定了氨基酸序列。植物的光

6、系统光合反响中心，其核心蛋白(core protein)由两个亚单位，即D1与D2组成，包含叶绿素、褐藻素、胡萝卜素、非血红素铁及细胞色素b559；两种质醌QA与QB就结合在这一D1D2复合体上。光系统反响中心从水到质体醌的电子流如图528所示。 图示水裂解系统提供的电子经过一个电子受体Z、叶绿素二聚体(chlz)、叶绿素(chl)与褐藻素(pheo)传递到QA，然后经Fe到QB，最后传递到质体醌(PQ)。QA与QB在D1与D2蛋白上的结合部位如图。从图5-29可以看出，QB一端与215位组氨酸(His215)结合，另一端与靠近262位酪氨酸(Tyr262)的羰基结合；QA一端与215位组氨酸

7、(His 215)结合，另一端那么与靠近261位丙氨酸(Ala261)的酰胺基结合：Fe与4个组氨酸相连，从而将D1、D2两个亚单位联结成一个复合体。三嗪类、尿嘧啶类除草剂的作用机制就是竞争性地占领了在D1蛋白上QB的“结合龛 (bing niche)，即QB的天然配体。除草剂占领该天然配体后，QB即失去这种配体，其电子传递功能丧失，从而阻碍了电子从QA QB PQ。除草剂叠氮三嗪(azido-triazine)与QB的“结合龛结合如图。叠氮三嗪含烷基的侧链朝向第264位丝氨酸的氨基酸片断，侧链上与N相连的H可能与丝氨酸OH形成桥键，而叠氮那么朝向跨膜螺旋上第214位甲硫氨酸Met214。三嗪

8、类除草剂去草净terbutrun在QB“结合龛上结合的模式如图5-31。去草净以23个桥键与蛋白相连结；223位丝氨酸OH与三嗪环乙基侧链N相连的H组成“桥，靠近224位异亮氨酸ile224的N上的H与三嗪环的N组成“桥。取代脲类除草剂(如敌草隆)的结合位点也在这个由叶绿体基因编码的D1蛋白上，但不是三嗪类除草剂的结合位点。已有研究指出，在DlD2蛋白复合体上，电子从QA到QB的传递还必须有低浓度的HCO3-离子的参与，在D1蛋白上亦有HCO3-结合位点，可能位于敌草隆结合位点下面，而被敌草隆结合位点所覆盖。取代脲类除草剂与D1蛋白上的结合位点结合后，改变了蛋白质的构造，从而阻碍了HCO3-与

9、其结合位点的结合，结果影响电子从QAQB的传递。2 拦截传递到NADP+的电子敌草快、对草快(百草枯)这类联吡啶类除草剂具有-450mV与-350 mV的氧还电势，可以作用于光系统，拦截从X到Fd的电子，使电子流彻底脱离电子传递链，从而导致NADP+复原中止，破坏了同化力的形成。此外，联吡啶类阳离子在拦截电子后就被复原成相应的自由基。在氧参与下，自由基被氧化成初始离子，这个初始离子又参与反响，形成一系列氧的活化产物：这些氧的活化产物同样是植物毒剂，将导致类囊体膜中不饱与脂肪酸的过氧化。叶绿体的内囊体膜脂类化合物中含大约90的不饱与脂肪酸，主要是亚麻酸与亚油酸，其功能是保持膜的流动性。上述除草剂

10、作用产生的单态氧在脂质膜中不能快速除去， 将与亚麻酸与亚油酸相互作用，从而导致过氧酸的形成，脂肪酸过氧化物接着又被复原,进一步通过碳链断裂，产生醛及短链的烷烃。按照这种方式，亚麻酸将产生乙烷，亚油酸将产生戊烷。此外，单态氧也能与其他富含未共用电子的分子反响，如与组氨酸、甲硫氨酸等氨基酸反响，而且单态氧的反响也不仅限脂类，亦可扩大到蛋白质、氨基酸、核酸及色素等。二、干扰呼吸作用与能量代谢：呼吸作用是碳水化合物等基质通过糖酵解与三羧酸循环的一系列酶的催化而进展的有机酸氧化过程，并通过氧化磷酸化反响将产生的能量转变为三磷酸腺苷ATP，以供生命活动的需要。植物在呼吸作用过程中，氧化作用与磷酸化作用是两

11、个相互联系又同时进展的不同过程，此过程为偶联反响。但凡破坏这个过程的物质称为解偶联剂。植物的呼吸作用是在细胞的线粒体中进展的，其此除草剂可以改变线粒体的机能，包括对ATP合成的解偶联反响与干扰电子传递等两个方面。如五氯酚钠、地乐酚、敌稗与苯氧羧酸等除草剂都是解偶联剂，干扰呼吸作用。植物在这些药剂的作用下，体内贮存的能量ATP不断地用于植物生长，生化反响与养分的吸收与运转，变成ADP二磷酸酰酶，随着ADP浓度的增加，加速植物的呼吸作用。另外，呼吸所释放出了能量，不能用于ADP的氧化磷酸化，因而，中断了ATP的形成，使植物体中ATP的浓度降低，其结果是呼吸作用成为一种无用的消耗，造成植物能量的亏缺

12、，使植物体内各种生理、生化过程无法进展，从而导致植物死亡。例如，均三氮苯类除草剂抑制植物的呼吸作用，特别提高浓度显著抑制呼吸过程中氧的吸收与CO2的释放，从而大大降低了呼吸系数，造成呼吸过程的紊乱。均三氮苯类除草剂干扰光合作用中希尔反响中氧释放时的能量传递，进而影响NADP的复原作用与ATP的形成。三、抑制植物的生物合成：1、抑制色素合成：高等植物叶绿体内的色素主要是叶绿素(包括叶绿素a与叶绿素b)与类胡萝卜素。类胡萝卜素包括胡萝卜素与叶黄素，后者是前者的衍生物。胡萝卜素与叶黄素都是脂溶性色素，与脂类结合，被束缚在叶绿体片层构造的同一蛋白质中。光合作用中光能的吸收与传递及光化反响与电子传递过程

13、均在这里进展，因此，抑制色素的合成将抑制光合作用。1抑制类胡萝卜素的合成：类胡萝卜素大量存在于类囊体膜上，靠近集光叶绿素及光反响中心，其主要功能是保护叶绿素，防止受光氧化而遭到破坏。类胡萝卜素生成酶系包括合成酶(Synthase)、去饱与酶(desaturase)与环化酶(cyclase)。这些酶系主要分布在叶绿体被膜，而在类囊体膜中那么少有分布。去饱与酶的催化作用要求分子氧的参与。去饱与作用可能是由羟基化(hydroxylation)起动的，但单加氧酶(羟化酶)是否参与反响尚未证实。羟基化后再脱去一个水分子，双键就形成。类胡萝卜素的生物合成途径如图， 类胡萝卜素生物合成过程中除草剂的主要靶标

14、是去饱与酶。哒嗪酮类、氟啶酮、苯氧基苯酰胺主要是抑制了八氢番茄红素去饱与酶，导致八氢番茄红素积累；哒草伏、嘧啶类可抑制六番茄红素去饱与酶活性。由于类胡萝卜素合成被抑制，导致失去叶绿素保护色素，而出现失绿现象。2抑制叶绿素合成：叶绿素的生物合成途径如图5-35所示。二苯醚类除草剂(如除草醚)与环亚胺类除草剂(如恶草灵)都是过氧化型除草剂。用这些除草剂处理植物后往往显示以下的特点：(1)阻碍叶绿素的合成；(2)色素在光照中被分解，即所谓“漂白作用；(3)在光照中形成乙烷及其他短链烷烃化合物； (4)叶绿素光合成中的关键酶原卟啉原氧化酶被抑制；(5)植物中原卟啉积累。因此，原卟啉原氧化酶是这两类除草

15、剂作用的第一靶标。原卟啉原氧化酶被抑制后，原卟啉原不能被氧化成原卟啉并在Mg螯合酶与Fe螯合酶作用下分别生成叶绿素与血红素，而是造成原卟啉原的瞬间积累，漏出并进入细胞质，并在除草剂诱导的氧化因素作用下氧化成原卟啉(PP)，PP进一步被转换为一个代谢物590FP。590FP在细胞质中产生高活性氧，从而引起细胞组分的过氧化降解，植物枯死。2、抑制氨基酸、核酸与蛋白质的合成：氨基酸是植物体内蛋白质及其他含氮有机物合成的重要物质，氨基酸合成的受阻将导致蛋白质合成的停顿。蛋白质与核酸是细胞核与各种细胞器的主要成分。因此，对氨基酸、蛋白质、核酸代谢的抑制，将严重影响植物的生长、发育，造成植物死亡。1抑制氨

16、基酸的生物合成 目前已开发并商品化的抑制氨基酸合成的除草剂有：有机磷类、磺酰脲类、咪唑啉酮类、磺酰胺类与嘧啶水杨酸类等。在上述这些类别中，除含磷除草剂外，其他均为抑制支链氨基酸生物合成的除草剂。含磷除草剂对氨基酸的抑制作用： 目前常用的含磷除草剂有草甘膦、草铵膦与双丙氨膦。草甘膦的作用部位是抑制莽草酸途径中的5烯醇丙酮酸基莽草酸3磷酸酯合成酶(5-enolpyruvylshikimic acid-3-phosphate synthase，简称EPSPS)， 使苯丙氨酸、酪氨酸、色氨酸等芳族氨基酸生物合成受阻。草铵膦与双丙氨膦那么抑制谷氨酰胺的合成，其靶标酶为谷氨酰胺合成酶(glutamines

17、ythase，简称为GS)。抑制支链氨基酸的合成： 植物体内合成的支链氨基酸为亮氨酸、异亮氨酸与缬氨酸，其合成开场阶段的重要酶为乙酰乳酸合成酶(acetolactate synthase简称为ALS)，其可将2分子的丙酮酸或1分子丙酮酸与丁酮酸催化缩合，生成乙酰乳酸或乙酰羟基丁酸。磺酰脲类、咪唑啉酮类、磺酰胺类、嘧啶水杨酸类等除草剂的作用靶标酶为ALS。靶标ALS抑制剂是目前开发最活泼的领域之一。另外，杀草强为杂环类灭生性除草剂，它通过抑制咪唑甘油磷酸脱水酶(IGPD)而阻碍组氨酸的合成。综上所述，植物体内氨基酸合成受相应酶的调节控制，而各种氨基酸抑制剂那么正是通过控制这种不同阶段的酶以发挥其

18、除草效应的。2干扰核酸与蛋白质的合成 除草剂抑制核酸与蛋白质的合成主要是间接性的，直接抑制蛋白质与核酸合成的报道很少。干扰核酸、蛋白质合成的除草剂几乎包括了所有重要除草剂的类别。例如，苯甲酸类、氨基甲酸酯类、酰胺类、二硝基酚类、二硝基苯胺类、卤代苯腈、苯氧羧酸类与三氮苯类等。试验证明，很多抑制核酸与蛋白质合成的除草剂干扰氧化与光合磷酸化作用。通常除草剂抑制RNA与蛋白质合成的程度与降低植物组织中ATP的浓度存在相关性。因此，多数除草剂干扰核酸与蛋白质合成被认为不是主要机制，而是抑制ATP产生的结果。磺酰脲类除草剂是通过抑制支链氨基酸的合成而影响核酸与蛋白质的合成；并证明绿磺隆能抑制玉米根部DN

19、A的合成。目前尚未有商品化的除草剂是直接作用于核酸与蛋白质的合成。3抑制脂类的合成： 类脂包括脂肪酸、磷酸甘油酯与蜡质等。它们分别是组成细胞膜、细胞器膜与植物角质层的重要成分。脂肪酸是各种复合脂类的根本构造成分。如磷酸甘油酯是脂肪酸与磷脂酸的复合体。因此，除草剂抑制脂肪酸的合成，也就抑制了脂类合成，最终造成细胞膜、细胞质膜或蜡质生成受阻。目前，芳氧苯氧基丙酸酯类、环己烯酮类与硫代氨基甲酸酯类除草剂是抑制脂肪酸合成的重要除草剂。芳氧苯氧基丙酸酯类与环己烯酮类除草剂的靶标酶为乙酰辅酶A羧化酶(ACCase)，它是催化脂肪酸合成中起始物质乙酰辅酶A生成丙二酸单酰辅酶A的酶，见下式：ACCase乙酰-

20、CoA十HCO3+ATP 丙二酸单酰-CoA+ADP+Pi硫代氨基甲酸酯类除草剂是抑制长链脂肪酸合成的除草剂，它是通过抑制脂肪酸链延长酶系，而阻碍长链脂肪酸的合成(图515)。四、干扰植物的激素作用：激素是调节植物生长、发育、开花与结果可能缺少的物质，在植物的不同组织中都有适当的含量。激素类型的除草剂可以破坏植物生长的平衡，当低浓度时对植物有刺激作用，高浓度那么产生抑制作用。受害植物的组织可以表现刺激与抑制两种病症，导致生长畸形或扭曲，如2，4D 对双子叶植物的毒害病症。属于激素型的除草剂种类很多，如苯氧羧酸类，2，4D、2甲4氯、苯甲酸类(百草敌、豆科威)、毒莠定等。五、抑制微管与组织发育微

21、管是存在于所有真核细胞中的丝状亚细胞构造。高等植物中，纺锤体微管是决定细胞分裂程度的功能性机构，微管的组成与解体受细胞末端部位的微管一机能中心控制，微管机能中心是一种细胞质的电子密布区。由于除草剂类型与品种不同，它们对微管系统的抑制部位不同：抑制细胞分裂的连续过程；阻碍细胞壁或细胞板形成，造成细胞异常，产生双核及多核细胞；抑制细胞分裂前的准备阶段如G，与G2阶段。二硝基苯胺类除草剂是抑制微管的典型代表，它们与微管蛋白结合并抑制微管蛋白的聚合作用，造成纺锤体微管丧失，使细胞有丝分裂停留于前期或中期，产生异常的多形核。由于细胞极性丧失，液泡形成增强，故在伸长区进展放射性膨胀，结果造成五、抑制细胞分

22、裂、伸长与分化：除草剂对植物的抑制作用往往表现于植物形态的变化，如出现畸形或不正常的生长发育等，其原因是除草剂抑制了细胞分裂，伸长与分化。例如，用2.4D处理敏感性植物幼苗，与用量极少时，具有与植物体内天然生长素吲哚乙酸相似的作用，可促进植物的生长；但当用量较多，作为除草剂应用时，植物的生长就会迅速发生分化。分生组织细胞停顿分裂，已经伸长的细胞停顿长度生长，但继续进展辐射膨大，成熟的植株薄壁组织细胞膨大，迅速开场分裂，并产生愈伤组织与膨大的根基，根停顿伸长，阻塞，停顿输导，根尖膨大。幼龄叶片停顿膨大，组织过度发育，根丧失吸收水分与无机盐能力，最终导致植物株死亡。二硝基苯胺类与氨基甲酸酯类除草剂造成植物死亡的原因之一，就是由于强烈地抑制了细胞的分裂。除草剂对植物的干扰，破坏作用常常是几种作共同发生，有些是直接作用，也有些是间接作用。地乐酚、敌稗等是直接抑制RNA与蛋白质的合成，同时也抑制呼吸作用与光合作用；二硝基苯胺类除草剂除直接干扰细胞有上分裂、激素的形成与传导外，还间接影响蛋白质的合成。因此，对病菌与害虫对杀菌剂与杀虫剂的抗性相比，杂草对除草剂的抗性难以产生。多年使用某种除草剂的农田，只是被控制的敏感杂草逐渐减少，而该除草剂防除范围之外的杂草却得以开展。第 13 页