2022年论科技创新与知识产权制度创新.docx

《2022年论科技创新与知识产权制度创新.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年论科技创新与知识产权制度创新.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选学习资料 - - - - - - - - - 摘要：面对科技进步的迅猛进展以及经济全球化的趋势,企业必需 加快科技创新的进程；学问产权是企业科技创新的成果,也是企业 长期经营的积存形成的；在猛烈的市场竞争中,企业很有必要通过 法律手段,对自己的学问产权实行爱护；这就需要对我国科技创新 的学问产权制度爱护的完善；关键字：科技创新学问产权制度创新现状及问题完善一、科技创新与学问产权的含义及关系科技创新 , 指科学技术活动领域的创新, 是科学技术的进步与革新；学问产权 , 指法律规定的学问产权全部人对其在科学、文学、艺术等领域所制造的智力成果依法享有的专有权益；从肯定意义上说 , 学问产权爱护的

2、水平, 客观上反映了一个社会、一个国家的科技创新水平；学问产权制度是科技和法律相结合的产物；就学问产权制度领域的科技创新而言 容: 第一 , 学问产权制度领域的科技创新, 其内涵包括以下方面的内 , 往往最终要以法定的权益形态表现出来；其次 , 创新的主体不仅包括企业 , 仍包括个人；第三 , 创新更具专业性 , 并且这种创新有着自身的客观规律性；第四 , 科技创新具有高风险性 , 主要来自于技术的实施可行性和法律的授权可能性；第五 , 创新凸显技术中性的特点, 技术创新只要符合法定的授权条件 , 接会被授予相应的法定权益；第六 , 知科技创新更留意创新的效能, 其目的是通过学问产权的产业化,

3、 实现创新的社会效能；科技创新与学问产权制度创新是一个“ 交互打算” 的关系；科技1 / 6 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - 创新在从根本上要求制度创新的意义上, 对制度创新起着基始性的决定作用；而某些根本性制度的创新在作为科技创新实现的前提条件的意义上 , 对科技创新也起着打算性的作用；因此, 可以说 , 科技创新是学问产权的源泉, 学问产权是科技创新的动力, 是科技创新顺利进行的保证；二、我国科技创新与学问产权制度创新现状及存在的问题1. 我国科技创新现状及存在的问题； 1 企业作为科技创新主体的位置尚未真正确

4、立；对我国的大多数企业来说 , 由于现代企业制度仍没有完全建立 , 尽管企业已经在市场环境中明显感到竞争压力, 但这种压力并没有完全转化为企业创新的动力 , 企业对政府依旧有着不同程度的依靠；这种依靠性不但减弱了企业科技创新的主动性、积极性和制造性 , 而且使企业治理者缺乏创新意识；在这种情形下 成为科技创新的主体的； 2 我国科技创新系统缺乏互动效应；在我国 , 政府、产业、讨论机构之间缺乏亲密合作, 企业是不行能完全, 没有形成合力 . 此外 , 我国现行的科技体制使得科技创新系统的行为主体分割 , 这些主体分别属于不同的治理部门、不同的治理体系 , 科研开发主体、中介机构、科研成果接受单

5、位三者很难有效合作 , 这就导致我国基础讨论、应用讨论、技术开发之间不和谐, 技术转化机构难以发挥作用 , 企业的信息猎取和技术吸取才能差；2. 我国学问产权制度创新的现状及存在的问题；2 / 6 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - 1 存在立法滞后与立法空白现象,并且执法力度不够, 执法人员素养普遍不高；参照 TRIPS 协议的要求 , 调整后的我国学问产权法在一些领域仍存在着滞后与空白现象；我国现有立法缺乏相关配套制度和配套法律保证；学问产权爱护的执法是一个特别重要的环节 , 只有完备的法律而没有良好的执行的话,

6、学问产权的爱护就会落空； 2 企业对学问产权爱护意思淡薄；对企业而言,这种淡薄意识表现在企业经营者对学问产权的价值认识不足,学问产权作为一种无形资产能为企业带来远远大于有形资产的高收入这一点很多人视而不见；另外很多企业对学问产权的认识仍停留在专利等工业产权的层次上,而对品牌、企业形象、外观设计、软件等学问产权特点熟悉不足,和爱护；更谈不上对他们的有效治理 3 企业科技创新学问产权权属不清；市场经济的确立使中国逐步完善了学问产权爱护体系,但仍然存在科技创新学问产权权属不清的问题；我国的产、学、研各方面往往在科技创新之前就没有商定科技创新目的产权归属问题,成果出来后又为利益安排的冲突而导致合作解散

7、,转化为生产力；使科技创新成果难以连续（4）科技创新学问产权得不到有效的爱护与利用；我国企业不重视赐予科技创新成果以自主学问产权,很简单造成企业的学问产权作为一种无形资产严峻流失；3 / 6 这主要表现：在企业对名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - 内治理的不善,资料档案、商业隐秘等被窃取或因科技人员和工作 人员的流淌造成的学问产权流失；企业在对外合资合作中,很多知 识产权价值被严峻低估甚至根本没有被作价,也引起学问资产的流 失；不但不留意对科技创新成果进行学问产权爱护,甚至不惜牺牲 企业多年经营形成的商誉和品牌,同样造

8、成学问资产的流失；另 外,当企业学问产权受到非法侵害时,企业不愿也不会诉诸于法律来爱护自己的合法学问产权权益；现实中,我国企业经常会遇到商标或域名被 他人非法抢注,人员流淌导致商业隐秘流失等问题；面对这问题,企业在运用法律武器爱护自己合法权益方面明显有欠缺；三、完善我国科技创新的学问产权制度爱护的建议 我国虽然建立了比较完善的爱护促进科技创新的学问产权制度 , 但在 以下方面仍有待完善 : 第一, 有待完善鼓励引导创新的学问产权制度；我国虽然修订了科学技术进步法, 突出了宽容失败的科研政策；同时也制定和实施了“ 制造、运用、治理、爱护” 集合的国家知 识产权战略纲要 , 但是我国仍缺乏具有可操

9、作性的行业、区域促进 科技创新的学问产权制度；尽管在全球经济危机的当下 , 国务院和一些地方政府推出了某些产业的振兴规划, 但是这些规划并未凸显学问产权的作用 , 并且其仅仅是一种政策 , 缺乏法律制度的稳固性；其次 , 促进科技创新的学问产权制度 规律性；, 应当敬重科技创新本身的客观4 / 6 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - 学问产权制度的相关内容应当表达事物进展的客观规律 , 而不能出于某种利益的考虑制定与事物进展规律相违反的学问产权制度；法律应当是具有科学性的一种政策科学 有科学性；学问产权制度的科学性 显

10、得尤为突出；, 作为法律的学问产权制度理应具 , 在网络技术的学问产权爱护方面第三, 有待建立完善的促进科技创新的产业化的学问产权制度；对技术创新进行学问产权爱护最好方式是实现其产业化；我国的国家学问产权纲要虽然也提出了一些实现科技创新产业化的措 施, 但有关促进科技创新产业化的学问产权制度仍有需要完善的地 方；例如缺乏特地调整学问产权交易服务市场和中介组织的制度；有待完善学问产权产业化的金融支持的相关制度；第四、依据企业科技创新目标,制定相应的学问产权战略；企业要实施学问产权战略,在具有优势的技术领域,企业要立足自 主科技创新,但对产生的科技创新成果要实施有效的学问产权爱护措施；获得自主学问

11、产权,并把它作为企业的核心学问产权；与此同时,环绕这些核心的学问产权积极开展工艺创新、设计创新 等,扩大爱护范畴,形成外围学问产权,加大对学问产权的爱护力 度；第五, 有待建立促进科技创新的学问产权治理制度；在我国科技创新的主体是企业 , 对于企业技术创新的学问产权爱护 , , 同 学问产权所具有的特殊特点、制造性和调剂机制、合法的垄断性样可以引入到企业科技创新治理模式中5 / 6 , 在技术创新的同时应重视知名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 6 页精选学习资料 - - - - - - - - - 识产权治理；促进企业技术学问产权治理制度的制定 , 需要留意的是其应当遵守商事立法的原就: 对于商事主体的外部行为有限限制, 对于其内部行为最少干预, 最大限度敬重商事主体自治；在学问经济的当下, 学问产权制度创新对于国家科技创新的促进作用将愈发凸显；参考文献1,技术创新与学问产权制度的创新讨论肖宁洪武汉船舶职业技术学院学报 2022 年第 5 期2,我国科技创新与学问产权爱护策略探析卢秋帆企业活力2022 年第 6 期3,学问产权制度对技术创新作用机制讨论王宏江苏商论 2022年第 1 期6 / 6 名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页,共 6 页