2022年高中学生物理学习策略调查.docx
《2022年高中学生物理学习策略调查.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年高中学生物理学习策略调查.docx(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 学习必备 欢迎下载高中同学学习策略现状以及物理教学有效方法探究关键词自主学习,学习策略,教学案,问题式思维,三位一体教学方法一、问题提出学习策略是同学 “ 学会学习”的重要标志, 是为学习者在学习活动中进行有效学习的程序、规章、方法、技巧以及对学习过程的调控方式,是影响学习效率 和质量的重要因素, 也是解决老师教学方法必需协作同学的学习方法问题的重要 方面之一;通过对于同学学习策略现状的分析,有针对性地实施有效教学方法,培育同学自主协作学习才能, 提高同学学习的效率; 一般高中物理新课程标准着 重强调 “ 以同学进展为本” 这一新课堂教学理念,
2、就是要培育同学学会学习,这就要求课堂教学应当第一是对同学学习全过程的关注,而不仅仅只关注在课堂中的教与学; 并且在学问与技能, 过程与方法, 情感态度与价值观三个维度上设 定了物理课程的具体学习目标, 而现阶段高中同学是否达到了课标中设定的物理 学习目标?高中同学学习策略的现状如何?就成为迫切需要回答的问题了;二、高中同学使用学习策略现状调查 本次调查目的在于通过学习策略量表的测试明白和分析中同学学习策略的使用水平和特点, 以及学习策略与学习成果的相关性,以便检查同学的学习态度和学习方法,找出差距,从而实行有针对性的措施来实施有效教学;本次调查的对象是我校高一年级同学1216 人;调查采纳美国
3、澳斯汀的得克萨斯高校训练系的 Weinstein 等人于 1987 年编制了学习策略量表( Learning and Study Strategies Inventory ,简称 LASSI),及其常模作为调查工具; LASSI 量表共有 10 个重量表,分别是: 1) 态度( ATT),测量同学对追求学习胜利、完成与此相关的任务的总的态度和动机;2) 动机( MOT),测量同学对完成具体学业任务所负责任的程度;3) 时间治理( TMT),测量同学建立和使用时间 方案的水平; 4) 焦虑(ANX,测量同学对学校和自己的学习成果的担忧程度;5)专心( CON),测量同学把留意力指向并集中在特定学
4、习任务上的才能;6) 信 息加工( INP),测量同学使专心理表象、言语精加工、领悟监控和推理等策略促进懂得和回忆的程度;7) 挑选要点( SMI),测量同学在各种一般性的和细名师归纳总结 节性信息中识别出用以进一步学习的重要信息的才能;8) 学习帮助( STA),第 1 页,共 8 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 学习必备 欢迎下载测量同学是制造和使用帮助性技术及材料来帮忙学习和保持信息的才能;9) 自我测试( SFT),测量同学使用复述和懂得监控技术以确定他对要学习的信息理解程度的才能; 10) 考试策略( TST),测量同学运用备考和应试策略
5、的水平;每个重量表均分三个百分比等级:75%以上、 50%-75%、50%以下;如得分在百分比等级 75%以上,表示学习策略良好;如得分在百分比等级 50%-75%之间,表示学习策略一般, 被试需要改善相应的学习策略以利于学习;如得分在百分比等级低于 50%,表示学习策略较差,被试需要学习相关的学习策略并学会如何依据自己的学习实际改善相应的学习策略以利于学习;高中同学学习策略现状特点:1. 总体状况此次调查采纳问卷施测,实际发放问卷1216 份,其中获得有效问卷1131份,有效率达 93%;表 1 是被测同学使用学习策略在各个重量表的平均得分、标准差以及依据国际上的常模将原始的总平均得分转化为
6、相应的百分数;表 1 学习策略在各个重量表的平均得分M 态度动机时间焦虑专心信息挑选学习自我考试治理加工要点帮助测试策略24.49 24.72 24.71 24.50 25.92 28.82 18.32 27.08 23.14 28.42 SD 4.782 4.761 5.608 5.789 4.629 5.632 2.458 4.918 4.263 4.253 百分46.5 57.3 57.3 40.0 50.6 61.1 52.5 68.9 34.5 37.2 数%表 1 可以看出中同学整体上来看使用学习策略水平偏低,重量表的 平均 得分在 百分 比等 级 34%-69%之间 , 使 用最
7、 好 的学 习策 略是 “ 学 习 帮助 ”,最差 的是“ 自 我测 试 ” ;各 项学 习策 略 重量表 的平 均得 分在 百 分比 等 级50%上 下的 差别 不大 ; 说 明在 中学 阶段 学 校环 境对 同学 使用 的 学习 策略有很 大影 响;2. 不同学习成果的同学使用学习策略情形比较差异性分析高分组同学指 学习成果排名位于全体前五分之一的同学,低分组同学指 学习成果排名位于全体后五分之二的同学;名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 学习必备 欢迎下载表 2 不同成果的同学使用学习策略的 T 检验结果态度高分
8、组同学百分低分组同学百分T M SD M SD 数% 数% 36.84 6.680 85 27.73 5.90 15.8 3.75* 动机30.15 5.948 85 26.22 4.59 19.0 3.75* 时间治理20.92 2.688 75 24.72 4.76 57.3 1.25 焦虑34.60 6.404 90 25.95 4.65 50.6 4.95* 专心30.93 4.038 80 26.86 4.158 19 3.75* 信息加工29.33 5.959 70 22. 92 4.41 28.3 4.67* 挑选要点20.91 2.689 75 16.91 3.173 29.5
9、 3.87* 学习帮助26.93 7.914 65 24.49 4.78 46.5 1.82 自我测试18.32 2.458 52.5 22.92 4.41 28.3 2.69* 考试策略36.77 4.715 90 26.94 5.10 26.2 3.90* *P0.5 *0.1 由表 2 可以看出:在态度、动机、焦虑、专心、信息加工、挑选要点、自我测试、考试策略的使用上, 不同成果的同学之间差异显著,高分组同学显著高于中、低分组同学;3. 学习成果与学习策略的相关性分折 表 3 成果与策略的相关性检验结果相态度动机时间焦虑专心信息挑选学习自我考试治理加工要点帮助测试策略0.500.500.
10、13 0.380.50 0.390.370.19 0.400.50 关* * * * * * * * 由表 3 可以看出,在态度、动机、焦虑、专心、信息加工、挑选要点、自我测试、考试策略的使用上与学习成果之间有显著相关性,学习帮助策略与成果之间无显著相关;四、调查分析呈正相关;而时间治理、名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 学习必备 欢迎下载从总体上说, 高中同学学习策略的使用水平比较低,学习策略普遍缺乏, 他们对学习策略的把握和运用存在的问题不容乐观;下面就各重量表的情形作简洁 分析;(1)1 同学 对追 求学 习成
11、 功总 的态 度和 动 机会 极大 地影 响他 们 的学 习勤 奋程 度,在需 要 自觉 学习 的情 况下 尤 其如 此;从态 度 、动 机 分 量表 的情 况看 来,分 量表 的平 均得 分在 百分 比 等级 分别 为 46.5% 、57.3% ,由 此看 出中 同学 的学 习 态度 和动 机水 平都 比 较高 ,以 考大 学为 目 的的 学习 同成 绩 的学 生中 目标 是很 明确 的; 态度和动机与学习成果成正相关,在不 有显著差异;即同学对完成具体学业任务所负责任的程度极大地影响着学习成 绩,他们需要在设有目标的情形下进行学习;(3)时间治理直接和间接地影响同学的学业成果;有效地治理时
12、间是学习 的一个重要的帮助策略, 建立并坚守现实可行的时间表, 不仅是学习的有力保证,而且能使同学对自己的学习更加负责;该重量表得分与成果无显著差异,并不能说同学使用时间治理策略水平都很高,而是在中学大部分学习时间治理是由学校建立和老师支配的,同学自由支配的时间很少,因此也不容乐观;(4)同学对自己的才能、高考的压力、与他人的关系以及胜利的可能性的担忧,会分别他们对当前学习任务或测验的留意力,导致非理性的惧怕, 从而无法表现出自己真正的学问和技能;焦虑重量 表的 平均 得分 在百 分 比等 级40.0% ,结果说明焦虑程度较高的同学占60.0%,缘由可能来源于学习环境的变迁、人际关系失调、 高
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 年高 中学生 物理 学习 策略 调查
限制150内