2023年农村信用社道德风险研究二稿.doc
《2023年农村信用社道德风险研究二稿.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年农村信用社道德风险研究二稿.doc(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 农村信用社道德风险研究 【摘要】21世纪我国的金融市场面临着巨大的挑战和机遇,道德在金融系统中的重要性越发突出。 金融系统中的道德风险逐渐影响着我国的金融系统的稳定性,农村信用是我国金融系统中不可替代的重要组成部分,由于其经营、管理的差异性和局域性,其面临的道德风险更为突出。为减少和防范信用社的道德风险,保证信用社健康有序的发展,信用社是农村金融的主力军,是目前农村金融市场上为数不多的正规金融单位,为促进社会主义新农村建设,特别是在目前信用社的管理体制下,我们要深刻理解道德风险的概念、道德风险的实质,本文从信用社的内部管理着手,根据当前我国农村信用社面临的道德风险的现状、农村信用社道德风险产
2、生的根源,探讨目前农村信用社面临的道德风险应当采用的措施。一、道德风险的概念从经济学的角度,道德风险是指由于代理人和委托人的信息不对称,代理人签订合约后采用隐藏行为给委托人带来损失的也许性。在经济活动中,道德风险问题相称普遍。从商业银行经营的角度,道德风险事实上是一种典型的操作风险,是与信用风险、市场风险并列的三大风险之一。道德风险的概念最初源自保险市场。保险界有一个关于道德风险的经典例子:经测算,某学校学生自行车被盗比率约为10%,有几个有经营头脑的学生发起了一个针对自行车的保险,保费为保险标的15%。按常理,这几个有经营头脑的学生应获得5%左右的利润,但该保险运作一段时间后,这几个学生发现
3、自行车被盗比率迅速提高到15%以上。为什么会出现这种变化呢?这是由于自行车投保后学生们对自行车安全防范措施明显减少了。在这个例子中,投保的学生由于不完全承担自行车被盗的风险后果,因而采用了对自行车安全防范的不作为行为。而这种不作为的行为就是道德风险。从农村信用社业务经营的角度,道德风险行为的发生也是较为普遍的,信用社内部人员假冒别人名义发放的冒名贷款就是道德风险最佳的例证。二、道德风险的实质需要区别的是,道德风险并不等同于道德败坏。道德风险是西方经济学家提出的一个经济哲学范畴的概念,即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于别人的行动。” 或者说当签约一方不完全承担风险后果时
4、所采用的自身效用最大化的自私行为。导致道德风险发生的直接因素是当事人之间获取的信息不对称或信息不完整,当监督成本太高以至超过监督收益时,在获取信息方面占优势的一方有也许为实现其自身利益最大化,在监督不到位的情况下采用不利于别人的行动,侵占别人的利益。当前农村信用社由于各种因素的限制,监督工作难以适应业务发展的需要,特别是以信贷为主体的业务活动缺少有效的监督,这也滋生了道德风险发生的空间。三、当前农村信用社道德风险问题的现状农村信用社在经营管理过程中存在多层次的委托代理关系,当委托人与代理人之间存在信息不对称时就必然导致道德风险问题的产生。道德风险在农村信用社内部重要体现为:决策层、管理层、经营
5、层明知其作为或不作为不符合农村信用社的长远利益,但由于认为这种作为或不作为也许不被发现或即使被发现所带来的损失也小于所带来的收益,而做出决策所形成的风险就是农村信用社的内部道德风险。同时,农村信用社也面临着来自客户的信用风险,由于社会信用风险所形成的信用社信贷风险就是农村信用社的外部道德风险 。 (一)农村信用社的内部道德风险1 .农村信用社决策层的道德风险:在目前农村信用社的产权体制下,决策层个人大多不拥有与其职权相适应的产权,事实上并无足够的经济能力对决策结果负责,或者只负有微局限性道的责任,这是决策层仍然存在道德风险的主线因素,具体表现在决策行为的非市场化,对高级管理层的约束力软化,对违
6、规行为反映滞后等方面。 2 .农村信用社管理层的道德风险:决策层的道德风险增长了管理层的道德风险,如表达意见不是从实际出发而是“迎合上意”,利益目的短期化,在决策层对高级管理层的约束力软化的情况下,信用社高级管理人员违法违规经营,内部经营管理混乱,不同形式的越权经营,对下级违规行为反映麻木甚至默许,账外经营,操纵会计报表,人为调整记录数据,报喜不报忧等现象都是管理层道德风险最突出的体现。 3.农村信用社经营层的道德风险:农村信用社的经营层是信息的收集者,是微观信息量最丰富的层次,由于其获取的微观信息量最大,当管理层的监督不到位时,成为农村信用社内部道德风险发生频率最高的层次。如信贷操作人员违规
7、超权发放人情贷款,会计出纳人员篡改帐目,伪造存单、汇票侵吞客户存款或信用社资金,高智商人员运用电脑作案,信贷及不良资产管理人员删除不利信息或提供不实信息误导管理层等。 2.农村信用社的外部道德风险(二) 农村信用社目前面临的外部道德风险重要是由于社会信用风险导致。例如,社会信用限度低下,公司和农户套取信用社贷款、逃废债务,致使信用社资产蒙受损失。其形式重要有:公司编制假财务数据,骗取信用社信用,套取贷款;公司变更法人代表,“新官不理旧帐”,导致信用社贷款长期沉淀;连年亏损,资不抵债;多头开户,骗取贷款,规避监管;贷款农户把信用社有偿贷款变为无偿扶贫资金;农户将小额贷款证借予别人贷款或贷款用于其
8、它经营,以此达成“不为自己的行为承担所有后果”和“将成本转嫁给别人”的目的。此外,政策性的公司改制、兼并、重组、破产导致信用社贷款资金悬空也加大了农村信用社的信用风险。 如上所述,信用社由于在经营管理过程中存在着多层次和多方面的委托代理关系,因此由于信息不对称所导致的道德风险在信用社的经营过程中也就不可避免地产生和客观存在。从最易滋生道德风险的信贷业务角度,信贷人员没有尽到尽职调查的义务产生信贷风险,导致信用社不良资产增长已经给目前农村信用社的稳健发展带来较大挑战,特别是管理层变动后,随着一些信息公开化,这些不良资产出现剧增势头或者前清后增现象,甚至有信贷人员与借贷方互相勾结,骗取贷款等行为已
9、经严重影响了信用社的稳定发展。此外一个更加突出的现象是当前社会的道德风险伺机侵蚀银行内部,以高利贷为代表的民间资本市场伺机将风险转嫁于风险防范意识与措施都相对薄弱的农村信用社,这对于当前乃至此后一个时期农村信用社的业务发展都是一个不小的挑战。四 农村信用社道德风险产生的根源农村信用社道德风险的产生,与个人自身的世界观、人生观、价值观及思想结识有着很大关系,但更重要的因素还在于农村信用社内控机制不健全,其中最主线的因素还在于农村信用社没有建立起以产权制度为核心的现代公司制度。现代产权理论认为,最优的公司制度安排应实现公司的剩余控制权和剩余索取权的统一,目前农村信用社公司制度远远达不到上述规定。农
10、村信用社制度体系中存在的问题突出体现在以下几个方面。 (一)、无法建立起责权对等的现代公司制度。由于农村信用社存在主线性的产权缺陷,无法建立起剩余控制权和剩余索取权相统一的现代产权制度和责权对等的委托代理关系,从而难以避免经营者只为寻求个人业绩而从事的短期行为。目前农村信用社以“三会”制度为核心的法人治理结构也尚需完善,重要体现在监事会不能充足发挥相应职能,联社的重大决策缺少民主,透明度不够高等方面。 (二)、规章制度不健全,内部监督机制不完善。重要表现在规章制度缺少全面性、系统性和科学性,对一些业务经营存在监控盲区;有些规章制度已不适应业务发展需要,须重新修订,加以完善;在新业务开发推广或新
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 农村信用社 道德风险 研究
限制150内