2023年国家司法考试试卷4真题-.doc
《2023年国家司法考试试卷4真题-.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年国家司法考试试卷4真题-.doc(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年国家司法考试试卷四真题提醒:本试卷为案例(实例)题。请将各题答案书写在答题纸的相应位置上,勿在卷面上直接作答。第一部分:简析题。本部分共5题,75分。一、(本题10分)案情:甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后,下发了甲市人民政府会议纪要,明确:城市公交公司的运营范围,界定在经批准的城市规划区内;城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营,免缴交通规费;在规划区范围内,原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处,交由建设部门负责。会议纪要下发后,甲市城区交通局按照会议纪要的规定,中止了对城市公交公司违法运营的查处。田某、
2、孙某和王某是经交通部门批准的三家运送经营户,他们运营的线路与会议纪要规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠,但依会议纪要,不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服,向法院提起诉讼,规定撤消会议纪要中关于城市公交公司免缴交通规费的规定,并请求确认市政府会议纪要关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。问题:1甲市人民政府会议纪要所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围?为什么?2田某、孙某和王某三人是否具有原告资格?为什么?3田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求,是否属于法院的审理范围?为什么
3、?二、(本题15分)案情:丁某系某市东郊电器厂(私营公司,不具有法人资格)厂长,2023年因厂里资金紧缺,多次向银行贷款未果。为此,丁某仿照银行存单上的印章模式,伪造了甲银行的储蓄章和行政章,以及银行工作人员的人名章,伪造了户名分别为黄某和唐某在甲银行存款额均为50万元的存单两张。随后,丁某约请乙银行办事处(系国有金融机构)副主任朱某吃饭,并将东郊电器厂欲在乙银行办事处申请存单抵押贷款的打算告诉了朱某,承诺事后必有重谢。朱某见有利可图,就让丁某第二天到办事处找信贷科科长张某办理,并答应向张某打招呼。次日,丁某来到乙银行办事处。朱某将其介绍给张某,让其多加关照。张某在审查丁某提交的贷款材料时,对
4、甲银行的两张存单有所怀疑,遂发函给甲银行查询。此时,丁某通过朱某催促张某,张某遂打电话询问查询事宜。甲银行储蓄科长答应抓紧办理,但张某未等回函,就为丁某办理了抵押贷款手续,并报朱某审批。后甲银行未就查询事宜回函。朱某审批时发现材料有问题,就把丁某找来询问。丁某见瞒但是朱某,就将假存单之事全盘托出,并欺骗朱某说有一笔大生意保证挣钱,贷款将如期归还,并当场给朱某10万元好处费。朱某见丁某信誓旦旦,便收受了好处费,批准批给丁某100万元贷款。丁某获得贷款后,以感谢为名送给张某5万元,张某予以收受。丁某将贷款所有投入电器厂经营,结果亏损殆尽,致使银行贷款不能归还。检察机关将本案起诉至法院。问题:简析丁
5、某、朱某和张某涉嫌犯罪行为触犯的罪名,然后根据有关的刑法理论和法律规定拟定三人分别应如何定罪处罚。三、(本题18分)案情:甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发,唐某于1999年3月完毕了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采用了保密措施,并于2023年5月19日申请发明专利。2023年12月1日,国家专利局公布该发明专利申请,并于2023年8月9日授予甲公司专利权。此前,甲公司与乙公司于2023年7月签订专利实行许可协议,约定乙公司使用该灯具专利技术4年,每年许可使用费10万元。2023年3月,甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲
6、公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后,拟以该灯具专利作价80万元作为出资,设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。2023年12月,有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效,理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售,该发明不具有新奇性。经查,丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后,以不合法手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。问题:1唐某作为发明人,依法应享有哪些权利?2甲公司在未获得专利前,与乙公司签订的专利实行许可协议是否有效?如甲乙双方因此协议发生纠纷,应如何合用有关法律?3甲公司为什么将专利技术出让给唐某?该专利技术转让协议成立后,
7、对甲公司和乙公司之间的专利实行许可协议的效力有何影响?4唐某拟以该专利作价80万元设立注册资本为300万元的有限责任公司,是否符合法律规定?为什么?5该专利是否应当由于不具有新奇性而被宣告无效?为什么?6对丁公司的违法行为应如何定性?为什么?四、(本题15分)案情:国有公司川南商业大楼于1998年拟定改制计划:将资产评估后作价150万元出售,其中105万元出售给管理层人员(共4人),45万元出售给其余45名职工,将公司改制为川南百货有限公司,注册资本150万元。该改制计划于同年12月经有关部门批准实行。原管理层人员宋某认购45万元,李某、王某、周某各认购20万元,其余职工各认购1万元。公司成立
8、后,分别向各认购人签发了出资证明书。公司设立股东会、董事会、监事会,宋某任公司董事长兼总经理,李某、王某为公司董事,周某任监事会主席兼财务负责人。2023年,公司召开董事会,决定将注册资本增长为300万元,周某列席了董事会,并表达批准。会后,董事会下发文献称:本次增资计划经具有公司2/3以上表决权的股东表决通过,可以实行。同年4月,公司注册资本增长为300万元。增长部分的注册资本除少数职工认购了30万元外,其余120万元由宋某、周某、李某、王某平均认购,本次增资进行了工商登记。同年10月,王某与其妻蓝某协议离婚,蓝某规定王某补偿25万元。王某遂将其所持股权的50%根据协议抵偿给蓝某,董事会批准
9、了该协议。2023年5月,川南公司因涉嫌偷税被备案侦查。侦查发现:除王某外,宋某、周某、李某在1998年改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买,且2023年公司增资时,宋某、周某、李某、王某四人均未实际出资,而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本,并分别记于个人名下。同时查明,偷税事项未通过股东会讨论,而是董事会为了公司利益在征得周某批准后决定实行的。后法院判决该公司偷税罪成立,判处公司罚金140万元,宋某等亦分别被判处相应的刑罚。问题:1宋某、周某、李某、王某在1998年改制时所取得的股权是否有效?为什么?2川南公司的管理机构设立及人事安排是否合法?为什么?3川南公司董事会的
10、增资决议和公司的增资行为是否有效?为什么?4蓝某可否根据补偿协议获得王某所持股权的50%?为什么?5川南公司因被判处罚金所导致的140万元损失,应由谁承担补偿责任?为什么?五、(本题17分)案情:家住某市甲区的潘某(甲方)与家住乙区的舒某(乙方)签订房屋租赁协议,舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。协议中除约定了有关租赁事项外,还约定:“甲方租赁过程中如决定购买该房,按每平方米2023元的价格购买,具体事项另行协商。”潘某的饭馆开张后生意兴隆,遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨,舒某不批准出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证,舒某仍不批准出卖。后舒某以每平方米
11、2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖协议,协议中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交,向丙区人民法院提起诉讼,规定认定租赁协议中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后,舒某提出管辖权异议,法院审查后发出驳回告知书。一审法院经审理认定,原被告之间构成了预约协议关系,但尚不构成买卖关系,故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。问题:1本案诉讼过程中法院的何种做法不符合法律规定?对的的做法是什么?2假如二审维持原判,潘某在遵守生效判决的基础上,还可通过何种诉讼手段获得法律救济?3假如潘某与舒某一审诉讼之前或一审诉讼期间,杏林公司就其与舒某之间的买卖协议申请
12、仲裁,请求确认协议有效并请求履行,潘某可否参与仲裁程序,主张自己具有优先购买权?为什么?4假如本案二审法院判决潘某胜诉,潘某申请执行,杏林公司能否申请再审?为什么?杏林公司能否提出执行异议?为什么?5潘某在起诉前为了阻止舒某与杏林公司成交,可申请法院采用何种法律手段?法院准许其申请应当具有何种条件?法院应当如何准许和执行?6假如二审维持原判,此后潘某与舒某双方通过协商,达成了按每平方米2500元价格卖房的协议。该买卖协议是否构成执行和解?为什么?法院是否应当予以干预?为什么?第二部分:法律文书题。本部分共1题,25分。六、(本题25分)甲(男,26岁,汉族)与乙(男,24岁,汉族)系表兄弟。2
13、023年3月,二人相约一起进城务工,在同一农贸市场分别摆摊做水果生意,并合租一小院共同居住。由于甲善于经营,生意一直比乙好,乙因此有些怨气。2023年8月6日下午,因一单苹果批发买卖,乙认为甲抢走了自己的生意,遂到甲摊前理论。甲说:“我的苹果质量好、价格低,人家乐意买我的,你不能怨我。” 乙说:“人家本来要买我的苹果,是你故意压价,抢走了我的生意。你不帮我就算了,但你不该连表弟也欺负。我忍你已经很久了!”乙越说越急,抓起旁边的水果刀,向甲刺去。甲见状,急忙伸手抓刀。相持间甲右臂被刀刺伤。后经在场的买主丙、丁等人阻拦、劝说,乙放下了水果刀,向流血不止的甲道歉说:“我只是一时气愤,请表哥原谅。”并
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 国家 司法考试 试卷
限制150内