2023年合同法形成性考核册合同法形成性考核册合同法形成性考核册合同法形成性考核册.doc
《2023年合同法形成性考核册合同法形成性考核册合同法形成性考核册合同法形成性考核册.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年合同法形成性考核册合同法形成性考核册合同法形成性考核册合同法形成性考核册.doc(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023协议法形成性考核册协议法形成性考核册协议法形成性考核册协议法形成性考核册 第一部分课堂讨论第一部分课堂讨论第一部分课堂讨论第一部分课堂讨论(案例分析案例分析案例分析案例分析,课堂讨论课堂讨论课堂讨论课堂讨论1111) 甲公司与乙公司订立一份协议,约定由乙公司在十天内,向甲公司提供新鲜蔬菜6000公斤, 请就下列问题进行讨论: 1、什么是协议的标的? 2、你如何解释该协议的标的? 3、请用协议法学原理、协议解释的知识和有关法律规定分析和解决本案? 协议的标的是指协议所约定的权利和义务指向的对象,即协议的法律关系客体,其是任何协议中必不可缺的重要内容。本案的协议标的是指新鲜蔬菜6000公斤
2、且单价1元。根据协议法概念及其法律特性、基本原则等规定,一方面认定甲乙双方所签订的协议为有效协议;另一方面鉴定甲乙双方是否做到了全面履行:乙方做到而甲方未做到,因此说明本协议生效并在现实中得到履行;第三,根据协议法中的协议解释规则中“按交易习惯解释的相关规定,甲公司应接受乙公司的货品,否则承担违约责任。 乙公司对协议做出的解释有点过于按照自己的意思解释协议,但是严格按照协议的条款看其也无大的过错。但是乙公司的行为与协议法中规定的诚实信用原则仿佛不太符合,按照诚实信用原则的精神,当事人对协议条款不清楚之处应当本着协商的精神履行协议,而不应当自己单方面解释协议,给对方导致被动。甲公司的主张也缺少法
3、律依据和协议依据,只是强调自己的炊事员少并不能成为自己单方面指定协议标的的理由。但是根据甲公司与乙公司长期合作的事实,乙公司应当考虑到甲公司的具体情况,在提供蔬菜前征求甲公司的意见,假如不能达成一致意见的,就按照协议法规定的解释原则解决双方的争议。在此不能合用协议文字含义解释,不能合用协议的条款原则解释,也不能合用协议上下文的意思解释,只能合用交易习惯原则解释,按照交易习惯原则,甲公司与乙公司经常有提供蔬菜的合作关系,平常时如何供应蔬菜的,在本协议争议中也应当参照平时的交易习惯拟定协议的标的。 作业讨论作业讨论作业讨论作业讨论:中央电大作业册第一部分课堂讨论中央电大作业册第一部分课堂讨论中央电
4、大作业册第一部分课堂讨论中央电大作业册第一部分课堂讨论(课堂讨论课堂讨论课堂讨论课堂讨论2222) 试从代位权与撤消权的概念、法律特性、法律后果入手,分析两者的区别? 代位权是指协议依法成立后,尚未完全履行之前,在债务人怠于行使其对第三人的到期债权并对债权人的债权实现构成妨害之时,债权人为保全自己的债权,可以以自己的名义行使债务人对第三人的债权的权利。撤消权是指债权人在债务人放弃对第三人的到期债权,实行无偿处分财产或非正常低价处分财产的行为而妨害债权实现时,依法享有的请求法院撤消债务人所实行的上述行为的权利。代位权与撤消权均规定债权人与债务人之间存在合法有效的协议关系,其区别重要在于:1、代位
5、权之债务人怠于行使其到期债权并妨害了债权人对债权的实现;而撤消权是指债务人或受益人之恶意,妨害了债权人对其债权依法享有的权利;2、代位权对债权人、债务人、债务人的债务人有法定效力,撤消权只对债务人、受益人、债权人具有效力。 第二部分第二部分第二部分第二部分 小论文小论文小论文小论文 试论物业管理协议与相似民法制度 (一)、物业管理协议与委托协议 先看委托协议。按协议法三百九十六条的规定,委托协议是委托人和受托人约定,由受托人解决委托人事务的协议。根据该章的其他条款的规定,我们可以从以下方面明确委托协议的特性。 1、协议由委托人和受委托人签定,此两方当事人为委托协议的主体。 2、受委托人的重要义
6、务是解决委托人的事务。 3、受委托人应当按照委托人的指示解决委托事务。 4、委托协议有有偿、无偿之分。 5、受委托人在解决委托事务时,因不可归责于自己的事由受到损失的,可以向委托人规定补偿损失。 6、委托人和受委托人可以随时解除委托协议。 相应物业管理协议的内容和特性,不难看出两者存在以下重要区别: 1、委托协议的目的是以解决委托人事务为目的。所谓委托人的事务,一般是指与委托人有利害关系。反观物业管理关系中的管理服务,其实质是作为管理服务人的物业管理公司所提供的专业化、技术化的有偿服务,作为业主、业主委员会并不都可以亲自来解决,假如每一个业主都事必亲躬,那么住宅区的秩序就无法维持。 2、协议法
7、第三百九十九条明确规定:“受托人应当按照委托人的指示解决委托事务。”这实质上是规定了受托人的忠实义务。但物业管理的管理服务并不是完全按照业主、业主委员会的指示解决的,在物业管理公司开展的物业管理服务的经营活动中,业主、业主委员会只有监督权,而没有干涉和指挥权。 3、委托协议中受托人在委托协议范围内所获得的法律后果,归属于委托人,因此委托协议由委托人承担责任。而物业管理则不同,无论是侵权责任还是违约责任一般都要由物业管理协议的双方当事人各自分别承担自己的责任。 4、委托协议是诺成协议、非要式协议。委托协议的成立只须双方当事人达成意思一致即可,无须以一定物的交付或一定行为的完毕为要件,订立协议也无
8、须遵循固定的形式;而物业管理协议则是要式协议、格式协议,必须依照物业管理法律、法规所规定的招标投标的方式来拟定物业管理公司,签署物业管理协议。 5、委托协议与物业管理协议在协议存续期限上有较大差异,被委托人解决的事务往往比较单一,时间比较短;而物业管理则不同,物业管理公司所提供的是系统的、专业化的服务,这个服务是长期的、连续不断的、反复进行的。此外,出于物业管理关系的特殊性,物业管理一方当事人不得象委托协议当事人那样可以随时解除协议 6、委托协议一般是基于委托人对受托人的特别信任为前提条件建立的;而物业管理协议则是通过招标投标之后获得的,物业管理人一般皆需要获得一定的资格认定证书方可以成为物业
9、管理协议的招标对象。 7、委托协议可认为有偿协议,也可认为无偿协议,而物业管理协议一般皆为有偿协议。 从以上的诸多方面,可以明显看出物业管理协议与委托协议存有若干重大差异,物业管理协议远非委托协议之一种,现在实践和理论中以委托协议为物业管理协议定性的做法曲解了物业管理协议的本质特性,混淆了基本的法律关系。 (二)物业管理协议与代理权授予行为 代理,指代理人于代理权限内,以本人(被代理人)名义向第三人所为意思表达或由第三人受意思表达,而对本人直接发生效力的行为。代理为一项民法上扩张和补充民事主体行为能力的重要制度。在代理的分类中,基于被代理人的委托授权而发生的代理,即委托代理(意定代理),是最常
10、见、最广泛合用的一种代理形式。实践中有些人认物业管理协议为代理的委托协议,也有人认为物业管理协议为代理权设定行为之一种,并得出物业管理行为为代理行为的结论,这其实也是一种比较典型的对物业管理协议性质的误解,以下从物业管理协议的性质和物业管理行为的具体内容两个方面予以澄清。 一方面,一般情形下,委托协议是产生委托代理授权的因素和基础,其二,理论通说皆认委托协议并不必然地产生代理权,只有在委托人作出授权的单方行为后,代理权方才发生。因此物业管理协议与代理权授予行为自当不同。 另一方面,在物业管理活动中,物业管理公司通常都是没有代理权的。物业管理活动中虽然有涉及到法律行为,但一般都不需要物业管理公司
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 合同法 形成 考核
限制150内