电力企业内部控制概述(119页PPT).pptx
《电力企业内部控制概述(119页PPT).pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电力企业内部控制概述(119页PPT).pptx(119页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、电力企业内部控制本课程总体内容安排v理论概述 v电力企业内部控制设计 v电力企业内部控制评价v电力企业内部控制测试v电力企业内部控制评估v电力企业内部控制报告3.9%3.9%19941994国内第三国内第三5.0%5.0%6.9%6.9%10.7%10.7%14.4%14.4%21.5%21.5%28.9%28.9%高速成长的联想联想电脑国内市场份额单位:千台单位:亿元单位:亿元历 年 销 售 业 绩 作为联想的管理者,你最关心的是什么?达成目标!比如:?采购发票索取错误,影响上百万元抵扣税?业务代表直接参与代理的经营业务?公司的采购业务没有统一标准?销售商品在办公区域内丢失所以:我们需要 完
2、善内部控制MOTOROLA的三件法宝全面缩短运做周期全面缩短运做周期竞争优势内部控制 内部控制能够帮助我们绕过途中的陷阱,到达目的地。-MOTOROLA总裁加利吐克内部控制的作用是 防范风险!v风险是某一事件或行为对风险是某一事件或行为对企业经济利企业经济利益可能的威胁益可能的威胁v商业风险和管理风险商业风险和管理风险什么是风险?什么是风险?商业风险和管理风险商业风险和管理风险管理风险习惯上分为以下五类:管理风险习惯上分为以下五类:财务和经营信息不足财务和经营信息不足政策、计划、程序、法律和标准贯彻失败政策、计划、程序、法律和标准贯彻失败资产流失资产流失资源浪费和无效使用资源浪费和无效使用不能
3、达到企业的目的和目标不能达到企业的目的和目标管理风险习惯上分为以下五类:管理风险习惯上分为以下五类:风险的后果?经营中断经营中断法律诉讼法律诉讼商业欺诈商业欺诈竞争失败竞争失败无益开支无益开支资产损失资产损失决策失误决策失误风险的后果?风险的后果?风险最小化风险最小化加强系统的内部控制加强系统的内部控制对可能的损失投保对可能的损失投保当可能的风险较大时,当可能的风险较大时,寻求较大的回报寻求较大的回报风险如何最小化?风险如何最小化?内部控制如何降低风险?暴露的金额暴露的金额发生的发生的可能性可能性风险的大小风险的大小内部控制内部控制降降低低内部控制如何降低风险?内部控制如何降低风险?成成 功功
4、有效的有效的内部控制内部控制风险与经营回报风险与经营回报的良好平衡的良好平衡内部控制的重要性内部控制的重要性COSO报告报告内部控制整体架构内部控制整体架构AICPA审计准则公告第审计准则公告第78号号会计法会计法(第四章第(第四章第27条)条)财政部财政部内部会计控制规范内部会计控制规范证监会证监会证券公司内部控制指引证券公司内部控制指引证监会证监会商业银行内部控制指引商业银行内部控制指引征求意见稿征求意见稿财政部等五部委财政部等五部委企业内部控制基本规范企业内部控制基本规范内部控制的重要性内部控制的重要性18v 成长综合症成长综合症v 一个快速成长的企业,往往会出现管理上的混乱,这主要是由
5、于职责不清和人才素质差异引起的。从小企业演变成大企业,需要三个条件来支持:v 1、完善的内部控制制度:企业内部免疫机制企业内部免疫机制v 2、发育健全的管理组织:脊椎动物的骨架v 3、明确的战略:与别人不一样的存在v 有人认为,内部控制制度是:v 1、一种最优化、最简捷、最合理的作业标准;v 2、一种授权体系和责任化体系;v 3、一种衡量风险的基础。公司失败都是由内部控制的失败引起的。v电力行业流程描述 v电力行业属于国有垄断的产业,可划分为发电、供电2大系统和发电、输电、供电、用电四大环节。v发电系统根据电厂的发电能级以及所处的位置分为跨网电厂、网级电厂、省级电厂、自备电厂及小水电等四个发电
6、级别,统一向电网供电。v供电系统实行分层次管理,即分为国家电力公司、网局/独立省局、地区和县电力公司四级;全国共有地区以上供电局约280个。总体架构为金字塔形,上层对下层进行严密的控制。v电力生产的产品是电能,其有着发、输、配、用电同时完成,不能储存的特点。v由发电系统向供电系统售电,供电系统将电经由高压电网送往全国各个城市并售给每个用电户,其中的资金结算由电网的计量关口电能表确定,是一个复杂严密的过程。电力销售供应是一个复杂的系统工程,网络遍布全国,关系到经济生产的基础,存在很多高安全要求的设备,需要实时监控和定期进行检修维护。第一章 概述v1、什么是内部控制、什么是内部控制 v2、内部控制
7、的目标与要素、内部控制的目标与要素v3、内部控制的类型、内部控制的类型v4、内部控制的方法、内部控制的方法v5、电力企业内部控制的必要性以及现状、电力企业内部控制的必要性以及现状22v1、什么是内部控制什么是内部控制 1、内部控制的起源与发展、内部控制的起源与发展2、国内外对内部控制概念的界定、国内外对内部控制概念的界定3、我国的内部控制规范、我国的内部控制规范4、电力企业内部控制、电力企业内部控制 231.1 内部控制概念的演变内部控制概念的演变v 早期的内部控制概念在会计文献中范围较窄。v 1、20世纪30、40年代,内部控制主要集中于会计控制和行政控制,目的主要是通过减少盗窃和舞弊来保护
8、公司的资产。v 2、后来,因为出现了对国外代表的不法付款、贪污或类似的行为,所以焦点变为遵守法律和法规。v 3、在80年代,焦点进一步拓展到了欺诈性财务报告。v 4、现在,根据COSO报告,对内部控制的审查延伸致与完成各种企业目标有关的整个企业活动范围,及此过程中固有的有关任务。1.2 内部控制的内部控制的 发展发展v一、内部牵制阶段v二、内部控制制度阶段v三、内部控制结构阶段v四、内部控制框架阶段v五、风险管理阶段25v 内部牵制制度阶段内部牵制制度阶段v20世纪40年代以前,通常使用的都是“内部牵制”,主要是为保护财产安全而设置。内部牵制的两个设想是:两个或两个以上的人或部门无意识地犯同样
9、的错误机会较少;两个或两个以上的人或部门有意识地合伙舞弊的可能性大大低于单独一个或部门舞弊的可能性。v因此它规定有关经济业务或事项的处理不能由一个人或一个部门总揽全过程26v 内部控制制度阶段内部控制制度阶段v1949年,美国审计程序委员会发布了一份特别报告“内部控制一种协调制度要素及其对管理当局和独立审计人员的重要性”。该报告首次给内部控制制度下了如下权威定义:v 包括组织的组成结构及该组织为保护其财产安全、检查其会包括组织的组成结构及该组织为保护其财产安全、检查其会计资料的准确性和可靠性,提高经营效率,保证既定的管理政策计资料的准确性和可靠性,提高经营效率,保证既定的管理政策得以实施而采取
10、的所有方法和措施得以实施而采取的所有方法和措施。v v1953年该机构发布的第29号审计程序公报独立审计人员评价内部控制的范围将内部控制分为“内部会计控制(InternalAccouniingcontrol)”和“内部管理控制和内部会计控制(IntemalAdministrativeControl)”两类。这一分类是我们现在所熟知的内部控制“制度二分法”的由来。v1972年美国AICPA所属ASB在其公布的审计准则公告第1号中重新阐述了内部管理控制和内部会计控制的定义:v管理控制包括(但不限于)组织规划及与管理部门业务授权决策过程有关的程序和记录。v会计控制包括组织规划及涉及保护资产与财务记录
11、可靠性的程序和记录v20世纪80年代人们对内部控制的研究重点逐步从一般含义向具体内容深化,其标志是美国AICPA于 1988年发布的(审计准则公告第55号。在此公告中“内部控制结构 (InternalControlStrueture)”的概念取代了内部控制制度。这意味内部控制结构取代了内部管理控制和内部会计控制。该公告指出:企业内部控制结构包括为提供取得企业特定目标的合理保证而建立的各种政策和程序,并提出内部控制结构由以下三个要素组成:控制环境(ControlEnvironment)、会计系统(Aceountingsystem)和控制程序(e。ntrolProeedure内部控制结构阶段内部控
12、制结构阶段此次公告的两大变化是:1.正式将控制环境纳入内部控制的范畴,对控制环境重要性的认识提高到应有的高度;2.不再区分管理控制和会计控制,以前的这种划分纯粹是注册会计师为明确审计责任而人为造成的,随着研究的发展,发现这两者是不可分割、相互联系的。30v 内部控制的完整框架阶段内部控制的完整框架阶段v1992年美国COSO委员会形成并发布了指导内部控制实践的纲领性文件内部控制整合框架)(Internareontrol一 IntegratedFramework),简称COSO报告,COSO提出了著名的“内部控制的完整框架”的研究报告,1994年进行了增补。vCOSO报告提出内部控制的目标有三个
13、:提高经营效率,取得好的经营效果;合理保证财务报告的可靠性;遵循有关的法规制度。v COSO委员会提出,内部控制是由企业董事会、经理阶层和其他员工实施的,为营运的效率效果、财务报告的可靠性、相关法令的遵循性等目标的达成而提供合理保证的过程。其构成要素应该来源于管理阶层经营企业的方式,并与管理过程相结合。具体包括:v 1)控制环境:)控制环境:包括员工的忠实和职业道德、人员胜任能力、管理v哲学和经营作风、董事会及审计委员会、组织机构、权责划分、人力资源政策及执行;v 2)风险评估:)风险评估:包括经营环境的变化、新技术的应用及企业改组等31v 3)控制活动:)控制活动:包括职务分离、实物控制、信
14、息处理控制、业绩评价等。v 4)信息和沟通)信息和沟通:包括确认记录有效的经济业务、采用恰当的货币价值计量、在财务报告中恰当揭示;v 5)监督)监督:包括日常的管理监督活动、内部审计及与外部团体进行信息交流的监控。从而将内部控制系统从理论上分析成为一个完整的有机结合的整体v COSO委员会指出:企业所设立的目标是一个企业努力的方向,而内部控制组成要素则是为实现或达成该目标所必须的条件,两者之间存在直接的关系。每一个组成要素适用于所有的目标类别,每一个组成要素也与每一个目标都有关。对于任何企业或企业中的任何部门,内部控制都极为重要。v v v风险管理阶段v2004年CoSO委员会正式公布企业风险
15、管理整合框架(EnterpriseRiskManagement一Inte盯 atedFramework),简称ERM框架。ERM框架在CoSO报告的基础上的补充和拓展有:v1.该框架指出,管理的重点应由单纯的控制转向全面风险管理。v2.ERM框架增加了一个目标和三个要素。一个目标为在经营目标、报告目标、合规目标基础上,增加了战略目标,三个要素分别为目标设定、事件识别和风险应对。v3.ERM框架提出了风险组合观以及风险偏好和风险容忍度两个概念。它要求企业管理者以风险组合的观点看待风险。vCOSO在前言中指出,企业风险管理整合框架是建立在内部控制整合框架基础之上的,对企业风险管理内容的关注更加广泛
16、与深入,它并非替代内部控制框架,而是包容了内部控制框架,在内部控制的有关概念上,两者保持了一致与连贯 (1)明确对内部控制的“责任”。在报告首次提出,组织中的每一个人都对内部控制负有责任。(2)强调内部控制应该与企业的经营管理过程(指通过规划、执行及监督等基本的管理过程对企业加以管理)相结合。“内部控制整体框架”的特点(COSO的超越发展)(3)强调内部控制是一个“动态过程”。报告提出,内部控制是一个发现问题、解决问题、发现新问题、解决新问题的循环往复的过程。(4)强调“人”的重要性。内部控制受董事会、经理层、员工影响。目标、控制机制由人设置,反过来影响人的行动。(5)强调“软控制”的作用。“
17、软控制”主要指那些属于精神层面的事物,如高级管理阶层的管理风格、管理哲学、企业文化、内部控制意识等。(6)强调风险意识。管理当局要密切注意各层次的风险。34(7)揉和了管理与控制的界限。报告指出,控制已不再是管理的一部分,管理和控制的职能与界限已经模糊。(8)强调内部控制的分类及目标。报告将内部控制目标分为三类:与营运有关的目标;与财务报告有关的目标以及与法令遵循性有关的目标等。这有利于不同的人从不同的视角关注企业内部控制的不同方面。(9)明确指出内部控制只能做到“合理”保证。不论设计及执行如何完善,内部控制只能为管理阶层及董事会提供达成企业目标的合理保证。因为,目标达成的可能性受许多先天条件
18、不足及各种“不确定性”的影响。(10)成本与效益原则。内部控制度不是要消除任何滥用职权的可能性,而是要创造一种为防范滥用职权而投入的成本与滥用职权的累计数额之比呈合理状态的机制。因此,没有不花钱的内部控制,也不存在完美无缺的内部控制。v内部控制绝对不是内部控制绝对不是:静态的结构;某一层次人员的任务(例如:高级管理层);某一部门的任务(例如:财务、内部审计);某一实体的任务(例如:总部、省级公司)。36v内部控制受到的威胁内部控制受到的威胁v COSO报告强调:由于某些情况的存在,内部控制的目标报告强调:由于某些情况的存在,内部控制的目标并非总能实现。并非总能实现。v 1、管理层的违规、管理层
19、的违规v 管理层的违规是对内部控制的一个主要威胁。管理层的违规是对内部控制的一个主要威胁。v 2、对资产的接触、对资产的接触v 保护资产安全的最好办法是限制对资产的接触。保护资产安全的最好办法是限制对资产的接触。v 3、形式主义、形式主义v 很多时候,控制制度表面看起来非常完善,但实际执行的很多时候,控制制度表面看起来非常完善,但实际执行的效果并不理想。效果并不理想。v 4、利益的冲突、利益的冲突v 员工与组织的利益冲突是对内部控制的一大威胁。或员工与员工与组织的利益冲突是对内部控制的一大威胁。或员工与组织的利益是不一致时,很可能会作出损害组织利益的事。裙带组织的利益是不一致时,很可能会作出损
20、害组织利益的事。裙带关系也会引发严重的利益冲突。关系也会引发严重的利益冲突。v1.3 国内外对内部控制概念的界定v1.3.1美国COSO报告v目前现代内部控制最具有权威性的框架当属美国COSO委员会发布的ERM框v架。ERM框架将 定义为:一个由企业的董事会、管理层和其他员工共同参与的,应用于企业战略制定和企业内部各个层次和部门的,用于识别可能对企业造成潜在影响的事项并在其风险偏好范围内管理风险的,为企业目标的实现提供合理保证的过程。v.1.3.2加拿大CoCo指南v加拿大特许会计师协会(CICA)下属的CoCo 委员会于1995年发布的控制指v南 )(GuidaneeonControl,简称
21、CoCo指南),将“内部控制”的概念扩展到“控制”,其定义为:控制是一个企业中的要素集合体,包括资源、系统、过程、文化、结构和任务等,这些要素结合在一起,支持达成该企业的目标v.1.3.3巴塞尔框架的内部控制v巴塞尔委员会发布的银行组织内部控制系统框架(FrameworkforInternalv eontrolsystemsinBankingorganizations,FICSBo,简称(巴塞尔框架)是银行内部控制研究的历史性突破。巴塞尔框架并没有对内部控制做出明确定义,而是规定了内部控制的五个构成要素:管理监督和控制文化、风险识别和评价、控制活动和职责分离、信息与沟通、监管和缺陷纠正,并基于
22、五个要素提出十三条原则。通过针对每一个要素制定相关内控建立和评估的原则,明确了主要的控制点和控制流程。巴塞尔框架吸收和借鉴了coso报告的内容精髓,但它的内容更加具体、更具有可操作性v.1.3.4我国的内部控制概念v我国企业内部控制基本规范对内部控制做出如下定义:内部控制,是由企业董事会、监事会、经理层和全体员工实施的、旨在实现控制目标的过程。内部控制的目标是合理保证企业经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进企业实现发展战略。企业内部控制基本规范在形式上借鉴了COSO报告内部控制五要素框架,同时在内容上体现了风险管理八要素框架的实质,构建了以内部环境为
23、重要基础、以风险评估为重要环节、以控制活动为重要手段、以信息与沟通为重要条件、以监控为重要保证的五要素框架。v20世纪90年代后期我国政府就开始加大对企业内部控制的推行力度。我v国内控规范的发展主要有以下几个阶段:v(1)行业自控阶段:我国内控法律法规建设明确开始于金融业。1997年1月,中国注册会计师协会实施独立审计准则第9号一内部控制和审计风险最早提出内部控制的定义和内容(即控制环境、会计系统和控制程序)。1997年5月,中国人民银行发布加强金融机构内部控制的指导原则,极大推动了商业银行内部控制的建立,这被认为是我国第一个关于内部控制的行政性规定,是我国真正意义上的内控实践的起点。我国内部
24、控制概况我国内部控制概况v(2)内部会计控制阶段:v1999年10月修订后的新会计法要求企业建立健全的内部会计监督制度,并在第一十七条中对会计监督制度的内容进行了详细规定。会计法从法律的高度规定了企业内部控制的基础内容,但是不是专门的内部控制法规,没有提出系统的内部控制定义、内容,因而也无法有效指导内部控制的实务操作。v2001年6月财政部颁布了内部会计控制制度规范一基本规范以及后续具体规范,内部会计控制规范以一般意义上的会计控制为主,兼顾了相关控制,其目标主要集中在会计信息可靠、差错防弊、资产保护和法规遵守几个方面。v内部控制系统化阶段:v 2006年,各相关部门积极从事内控控制法规、标准的
25、研究和制定工作,上海证券交易所发布了上海证券交易所上市公司内部控制制度指引。2007年7月财政部会同国资委、证监会、审计署、银监会、保监会发起成立了企业内部控制标准委员会,作为内部控制标准体系的咨询机构,旨在为制定和完善中国企业内部控制标准体系提供咨询意见和建议。内部控制标准委员会的目标是建立一套以防范风险和控制舞弊为中心,以控制标准和评价标准为主题,结构合理、内容完整、方法科学的内部控制标准体系,推动企业完善治理结构和内部约束机制,推动公司完善治理结构和内部约束机制,不断提高经营管理水平和可持续发展能力。v内部控制标准委员会2007年 发布了企业内部控制规范(征求意见稿),基本规范界定内部控
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电力 企业内部 控制 概述 119 PPT
限制150内