完成审计工作概述(59页PPT).pptx
《完成审计工作概述(59页PPT).pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《完成审计工作概述(59页PPT).pptx(59页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第二十六章第二十六章 完成审计工作完成审计工作第一节第一节 完成审计工作概述完成审计工作概述第二节第二节 考虑持续经营假设考虑持续经营假设第三节第三节 或有事项审计或有事项审计第四节第四节 期后事项期后事项第五节第五节 书面声明书面声明第一节第一节 完成审计工作概述完成审计工作概述一、评价审计中的重大发现一、评价审计中的重大发现二、汇总审计差异二、汇总审计差异三、复核审计工作底稿和财务报表三、复核审计工作底稿和财务报表四、评价独立性和道德问题四、评价独立性和道德问题一、评价审计中的重大发现一、评价审计中的重大发现-1-1完成审计阶段的工作更具有综合性。完成审计阶段的工作更具有综合性。评价审计中
2、的重大发现评价审计中的重大发现汇总审计差异汇总审计差异评价独立性和道德问题评价独立性和道德问题持续经营假设审计持续经营假设审计或有事项审计或有事项审计期后事项审计期后事项审计撰写审计总结撰写审计总结与客户治理层沟通与客户治理层沟通获取书面声明书获取书面声明书确定审计意见类型和审计报告措辞确定审计意见类型和审计报告措辞完成审计阶段的相关工作底稿完成审计阶段的相关工作底稿一、评价审计中的重大发现一、评价审计中的重大发现-2-2评价审计中的重大发现评价审计中的重大发现中期复核中的重大发现及其对审计方法的相关中期复核中的重大发现及其对审计方法的相关影响影响涉及会计政策的选择、运用和一贯性的重大事涉及会
3、计政策的选择、运用和一贯性的重大事项项针对审计目标的重大风险,对审计策略和计划针对审计目标的重大风险,对审计策略和计划的审计程序所作的重大修改的审计程序所作的重大修改在与管理层和其他人员讨论重大发现和事项时在与管理层和其他人员讨论重大发现和事项时得到的信息得到的信息与与CPA的最终审计结论相矛盾或不一致的信息的最终审计结论相矛盾或不一致的信息一、评价审计中的重大发现一、评价审计中的重大发现-3-3计划阶段审计重要性的初步判断的变化计划阶段审计重要性的初步判断的变化随着审计进程的深入,随着审计进程的深入,CPA及时根据最新信息修改对重及时根据最新信息修改对重要性的初步判断要性的初步判断如拟接受低
4、于初步判断时的重要性水平,如拟接受低于初步判断时的重要性水平,CPACPA应当考应当考虑所获取审计证据的充分、适当性,将审计风险降至虑所获取审计证据的充分、适当性,将审计风险降至可接受的低水平。从审计风险模型考虑:可接受的低水平。从审计风险模型考虑:通过扩大控制测试范围或实施追加的控制测试,降低评估的重大通过扩大控制测试范围或实施追加的控制测试,降低评估的重大错报风险,并支持降低后的重大错报风险水平;错报风险,并支持降低后的重大错报风险水平;通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围,通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围,降低检查风险。降低检查风险。二、汇总审计差异(一)
5、编制审计差异调整表(一)编制审计差异调整表(二)编制试算平衡表(二)编制试算平衡表(一)编制审计差异调整表(一)编制审计差异调整表-1审计差异按是否需要调整账户记录分为:审计差异按是否需要调整账户记录分为:核算错误:因企业对经济业务进行了不正确核核算错误:因企业对经济业务进行了不正确核算引起的错误。根据审计重要性原则对每一项算引起的错误。根据审计重要性原则对每一项核算错误又可分为:核算错误又可分为:建议调整的不符事项建议调整的不符事项不建议调整的不符事项(未调整不符事项)不建议调整的不符事项(未调整不符事项)重分类错误:因企业未按有关会计准则、会计重分类错误:因企业未按有关会计准则、会计制度列
6、报财务报表引起的错误。制度列报财务报表引起的错误。(一)编制审计差异调整表(一)编制审计差异调整表-2如何运用审计重要性原则划分建议调整的如何运用审计重要性原则划分建议调整的不符事项和未调整不符事项不符事项和未调整不符事项凡是在审计中累积的所有错报,注册会计师都凡是在审计中累积的所有错报,注册会计师都应当划分为建议调整的不符事项,与管理层沟应当划分为建议调整的不符事项,与管理层沟通,并要求管理层更正所沟通的错报。通,并要求管理层更正所沟通的错报。明显微小的错报不需要累积,其数量级低于实明显微小的错报不需要累积,其数量级低于实际执行的重要性。际执行的重要性。明显微小的错报,无论单独或者汇总起来,
7、无明显微小的错报,无论单独或者汇总起来,无论从规模、性质或其发生的环境来看都是明显论从规模、性质或其发生的环境来看都是明显微不足道的。微不足道的。(一)编制审计差异调整表(一)编制审计差异调整表-3以会计分录的形式反映审计调整分录。以会计分录的形式反映审计调整分录。审计差异调整表审计差异调整表建议调整的不符事项建议调整的不符事项账项调整分录汇总表,账项调整分录汇总表,表表2626一一1 1不建议调整的不符事项不建议调整的不符事项未更正错报汇总表,未更正错报汇总表,表表263263重分类错误重分类错误重分类调整分录汇总表,表重分类调整分录汇总表,表262262(二)编制试算平衡表 试算平衡表是注
8、册会计师在被审计单位提试算平衡表是注册会计师在被审计单位提供未审财务报表的基础上,考虑调整分录、供未审财务报表的基础上,考虑调整分录、重分类分录等内容以确定已审数与报表披重分类分录等内容以确定已审数与报表披露数的表式。露数的表式。资产负债表和利润表的试算平衡表的参考资产负债表和利润表的试算平衡表的参考格式分别见表格式分别见表254254和表和表255255。注意编制方法和钩稽关系。注意编制方法和钩稽关系。三、复核审计工作底稿和财务报表三、复核审计工作底稿和财务报表(一)对财务报表总体合理性实施分析程(一)对财务报表总体合理性实施分析程序序(二)评价审计结果(二)评价审计结果时点:在审计结束或临
9、近结束时时点:在审计结束或临近结束时强制要求强制要求 目的:确定审计调整后的财务报表整体是否与其对被审目的:确定审计调整后的财务报表整体是否与其对被审计单位的了解一致,是否具有合理性计单位的了解一致,是否具有合理性识别出以前未识别的重大错报风险时的应对措施:重新考识别出以前未识别的重大错报风险时的应对措施:重新考虑对全部或部分各类交易、账户余额、披露评估的风险是虑对全部或部分各类交易、账户余额、披露评估的风险是否恰当,并在此基础上重新评价之前计划的审计程序是否否恰当,并在此基础上重新评价之前计划的审计程序是否充分,是否有必要追加审计程序。充分,是否有必要追加审计程序。(一)对财务报表总体合理性
10、实施分析(一)对财务报表总体合理性实施分析程序程序1.1.对重要性和审计风险进行最终的评价对重要性和审计风险进行最终的评价(1 1)确定可能错报金额。包括:)确定可能错报金额。包括:已经识别的具体错报:(已经识别的具体错报:(1 1)对事实的错报;()对事实的错报;(2 2)涉及主观决策)涉及主观决策的错报。的错报。推断误差:(推断误差:(1 1)通过测试样本估计出的总体的错报减去在测试中)通过测试样本估计出的总体的错报减去在测试中发现的已经识别的具体错报;(发现的已经识别的具体错报;(2 2)通过实质性分析程序推断出的)通过实质性分析程序推断出的估计错报。估计错报。(2 2)根据财务报表层次
11、重要性,确定可能错报总)根据财务报表层次重要性,确定可能错报总额(可能包括上一期间的未更正可能错报)对财务额(可能包括上一期间的未更正可能错报)对财务报表的影响程度。报表的影响程度。CPACPA还应当考虑审计风险是否处在可接受水平。还应当考虑审计风险是否处在可接受水平。(二)评价审计结果(二)评价审计结果-1-12.2.对被审计单位已审计财务报表形成审计意见并草拟审计对被审计单位已审计财务报表形成审计意见并草拟审计报告报告在完成审计工作阶段,项目经理汇总和评价项目组成在完成审计工作阶段,项目经理汇总和评价项目组成员的审计结果,以对财务报表整体发表意见。逐级交员的审计结果,以对财务报表整体发表意
12、见。逐级交给部门经理和项目合伙人认真复核。给部门经理和项目合伙人认真复核。与被审计单位召开沟通会与被审计单位召开沟通会口头报告审计所发现的问题。口头报告审计所发现的问题。说明建议被审计单位作必要调整或表外披露的事项及其理由。说明建议被审计单位作必要调整或表外披露的事项及其理由。对需要被审计单位做出的调整达成协议。如达成了协议,一般即对需要被审计单位做出的调整达成协议。如达成了协议,一般即可签发标准审计报告,否则可能不得不发表其他类型的审计意见。可签发标准审计报告,否则可能不得不发表其他类型的审计意见。(二)评价审计结果(二)评价审计结果-2-2(二)评价审计结果(二)评价审计结果-3-33.3
13、.复核审计工作底稿复核审计工作底稿项目组内部复核,两个层次:项目组内部复核,两个层次:审计项目经理的现场复核审计项目经理的现场复核项目合伙人的复核项目合伙人的复核独立的项目质量控制复核:独立的项目质量控制复核:实施对审计工作结果的最后质量控制。实施对审计工作结果的最后质量控制。确认审计工作已达到会计师事务所的工作标准。确认审计工作已达到会计师事务所的工作标准。消除妨碍消除妨碍CPACPA判断的偏见。判断的偏见。可以通过填列业务执行复核工作核对表的方式来进行,如可以通过填列业务执行复核工作核对表的方式来进行,如表表26-626-6。四、评价独立性和道德问题四、评价独立性和道德问题项目合伙人在审计
14、过程中对项目组成员违项目合伙人在审计过程中对项目组成员违反职业道德规范的迹象保持警惕,就审计反职业道德规范的迹象保持警惕,就审计业务的独立性是否得到遵守得出结论。业务的独立性是否得到遵守得出结论。获取信息识别对独立性产生不利影响的情形和获取信息识别对独立性产生不利影响的情形和关系关系评价是否对独立性造成不利影响评价是否对独立性造成不利影响采取适当的防范措施消除不利影响或将其降至采取适当的防范措施消除不利影响或将其降至可接受的水平可接受的水平记录与独立性相关的结论记录与独立性相关的结论第二节第二节 考虑持续经营假设考虑持续经营假设一、管理层的责任和注册会计师的责任一、管理层的责任和注册会计师的责
15、任二、风险评估程序和相关活动二、风险评估程序和相关活动三、评价管理层对持续经营能力作出的评三、评价管理层对持续经营能力作出的评估估四、超出管理层评估期间的事项或情况四、超出管理层评估期间的事项或情况五、识别出事项或情况时实施追加的审计五、识别出事项或情况时实施追加的审计程序程序六、审计结论与报告六、审计结论与报告一、管理层的责任和注册会计师的责一、管理层的责任和注册会计师的责任任(一一)管理层的责任管理层的责任根据企业会计准则的规定,对持续经营能力做出评估,考虑运用持续根据企业会计准则的规定,对持续经营能力做出评估,考虑运用持续经营假设编制财务报表的合理性。如果认为以持续经营假设为基础编经营假
16、设编制财务报表的合理性。如果认为以持续经营假设为基础编制财务报表不再合理,应当采用其他基础编制。制财务报表不再合理,应当采用其他基础编制。(二二)注册会计师的责任注册会计师的责任就管理层运用持续经营假设的适当性获取充分适当的审计证就管理层运用持续经营假设的适当性获取充分适当的审计证据。据。就持续经营能力是否存在重大不确定性得出结论。就持续经营能力是否存在重大不确定性得出结论。未提及持续经营能力存在重大不确定性的审计报告,不应被未提及持续经营能力存在重大不确定性的审计报告,不应被视为注册会计师对被审计单位能够持续经营做出的保证。视为注册会计师对被审计单位能够持续经营做出的保证。二、风险评估程序和
17、相关活动二、风险评估程序和相关活动-1-1风险评估程序:风险评估程序:应当考虑是否存在可能导致对持续经营能力产生应当考虑是否存在可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况,并确定管理层是否已对重大疑虑的事项或情况,并确定管理层是否已对被审计单位持续经营能力作出初步评估。被审计单位持续经营能力作出初步评估。如是,应当与管理层讨论并确定管理层是否识别如是,应当与管理层讨论并确定管理层是否识别出可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项出可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况。或情况。如是,应当与管理层讨论应对计划。如是,应当与管理层讨论应对计划。如管理层未对持续经营能力作出初步评估,应当
18、如管理层未对持续经营能力作出初步评估,应当讨论运用持续经营假设的基础。讨论运用持续经营假设的基础。二、风险评估程序和相关活动二、风险评估程序和相关活动-2-2(一)财务方面(一)财务方面1.1.债务违约。债务违约。2.2.无法履行借款合同的条款。无法履行借款合同的条款。(二)经营方面(二)经营方面1.1.管理层计划清算被审计单位或终止经营管理层计划清算被审计单位或终止经营2.2.关键管理人员离职且无人替代。关键管理人员离职且无人替代。(三)其他方面(三)其他方面1.1.违反有关资本或其他法定要求。违反有关资本或其他法定要求。2.2.未决诉讼或监管程序,可能导致其无法支付索赔金额。未决诉讼或监管
19、程序,可能导致其无法支付索赔金额。详见详见p556-557p556-557三、评价管理层对持续经营能力作出的三、评价管理层对持续经营能力作出的评估评估-1-1管理层应当定期对持续经营能力作出分析和判断。管理层应当定期对持续经营能力作出分析和判断。注册会计师应当评价管理层对持续经营能力和假设注册会计师应当评价管理层对持续经营能力和假设作出的评估。作出的评估。(一)管理层评估涵盖的期间(一)管理层评估涵盖的期间持续经营假设中的可预见的将来通常是指财务报表日后十二个持续经营假设中的可预见的将来通常是指财务报表日后十二个月。月。管理层对持续经营能力的合理评估期间应是自财务报表日起的管理层对持续经营能力
20、的合理评估期间应是自财务报表日起的下一个会计期间。如果评估期间少于财务报表日起的十二个月,下一个会计期间。如果评估期间少于财务报表日起的十二个月,注册会计师应当提请管理层将评估期间延伸至十二个月。注册会计师应当提请管理层将评估期间延伸至十二个月。三、评价管理层对持续经营能力作出三、评价管理层对持续经营能力作出的评估的评估-2-2(二)管理层的评估、支持性分析和注册会(二)管理层的评估、支持性分析和注册会计师的评价计师的评价如被审计单位具有良好的盈利记录并很容易获得如被审计单位具有良好的盈利记录并很容易获得外部资金支持,管理层可能无须详细分析就能对外部资金支持,管理层可能无须详细分析就能对持续经
21、营能力做出评估。持续经营能力做出评估。CPACPA通常无须实施详细的通常无须实施详细的审计程序,就可对管理层做出评估的适当性得出审计程序,就可对管理层做出评估的适当性得出结论。结论。在其他情况下,在其他情况下,CPACPA应当评价管理层对被审计单位应当评价管理层对被审计单位持续经营能力所作的评估,包括作出评估时的程持续经营能力所作的评估,包括作出评估时的程序、依据的假设、管理层的未来应对计划以及计序、依据的假设、管理层的未来应对计划以及计划在当前情况下是否可行。划在当前情况下是否可行。四、超出管理层评估期间的事项或情四、超出管理层评估期间的事项或情况况持续经营能力的评估期:通常为财务报表日后的
22、十二个持续经营能力的评估期:通常为财务报表日后的十二个月。月。CPACPA应当应当询问询问管理层是否知悉超出评估期间的、可能管理层是否知悉超出评估期间的、可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况以导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况以及相关经营风险。及相关经营风险。只有当存在充分证据表明超出评估期间的有关事项只有当存在充分证据表明超出评估期间的有关事项或情况对被审计单位的持续经营能力具有重大影响或情况对被审计单位的持续经营能力具有重大影响时,注册会计师才有必要采取进一步措施时,注册会计师才有必要采取进一步措施,如可提如可提请管理层对超出评估期间的有关事项或情况的潜在请管理层对超出评
23、估期间的有关事项或情况的潜在重大影响作出说明。重大影响作出说明。五、识别出事项或情况时实施追加的五、识别出事项或情况时实施追加的审计程序审计程序如识别出可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情如识别出可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况,实施追加的审计程序:况,实施追加的审计程序:1.1.如管理层尚未对持续经营能力作出评估,应提请其进行评如管理层尚未对持续经营能力作出评估,应提请其进行评估。估。2.2.评价管理层提出的未来应对计划评价管理层提出的未来应对计划3.3.评价现金流量预测(如已编制且对预测的分析是重要因素)评价现金流量预测(如已编制且对预测的分析是重要因素)4.4.考虑
24、自管理层作出评估后是否存在其他事实或信息考虑自管理层作出评估后是否存在其他事实或信息5.5.要求管理层和治理层(如适用)提供未来应对计划及其可行性要求管理层和治理层(如适用)提供未来应对计划及其可行性的书面声明。的书面声明。如如cpacpa可以要求管理层作出如下声明:可以要求管理层作出如下声明:“在财务报表日起的在财务报表日起的1212个月内,个月内,管理层没有申请破产保护的计划。管理层没有申请破产保护的计划。”六、审计结论与报告六、审计结论与报告-1-1(一)运用持续经营假设适当但存在重大不确定性(一)运用持续经营假设适当但存在重大不确定性如认为被审计单位运用持续经营假设适当,但可能如认为被
25、审计单位运用持续经营假设适当,但可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况,导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况,应当考虑:应当考虑:1 1财务报表是否已充分描述导致对持续经营能力产生重大疑财务报表是否已充分描述导致对持续经营能力产生重大疑虑的主要事项或情况,以及管理层针对这些事项或情况提出的虑的主要事项或情况,以及管理层针对这些事项或情况提出的应对计划;应对计划;2 2财务报表是否已清楚披露可能导致对持续经营能力产生重大疑财务报表是否已清楚披露可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况存在重大不确定性,被审计单位可能无法在正常虑的事项或情况存在重大不确定性,被审计单位可能无法在
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 完成 审计工作 概述 59 PPT
限制150内