2022大学生法院实习报告 .docx

《2022大学生法院实习报告 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022大学生法院实习报告 .docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022大学生法院实习报告 依据学校的要求，年八月我到了基层人民法院省市人民法院，在民二庭进行了为期一个月的实习。首先我要向全部为我的这次社会实习供应帮助和指导的市人民法院民二庭的工作人员以及亲自指导我的薛庭长，丁法官和虞法官表示感谢，感谢他们为我的顺当实习供应的帮助。 通过这次实习，我在专业领域获得了较为丰富的实习阅历，巩固并检验了自己两年来学习的学问水平。实习期间，我了解了大量的民事案件尤其是经济合同纠纷案件从立案到结案的全过程，在一些案件的审理过程中，我对案件提出了自己的一些想法。在此期间，我进一步学习了相关的法律学问，对立案等程序有了更深的理解，同时留意在此过程中将自己所学的理论和实习

2、有机结合起来，实习结束时，我的工作得到了实习单位的充分的确定和较高的评价。下面是我实习报告的主体部分，主要分为两部分，第一部分，主要谈下我对相关专业问题的看法，分为三个方面，其次部分是我的实习感悟部分。第一部分第一，市场经济对民商事法律的影响巨大。通过查阅档案室多年的统计资料，从案件的受理，审结，执行等数据分析，我觉得随着我国市场经济的发展，民商事案件也逐年增加，这从一个侧面可以说市场经济也在呼喊民商事法律的发展和完善。从年起先，民商事案件自件左右起先，到年头已经达到了件左右，从年起先，经济类案件也快速增加，从件到年的件左右，而纯民事案件更是达到了年的超过件，再从标的额看，由年左右的万元上升到

3、亿多元，从年起先后，每年案件执行额，都在亿元以上，并且民商事案件标的额占全部案件的%以上。显明的数据最能说明问题了，从统计的结果我们不难发觉民商事法律在现实生活中的重要性。并且随着整个市场的发展，民商事法律也在不断的修订，完善和发展过程中。其次，调解在中国仍旧有着极为重要的作用。尽管现代社会对中国的传统的乡土社会起到了极大的冲击，但不行否认的是中国是一个极为重视关系和人情的国度，尤其是在基层更是如此，当发生了纠纷，一般的人更倾向于非讼的解决方式，只有当争议无法协商时，这些人才会选择去法院提起诉讼去解决问题，有些当事人甚至是为了争一口气，为了自己认为的公道而提起诉讼。有一个同学说他在重庆的一个基

4、层所作的调查，问卷的问题是当发生了土地纠纷的时候，在法院起诉还是由村干部调解，结果%的人都选择了后者。或许这个数据有点偏高，但至少我想可以得出一点结论，那就是在基层调解是有其存在的基础的。 “我们之间是熟人，打个招呼就是了，还用得着多说吗?”“这不是见外了吗？乡土社会里从熟识获得信任。乡土社会的信用并不是对契约的重视，而是发生于对一种行为的规则熟识到毫不犹豫时的牢靠性”。费孝通先生的描述尽管是写年头的，从江村所在的地区看也正是我们苏南那一块。尽管受到现代社会的冲击，但是我们也无法忽视，传统的乡土情结在农村是很浓的，这在苏南一带也是如此。人们之间的交易许多出于对人情的信任。民事诉讼机制与非讼机制

5、相比尽管有诸如权利实现的干脆强制性和困难的程序权利保障机制，但民事诉讼机制也同时存有若干短处。“最突出的有(一)解决纠纷的成本高;(二)解决纠纷的周期长;(三)解决纠纷的刚性化”。其次，“我们从整个世界的范围看，年头中期以来，在司法实习中，诉讼外纠纷解决方式的应用已取得了显著的成效，而且在很多国家已经渐渐成为解决民事纠纷最为主要的工具。这反映了建立在经典法制理念之上的对自力救济的否定和法院的中心地位，已随着社会的重大改变而呈现出否定之否定的规律。面临“诉讼爆炸”的现实，以多元化的纠纷解决机制补充司法的中心地位，是司法发展之必定”。因此，无论从内还是对外来看，调解这种解决纠纷的制度都是切实可行的

6、解决纠纷的方式。第三，一般民众，尤其是农夫兄弟，法治意识淡薄，法律素养仍旧欠缺。在我整个实习期间，我旁听了大约场庭审，也可以是说对基层的状况有比较深刻的体会。先从程序上说起，比如说：庭审中被告缺席，并且在法官电话通知后仍拒绝到庭，而至缺席审判，我就看到三次。当然这和法院的工作是没有一点关系的，因为现在法院都会根据中华人民共和国民事诉讼法中的相关规定，提前把举证通知书，应诉通知书等相应的法律文书用特快专递寄给当事人。所以，缺席审判的产生完全是当事人法律意识的欠缺或者说得严峻点是目无法纪导致的。而且可以看到，大约有一半左右的案件，当事人的一方或双方迟到非常钟甚至于半个小时以上，当然当地的交通条件还

7、是比较优越的，即便是从最远的乡镇坐车到法院也不会超过一个小时，从迟到这一点也可以说明人们的法律意识的淡薄。在庭审中，就更能发觉问题了，举个简洁的案例为证。在一个土地承包经营权纠纷的案件中一个村民小组的多户农夫，都到了现场，在庭审过程中，旁听席上的一位农夫兄弟举着农村土地负担监督卡，大声喊道：“法官，我要说话”。被法官制止以后，他仍不满意，仍在喊：“我们为什么就不能讲几句话呢？”话未说完，又被法官打断，法官责令其不得发言，于是台下的多位旁听者起先喧哗，最终还是在法官法槌的威慑下才停止。法官就问他们你们有没有出庭通知书，你们是不是证人？回答当然是否定的。最终庭审结束，那些人仍极度不满，愤愤不平埋怨

8、他们在法庭不能说话，甚至当庭辱骂律师。虽然这只是个案，当事人的心情也显得比较过激一点，但类似的状况在其他案件的庭审过程中，也是屡见不鲜的。这一方面说明：我们广阔农村的农夫兄弟的法律意识是极度欠缺的，从他们内心看仍旧缺乏对法律的足够的信仰，反过来看就是我们的普法工作路漫漫其修远兮，仍旧有很多工作要去做。上面所说的只是程序方面的要求，假如这点还可以理解的话，可能对当事人的正值合法权利有肯定影响，那么实体上的则对当事人影响就大了。从诉讼的实体的一个重要方面来看，证据意识爱护相当不够，这在肯定程度上仍旧和中国的人情社会是分不开的。在一个瑕疵担保的案件中，給付货物的一方（甲）供应的货物有瑕疵问题，但对方

9、（乙）方发觉后并未书面提出，因为甲和乙是熟人，只是电话通知了一下，也没有要求对方出示书面说明或者其他担保之类，现在乙方把货物供应本新闻共2页,当前在12了丙方，丙发觉了问题，起诉乙，乙在喊冤，但苦于没有证据，想要鉴定产品却又存在其他的困难，最终这个案子虽然我走的时候还没有判决，但从成本的角度看，假如证据意识强些，就能削减许多不必要的麻烦和困扰。本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页