2022年小学数学课堂教学中存在的问题及对策分析.docx
《2022年小学数学课堂教学中存在的问题及对策分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年小学数学课堂教学中存在的问题及对策分析.docx(25页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 学习必备 欢迎下载学校数学课堂教学中存在的问题及计策分析新课程的实施,犹如一股春风迎面扑来,让人为之一振,它带给我们全新的教学理 念和当前教改精神;它带来的不仅是变革,也带来了不少争议、探究和困惑;目前我县新 课程教学改革已经是好几年了,在走进课堂月 活动和平常的下乡听课活动中,我们发觉,很多老师的训练观念、教学方式以及同学的学习方式都发生了可喜的变化,但是随着新课 程实践的深化,一些深层次的问题也随之显现;一、存在的问题 问题一:情境创设不当,缺少针对性 数学教学中,挑选恰当的数学素材,创设一个适合教学和儿童进展需要的情境,是特别重要的环节;
2、据不完全统计,80以上的课都是从生活中或创设情形引入,其中有很多出色的案例,但有些也有牵强之感;听课中发觉,部分老师过于留意教学的情境化,为 了创设情境可谓是“ 冥思苦想” ;似乎数学课脱离了情境,就脱离了儿童的生活,就不是 新课程理念下的数学课;事实说明,有些老师辛辛苦苦创设的情境,由于诸多缘由,情境 创设往往“ 变味” 、“ 走调” ,缺少针对性,失去了应有的价值;课例:一位老师教学熟识轴对称图形的片段;上课伊始播放了一段动画片:一 只美丽的蝴蝶飞过草地,飞过花丛,又飞过一片树林,和树叶有一段对话,最终树叶对蝴 蝶说:“ 其实呀, 在图形的王国里, 我们是一家呀! 同学们,你们知道这是为什
3、么吗?”同学想不出来为什么树叶和蝴蝶是一家,课堂一片安静;明明是两个风马牛不相及的东西 呀!老师只好不停地引导:“ 你们看,它们有什么相同的地方吗?” 几经周折,最终 引出了课题;至此,十几分钟过去了;问题二:合作形式滥用,缺少实质性;合作学习是新课标所提倡的学习方式;合作学习是同学的一种需要, 一种发自内心的合作欲望,是的确有合作必要的挑选,而不是老师认为什么时候合作就什么时候合作;在听课过程中,我们发觉几乎每一节观摩课上都有小组合作这一环节,少就一两次,多就 三、四次;一至六年级都在用;有的老师一提出问题,立刻组织同学合作争论,有的同学 仍不知道干什么,因此看似“ 热喧闹闹” ,但结果却是
4、“ 蜻蜓点水” ;有的课合作次数过多,反而减弱了师生间信息的沟通与反馈,使教学目标无法在40 分钟内完成;有的合作学习,老师为急于完成预设的活动,在同学意犹未尽时就终止合作,使合作成了 的花架子; 中看不中用课例:两个老师在执教数据的整理与统计这课时,在让同学统计一分钟内十字 路口通过的小轿车、客车、卡车、摩托车的数量这一环节上,第一个老师,出示学习内容 后,立刻依据自己对所教内容的懂得和需要,要求同学进行小组分工合作来统计,整个教 学过程很顺当;其次个老师,出示学习内容,让同学各自挑选方法统计,由于时间短、车 辆多、速度快,每个同学都无法统计出来,这时老师引导同学想方法进行统计,在老师的 点
5、拨下,同学豁然开朗,自己进行分组和分工统计出精确的结果,合作成功的欢乐布满在 小伴侣的脸上;同样是统计一分钟内某十字路口通过小轿车、客车、卡车、摩托车的数量这一环节,都使用了小组合作学习,一个是“ 强迫” 进行的,一个就是基于同学迫切需要而绽开的;总之,不少老师在应用小组合作学习这一组织形式时偏重于形式,缺乏对其内涵的深刻认 识和反思;名师归纳总结 问题三:教学方式呆板,缺少启示性第 1 页,共 19 页有的数学课堂教学把传统的满堂灌 变成 满堂问 ;“ 知不知” 、“ 是不是” 、“ 对- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 学习必备 欢迎下载不对” 、“
6、 怎么样” 、“ 好不好” 、“ 仍有吗?” 之类的毫无启示性的问题充斥课堂,一方面把整体性的教学内容肢解得支离破裂,从而大大降低了学问的智力价值;另一方面 把对话变为问答,课堂上一问一答,形式呆板,表面上师生、生生在互动,实质上是用提 问的方式去“ 灌” ;同学很少提出自己的问题,思维仍在同一水平上重复,师生、生生没 有真正动起来;就像涂长顺老师说的,由原先的“ 填鸭子” 到现在的“ 问鸭子” 了;案例:满堂尽是“ 仍有吗?”笔者曾经听过这样一节“ 9加几” 的公开课:导入时多媒体呈现操场上同学正在开运动会的场景图,生动地描画了同学参与各项竞赛的情 景,画面上有赛跑、跳绳、踢毽、跳远等项目,
7、仍有观战的同学;老师提问:“ 从图上,你看到了什么?能提出什么数学问题?生 1:我看到有很多小伴侣在操场上开运动会;我 想问:一共有多少人?老师面带微笑地请他坐下,接着问:“ 仍有吗?” 其次个,第三个,第四个同学相继说了他们看到的东西和提出的问题,可就是没有问到与本节课相关的“ 9 加几” 的问题;老师在连续问了几个“ 仍有吗” 之后急了,表情僵硬,头冒冷汗;同学被 逼着“ 摸索” ,与其说摸索,仍不如说同学在揣摩:“ 老师,到底仍有什么?我们怎么说,你才中意?” 最终老师只好自己提出“ 仍有多少盒饮料” 这个问题;而此时已经上课 10 分 钟;探究算法时,老师问:“95 可以怎么算?” 生
8、 1:9 加 1 等于 10,再加 4 加等于14;师:“ 仍有不同算法吗?” 生2:可以先 5 加 5 等于 10,再加 4 等于 14;师又问:“ 仍有吗?” 生 3:可以数上去: 10、11、12、13、14;师接着问:“ 仍有吗?” 同学表情茫 然,最终又有一个同学说: “ 仍可以从 5 开头数, 6、7、8、9、10、11、12、13、14;” 仍有吗?仍有吗?仍有吗?满堂尽是“ 仍有吗?” 让人情不自禁地想问:除了“ 仍 有吗” 仍有吗?到底仍有什么?问题四:评判形式失真,缺少个性化 新课程提倡勉励性评判, 因此在课堂上, 常常听到的是“ 啪, 啪,夸奖他!” “ 棒,棒,你真棒!
9、” 的夸奖声;课例:这是一节观摩课;课堂上,一位同学回答了一个很简洁的问题后,老师说:“ 讲得真好!夸奖他!” 其余同学立刻“ 啪、啪、啪” 地鼓起掌来;另一个同学回答了一 个问题,也得到了同样的“ 殊荣” ;一节课上,夸奖不断,掌声此起彼伏;其实,过多外在的嘉奖并不利于培育同学内在的长久的学习爱好;在上述片段中,老师用的称赞实在是太多太滥了,这样的勉励已失去了它应有的价值和意义;假如这些学生的确提出了有创见的问题(从同学的角度),或者有明显的进步,这样的夸奖是适当的;但有些同学仅仅是回答了一个简洁的问题,或者重复别人的发言,那么这样的夸奖就有违 进展性评判的初衷了,更有些老师对一些同学的错误
10、回答也不敢立刻加以订正,长期以往 就会造成同学对夸奖的“ 迷失” ,就会造成评判的失真;这主要是未能把握勉励性评判的“ 度” 而造成的;二、今后的教学计策 1 、课堂教学过程应是师生生命互动成长的过程,以师带生 新课程对课堂教学提出了很多新的要求,其中应当特殊关注的是具有生活性、进展性、生 命性;基础训练课程改革的核心观念是:促进每一个同学的进展;那么在课堂教学中如何 看待自己的训练对象,是否诚意诚意的把同学视为学习的小主人一个个具有个性且是 鲜活生命的人,这是教学的关键问题;在教学时,作为老师应当依据同学的实际情形及自 身的特点敏捷的运用教材的内容,依据区域特点对教材进行再制造,即有挑选性地
11、删减,更留意以人为本,变不利为有利,从同学的实际基础为动身点绽开更好的教学; 2 、留意创设生动好玩的教学情境,以境促学数学课程标准指出:“ 数学教学要紧密联系同学的生活实际,从同学的生活体会和已 有学问动身,创设生动好玩的情境,让同学在生动详细的情境中学习数学” ;教学情境的 创设要符合不同年龄段儿童的心理特点和认知规律,要依据不同的教学内容有所变化,创名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 19 页精选学习资料 - - - - - - - - - 学习必备 欢迎下载设的情境仍应当给予肯定的时代气息;情境的表现形式应当是多种多样的,如问题情境、活动情境、故事情境、竞争情境等;
12、对于低、中年级的儿童,可以通过讲故事、做玩耍、模拟表演、直观演示等形式创设情境;而对于高年级同学,就要侧重创设有助于同学自主 学习、合作沟通的问题情境,用数学本身的魅力去吸引同学;例如一个老师在教学分类时,第一让同学拿出课前已预备的自己最宠爱的东西玩具(汽车、火车、坦克、手枪 ),图片(奥特曼、机器人、孙悟空、哪吒 ),水果(苹果、梨子、香蕉、桔子 ) ,提问:“ 同学们都带来了这么多好玩、好看、好吃的东西,应当怎样分类摆放呢?” 同学兴趣盎然,各抒己见;这样将学问与实际生活亲密联系起来,奇妙地创设教学情境,激发了同学的学习爱好和求知欲望,放飞了同学的思维,使同学更简洁地学到了新学问; 3 、
13、留意转变同学的学习方式,多种并存新课程指出:“ 动手实践,自主探究与合作沟通是同学学习数学的重要方式;数学学习活动就应是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程;”在当前全面推动素养 训练的形势下,转变同学的学习方式具有重要意义;学习方式的转变主要表达在两方面:一方面是他主学习要不断地转向自主学习,自主学习是一种主动学习、独立学习、元认知 监控的学习;另一方面是转变传统的被动接受学习,把学习过程之中的发觉、探究、争论 等熟识活动凸显出来,使学习过程更多地成为同学发觉问题、提出问题、分析问题、解决 问题的过程;合作学习是课程改革当中大力提倡的重要的学习方式,老师应当为同学供应合作交流的机会,让不同
14、的同学表达自己的想法,听取别人的看法;但我们要留意小组合作的时 机;一要选准合作学习的内容;一般来说,显现新学问,需要找出新的解决方法,可以让 同学合作探讨; 遇到了大家都期望解决的问题也有肯定难度的时候,可以让同学合作探究;有争议的时候、而且看法不一样的时候,可以让同学争论,在辩论中求真;二要把合作技 能当做重要内容教给同学;第一,要犹如传授学科学问一般教会同学各项合作、人际交往 技能;如,“ 善于倾听” 是一项重要的合作技能,老师要使同学明白,所谓“ 倾听” ,就 是当别人发言时要专心地听,眼睛凝视着对方,不打断别人的发言等等;其次,老师要为 同学做出示范,使同学通过仿照形成合作技能;三要
15、留意在合作沟通中,要提出合适的问 题,给同学足够的时空,老师要适时的引导;在合作学习的同时更要关注弱势群体,不要让他们成为学习的“ 旁观者” ,肯定要让不同的同学学到不同的数学,留意个性化的学习; 4 、留意创设全面参与的学习活动,动静结合数学教学是数学活动的教学,数学学习不是单纯的学问的接受,而是以同学为主体的数学活动;现代认知科学,特殊是建构主义学习理论强调,“ 学问是不能被传递的,教 师在课堂上传递的只是信息,学问必需通过同学主动建构才能获得” ;也就是说,学习是 学习者自己的事情,谁也不能代替;为此,在数学教学中要留意呈现学问形成的过程,将 静态的学问结论变为动态的探究对象,让同学付出
16、肯定的智力代价,引导同学开展多种形 式的数学学习活动;在数学课堂中,要依据教学要求,从同学的实际动身,依据同学的年 龄特点,认知规律,把课本中的例题、讲解、结论等书面东西,转化为同学能够亲自参与 的活生生的数学活动,做到“ 活而不乱” ; 5 、探究评判的途径和方法,全面得体新课程把评判作为教学过程的一个组成部分,贯穿教学活动的每一个环节, 认为评价的目的不是为了检查同学的表现,更不是挑选,而是为了全面明白同学的学习状况,激 励同学的学习热忱,促进同学的全面进展;因此老师们在教学过程中要以进展性的课程评 价观,积极探究评判的途径和方法,发挥评判的功能,犹如学的表现评定、档案袋方法等,老师们可以
17、在日常的教学中尝试开展;夸奖与批判都应当在训练教学中发挥其共有的作用;适当的批判不仅不会挫伤同学的积极性,仍能让同学熟识到今后改如何改正,认清前方的 路;课程改革之路任重而道远, 它是一个不断进展、 永不停留的过程, 有收成、有困惑、名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 19 页精选学习资料 - - - - - - - - - 学习必备 欢迎下载有摸索 信任只要每一位老师不断更新自己的观念、不断实践、不断反思,新课改肯定能“ 为有源头活水来”;农村学校数学课堂教学中的问题与计策一切为了同学的进展”新课程的核心理念是: “ 一切为了同学的进展”;以此,我们的数学课堂教学是为了同
18、学的综合进展奠基的,我们的立足点,应当放在 为同学进展服务上;一些学校的墙上贴出了“ 一切为了同学,为了一 切同学,为了同学的一切” 等标语,但很多老师教学时却反过来要求 同学为老师服务;案例:很多老师在上课时,特殊是上公开课时,提出一个问题后,要求同学立刻回答,当学 生的回答与老师心目中的答案不一样时,有的老师脸上或毫无表情或“ 睛转多云”,或不作 任何表示(解析),而急于问下一个同学,甚至有求救于其他同学的心理,心里祈祷着有一 个同学快帮忙答出正确答案;也有的老师会表现得很急躁、很愤怒;当最终有一个同学答出老师心目中的标准答案时,大部分老师脸上会“ 多云转睛”,露出甜甜的微笑,心里会长长地
19、舒一口气,心想真的很感谢你(指同学),是你救了我,要不然我的课上不下去,会在这么多听课老师面前显得很尴尬;案例 2:青山湖区罗家镇某村小一位年轻的老师上完了“ 长方体和正方体的熟识” 后,听说明天我(区教研室主任兼中学校数学教研员)要去听他的课,他特别兴奋,晚上仔细备课,仍自制了一些教具和学具;其次天,上课铃响了,这位年轻的老师布满着朝气、面带微笑、信心百倍地走进教室;他说: “ 同学们,昨天,我们熟识了长方体和正方体,今日,我们继续学习长方体和正方体的表面积”(板书课题);然后老师一手托着个火柴盒,一手拿着教鞭指着火柴盒说:“ 同学们,你们看,我这手上拿着一个什么呢?” 有一个同学站起来布满
20、 自信地回答:“ 老师,你拿的是一个火柴盒; ” 由于这个同学的答案不是老师心目中的标准答案(长方体),老师明显迟疑了一下, 眉头有些紧锁, 连续说“ 你下去,谁有不同的答案?”但是由于缺乏体会或是有点紧急或是有些急,所以便又问:否定了那个同学的答案,这时同学很茫然,窃窃地谈论着,“ 谁有不同的答案?” 这明显是“ 这莫非不是火柴盒吗?” 再瞪大眼睛仔细看一看,叽叽喳喳 ,突然有一个胆大一点的同学站起来大声说:“ 老师,你 拿的是一个火柴盒呀! ”,这时老师脸上表现得很不兴奋,并开头脸红、冒汗、急躁担心,并大声地说:“ 这是火柴盒呀?” (老师我的意思不是要你们答火柴盒,而是要你答长方体),这
21、时同学一片哗然,课也因此上不下去了;下面我们一起来分析案例,这些老师的这些做法与新课程的哪些理念相悖?然后再提 出计策;关注学问,不如关注人;学问是死的,人是活的;也就是说,学问是没有感情的,人是有感情的;只关注学问 会使我们老师失去情感,会使我们的课寡然无味,由于数学学问是冷酷无情的,只关注知识仍会使我们老师感到工作毫无意义(今年教1+1=2,明年仍是教 1+1=2, ),身心疲乏,精神萎靡;由于同学一年换一茬,而老师却像红烛燃烧自己;案例 3:教学二年级整百、整千的加减法,假如你只关注 900+600=1500, 1500 600=900就 会感觉没有多大的意义;但关注人就不同,关注人,就
22、是关注同学是怎么来学习学问的?每个人的遗传基因、家庭环境、学习基础均不同,每个人的想法就不一样;假如我们来关 注同学是怎么想的?他为什么会这样想?他的想法为什么这么好?你才会感觉到我们从事的工作有意义; 也只有当你感觉到自己的工作有意义了,你才会拼发出聪慧和创新的灵感;名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 19 页精选学习资料 - - - - - - - - - 学习必备 欢迎下载教给同学学问不如教会同学方法 教给同学学问不如教会同学方法,教会同学方法不如教会同学自主探究感悟到学习方 法和解题方法;因此,课堂教学不是把同学当作容器去装、去填、去灌,而是多启示引导,让同学自己探
23、究,形成方法;平常孩子遇到不会做的数学题,会问爸妈或老师,而很多做 父母的或做老师的,会埋怨孩子,你怎么这么笨呢!这道题是怎么怎么做的啰!这就是我 们讲的教会同学学问;如:2 张饼,烙每 案例 4:人教版学校五年级教材“ 烙饼问题”:有一口锅,每次最多能烙 面饼需 3 分钟,一天家里来了 3 位客人,为了能让三位客人尽早都能吃上一张饼,应当怎 么烙饼?请设计一种烙饼的方案;很多老师教此课时,先让同学读题,然后让同学动手做一做,再大组沟通;同学在交 流时,大多数人的想法是烙 4 次,每次 3 分钟共 12 分钟;这明显不是正确方案,这时老师会问同学:“ 仍有没有不同的方法?” 有个别同学站起来说
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 小学 数学 课堂教学 存在 问题 对策 分析
限制150内