质疑函(模版)(共2页).doc

《质疑函(模版)(共2页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《质疑函(模版)(共2页).doc（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上质疑函XXXXX工程造价咨询有限公司:贵代理机构于北京时间2014年2月18日上午9：00整在江西省吉安市公共资源交易中心（庐陵新区城南文体路与吉州大道交叉路市民服务中心十一楼4号开标厅）对吉安市第一人民医院监控系统项目（招标编号：XXXXXX政采字2014 002号）进行组织现场开标活动，评标方法为综合评分。现我司就投标预中标结果提出以下质疑：一、资质响应：根据招标文件要求第二章3、6项中“本项目所用主要设备及软件平台（应急远程视频管理平台、硬盘录像机、高清摄像机、高清球机等）必须为同一品牌产品；软件产品需提供有效期内的软件著作权证书（复印件加盖软件开发商公章）”，

2、而在开标过程中，预中标公司所提供的软件登记证书为复印件并没有加盖软件开发厂商的原厂公章（复印件上有的公章也是复印的，而不是原厂原始公章的，应视为无效），为此，预中标公司显然没有响应招标文件要求；二、技术参数响应：预中标公司所提供的投标品牌为“XX康XXXX”，据了解此投标品牌摄像机和半球根本满足不了招标文件【第五章一、2、招标货物】 720枪形网络红外摄像机及720P网络红外半球摄像机招标参数中的“带红外网络的报警接口2路输入，1路输出（开关量）、本地存储最大支持32G Micro SD卡存储、防护等级IP66”；且对方厂家也提供不出类似功能的检测报告；根据评分办法第三设备技术参数分中的满足招标文件要求得27分，低于招标文件一项扣2分；为此，预中标公司在招标技术参数中也没有响应招标参数。三、商务响应：根据招标文件第三章（9）及评分办法四、3、a、要求有系统方案设计，而预中标公司在投标文件中也没有就整套系统做方案设计。根据中华人民共和国政府采购法第一章第三条规定“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则”。综合上述疑点，我司强烈质疑此次预中标公司排名第一的资格和此次招标过程的严密性，恳请相关单位部门公平处理此事，切实保护投标供应商的合法权利。 江西XXXXXXXXXXX公司2014年2月19日专心-专注-专业