最新微观经济学前沿PPT课件.ppt

《最新微观经济学前沿PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新微观经济学前沿PPT课件.ppt（51页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、微观经济学前沿微观经济学前沿2第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿经济学远非一个完美而恒久的知识体系第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿4第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿5第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿6第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿7第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿8第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿9第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿不对称信息不对称信息 隐蔽性特征：逆向选择和次品问题 保险市场的逆向选择问题保险市场的逆向选择问题健康险的费率为什么那么高 逆向选择阻碍了逆向选择阻碍了“看不见的手看不见的手”发挥作用发挥

2、作用成交的都是次品成交的都是次品10第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿不对称信息不对称信息 为传递私人信息发信号 发信号（发信号（signaling）发信号的例子发信号的例子广告广告教育教育 发信号的成本必须高昂且难于作假才能发信号的成本必须高昂且难于作假才能使得信号是有效的使得信号是有效的 对有高质量产品的人来说，对有高质量产品的人来说，信号的成本必须比较低信号的成本必须比较低11第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿不对称信息不对称信息 引起信息披露的筛选 筛选（筛选（screening）一些筛选是常识一些筛选是常识保险公司要求投保人出具被保险人的体检报告保险公司要求投保人出具

3、被保险人的体检报告 快餐店为什么设计优惠券快餐店为什么设计优惠券12第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿不对称信息不对称信息 不对称信息与公共政策 不对称信息给了我们一个警惕市场的新不对称信息给了我们一个警惕市场的新理由理由不对称信息导致市场不对称信息导致市场不能使资源得到最好的利用不能使资源得到最好的利用13第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿不对称信息不对称信息 不对称信息与公共政策 但是政府也未必对此有所作为但是政府也未必对此有所作为 私人市场有解决此类问题的一些手段私人市场有解决此类问题的一些手段 政府也不是全知全能的政府也不是全知全能的 政府本身也是一种不完善的制度政府本

4、身也是一种不完善的制度14第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿政治经济学政治经济学运用经济学的方法来研究政府如何运作公共选择公共选择political economy15第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿政治经济学政治经济学 康多塞投票悖论 民主原则在解决民主原则在解决“多选一多选一”问题时可能问题时可能遇到困难遇到困难 康多塞悖论（康多塞悖论（Condorcet paradox）我们期望偏好表现出传递性我们期望偏好表现出传递性（transitivity）的特征的特征16第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿政治经济学政治经济学 康多塞投票悖论 两个结论两个结论 当有两种以上

5、的选择时，确定议程会对民当有两种以上的选择时，确定议程会对民主选举结果有重大影响主选举结果有重大影响 多数投票通过本身并没有告诉我们社会真多数投票通过本身并没有告诉我们社会真正想要什么结果正想要什么结果17第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿政治经济学政治经济学 阿罗不可能性定理 博达计数法（博达计数法（Borda count）阿罗定义的阿罗定义的“完美投票机制完美投票机制”的特征的特征 确定性确定性 传递性传递性 其他不相关选择的独立性其他不相关选择的独立性 没有独裁者没有独裁者18第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿政治经济学政治经济学 阿罗不可能性定理 两个例子两个例子 康多

6、塞悖论康多塞悖论 博达计数法博达计数法 阿罗不可能性定理阿罗不可能性定理（Arrows impossibility theorem）无论社会把其成员的偏好加总时采用哪无论社会把其成员的偏好加总时采用哪一种方案，作为一种社会选择机制，它一种方案，作为一种社会选择机制，它在某些方面都是有缺陷的在某些方面都是有缺陷的19第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿政治经济学政治经济学 中值选民说了算 中值选民中值选民 中值选民最偏好的结果击败了所有来者中值选民最偏好的结果击败了所有来者 中值选民定理（中值选民定理（median voter theorem）根据多数原则，用投票方式进行公共决策根据多数原

7、则，用投票方式进行公共决策仍然是普遍的仍然是普遍的20第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿政治经济学政治经济学 中值选民说了算 中值选民定理的含义中值选民定理的含义 少数人的观点不会被过多重视少数人的观点不会被过多重视 两党制选举中，两党均设法使自己的立场两党制选举中，两党均设法使自己的立场接近中值选民接近中值选民21第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿政治经济学政治经济学 政治家也是人 消费者行为分析中的假设消费者行为分析中的假设 消费者购买一组能给他们带来最大满足水消费者购买一组能给他们带来最大满足水平的产品组合平的产品组合 企业行为分析中的假设企业行为分析中的假设 企业生产能

8、带来最高利润水平的产品产量企业生产能带来最高利润水平的产品产量22第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿政治经济学政治经济学 政治家也是人 政治经济分析中的假设政治经济分析中的假设 整个社会的效率与平等的最优结合整个社会的效率与平等的最优结合 利己动机利己动机 现实经济政策并非教科书中那么理想现实经济政策并非教科书中那么理想23第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿行为经济学行为经济学研究人类行为的学科研究人类行为的学科经济学经济学心理学心理学behavioral economics24第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿行为经济学行为经济学 人并不总是理性的 先前的分析中假定人

9、是理性的先前的分析中假定人是理性的 面对既定的约束，人们理性地进行成本面对既定的约束，人们理性地进行成本收益分析，选择尽可能好的行为过程收益分析，选择尽可能好的行为过程 现实中的人要更为复杂现实中的人要更为复杂 应该把人看作应该把人看作“满意者满意者”或者或者“有限理性有限理性者者”25第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿行为经济学行为经济学 人并不总是理性的 人类决策中犯下的系统性错误人类决策中犯下的系统性错误 过分自信过分自信 过分重视从现实生活中观察到的细枝末节过分重视从现实生活中观察到的细枝末节 不愿改变自己的观念不愿改变自己的观念26第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿行

10、为经济学行为经济学 人并不总是理性的 为什么经济学家乐于作为什么经济学家乐于作“理性人理性人”假设假设？人们是人们是“接近理性接近理性”的的 经济学家本身也不是理性最大化者经济学家本身也不是理性最大化者27第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿行为经济学行为经济学 人关注公正 人们部分地受朴素的公正观念的驱使人们部分地受朴素的公正观念的驱使 对现实经济问题的分析也要引入这种观念对现实经济问题的分析也要引入这种观念28第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿行为经济学行为经济学 人有时是矛盾的 在经济分析中应该充分考虑到人的非理性在经济分析中应该充分考虑到人的非理性 在制定计划时要设置一些

11、控制性措施在制定计划时要设置一些控制性措施29第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿结论结论 对微观经济学前沿的介绍只是简略的 经济学十大原理中有：市场通常是组织经济活动的一种好方法市场通常是组织经济活动的一种好方法 政府有时可以改善市场结果政府有时可以改善市场结果 微观经济学前沿的启示：不对称信息不对称信息 政治经济学政治经济学 行为经济学行为经济学30第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿结论结论 生活是杂乱的，经济学要尽可能准确地理解这些不完善之处 31第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿关关 键键 概概 念念 道德风险道德风险 代理人代理人 委托人委托人 逆向选择逆向选择

12、 发信号发信号 筛选筛选 康多塞悖论康多塞悖论 阿罗不可能性定理阿罗不可能性定理 中值选民定理中值选民定理 行为经济学行为经济学32第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿威廉斯宾塞维克里（William Spencer Vickrey）（19141996）詹姆斯莫理斯爵士（Sir James Mirrlees）（1936 ）由于前者对不对称信息条件下的经济激励理论，后者由于前者对不对称信息条件下的经济激励理论，后者在信息经济学、激励理论、博弈论等方面的重大贡献，在信息经济学、激励理论、博弈论等方面的重大贡献，二位分享了二位分享了 1996 年诺贝尔经济学奖年诺贝尔经济学奖33第第22章章

13、微观经济学前沿微观经济学前沿由于由于“对充满不对称信息市场进行分析对充满不对称信息市场进行分析”领域所做出领域所做出的重要贡献，这三位美国经济学家一同分享了的重要贡献，这三位美国经济学家一同分享了 2001 年年的诺贝尔经济学奖的诺贝尔经济学奖乔治阿克洛夫（George Akerlof）（1940 ）麦克斯宾塞（Michael Spence）（1943 ）约瑟夫斯蒂格利茨（Joseph Eugene Stiglitz）（1943 ）34第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿罗杰 B.梅尔森（Roger B.Myerson）（1951 ）埃克里S.马斯金（Eric S.Maskin）（195

14、0 ）里奥尼德赫维克兹（Leonid Hurwicz）（19172008）由于在创立和发展由于在创立和发展“机制设计理论机制设计理论”方面所做方面所做的基础性贡献，三位美国经济学家一同分享了的基础性贡献，三位美国经济学家一同分享了 2007 年的诺贝尔经济学奖年的诺贝尔经济学奖35第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿由于创建由于创建“稳定分配稳定分配”的理论，并进行的理论，并进行“市场设计市场设计”的实践，两位美国经济学的实践，两位美国经济学家一同分享了家一同分享了 2012 年的诺贝尔经济学年的诺贝尔经济学奖奖劳埃德沙普利（Lloyd Stowell Shapley）（1923 ）埃尔

15、文罗斯（Alvin Eliot Roth）（1951 ）36第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿【例例22-1 22-1】假设人们要在三位明星中选出一位假设人们要在三位明星中选出一位“top star”选民分为三类，他们在总选民中的比选民分为三类，他们在总选民中的比例和偏好排序如表所示。例和偏好排序如表所示。康多塞悖论康多塞悖论如果以如果以“两轮两轮PK”的方式来投票，的方式来投票，谁会当选？谁会当选？方案方案 1方案方案 2方案方案 337第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿IIIIII选民类型第三选择第二选择第一选择204535选民占%38第第22章章 微观经济学前沿微观经济学

16、前沿IIIIII选民类型第三选择第二选择第一选择204535选民占%第一轮第一轮DiCaprio vs Pitt8020:第二轮第二轮DiCaprio vs Depp4555:方案方案 1方案方案 2方案方案 339第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿IIIIII选民类型第三选择第二选择第一选择204535选民占%第一轮第一轮Depp vs Pitt3565:第二轮第二轮DiCaprio vs Pitt8020:方案方案 1方案方案 2方案方案 340第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿IIIIII选民类型第三选择第二选择第一选择204535选民占%第一轮第一轮Depp vs Di

17、Caprio5545:第二轮第二轮Depp vs Pitt3565:方案方案 3方案方案 1方案方案 241第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿【例例22-2 22-2】博达计数法博达计数法对【例对【例22-1】中的问题进行博达计算】中的问题进行博达计算335+145+220=190235+345+120=225135+245+320=18542第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿【例例22-3 22-3】博达计数法博达计数法如果【例如果【例22-1】的候选人中去掉】的候选人中去掉 Pitt235+145+220=155135+245+120=14543第第22章章 微观经济学前沿

18、微观经济学前沿1972年以一般均衡论和社会年以一般均衡论和社会福利经济学方面的成就福利经济学方面的成就获得诺贝尔经济学奖获得诺贝尔经济学奖 Kenneth Joseph Arrow（1921 ）美国经济学家美国经济学家44第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿【例例22-3 22-3】中值选民定理中值选民定理如果一个社会对国家公园的预算进如果一个社会对国家公园的预算进行投票，行投票，100 个选民各有各的偏好，个选民各有各的偏好，而且对离自己最偏好的值近的结果而且对离自己最偏好的值近的结果的喜爱总是超过对离自己最偏好的的喜爱总是超过对离自己最偏好的值远的结果。值远的结果。45第第22章章

19、微观经济学前沿微观经济学前沿偏好的偏好的预算规模预算规模（亿元）（亿元）人数人数（个）（个）25152035546第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿中位数（中位数（median）=众数（众数（mode）=平均数（平均数（mean）=90 亿元亿元100 亿元亿元150 亿元亿元47第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿前者把心理学分析法与经济学研究结合在一起，为创前者把心理学分析法与经济学研究结合在一起，为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础，后者开创了立一个新的经济学研究领域奠定了基础，后者开创了一系列实验法，为通过实验室实验进行可靠的经济学一系列实验法，为通过实验室实验进行可靠

20、的经济学研究确定了标准，两位美国经济学家一同分享了研究确定了标准，两位美国经济学家一同分享了 2002 年的诺贝尔经济学奖年的诺贝尔经济学奖弗农洛马克斯史密斯（Vernon Lomax Smith）（1927 ）丹尼尔卡内曼（Daniel Kahneman）（1934 ）48第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿【例例22-4 22-4】最后通牒游戏最后通牒游戏两个人参加游戏，随机决定扮演的两个人参加游戏，随机决定扮演的角色。角色。角色角色 A 提出分配提出分配 100 元钱的方案，元钱的方案，角色角色 B 决定是否同意这个方案。决定是否同意这个方案。如果如果 B 同意，则依此方案分配；同意，则依此方案分配；如果如果 B 反对，则两人均空手而归。反对，则两人均空手而归。49第第22章章 微观经济学前沿微观经济学前沿【例例22-5 22-5】你的时间值多少钱？你的时间值多少钱？3元元/支支2元元/支支800元元/部部799元元/部部第第7篇篇 深入研究的论题深入研究的论题Thank You!Thank You!Thank You!Thank You!