最新岩土工程勘察上PPT课件.ppt

《最新岩土工程勘察上PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新岩土工程勘察上PPT课件.ppt（230页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、岩土工程勘察上岩土工程勘察上l1.勘察的前期工作与勘察方案的编制勘察的前期工作与勘察方案的编制l2.如何正确地确定勘察工作量如何正确地确定勘察工作量l3.土工试验技术的基本原理与试验技术土工试验技术的基本原理与试验技术l4.原位测试与现场试验的基本试验原理原位测试与现场试验的基本试验原理l5.地下水的勘察与地下室抗浮评价地下水的勘察与地下室抗浮评价l6.勘察资料分析与勘察报告的编制勘察资料分析与勘察报告的编制l7.在编制勘察报告过程中如何进行定量计在编制勘察报告过程中如何进行定量计算的讨论算的讨论l8.关于勘察规范中强制性条文的讨论关于勘察规范中强制性条文的讨论l但是，当时我们对国内外技术标准

2、的差但是，当时我们对国内外技术标准的差别，对于执行技术标准的环境条件影响，别，对于执行技术标准的环境条件影响，认识都还不是那么清楚，还意识不到由认识都还不是那么清楚，还意识不到由于体制的不同，一个再好的方法也不一于体制的不同，一个再好的方法也不一定能够发挥作用。将欧洲规范关于岩土定能够发挥作用。将欧洲规范关于岩土工程分级的方法引用到我国的技术标准工程分级的方法引用到我国的技术标准中来，却遇到了许多意想不到的困难和中来，却遇到了许多意想不到的困难和问题。问题。l岩土工程勘察规范岩土工程勘察规范的勘察分级标准采用的勘察分级标准采用“三级划分、综合评定三级划分、综合评定”的方法。的方法。2 所谓三级

3、划所谓三级划分是指按照工程重要性、场地复杂程度和地基分是指按照工程重要性、场地复杂程度和地基复杂程度如表复杂程度如表2-1所示分别划分为一级、二级或所示分别划分为一级、二级或三级，然后综合评定勘察的等级。在按工程重三级，然后综合评定勘察的等级。在按工程重要性、场地复杂程度和地基复杂程度的等级中，要性、场地复杂程度和地基复杂程度的等级中，有一项或多项为一级的评定为甲级勘察；在工有一项或多项为一级的评定为甲级勘察；在工程重要性、场地复杂程度和地基复杂程度的等程重要性、场地复杂程度和地基复杂程度的等级均为三级的项目评定为勘察丙级。这个分级级均为三级的项目评定为勘察丙级。这个分级方法在逻辑上是严密的，

4、各个划分的条件之间方法在逻辑上是严密的，各个划分的条件之间不存在概念上的交集，也没有明显的漏划的区不存在概念上的交集，也没有明显的漏划的区域。域。l高层建筑岩土工程勘察规程高层建筑岩土工程勘察规程的勘察分的勘察分级见表级见表2-2，这本标准是一本专门标准，这本标准是一本专门标准，勘察对象比较明确，与地基基础设计的关勘察对象比较明确，与地基基础设计的关系也比较具体，因此表系也比较具体，因此表2-2中的甲级勘察中的甲级勘察的内容是在地基基础设计等级为甲级的划的内容是在地基基础设计等级为甲级的划分标准基础上，结合场地和地基的复杂程分标准基础上，结合场地和地基的复杂程度的划分制定的。度的划分制定的。3

5、 但与但与岩土工程勘察岩土工程勘察规范规范GB 500212001的勘察分级划分方的勘察分级划分方法的原则并不完全一致。法的原则并不完全一致。l高层建筑岩土工程勘察规程高层建筑岩土工程勘察规程JGJ 72-2004的勘察分级见表的勘察分级见表2-2，这本标准是一，这本标准是一本专门标准，勘察对象比较明确，与地本专门标准，勘察对象比较明确，与地基基础设计的关系也比较具体，因此表基基础设计的关系也比较具体，因此表2-2中的甲级勘察的内容是在地基基础设中的甲级勘察的内容是在地基基础设计等级为甲级的划分标准基础上，结合计等级为甲级的划分标准基础上，结合场地和地基的复杂程度的划分制定的。场地和地基的复杂

6、程度的划分制定的。3 但与但与岩土工程勘察规范岩土工程勘察规范GB 500212001的勘察分级划分方法的原则并不完的勘察分级划分方法的原则并不完全一致。全一致。地基基础设计等级与勘察分级是什么关系？地基基础设计等级与勘察分级是什么关系？l在勘察阶段，划分勘察等级时，如何考在勘察阶段，划分勘察等级时，如何考虑地基基础设计的等级？或者说，地基虑地基基础设计的等级？或者说，地基基础设计等级对确定勘察等级有什么作基础设计等级对确定勘察等级有什么作用和影响？用和影响？l勘察的分级依据是建筑物的安全等级、场地的勘察的分级依据是建筑物的安全等级、场地的复杂程度和地基的复杂程度三个方面，而地基复杂程度和地基

7、的复杂程度三个方面，而地基基础设计的分级，主要是为确定是否需要计算基础设计的分级，主要是为确定是否需要计算地基变形服务的，与安全等级并不完全等同。地基变形服务的，与安全等级并不完全等同。可是，目前在执行时，往往将可是，目前在执行时，往往将建筑地基基础建筑地基基础设计规范设计规范中的地基基础设计甲级作为安全等中的地基基础设计甲级作为安全等级一级来考虑，这种替代当然也是可以的，大级一级来考虑，这种替代当然也是可以的，大体是相当的，但考虑问题的角度是不同的，地体是相当的，但考虑问题的角度是不同的，地基基础设计等级为甲级的条件中也包括了地基基基础设计等级为甲级的条件中也包括了地基复杂程度的条件，安全等

8、级与地基的复杂程度复杂程度的条件，安全等级与地基的复杂程度两者又有一定程度的重叠。两者又有一定程度的重叠。l在在岩土工程勘察规范岩土工程勘察规范中确定岩土工程中确定岩土工程勘察分级时，工程的安全等级实际上是按勘察分级时，工程的安全等级实际上是按照表照表2-1的规定确定的，但的规定确定的，但高层建筑岩土高层建筑岩土工程勘察规程工程勘察规程将工程的条件具体化了，将工程的条件具体化了，这固然是个进步，但规定得一具体问题也这固然是个进步，但规定得一具体问题也就来了，委托勘察时如果建筑设计的深度就来了，委托勘察时如果建筑设计的深度不够，建筑物的体型尚有待确定、建筑物不够，建筑物的体型尚有待确定、建筑物的

9、高差是否超过的高差是否超过10层，对地基变形是否有层，对地基变形是否有特殊的要求等等都没有确定，就很难具体特殊的要求等等都没有确定，就很难具体区别是否符合甲级的要求。区别是否符合甲级的要求。l对于层数相差超过对于层数相差超过10层的高低层连成一层的高低层连成一体的高层建筑（主楼和裙楼桩基础的持体的高层建筑（主楼和裙楼桩基础的持力层采用同一持力层），但是体形不复力层采用同一持力层），但是体形不复杂，是否应确定为甲级勘察等级？杂，是否应确定为甲级勘察等级？高高层建筑岩土工程勘察规程层建筑岩土工程勘察规程JGJ72-2004规范中第规范中第3.0.1条的体形复杂如何理解？条的体形复杂如何理解？在无设

10、计人员明确的情况下如何确定？在无设计人员明确的情况下如何确定？l体型是指平面上的分布形状和立面高低错体型是指平面上的分布形状和立面高低错落的变化，如平面上形状不规则，曲折和落的变化，如平面上形状不规则，曲折和变化比较多，立面上高低参差变化比较大变化比较多，立面上高低参差变化比较大的情况都可以称为体型复杂。如果建筑物的情况都可以称为体型复杂。如果建筑物的形状是方方整整的就不属于体型复杂。的形状是方方整整的就不属于体型复杂。建设方委托进行勘察时，已经立项，对于建设方委托进行勘察时，已经立项，对于重要的建筑物，应当已经有了建筑的方案重要的建筑物，应当已经有了建筑的方案或初步设计，体型已经比较明确了，

11、你们或初步设计，体型已经比较明确了，你们可以去查阅报批的建筑方案，了解建筑物可以去查阅报批的建筑方案，了解建筑物的平面和立面的布置。的平面和立面的布置。l但所谓的复杂与简单，也是很难加以定量规但所谓的复杂与简单，也是很难加以定量规定的。其实，体型的复杂性对于岩土工程勘定的。其实，体型的复杂性对于岩土工程勘察的影响还和土质条件有关，就如你们那幢察的影响还和土质条件有关，就如你们那幢层数相差超过层数相差超过10层的高低层连成一体的高层层的高低层连成一体的高层建筑，如果在软土地区，这种体型的建筑物建筑，如果在软土地区，这种体型的建筑物对变形控制的要求比较严格，因此在岩土工对变形控制的要求比较严格，因

12、此在岩土工程方面应该有比较高的要求，不论是勘察或程方面应该有比较高的要求，不论是勘察或设计阶段。但如果在地质条件比较好的地区，设计阶段。但如果在地质条件比较好的地区，沉降很小，变形不是主要控制内容的话，即沉降很小，变形不是主要控制内容的话，即使体型比较复杂一些的建筑物也不必做很多使体型比较复杂一些的建筑物也不必做很多的研究工作。的研究工作。l地基基础设计规范中关于地基基础设计等级地基基础设计规范中关于地基基础设计等级中关于丙级的确定应满足中关于丙级的确定应满足“场地和地基条件场地和地基条件简单、荷载分布均匀的七层及七层以下民用简单、荷载分布均匀的七层及七层以下民用建筑及一般工业建筑；次要的轻型

13、建筑物建筑及一般工业建筑；次要的轻型建筑物”。那么对于建在场地和地基条件中等复杂的。那么对于建在场地和地基条件中等复杂的荷载分布均匀的七层及七层以下民用建筑及荷载分布均匀的七层及七层以下民用建筑及一般工业建筑的地基基础设计等级应确定为一般工业建筑的地基基础设计等级应确定为哪个等级？设计普遍确定为丙级，我的观点哪个等级？设计普遍确定为丙级，我的观点是乙级，请高教授指教是乙级，请高教授指教l但如果是但如果是2层的建筑物，是否也定为乙级？层的建筑物，是否也定为乙级？l既要是场地和地基条件简单、又要是荷既要是场地和地基条件简单、又要是荷载分布均匀的七层和七层以下民用建筑载分布均匀的七层和七层以下民用建

14、筑及一般工业建筑才能定为丙级。如果场及一般工业建筑才能定为丙级。如果场地和地基条件是中等复杂的，即使是荷地和地基条件是中等复杂的，即使是荷载分布均匀的七层和七层以下民用建筑载分布均匀的七层和七层以下民用建筑及一般工业建筑，也要提高一级，确定及一般工业建筑，也要提高一级，确定为乙级。为乙级。l对于场地和地基条件中的这个对于场地和地基条件中的这个“和和”字表示字表示是同时具有，即场地和地基同时都是简单的是同时具有，即场地和地基同时都是简单的条件，定为丙级；对于同时都是复杂的，即条件，定为丙级；对于同时都是复杂的，即不属于简单的，那当然应该是乙级了；不属于简单的，那当然应该是乙级了；l至于至于2层的

15、建筑物是否应定为乙级，那是另层的建筑物是否应定为乙级，那是另一个问题。从这个问题可以看出，规范的规一个问题。从这个问题可以看出，规范的规定是很难规定得没有漏洞的，规范只能规定定是很难规定得没有漏洞的，规范只能规定一个原则，因为具体的工程问题是各种各样一个原则，因为具体的工程问题是各种各样的，规范对越具体的问题，就越难定得恰当。的，规范对越具体的问题，就越难定得恰当。l这是一个比较典型的岩土工程勘察分级这是一个比较典型的岩土工程勘察分级的案例，像这样的场地，对于建造的案例，像这样的场地，对于建造6层的层的住宅，从地质条件来看应该是非常好的。住宅，从地质条件来看应该是非常好的。可就是因为有可就是因

16、为有1.01.5m的强风化砂质泥的强风化砂质泥岩，判为二级场地，就需要布置岩，判为二级场地，就需要布置10个钻个钻孔。这位网友认为孔。这位网友认为6个钻孔足矣，究竟应个钻孔足矣，究竟应该判三级还是二级场地，关键在于怎么该判三级还是二级场地，关键在于怎么理解规范关于理解规范关于“无特殊性岩土无特殊性岩土”的规定。的规定。l判别为二级的主要依据是风化岩是特殊判别为二级的主要依据是风化岩是特殊土，这固然没有错，但如果不加区别地土，这固然没有错，但如果不加区别地按照这个逻辑去分析，可能会出现很不按照这个逻辑去分析，可能会出现很不近情理的结果。因为除了开挖的新鲜岩近情理的结果。因为除了开挖的新鲜岩面，凡

17、是岩石都有一定程度的强风化层面，凡是岩石都有一定程度的强风化层和残积土，如果不区分是厚层的还是薄和残积土，如果不区分是厚层的还是薄层的，是主要的持力层还是可以挖除的层的，是主要的持力层还是可以挖除的表层风化岩或残积土，都一概认为是复表层风化岩或残积土，都一概认为是复杂场地，恐怕也是不合适的。杂场地，恐怕也是不合适的。l谁说探槽不是勘探点啊，探槽还能取得谁说探槽不是勘探点啊，探槽还能取得质量比较好的土样。质量比较好的土样。l这个场地的强风化岩才这个场地的强风化岩才1.01.5m厚，中厚，中风化岩是很好的持力层，场地是比较好风化岩是很好的持力层，场地是比较好的，勘探点间距可以取的，勘探点间距可以取

18、30m。这样的场地应划分什么等级？这样的场地应划分什么等级？l岩土工程勘察规范岩土工程勘察规范GB50021-2001GB50021-2001中中3.1.3.33.1.3.3条规定条规定1)1)岩土种类单一岩土种类单一,均匀均匀,性性质变化不大质变化不大;2);2)无特殊性岩土无特殊性岩土.为三级地为三级地基基.又规定风化岩属于特殊性岩土。有特又规定风化岩属于特殊性岩土。有特殊性岩土划分为二级地基。殊性岩土划分为二级地基。l一栋六层住宅楼一栋六层住宅楼,长长60 m,60 m,宽宽13.6m,13.6m,场地平场地平坦开阔坦开阔,无不良地质现象无不良地质现象,无地下水等无地下水等,属属三级场地

19、三级场地,但场地基岩出露但场地基岩出露,为白垩系强风为白垩系强风化砂质泥岩化砂质泥岩,向下渐变为中风化向下渐变为中风化,根据经验根据经验强风化砂质泥岩厚度约强风化砂质泥岩厚度约1.0-1.5m1.0-1.5m，f fakak约约300300至至500kPa500kPa，E E0 0约约40MPa40MPa以上以上,中风化中风化,f fakak约约600kPa600kPa以上，场地条件应当是不错的，以上，场地条件应当是不错的，但因为存在风化岩，该场地不能划为三级但因为存在风化岩，该场地不能划为三级(有风化岩有风化岩)应为二级地基应为二级地基,勘察等级亦应勘察等级亦应为二级为二级,勘探点间距为勘探

20、点间距为15-30 m15-30 m。l再据再据岩土工程勘察规范岩土工程勘察规范GB50021-GB50021-20012001第第6.9.36.9.3条第条第1 1款勘探点间距应取小款勘探点间距应取小值值,则为则为15 m,15 m,应布钻孔应布钻孔1010个个,而我认为布而我认为布6 6孔足矣孔足矣,甚至挖甚至挖2 2条探槽即可条探槽即可,到时直接到时直接做基础的基坑做基础的基坑,建设单位也说我这石头就建设单位也说我这石头就露在外面露在外面,还钻什么呀还钻什么呀?六层的住宅落在六层的住宅落在石头上还承受不起啊石头上还承受不起啊!l看了这个案例，真是感慨万分，大自然看了这个案例，真是感慨万分

21、，大自然五彩缤纷、千变万化，能用规范的条文五彩缤纷、千变万化，能用规范的条文都对号入座划分清楚吗？显然不可能！都对号入座划分清楚吗？显然不可能！如何处理，主要应该依靠工程师的经验如何处理，主要应该依靠工程师的经验与判断，规范只能为工程师提供指导和与判断，规范只能为工程师提供指导和经验，是工程师使用规范还是规范驾驭经验，是工程师使用规范还是规范驾驭工程师？我们历来强调调动人的主观能工程师？我们历来强调调动人的主观能动性，但在这个案例中，我们看到的只动性，但在这个案例中，我们看到的只是工程师的无奈！是工程师的无奈！l这是一个比较典型的岩土工程勘察分级这是一个比较典型的岩土工程勘察分级的案例，像这样

22、的场地，对于建造的案例，像这样的场地，对于建造6层的层的住宅，从地质条件来看应该是非常好的。住宅，从地质条件来看应该是非常好的。可就是因为有可就是因为有1.01.5m的强风化砂质泥的强风化砂质泥岩，判为二级场地，就需要布置岩，判为二级场地，就需要布置10个钻个钻孔。这位网友认为孔。这位网友认为6个钻孔足矣，究竟应个钻孔足矣，究竟应该判三级还是二级场地，关键在于怎么该判三级还是二级场地，关键在于怎么理解规范关于理解规范关于“无特殊性岩土无特殊性岩土”的规定。的规定。l判别为二级的主要依据是风化岩是特殊判别为二级的主要依据是风化岩是特殊土，这固然没有错，但如果不加区别地土，这固然没有错，但如果不加

23、区别地按照这个逻辑去分析，可能会出现很不按照这个逻辑去分析，可能会出现很不近情理的结果。因为除了开挖的新鲜岩近情理的结果。因为除了开挖的新鲜岩面，凡是岩石都有一定程度的强风化层面，凡是岩石都有一定程度的强风化层和残积土，如果不区分是厚层的还是薄和残积土，如果不区分是厚层的还是薄层的，是主要的持力层还是可以挖除的层的，是主要的持力层还是可以挖除的表层风化岩或残积土，都一概认为是复表层风化岩或残积土，都一概认为是复杂场地，恐怕也是不合适的。杂场地，恐怕也是不合适的。如何考虑填土对勘察等级划分的如何考虑填土对勘察等级划分的影响？影响？lA A填土属于特殊性土，对地基等级的确定填土属于特殊性土，对地基

24、等级的确定有直接影响。大部分场地上部都有厚度有直接影响。大部分场地上部都有厚度不等的填土，请问是否上部有填土就要不等的填土，请问是否上部有填土就要按有特殊土考虑？按有特殊土考虑？如某场地如某场地0 03.6 m3.6 m为素填土，为素填土，3.63.69.009.00为粉质粘土，为粉质粘土，9.009.0010.80 m10.80 m为粉土，为粉土，10.8010.8012.00 m12.00 m为园砾，为园砾，12.0012.0020.00 20.00 m m为碎石，地下水位埋深为碎石，地下水位埋深3.00 m3.00 m。l如拟采用以夯实素填土为持力层的浅基如拟采用以夯实素填土为持力层的浅

25、基础，其地基等级应定为几级？础，其地基等级应定为几级？如拟采用以园砾为持力层的桩基础，其如拟采用以园砾为持力层的桩基础，其地基等级应定为几级？地基等级应定为几级？lB B不能一概而论吧，我想应根据工程特性不能一概而论吧，我想应根据工程特性来决定。如果所述工程为高层，并有地来决定。如果所述工程为高层，并有地下室，那下室，那3.6 m3.6 m的填土不过是基坑侧壁土的填土不过是基坑侧壁土了，如果有放坡的空间，那填土对工程了，如果有放坡的空间，那填土对工程的影响就不大了。如果还采用桩基的话，的影响就不大了。如果还采用桩基的话，那该填土对桩基就没什么影响了。那该填土对桩基就没什么影响了。l这个问题与上

26、面的问题有异曲同工之妙，这个问题与上面的问题有异曲同工之妙，而且更有普遍的意义。而且更有普遍的意义。l这两位网友的分析意见是对的，如果有深这两位网友的分析意见是对的，如果有深厚的填土层，工程必须利用填土层，因此厚的填土层，工程必须利用填土层，因此需要对填土做仔细的研究工作，当然应该需要对填土做仔细的研究工作，当然应该按特殊土地基考虑等级的划分。按特殊土地基考虑等级的划分。l如果填土层非常薄，不可能加以利用，基如果填土层非常薄，不可能加以利用，基础的埋置深度肯定大于填土层的底面，那础的埋置深度肯定大于填土层的底面，那当然不需要专门的研究，或者工程肯定采当然不需要专门的研究，或者工程肯定采用桩基础

27、，也不需要专门研究这层填土，用桩基础，也不需要专门研究这层填土，那当然不应该影响等级的划分。那当然不应该影响等级的划分。l总之，你这是为确定岩土工程等级，这总之，你这是为确定岩土工程等级，这要看填土对工程的影响程度如何，如果要看填土对工程的影响程度如何，如果构成建筑物地基主要的土层是特殊土，构成建筑物地基主要的土层是特殊土，需要作特殊的试验，那该按特殊土考虑。需要作特殊的试验，那该按特殊土考虑。如果浅层有一些填土，一般要挖除的，如果浅层有一些填土，一般要挖除的，也就不需要作专门的研究，那就不能作也就不需要作专门的研究，那就不能作为确定地基等级的依据了。为确定地基等级的依据了。勘察时应收集什么样

28、的资料？勘察时应收集什么样的资料？l这两本规范的这两条强制性条文该如何协调这两本规范的这两条强制性条文该如何协调执行？执行？l高层建筑岩土工程勘察规程高层建筑岩土工程勘察规程8.2.18.2.1条条2 2款款是强制性条文，但我们做详细勘察时，设计是强制性条文，但我们做详细勘察时，设计单位经常未提供基础设计数据，如荷载、埋单位经常未提供基础设计数据，如荷载、埋深、尺寸等，若问设计人员，则回答说，勘深、尺寸等，若问设计人员，则回答说，勘察报告都没提供，哪能先设计基础呢，没法察报告都没提供，哪能先设计基础呢，没法提供你要求的数据，我们该怎么办呢，若在提供你要求的数据，我们该怎么办呢，若在勘察报告中回

29、避它，能过关么？勘察报告中回避它，能过关么？l建筑地基基础设计规范建筑地基基础设计规范第第3.0.23.0.2条也条也是强制性条文，其第一款要求所有建筑是强制性条文，其第一款要求所有建筑物的地基计算均应满足承载力计算的有物的地基计算均应满足承载力计算的有关规定。关规定。l言外之意是基础形式与埋置深度应是在言外之意是基础形式与埋置深度应是在勘察工作后确定。作为强制性条文，必勘察工作后确定。作为强制性条文，必须执行，即地基基础设计是在获取勘察须执行，即地基基础设计是在获取勘察资料后进行，当然基础形式和埋置深度资料后进行，当然基础形式和埋置深度的确定也应该在勘察工作后进行。的确定也应该在勘察工作后进

30、行。l你这个问题确实将两本规范的强制性条你这个问题确实将两本规范的强制性条文之间的深刻矛盾揭示出来了。两本规文之间的深刻矛盾揭示出来了。两本规范是分别从勘察和设计两个角度提出问范是分别从勘察和设计两个角度提出问题，就针对勘察工作和设计工作而言，题，就针对勘察工作和设计工作而言，两本规范的规定都无可非议，也是可以两本规范的规定都无可非议，也是可以协调执行的。如果作为一般的程序性的协调执行的。如果作为一般的程序性的要求，两本规范的规定之间也不存在不要求，两本规范的规定之间也不存在不可调和的矛盾。可调和的矛盾。l岩土工程勘察规范岩土工程勘察规范的第的第4.1.11条要求条要求收集建筑物的基础形式、埋

31、置深度等，收集建筑物的基础形式、埋置深度等，这些都是属于方案阶段的内容，在一般这些都是属于方案阶段的内容，在一般的初步设计中已经对这些控制性的内容的初步设计中已经对这些控制性的内容有所反映，采用什么基础形式在很大程有所反映，采用什么基础形式在很大程度上取决于建筑物的规模和性质，设计度上取决于建筑物的规模和性质，设计一般会有所考虑，在招标文件或勘察任一般会有所考虑，在招标文件或勘察任务书中，也应该有这些内容。作为勘察务书中，也应该有这些内容。作为勘察和设计的互动，从一开始就应当建立协和设计的互动，从一开始就应当建立协商的关系，在沟通以后提出某些供制定商的关系，在沟通以后提出某些供制定勘察方案用的

32、初步数据。勘察方案用的初步数据。l所谓强制性条文是指工程师必须做的内容，所谓强制性条文是指工程师必须做的内容，这里讲的是收集，你总能做吧？如果收集这里讲的是收集，你总能做吧？如果收集不到这些资料，那也没有违反强制性条文不到这些资料，那也没有违反强制性条文啊！如果设计单位没有方案，或者方案没啊！如果设计单位没有方案，或者方案没有考虑这些问题，这有什么办法？这种责有考虑这些问题，这有什么办法？这种责任并不在勘察方。这里也存在执行的程序任并不在勘察方。这里也存在执行的程序问题，这些都是委托勘察的必要资料，没问题，这些都是委托勘察的必要资料，没有资料并不应该由勘察方负责，而应由委有资料并不应该由勘察方

33、负责，而应由委托方负责，应该由行政法规去约束。但是，托方负责，应该由行政法规去约束。但是，对委托单位的监督似乎很薄弱，与对技术对委托单位的监督似乎很薄弱，与对技术单位的监督不相称。单位的监督不相称。如果收集不到这些资料怎么办？如果收集不到这些资料怎么办？l在勘察时，往往遇到甲方不能提供拟建建在勘察时，往往遇到甲方不能提供拟建建筑物基本情况，只知道楼层数和大致结构，筑物基本情况，只知道楼层数和大致结构，在勘察报告基础方案论证时，上部结构荷在勘察报告基础方案论证时，上部结构荷载和基底压力一般怎样估算？我最近遇到载和基底压力一般怎样估算？我最近遇到一个四层办公楼（砖混结构）勘察任务，一个四层办公楼（

34、砖混结构）勘察任务，粉土地基承载力特征值粉土地基承载力特征值75kPa75kPa，若采用条，若采用条形基础，埋深形基础，埋深1.5m1.5m，不知该如何估算上部，不知该如何估算上部结构荷载值和基底压力？如不进行地基处结构荷载值和基底压力？如不进行地基处理，天然地基是否可行？理，天然地基是否可行？l在编制勘察方案，选择勘探孔的深度和在编制勘察方案，选择勘探孔的深度和间距时，需要估计能否采用天然地基，间距时，需要估计能否采用天然地基，是否需要选用桩基。首先是上部结构的是否需要选用桩基。首先是上部结构的荷载，包括恒载和可变荷载，对于作为荷载，包括恒载和可变荷载，对于作为住宅的一般砖混结构，每层每平方

35、米的住宅的一般砖混结构，每层每平方米的荷载标准值大约在荷载标准值大约在15kPa左右，北方地区左右，北方地区的墙厚一些，南方地区薄一些，荷载也的墙厚一些，南方地区薄一些，荷载也会有些差别，你可以向设计人员询问，会有些差别，你可以向设计人员询问，积累自己的经验数据，这对岩土工程师积累自己的经验数据，这对岩土工程师是十分重要的基本知识。是十分重要的基本知识。l再和基础的选型有关，如果采用整板基础，再和基础的选型有关，如果采用整板基础，则则4层就是层就是60kPa的基底压力，但这是传到的基底压力，但这是传到基础顶部的荷载，还要加上基础的自重，基础顶部的荷载，还要加上基础的自重，如果你这个工程的承载力

36、是已经计算到基如果你这个工程的承载力是已经计算到基础底面的标高，则采用筏基时，埋深浅一础底面的标高，则采用筏基时，埋深浅一些，承载力可能是满足要求的。些，承载力可能是满足要求的。l如果采用条形基础，则地基承载力肯定是如果采用条形基础，则地基承载力肯定是不够了，即使基础面积系数（即基础净面不够了，即使基础面积系数（即基础净面积和基础外包面积之比）为积和基础外包面积之比）为0.8也不够，因也不够，因为为1.5m的基础自重也要的基础自重也要1530kPa，荷载，荷载肯定已经超过肯定已经超过75kPa了。了。勘察工作量的布置勘察工作量的布置l1.如何分析勘探孔组成的比例？如何分析勘探孔组成的比例？l2

37、.怎么看待勘探点的网格化布置与之字形布怎么看待勘探点的网格化布置与之字形布置？置？l3.斜坡地貌上的别墅群该如何布置勘探孔？斜坡地貌上的别墅群该如何布置勘探孔？l4.确定勘探孔深度要考虑哪些因素？确定勘探孔深度要考虑哪些因素？l5.大底盘车库的勘探孔深度该怎么确定大底盘车库的勘探孔深度该怎么确定？l6.基坑的勘探孔需要那么深吗？基坑的勘探孔需要那么深吗？l7.控制孔的深度该如何确定？控制孔的深度该如何确定？l8.这样的取样数量够吗？这样的取样数量够吗？如何分析勘探孔组成的比例？如何分析勘探孔组成的比例？l对对20092009版局部修订的版局部修订的岩土工程勘察规岩土工程勘察规范范，有下面，有下

38、面2 2个问题不清楚，请解答：个问题不清楚，请解答：l1 1）规范第）规范第4.1.204.1.20条第一款中的原位测试条第一款中的原位测试是否包含静力触探孔？是否包含静力触探孔？l2 2）1/31/3取土孔中如遇砂性土不取原状土取土孔中如遇砂性土不取原状土样，用标准贯入是否可以？样，用标准贯入是否可以？l岩土工程勘察规范岩土工程勘察规范GB500212001的的2009局部修订版的第局部修订版的第4.1.20条作了如下条作了如下的规定：详细勘察采取土试样和进行原的规定：详细勘察采取土试样和进行原位测试应满足岩土工程评价要求，并符位测试应满足岩土工程评价要求，并符合下列要求：合下列要求：1l1

39、.采取土试样和进行原位测试的勘探孔数采取土试样和进行原位测试的勘探孔数量，应根据地层结构、地基土的均匀性量，应根据地层结构、地基土的均匀性和工程特点确定，且不应少于勘探孔总和工程特点确定，且不应少于勘探孔总数的数的1/2，钻探取土试样孔的数量不应少，钻探取土试样孔的数量不应少于勘探孔总数的于勘探孔总数的1/3；l2.每个场地每一主要土层的原状土试样或每个场地每一主要土层的原状土试样或原位测试数据不应少于原位测试数据不应少于6件（组），当采件（组），当采用连续记录的静力触探或动力触探为主要用连续记录的静力触探或动力触探为主要勘察手段时，每个场地不应少于勘察手段时，每个场地不应少于3个孔；个孔；l

40、3.在地基土主要受力层内，对厚度大于在地基土主要受力层内，对厚度大于0.5m的夹层或透镜体，应采取土试样或进的夹层或透镜体，应采取土试样或进行原位测试。行原位测试。修订说明修订说明l取土试样和原位测试的数量以及试验项目，取土试样和原位测试的数量以及试验项目，应由岩土工程师根据具体情况，因地制宜，应由岩土工程师根据具体情况，因地制宜，因工程制宜。但从我国目前勘察市场的实际因工程制宜。但从我国目前勘察市场的实际情况看，为了确保勘察质量，规范仍应控制情况看，为了确保勘察质量，规范仍应控制取土试样和原位测试勘探孔的最少数量。因取土试样和原位测试勘探孔的最少数量。因此在本条第此在本条第1 1款增加规定取

41、土试样和原位测款增加规定取土试样和原位测试钻孔的数量试钻孔的数量,不应少于勘探孔总数的二分不应少于勘探孔总数的二分之一，作为最低限度。合理数量应视具体情之一，作为最低限度。合理数量应视具体情况确定况确定,必要时可全部勘探孔取土试样或做必要时可全部勘探孔取土试样或做原位测试。原位测试。规规定定钻钻探探取取土土孔孔的的最最少少数数量量也也是是必必要要的的，否否则则无法掌握土的基本物理力学性质。无法掌握土的基本物理力学性质。基基岩岩较较浅浅地地区区可可能能要要多多布布置置一一些些鉴鉴别别孔孔查查基基岩岩面面深深度度，埋埋藏藏的的河河、沟沟、池池、浜浜以以及及杂杂填填土土分分布布区区等等，为为了了查查

42、明明其其分分布布也也需需布布置置一一些些鉴鉴别别孔孔，不在此规定。不在此规定。本条第本条第2 2款前半句的意思与原文相同，作文字款前半句的意思与原文相同，作文字上的修改是为了更明确指的是试验或测试的数上的修改是为了更明确指的是试验或测试的数据，不合格或不能用的数据当然不包括在内，据，不合格或不能用的数据当然不包括在内，并且强调了取多少土样，做什么试验，应根据并且强调了取多少土样，做什么试验，应根据工程要求、场地大小、土层厚薄、土层在场地工程要求、场地大小、土层厚薄、土层在场地和地基评价中所起的作用等具体情况确定，和地基评价中所起的作用等具体情况确定，6 6组数据仅是最低要求。组数据仅是最低要求

43、。本本款款前前半半句句的的原原位位测测试试，主主要要指指标标准准贯贯入入试试验验以以及及十十字字板板剪剪切切试试验验、扁扁铲铲侧侧胀胀试试验验等等，不不包包括括载载荷荷试试验验，也也不不包包括括连连续续记记录录的的静静力力触触探探和和动动力力触触探探。载载荷荷试试验验的的数数量量要要求求本本规规范范另另有有规规定定。本本次次修修订订增增加加了了后后半半句句，连连续续记记录录的的静静力力触触探探或或动动力力触触探探，每每个个场场地地不不应应少少于于3 3个个孔孔。6 6组组取取土土试试试试验验数数据据和和3 3个个触触探探孔孔两两个个条条件件至至少少满满足足其其中中之之一一。不不同同测测试试方方

44、法法的的数数量量不不能能相相加加，例例如如取取土土试试样样与与标标准准贯贯入入试试验验不不能能相相加加，静力触探与动力触探不能相加。静力触探与动力触探不能相加。第第4 4款为原则性规定，故改为非强制性条款。款为原则性规定，故改为非强制性条款。l你提的第你提的第1个问题其实是一个并不存在的问个问题其实是一个并不存在的问题，这是由于没有仔细阅读规范的修订说明题，这是由于没有仔细阅读规范的修订说明而产生的误解。而产生的误解。l静力触探试验是原位测试的一种，历来都是静力触探试验是原位测试的一种，历来都是这样划分的，这样划分的，岩土工程勘察规范岩土工程勘察规范（2009年版）也没有打算改变原位测试的分类

45、。那年版）也没有打算改变原位测试的分类。那为什么有不少网友提出了这样的疑问，甚至为什么有不少网友提出了这样的疑问，甚至个别地方的审图机构还画蛇添足地作出了个别地方的审图机构还画蛇添足地作出了“静力触探不能算原位测试静力触探不能算原位测试”的规范解释。主的规范解释。主要是误读了要是误读了岩土工程勘察规范岩土工程勘察规范的局部修的局部修订说明。订说明。l局部修订的局部修订的岩土工程勘察规范岩土工程勘察规范第第4.1.20中的第中的第1款是讲技术孔（这里的技款是讲技术孔（这里的技术孔包括取土孔与原位测试孔）与鉴别术孔包括取土孔与原位测试孔）与鉴别孔的数量比例。规范规定了技术孔的数孔的数量比例。规范规

46、定了技术孔的数量不应少于勘探孔总数的量不应少于勘探孔总数的1/2，这就意味，这就意味着鉴别孔的数量应少于勘探孔总数的着鉴别孔的数量应少于勘探孔总数的1/2。第。第2款是讲原状土样和（不连续记录的）款是讲原状土样和（不连续记录的）原位测试数据不应少于原位测试数据不应少于6件，而对连续记件，而对连续记录的静力触探只需要录的静力触探只需要3个孔。个孔。l对于这样的修改，修订说明中讲得非常对于这样的修改，修订说明中讲得非常清楚，只是由于第二款中对连续贯入的清楚，只是由于第二款中对连续贯入的静力触探规定为静力触探规定为3个孔，才需要明确离散个孔，才需要明确离散性的原位测试（如标准贯入试验）中不性的原位测

47、试（如标准贯入试验）中不包括连续贯入的静力触探。但第一款并包括连续贯入的静力触探。但第一款并不涉及这个问题，因此并不是勘察规范不涉及这个问题，因此并不是勘察规范对原位测试的分类重新定义过了。对原位测试的分类重新定义过了。l只要仔细阅读上面所引的规范条文及修只要仔细阅读上面所引的规范条文及修订说明，从句法和词法上正确分析是不订说明，从句法和词法上正确分析是不可能得出这种推论的。上次也有网友反可能得出这种推论的。上次也有网友反映有些地区的审图部门按这种推论对规映有些地区的审图部门按这种推论对规范作出了错误的解释，引起了一些不必范作出了错误的解释，引起了一些不必要的误会。地区审图部门随意解释规范要的

48、误会。地区审图部门随意解释规范是不合适的，如果地区审图部门有必要是不合适的，如果地区审图部门有必要解释规范的话，那也应当取得规范编制解释规范的话，那也应当取得规范编制组的认可才行。组的认可才行。l你提的第你提的第2个问题是出于对砂土不易取得不个问题是出于对砂土不易取得不扰动土样的引伸。对砂性土，取样比较困难扰动土样的引伸。对砂性土，取样比较困难是事实，但并不是绝对不可能取到砂样，还是事实，但并不是绝对不可能取到砂样，还是应当用合适的设备与方法取样，同时也做是应当用合适的设备与方法取样，同时也做标准贯入试验。只有把砂土的试样取好，才标准贯入试验。只有把砂土的试样取好，才能积累数据，鉴别或者建立标

49、准贯入与土工能积累数据，鉴别或者建立标准贯入与土工试验指标之间的经验关系。如果都不采取砂试验指标之间的经验关系。如果都不采取砂土的试样了，那怎么能有这种经验关系的推土的试样了，那怎么能有这种经验关系的推广呢？因此，只做标准贯入试验的勘探孔是广呢？因此，只做标准贯入试验的勘探孔是不能算为取土试样孔的。不能算为取土试样孔的。l我做了一个工程，一幢楼布了我做了一个工程，一幢楼布了1010个勘察个勘察孔，其中孔，其中4 4个机钻取土试样试验孔，个机钻取土试样试验孔，6 6个个静力触探孔，我处图审专家说静力触探孔，我处图审专家说“取土试取土试样和原位测试钻孔数量不能满足样和原位测试钻孔数量不能满足岩土岩

50、土工程勘察规范工程勘察规范GB50021-2001 GB50021-2001（20092009年年版）第版）第4.1.204.1.20条第条第1 1款的要求款的要求”，判为违，判为违反强条。请问这样判断是否正确？反强条。请问这样判断是否正确？l岩土工程勘察规范岩土工程勘察规范（2009版）第版）第4.1.20条条的第一款有两个规定，第的第一款有两个规定，第1个规定技术孔（包个规定技术孔（包括取土孔与原位测试孔）数量应超过鉴别孔；括取土孔与原位测试孔）数量应超过鉴别孔；第第2个规定取土孔不应少于勘探孔总数的个规定取土孔不应少于勘探孔总数的1/3。你布置的。你布置的10个勘探孔全部是技术孔，个勘探