孟子读解告子上.ppt
《孟子读解告子上.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《孟子读解告子上.ppt(28页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、孟子读解告子上 Still waters run deep.流静水深流静水深,人静心深人静心深 Where there is life,there is hope。有生命必有希望。有生命必有希望1、人性本善,不可伤害、人性本善,不可伤害n n 告子曰:告子曰:“性,犹杞柳也,义,犹桮性,犹杞柳也,义,犹桮棬也;以人性为仁义,犹以杞柳为桮棬。棬也;以人性为仁义,犹以杞柳为桮棬。”n n孟子曰:孟子曰:“子能顺杞柳之性而以为桮子能顺杞柳之性而以为桮棬乎?将戕贼杞柳而后以桮棬也?如将戕棬乎?将戕贼杞柳而后以桮棬也?如将戕贼杞柳而以为桮棬,则亦将戕贼人以为仁贼杞柳而以为桮棬,则亦将戕贼人以为仁义与?率
2、天下之人而祸仁义者,必子之言义与?率天下之人而祸仁义者,必子之言夫!夫!”n n【读解】【读解】告子认为仁义等善性是后天培养告子认为仁义等善性是后天培养的,犹如的,犹如“以杞柳为桮棬以杞柳为桮棬”。孟子反对这。孟子反对这种看法,认为人性本善,要顺着本性来培种看法,认为人性本善,要顺着本性来培养。养。2、人性向善,犹水就下、人性向善,犹水就下 n n 告子曰:告子曰:告子曰:告子曰:“性犹湍水也,决诸东方则东流,性犹湍水也,决诸东方则东流,性犹湍水也,决诸东方则东流,性犹湍水也,决诸东方则东流,决诸西方则西流。人性之无分于善不善也,犹水决诸西方则西流。人性之无分于善不善也,犹水决诸西方则西流。人
3、性之无分于善不善也,犹水决诸西方则西流。人性之无分于善不善也,犹水之无分于东西也。之无分于东西也。之无分于东西也。之无分于东西也。”孟子曰:孟子曰:孟子曰:孟子曰:“水信无分于东西,无分于上下乎水信无分于东西,无分于上下乎水信无分于东西,无分于上下乎水信无分于东西,无分于上下乎?人性之善也,犹?人性之善也,犹?人性之善也,犹?人性之善也,犹 水之就下也。人无有不善,水水之就下也。人无有不善,水水之就下也。人无有不善,水水之就下也。人无有不善,水无有不下。今夫水,搏而跃之,可使过颡;激而无有不下。今夫水,搏而跃之,可使过颡;激而无有不下。今夫水,搏而跃之,可使过颡;激而无有不下。今夫水,搏而跃之
4、,可使过颡;激而行之,可使在山。是岂水之性哉?其势则然也。行之,可使在山。是岂水之性哉?其势则然也。行之,可使在山。是岂水之性哉?其势则然也。行之,可使在山。是岂水之性哉?其势则然也。人之可使为不善,其性亦犹是也。人之可使为不善,其性亦犹是也。人之可使为不善,其性亦犹是也。人之可使为不善,其性亦犹是也。”n n【读解】【读解】【读解】【读解】告子以水为喻,认为水无东西,性无善告子以水为喻,认为水无东西,性无善告子以水为喻,认为水无东西,性无善告子以水为喻,认为水无东西,性无善恶。孟子也以水为喻,认为人性本善,恶。孟子也以水为喻,认为人性本善,恶。孟子也以水为喻,认为人性本善,恶。孟子也以水为喻
5、,认为人性本善,犹水就下犹水就下犹水就下犹水就下 。若有不善,是外力所致。由此也可见外力。若有不善,是外力所致。由此也可见外力。若有不善,是外力所致。由此也可见外力。若有不善,是外力所致。由此也可见外力环境、教育等的重要性。环境、教育等的重要性。环境、教育等的重要性。环境、教育等的重要性。3.人性非物性,不可混淆人性非物性,不可混淆n n 告子曰:告子曰:告子曰:告子曰:“生之谓性。生之谓性。生之谓性。生之谓性。”n n孟子曰:孟子曰:孟子曰:孟子曰:“生之谓性也,犹白之谓白与?生之谓性也,犹白之谓白与?生之谓性也,犹白之谓白与?生之谓性也,犹白之谓白与?”n n曰:曰:曰:曰:“然。然。然。
6、然。”n n“白羽之白也,犹白雪之白,白雪之白犹白白羽之白也,犹白雪之白,白雪之白犹白白羽之白也,犹白雪之白,白雪之白犹白白羽之白也,犹白雪之白,白雪之白犹白玉之白欤?玉之白欤?玉之白欤?玉之白欤?”n n曰:曰:曰:曰:“然。然。然。然。”n n“然则犬之性犹牛之性,牛之性犹人之性与然则犬之性犹牛之性,牛之性犹人之性与然则犬之性犹牛之性,牛之性犹人之性与然则犬之性犹牛之性,牛之性犹人之性与?”n n【读解】【读解】【读解】【读解】人不仅物性,还有人性。人性远远高出人不仅物性,还有人性。人性远远高出人不仅物性,还有人性。人性远远高出人不仅物性,还有人性。人性远远高出物性,否则,混淆了本性,人与
7、牛马无区别,与物性,否则,混淆了本性,人与牛马无区别,与物性,否则,混淆了本性,人与牛马无区别,与物性,否则,混淆了本性,人与牛马无区别,与禽兽无区别。禽兽无区别。禽兽无区别。禽兽无区别。4.仁义礼智,才是本性仁义礼智,才是本性n n告子曰:告子曰:“食色,性也。仁,内也,非外也;食色,性也。仁,内也,非外也;义,外也,非内也。义,外也,非内也。”n n孟子曰:孟子曰:“何以谓仁内义外也?何以谓仁内义外也?”n n曰:曰:“彼长而我长之,非有长于我也;犹彼白彼长而我长之,非有长于我也;犹彼白而我白之,从其白于外也,故谓之外也。而我白之,从其白于外也,故谓之外也。”n n曰:曰:“异于白马之白也
8、,无以异于白人之白也;异于白马之白也,无以异于白人之白也;不识长马之长也,无以异于长人之长欤?且不识长马之长也,无以异于长人之长欤?且谓长者义乎?长之者义乎?谓长者义乎?长之者义乎?”n n曰:曰:“吾弟则爱之,秦人之弟则不爱也,吾弟则爱之,秦人之弟则不爱也,是以我为悦者也,故谓之内。长楚人之长,是以我为悦者也,故谓之内。长楚人之长,亦长吾之长,是以长为悦者也,故谓之外亦长吾之长,是以长为悦者也,故谓之外也。也。”n n曰:曰:“耆秦人之炙,无以异于耆吾炙,夫耆秦人之炙,无以异于耆吾炙,夫物则亦有然者也,然则耆炙亦有外与?物则亦有然者也,然则耆炙亦有外与?”n n【读解】【读解】告子提出告子提
9、出“食色性也食色性也”,还,还是证明人性无善恶。孟子认为,那是是证明人性无善恶。孟子认为,那是物性,而非人性。仁义礼智等才是人物性,而非人性。仁义礼智等才是人性,且非外力所致。性,且非外力所致。5.义内义外,敬在不变义内义外,敬在不变n n孟季子问公都子曰:孟季子问公都子曰:“何以谓义内也?何以谓义内也?”n n曰:曰:“行吾敬,故谓之内也。行吾敬,故谓之内也。”n n“乡人长于伯兄一岁,则谁敬?乡人长于伯兄一岁,则谁敬?”n n曰:曰:“敬兄。敬兄。”n n“酌则谁先?酌则谁先?”n n曰:曰:“先酌乡人。先酌乡人。”n n“所敬在此,所长在彼,果在外,非由内也。所敬在此,所长在彼,果在外,
10、非由内也。”n n公都子不能答,以告孟子。公都子不能答,以告孟子。n n孟子曰:孟子曰:“敬叔父乎?敬弟乎?彼将曰:敬叔父乎?敬弟乎?彼将曰:敬敬叔父。叔父。曰:曰:弟为尸,则谁敬?弟为尸,则谁敬?彼将曰:彼将曰:敬弟。敬弟。子曰:子曰:恶在基敬叔父也?恶在基敬叔父也?彼将彼将曰:曰:在位故也。在位故也。”子亦曰:子亦曰:在位故也。庸在位故也。庸敬在兄,斯须之敬在乡人。敬在兄,斯须之敬在乡人。”n n季子闻之,曰:季子闻之,曰:“敬叔父则敬,敬弟则敬,果敬叔父则敬,敬弟则敬,果在外,非由内也。在外,非由内也。”n n公都子曰:公都子曰:“冬日则饮汤,夏日则饮水,然则冬日则饮汤,夏日则饮水,然则
11、饮食亦在外也?饮食亦在外也?”n n【读解】【读解】公都子最终没能说服孟季子。关于先公都子最终没能说服孟季子。关于先尊敬谁的问题,根据情况有所变化,涉及的应尊敬谁的问题,根据情况有所变化,涉及的应该是该是“礼礼”的问题,而不是的问题,而不是“义义”的问题。的问题。6.求则得之,舍则求则得之,舍则 失之失之n n公都子曰:公都子曰:“告子曰:告子曰:性无善无不善也。性无善无不善也。或曰:或曰:性可以为性可以为 善,可以为不善;是善,可以为不善;是故文武兴,则民好善;幽厉兴,则民好暴故文武兴,则民好善;幽厉兴,则民好暴 或曰:或曰:有性善,有性不善。是故以有性善,有性不善。是故以尧为君而有象,以省
12、瞽瞍为父尧为君而有象,以省瞽瞍为父 而有舜,以而有舜,以纣为兄之子,且以为君,而有微子启、王纣为兄之子,且以为君,而有微子启、王子比干。子比干。今今 曰曰性善性善,然则彼皆非与,然则彼皆非与?”n n孟子曰:孟子曰:孟子曰:孟子曰:“乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也。乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也。乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也。乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也。若夫为若夫为若夫为若夫为 不善,非才之罪也。恻隐之心,人皆有之;不善,非才之罪也。恻隐之心,人皆有之;不善,非才之罪也。恻隐之心,人皆有之;不善,非才之罪也。恻隐之心,人皆有之;羞恶之心,人皆有之;羞恶之心,人皆有之;羞恶
13、之心,人皆有之;羞恶之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非恭敬之心,人皆有之;是非恭敬之心,人皆有之;是非恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。恻隐之心,仁也;羞之心,人皆有之。恻隐之心,仁也;羞之心,人皆有之。恻隐之心,仁也;羞之心,人皆有之。恻隐之心,仁也;羞 恶之心,义恶之心,义恶之心,义恶之心,义也;恭敬之心,礼也;是非之心智也。仁义礼智,非也;恭敬之心,礼也;是非之心智也。仁义礼智,非也;恭敬之心,礼也;是非之心智也。仁义礼智,非也;恭敬之心,礼也;是非之心智也。仁义礼智,非 由外铄我也,我固有之也,弗思耳矣。故曰:由外铄我也,我固有之也,弗思耳矣。故曰:由外铄我也,我固有之也,
14、弗思耳矣。故曰:由外铄我也,我固有之也,弗思耳矣。故曰:求则求则求则求则得之,舍则失之。得之,舍则失之。得之,舍则失之。得之,舍则失之。或相倍蓰而无算者,不能尽其才或相倍蓰而无算者,不能尽其才或相倍蓰而无算者,不能尽其才或相倍蓰而无算者,不能尽其才者也。诗曰:者也。诗曰:者也。诗曰:者也。诗曰:天生天生天生天生 蒸民,有物有则。民之秉蒸民,有物有则。民之秉蒸民,有物有则。民之秉蒸民,有物有则。民之秉彝,好是懿德。彝,好是懿德。彝,好是懿德。彝,好是懿德。孔子曰:孔子曰:孔子曰:孔子曰:为此诗者,为此诗者,为此诗者,为此诗者,其知道乎!其知道乎!其知道乎!其知道乎!故有物必有则;民之秉彝也,故好
15、是懿德。故有物必有则;民之秉彝也,故好是懿德。故有物必有则;民之秉彝也,故好是懿德。故有物必有则;民之秉彝也,故好是懿德。n n【读解】孟子强调人性本善,认为恻隐、羞恶、恭敬、【读解】孟子强调人性本善,认为恻隐、羞恶、恭敬、【读解】孟子强调人性本善,认为恻隐、羞恶、恭敬、【读解】孟子强调人性本善,认为恻隐、羞恶、恭敬、是非之心(仁义礼智)是人类本来就有的,至于变得是非之心(仁义礼智)是人类本来就有的,至于变得是非之心(仁义礼智)是人类本来就有的,至于变得是非之心(仁义礼智)是人类本来就有的,至于变得不善,不善天性的过错,而是不去思考探求的结果。不善,不善天性的过错,而是不去思考探求的结果。不善
16、,不善天性的过错,而是不去思考探求的结果。不善,不善天性的过错,而是不去思考探求的结果。7.心之所同,理义者也心之所同,理义者也n n孟子曰:孟子曰:孟子曰:孟子曰:“富岁,子弟多赖;凶岁,子弟多暴,富岁,子弟多赖;凶岁,子弟多暴,富岁,子弟多赖;凶岁,子弟多暴,富岁,子弟多赖;凶岁,子弟多暴,非天之降才非天之降才非天之降才非天之降才 尔殊也,其所以陷溺其心者然也。今尔殊也,其所以陷溺其心者然也。今尔殊也,其所以陷溺其心者然也。今尔殊也,其所以陷溺其心者然也。今夫麰麦,播种而耰之,其夫麰麦,播种而耰之,其夫麰麦,播种而耰之,其夫麰麦,播种而耰之,其 地同,树之时又同,浡地同,树之时又同,浡地同
17、,树之时又同,浡地同,树之时又同,浡然而生,至于日至之时,皆熟矣。虽有然而生,至于日至之时,皆熟矣。虽有然而生,至于日至之时,皆熟矣。虽有然而生,至于日至之时,皆熟矣。虽有 不同,则不同,则不同,则不同,则地有肥硗,雨露之养、人事之不齐也。故凡同类地有肥硗,雨露之养、人事之不齐也。故凡同类地有肥硗,雨露之养、人事之不齐也。故凡同类地有肥硗,雨露之养、人事之不齐也。故凡同类者,举者,举者,举者,举 相似也,何独至于人而疑之?圣人,与我相似也,何独至于人而疑之?圣人,与我相似也,何独至于人而疑之?圣人,与我相似也,何独至于人而疑之?圣人,与我同类者。故龙子曰:同类者。故龙子曰:同类者。故龙子曰:同
18、类者。故龙子曰:不知足而为履,我知其不为不知足而为履,我知其不为不知足而为履,我知其不为不知足而为履,我知其不为蒉也。蒉也。蒉也。蒉也。屦之相似,天下之足同也。屦之相似,天下之足同也。屦之相似,天下之足同也。屦之相似,天下之足同也。口之于味,口之于味,口之于味,口之于味,有同耆四也。易牙先得我口之所喜者也。如使口有同耆四也。易牙先得我口之所喜者也。如使口有同耆四也。易牙先得我口之所喜者也。如使口有同耆四也。易牙先得我口之所喜者也。如使口之于之于之于之于 味也,其性与人殊,若犬马之与我不同类也,味也,其性与人殊,若犬马之与我不同类也,味也,其性与人殊,若犬马之与我不同类也,味也,其性与人殊,若犬
19、马之与我不同类也,则天下何耆皆从易则天下何耆皆从易则天下何耆皆从易则天下何耆皆从易 牙之于味也?至于味,天下期牙之于味也?至于味,天下期牙之于味也?至于味,天下期牙之于味也?至于味,天下期于易牙,是天下之口相似也。于易牙,是天下之口相似也。于易牙,是天下之口相似也。于易牙,是天下之口相似也。n n惟耳惟耳惟耳惟耳 亦然。至于声,天下期于师旷,是天下之耳亦然。至于声,天下期于师旷,是天下之耳亦然。至于声,天下期于师旷,是天下之耳亦然。至于声,天下期于师旷,是天下之耳相似也。惟目亦然。至相似也。惟目亦然。至相似也。惟目亦然。至相似也。惟目亦然。至 于子都,天下莫不知其姣于子都,天下莫不知其姣于子都
20、,天下莫不知其姣于子都,天下莫不知其姣也。不知子都之姣者,无目者也。故曰,也。不知子都之姣者,无目者也。故曰,也。不知子都之姣者,无目者也。故曰,也。不知子都之姣者,无目者也。故曰,口之于口之于口之于口之于味也,有同耆焉;耳之于声也,有同听焉;目之味也,有同耆焉;耳之于声也,有同听焉;目之味也,有同耆焉;耳之于声也,有同听焉;目之味也,有同耆焉;耳之于声也,有同听焉;目之于色也,有于色也,有于色也,有于色也,有 同美焉。至于心,独无所同然乎?心同美焉。至于心,独无所同然乎?心同美焉。至于心,独无所同然乎?心同美焉。至于心,独无所同然乎?心之所同然者何也?谓理也,义之所同然者何也?谓理也,义之所
21、同然者何也?谓理也,义之所同然者何也?谓理也,义 也。圣人先得我心也。圣人先得我心也。圣人先得我心也。圣人先得我心之所同然耳。故理义之悦我心,犹刍豢之悦我口。之所同然耳。故理义之悦我心,犹刍豢之悦我口。之所同然耳。故理义之悦我心,犹刍豢之悦我口。之所同然耳。故理义之悦我心,犹刍豢之悦我口。”n n【读解】【读解】【读解】【读解】本篇运用类比手法,说明了本篇运用类比手法,说明了本篇运用类比手法,说明了本篇运用类比手法,说明了“人性本善人性本善人性本善人性本善”的道理。从味觉、听觉、视觉有同美出发,说的道理。从味觉、听觉、视觉有同美出发,说的道理。从味觉、听觉、视觉有同美出发,说的道理。从味觉、听
22、觉、视觉有同美出发,说明人心的同一性,即人性本善,对于真理好正义明人心的同一性,即人性本善,对于真理好正义明人心的同一性,即人性本善,对于真理好正义明人心的同一性,即人性本善,对于真理好正义有同样的嗜好。有同样的嗜好。有同样的嗜好。有同样的嗜好。8.操则存,舍则亡操则存,舍则亡 n n孟子曰:孟子曰:孟子曰:孟子曰:“牛山之木尝美矣,以其郊于大国也,斧斤牛山之木尝美矣,以其郊于大国也,斧斤牛山之木尝美矣,以其郊于大国也,斧斤牛山之木尝美矣,以其郊于大国也,斧斤伐之,伐之,伐之,伐之,可以为美乎?是其日夜之所息,雨露之所润,可以为美乎?是其日夜之所息,雨露之所润,可以为美乎?是其日夜之所息,雨露
23、之所润,可以为美乎?是其日夜之所息,雨露之所润,非无萌蘖之生焉,非无萌蘖之生焉,非无萌蘖之生焉,非无萌蘖之生焉,牛羊又从而牧之,是以若彼濯濯也。牛羊又从而牧之,是以若彼濯濯也。牛羊又从而牧之,是以若彼濯濯也。牛羊又从而牧之,是以若彼濯濯也。人见其濯濯也,以为未尝有人见其濯濯也,以为未尝有人见其濯濯也,以为未尝有人见其濯濯也,以为未尝有 材焉,此岂山之性也哉?材焉,此岂山之性也哉?材焉,此岂山之性也哉?材焉,此岂山之性也哉?虽存乎人者,岂无仁义之心哉?其所以虽存乎人者,岂无仁义之心哉?其所以虽存乎人者,岂无仁义之心哉?其所以虽存乎人者,岂无仁义之心哉?其所以 放其良心者,放其良心者,放其良心者,
24、放其良心者,亦犹斧斤之于木也,旦旦而伐之,可以为美乎?其日亦犹斧斤之于木也,旦旦而伐之,可以为美乎?其日亦犹斧斤之于木也,旦旦而伐之,可以为美乎?其日亦犹斧斤之于木也,旦旦而伐之,可以为美乎?其日夜之所息,平旦之气,其好恶与人相近也者几希,则夜之所息,平旦之气,其好恶与人相近也者几希,则夜之所息,平旦之气,其好恶与人相近也者几希,则夜之所息,平旦之气,其好恶与人相近也者几希,则其旦昼其旦昼其旦昼其旦昼 之所为,有梏亡之矣。梏之反复,则其夜气不之所为,有梏亡之矣。梏之反复,则其夜气不之所为,有梏亡之矣。梏之反复,则其夜气不之所为,有梏亡之矣。梏之反复,则其夜气不足以存;夜气不足以存,则其违禽兽不
25、远矣。人见其足以存;夜气不足以存,则其违禽兽不远矣。人见其足以存;夜气不足以存,则其违禽兽不远矣。人见其足以存;夜气不足以存,则其违禽兽不远矣。人见其禽兽也,而以为未尝有才焉者,是岂人之情也哉?故禽兽也,而以为未尝有才焉者,是岂人之情也哉?故禽兽也,而以为未尝有才焉者,是岂人之情也哉?故禽兽也,而以为未尝有才焉者,是岂人之情也哉?故苟得其养,无物不长;苟失其养,无物不消。苟得其养,无物不长;苟失其养,无物不消。苟得其养,无物不长;苟失其养,无物不消。苟得其养,无物不长;苟失其养,无物不消。孔子曰:孔子曰:孔子曰:孔子曰:操则存,舍则亡操则存,舍则亡操则存,舍则亡操则存,舍则亡;出入无时,莫知其
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 孟子 读解告子上
限制150内