水冷螺杆机组与离心机组的比较教案.ppt

《水冷螺杆机组与离心机组的比较教案.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水冷螺杆机组与离心机组的比较教案.ppt（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、一、两种机型的简介一、两种机型的简介离离心心机机：是是依依靠靠离离心心式式压压缩缩机机中中高高速速旋旋转转的的叶叶轮轮产产生生的的离离心心力力产产生生动动力力进进行行制制冷冷的的，其其组组成成部部件件主主要要有有离离心心式式压压缩缩机机、蒸蒸发发器器、冷冷凝凝器器、节节流流机机构构、抽抽气气回回收收装装置置、润润滑滑系系统统和和电电气气控控制制柜柜等等。它它具具有有单单机机制制冷冷量量大大的的特特点点，但但存存在在“喘喘振振”、压压力力过高密封问题较难解决、工作转速过高等缺点。过高密封问题较难解决、工作转速过高等缺点。螺螺杆杆机机：螺螺杆杆机机属属于于技技术术较较为为先先进进的的一一种种机机型

2、型。它它是是利利用用螺螺杆杆式式压压缩缩机机中中两两个个阴阴、阳阳转转子子的的相相互互啮啮合合，在在机机壳壳内内回回转转而而完完成成吸吸气气、压压缩缩与与排排气气过过程程。其其组组成成部部件件主主要要有有螺螺杆杆式式压压缩缩机机、冷冷凝凝器器、蒸蒸发发器器、热热力力膨膨胀胀阀阀以以及及其其 它它控控制制元元件件，较较离离心心机机要要少少。它它具具有有结结构构紧紧凑凑、运运行行平平衡衡可可靠靠、易易损损件件少少、部部分分负负荷荷效效率高及使用寿命长等特点。率高及使用寿命长等特点。螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较二、两种机型的结构特点二、两种机型的结构特点离离心

3、心机机：单单个个离离心心式式压压缩缩机机的的制制冷冷量量较较大大，可可以以从从150-3000RT，所所以以一一般般离离心心式式制制冷冷机机都都只只设设计计一一个个离离心心式式压压缩缩机机就可以满足冷量的需要。就可以满足冷量的需要。螺螺杆杆机机：单单个个螺螺杆杆式式压压缩缩机机的的制制冷冷较较离离心心机机要要小小，一一般般从从30RT-500RT，所所以以现现在在大大制制冷冷的的螺螺杆杆式式制制冷冷机机都都采采用用多多机机头头方方式式，由由微微电电脑脑统统一一控控制制、调调节节，并并且且每每台台压压缩缩机机都都有有一一个个单单独制冷系统。独制冷系统。螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水

4、机组与离心式冷水机组比较三、两种压缩机转动和传动部分结构特点：三、两种压缩机转动和传动部分结构特点：离离心心机机：电电动动机机通通过过一一对对增增速速齿齿轮轮进进而而带带动动叶叶轮轮作作高高速速旋旋转；转；螺螺杆杆机机：电电动动机机直直接接连连同同主主转转子子与与副副转转子子相相互互啮啮合合作作低低速速旋转。旋转。比比 较较：由由以以上上可可以以看看出出，螺螺杆杆式式压压缩缩机机结结构构更更为为简简单单，而而且且离离心心机机叶叶轮轮旋旋转转速速 较较螺螺杆杆式式转转子子要要高高出出许许多多，同同时时高高压压气气体体对对叶叶片片、叶叶轮轮都都有有较较大大冲冲击击压压力力，故故其其故故障障率率较较

5、螺螺杆杆机机明明显显要要高高。同同时时，离离心心式式压压缩缩机机因因压压缩缩机机结结构构复复杂杂，在在维维护护维维修修时时非非常常麻麻烦烦，而而螺螺杆杆式式机机组组结结构构简简单单，维维护护维维修修非非常常方方便。便。螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较四、两种机型的容量调节问题：四、两种机型的容量调节问题：离离心心机机：一一般般来来说说离离心心机机组组的的能能量量调调节节范范围围为为40100%,在在低低于于40%负负荷荷运运 行行时时，离离心心机机组组比比较较容容易易发发生生“喘喘振振”现现象象，“喘喘振振”严严重重时时，可可以以使使机机组组的的整整个个核核

6、心心部部件件叶叶轮轮被被损损坏坏，使使离离心心压压缩缩机机报报废废。目目前前很很多多离离心心机机组组厂厂家家通通过过“补补气气”手手段段是是机机组组“喘喘振振”临临界界点点达达到到“20%”或或“10%”，而而“补补气气”是是需需要要消消耗耗大量能量的，使机组在大量能量的，使机组在50%以下效率相对较低。以下效率相对较低。螺螺杆杆机机：螺螺杆杆机机是是利利用用油油压压推推动动滑滑阀阀开开关关控控制制容容量量，部部分分负负载载时时，绝绝无无不不平平衡衡冲冲击击现现象象。对对于于多多机机头头的的螺螺杆杆机机组组来来说说，其其能能量量调调节节范范围围一一般般在在7.5100%之之间间，而而且且可可以

7、以连连续续能能量量调调节节。特特别别是是民民用用场场所所和和商商用用场场所所，比比如如宾宾馆馆、商商场场、会会议议中中心心等等，其其空空调调负负荷荷随随着着季季节节变变化化和和人人流流变变化化而而 变变化化较较大大，要要求求制制冷冷机机组组有有较较宽的能量调节范围。宽的能量调节范围。螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较五、两种机型的维护问题五、两种机型的维护问题 离离心心机机：一一般般来来说说离离心心机机采采用用的的是是单单压压缩缩机机的的形形式式，进进行行维维护护、维维修修时时，整整台台机机器器需需要要关关闭闭，停停止止制制冷冷运运行行。结结构构复复杂，零部件

8、易损件多，维护费用也较高；杂，零部件易损件多，维护费用也较高；螺螺杆杆机机：螺螺杆杆机机为为多多压压缩缩机机形形式式，且且具具有有独独立立制制冷冷系系统统，这这样样在在维维护护、维维修修状状态态下下，螺螺杆杆机机只只需需单单个个压压缩缩机机关关闭闭，其其它它照照常常工工作作，可可满满足足大大楼楼负负荷荷需需要要。机机组组结结构构简简单单，零零部部件件易损件少，维护费用也较低。易损件少，维护费用也较低。螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较六、两种机型对电网的冲击问题六、两种机型对电网的冲击问题 比比 较较：两两种种机机型型耗耗电电量量较较大大，但但由由于于相相同同

9、制制冷冷量量下下，螺螺杆杆机机采采用用多多台台压压缩缩机机形形式式，可可逐逐台台逐逐级级启启动动，所所需需起起动动电电流流较较离离心心机机要要小小得得多多，减减小小了了对对电电网网的的冲冲击击。以以1000冷冷吨吨为为列列，离离心心机启动电流大约机启动电流大约2000A，台佳螺杆机启动电流约为，台佳螺杆机启动电流约为1200A。螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较七、两种机型的噪音问题：七、两种机型的噪音问题：比比 较较：离离心心机机转转速速高高，一一般般900040000转转/分分钟钟，且且利利用用叶叶片片、叶叶轮轮吸吸、排排气气，所所以以其其噪噪音音值值较较

10、螺螺杆杆机机要要高高一一点点，并并且且尖尖锐锐些些。螺螺杆杆机机是是靠靠阴阴、阳阳转转子子的的啮啮合合旋旋转转完完成成吸吸、排排气气，其其转转速速较较低低，一一般般为为2950转转/分分钟钟，其其噪噪音音值值一一般般在在75dB(A)左左右右，而而且且不不尖尖锐锐，而而离离心心机机组组一一般般在在80 dB(A)以以上。上。螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较八、两种机型运行费用对比八、两种机型运行费用对比离心机组部分负荷能效比曲线离心机组部分负荷能效比曲线 螺杆机组部分负荷能效比曲线螺杆机组部分负荷能效比曲线 螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水机组与

11、离心式冷水机组比较九、两种机型运行费用对比案例九、两种机型运行费用对比案例 以以1000冷冷吨吨冷冷水水机机组组为为例例，对对比比分分析析两两种种机机组组的的耗耗电电情情况况。根根据据统统计计表表明明，冷冷水水机机组组满满负负荷荷即即100%运运行行时时间间占占总总运运行行时时间间比比例例为为2.3%，75%、50%、25%运运行行时时间间分分别别占占总总运运行行时时间间为为41.5%、46.1%和和10.1%。一一般般项项目目按按每每年年空空调调时时间间4个个月月进进行行计计算算，总总体体运运行行时时间间为为1200小小时时。则则机机组组100%、75%、50%、25%运行时间分别为运行时间

12、分别为27.6、498、553、121小时。小时。离离心心机机：以以C厂厂家家的的1000-19XR7070555EKS机机组组为为例例，机机组组满满负负荷荷COP为为5.58,机机组组在在75%、50%、25%负负荷荷下下COP分分别别为为5.97、5.74、3.87。也也就就是是说说机机组组在在100%、75%、50%、25%负负荷荷下下耗耗功功分分别别为为630kW、442 kW、306kW、227Kw。4个月总耗电为个月总耗电为434189度度；螺螺杆杆机机：以以T厂厂家家的的RSW-1000-4机机组组为为例例，机机组组满满负负荷荷COP为为5.24,机机组组在在75%、50%、25%负负荷荷下下COP分分别别为为6.63、7.23、6.03。也也就就是是说说机机组组在在100%、75%、50%、25%负负荷荷下下耗耗功功分分别别为为672kW、397kW、243 kW、145kW。4个月总耗电为个月总耗电为368177.2度。度。比比 较较：螺螺杆杆机机组组比比离离心心机机组组节节电电66011.8度度，即即节节约约了了近近15%运行费用运行费用。螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较螺杆式冷水机组与离心式冷水机组比较