《哈姆莱特》读后感2000字.docx

《《哈姆莱特》读后感2000字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《哈姆莱特》读后感2000字.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、哈姆莱特读后感2000字篇一近日，我看了莎士比亚所作哈姆莱特，它是由五幕悲剧组成的。在这位戏剧大师莎士比亚的几部悲剧中间，哈姆莱特是最扑朔迷离的，也是最富有哲理性的。其中如父王为恶叔所弑，王位被篡，母后与凶手乱-伦而婚，王储试图报仇而装疯等基本情节。非常吸引我，却又非常凄惨。这报仇的火焰源起于国王的阴谋。克劳狄斯国王为了争夺先王的王位、王冠与王后，竟不念手足之情将毒药倒入先王的耳腔，谋杀了先王，得到了一切。国王所编的谎言使鬼魂迟迟不能消散。于是，哈姆莱特王子确定替父报仇，安眠游荡人间的鬼魂，因为他多次错过机会，最终虽然杀死了国王，却也死在了同样是替父酬劳的雷欧提斯的剑下。爱情的忠诚与背叛或许是

2、报仇的另一大因素。哈姆莱特也曾想大声唤醒这个背叛了父亲的王后，让王后意识到自己所犯下的罪错。在击剑中，她代饮毒酒而死去。王子虽然在报仇的时候曾让奥菲莉娅万般难过，然而，在心上人即将下葬的时候，他也曾止控不住心中的哀痛，伤痛不已。即使是报仇的不得已也不能掩盖王子对奥菲莉娅的忠诚、纯净的爱!从罗森克兰兹与吉尔登斯吞反复无常的探密与告密中，足以见证这两位从小与哈姆莱特王子一起长大的挚友是如何利用他们与王子之间的交情来换取国王与王后的嘉奖，或是加封爵位，或是赏赐珍宝，而得到的一切有一份真诚的友情中的信任重要吗?霍拉旭虽是个军官，但却在哈姆莱特将要面对未知的危急，对话鬼魂的时候不撇下王子一个人逃走，而是

3、尽自己的力气拉住王子。报仇时他始终没有违反对哈姆莱特王子许下的诺言，只字不提所看到的一切。在哈姆莱特临终之前，他也曾想喝下剩下的毒药，与王子共长眠……哈姆莱特与霍拉旭之间虽是军臣间的赤胆忠心，但更多的是让人们看到了他们心中的那堵友情之墙!波洛涅斯有一对拥有高尚美德的儿女，然而他自己竟是如此得虚伪，为讨国王、王后的欢心，他不惜出卖女儿的宝贵爱情，他在国王、王后与王子之间油腔滑调，故做媚姿，最终因偷听王子与王后的对话，惨死在哈姆莱特王子的剑下。他的爱管闲事与虚伪不也折射出人性丑恶的一面吗?生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题;默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身抗拒人世的

4、无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更名贵?哈姆莱特曾这样感慨。也正如哈姆莱特所说的，一只雀子的生死，都是命运预先注定的，而无论是国王的躯体，抑或是臣民的躯体，一旦生命停止，也都只是蛆的食物而已。活着，就不能让自己像国王那般狠毒、波洛涅斯那样虚伪，而应当拥有雷欧提斯、奥非莉娅的高尚、霍拉旭的忠诚。哈姆莱特是一个很凄惨的故事，但从几个人物中我了解了很多，懂了很多很多.篇二命运这种东西是怎样的一种存在?他既像影子一样和我们形影不离,又似阳光一样暖和人心,但更多时候,像梦魇一样深邃而可怕。上帝的意旨支配一切这句话，无疑，相当精辟。创作于160016XX年的剧本哈姆雷特整整被推崇了几个世

5、纪。就是到现在，依旧感觉他震撼人心。而这一切不是情节的因素，也不仅仅是精彩的文学手法，是它所体现出来的问题。在很大的层面上，它描写的是一种极其原始的悲剧，人的悲剧。剧中的人物，地位不同，性格显明，但都遭遇了同样的东西的摧残，那就是摆布自己的欲望，还有被称之为命运的宏大的囚笼。这样的情形，或许自从有人以来，便不曾消逝过。他们是与人共生共在的。主子公哈姆雷特首先面对的是自己的原先的志向世界的破灭。一起先的哈姆雷特处于某种意义上的童年时期，他没有经验过什么巨大的挫折，生活的环境也比较单纯。而后来名贵的令人崇拜的父亲死了，而贞洁的母亲一个月不到就改嫁了篡夺了王位的叔父。这使他对世界产生怀疑。而这种怀疑

6、干脆促成了他后来的彷徨。当他得知了原来是叔父杀死了父亲，这加重了他对现实社会的悲观，对它的原先的天真进行了再次否定，使他不信任，我所见的幽灵或许是魔鬼的化身。后来，通过戏中戏发觉了叔父的十恶不赦之后，他依旧没有终止他的彷徨?为什么?哈姆雷特并不是那种高喊口号的人，怀疑使他思索。原先完备的东西原来并不存在，贞洁抵不过欲望，道德战胜不了贪念。他认为他或许应当去报仇，可是那道德败坏的人是他的母亲，他有她的血。可是杀死他父亲的叔父和他一样是人，拥有的是人的思想。可是就算报仇胜利，一切还会回来吗。为此他说：生存还是毁灭，这是一个值得思索的问题活着是一种苦痛，但是对死又怀有那么肯定的恐惊。他遇到了一个无法

7、回答的难题，却又无从躲避。哈姆雷特的情形并不是唯一的，细细分析，我们可以发觉，生活的大手对每一个人握得是如此之紧。老国王横死，这和王后并没有关系。但是作为妇人的她面临着两种选择，那就是道德或者是欲望。是做寡妇爱护自己的名声，还是嫁给新国王满意自己的需求。这可以理解为精神欲望和物质欲望的相分别。，她选择了后者。然而她遭到了哈姆雷特的蔑视和指责，道德的空虚带给她相当大的苦痛,其实王后是一个和善的人，她并不是道德败坏。那么，她灵魂里那些污点是什么?以前没有吗?就算她最初选择了道德她就华蜜吗?国王死去的瞬间她的不幸就被确定下来。这种不幸从一起先她就无力变更。说究竟，她是在选择哪种不幸，而不是在选择自己

8、的命运。新国王，那个篡夺了王位的叔父，他是剧中最大的反派，是道德的败坏者。他一心想要王位，并且对王后怀有欲望。但国王是别人。是他的兄长，他注定得不到王位。我们可以把这种命运肯定不会赐予他的东西称作失去。他和剧中全部人一样面临着自己心中的志向世界的消逝。但他努力去争取，其实在此刻，他表现了一个英雄一般的气概，他英勇地去争取肯定不属于自己的东西。而他的悲剧就在于此。他付出了代价，他的手上沾满了别人的鲜血。他无力地忏悔。在后来，他发觉哈姆雷特得知了真相后，他又起先挽救自己的可能会失去的辛苦到手的华蜜生活。他徘徊在罪孽和理性之间，最终都没有跳出来，死在自己淬了毒的剑下。我们发觉了剧中全部的人物都面临着

9、一个异样强大的势力，那就是外部世界。原本他们都像孩子一样比较欢乐的生存在美妙的上天为他们支配的温床里。直到他们有一天发觉这个襁褓事实上是一个深渊一般的沼泽，而自己是多么的渺小。这是一个颠倒混乱的时代，唉，倒霉的我却要负起重整乾坤的责任。哈姆雷特最早发觉了自己的无能。这不仅仅是他对报仇的无能，还在于报仇这种行为本身的无能。国王的篡夺王位，王后的改嫁，都不同意义上和这个行为有共同之处。他们全都没有达到自己想要达成的目的。反而陷入了另外的逆境中。这个剧本的又一个一名叫做王子报仇记。事实上这个王子并没有给老国王报仇，尽管他最终刺死了新国王，但这更大的意义上是为了行将死去的自己。他的报仇很失败，因为他始

10、终在彷徨，他憎恨这个世界，也憎恨自己。他对别人冷嘲热讽，对自己则是不断地责怪。他尝试着去做一些事情，但更多时候他纹丝不动。他的形象，和其他人的英雄般的鲁莽相比，更像是一位苦痛的智者。他更多的进行精神上的抗争。但是最终呢?新国王死了，他或许可以说被报仇了。勒替斯死了，安排失败了。哈姆雷特死在了别人对他的报仇里。鬼魂依旧在地下，上不了天堂。有人说哈姆雷特的剧情太过于牵强，怎么可能全部人都死了。但是这恰恰是现实所在。他向我们表现了一群对抗命运的人的最终的结局。他们尝试着变更命运，结果什么也没有解救。他们尝试着挽回过去，结果什么得到。这种无奈，依存于每一人身上，或许也就是人本身的最大的不幸。哈姆雷特式的悲剧伴随着每一个人，各个方面，并且无时不刻。